P4-21 ネットワーク上の経路に対する 回帰問題について

Slides:



Advertisements
Similar presentations
英語ゼミ 6/15( 水 ) 金 正福. Part2 Unit8 ~査読者とのやりと り~ 科学技術英語 ロボット工学.
Advertisements

マイクロソフトがホスティングする拡張性に優れたサービス ベース アプリケーション プラットフォーム.
Essay writing rules for Japanese!!. * First ・ There are two directions you can write. ・よこがき / 横書き (same as we write English) ・たてがき / 縦書き (from right to.
到着時刻と燃料消費量を同時に最適化する船速・航路計画
ロジスティクス工学 第6章 動的ロットサイズ決定モデル 東京商船大学 久保 幹雄
小水力班/ Small Hydro Generation Group 研究背景 / Research background
秘密のリンク構造を持つグラフのリンク解析
The authors have no actual or potential declaration to make.
英語勉強会.
パワーポイントを使うプレゼンテーションを行う際は、このテンプレート を参考にしてください。
第1回レポートの課題 6月15日出題 今回の課題は1問のみ 第2回レポートと併せて本科目の単位を認定 第2回は7月に出題予定
3月6日(金曜日) 漢字 #6-10 Verbs! (continued) Particles Time References
2010年7月9日 統計数理研究所 オープンハウス 確率モデル推定パラメータ値を用いた市場木材価格の期間構造変化の探求 Searching for Structural Change in Market-Based Log Price with Regard to the Estimated Parameters.
The ball being captured inside the net
多数の疑似システムを用いた システム同定の統計力学 三好 誠司 岡田 真人 神 戸 高 専 東 大, 理 研
Object Group ANalizer Graduate School of Information Science and Technology, Osaka University OGAN visualizes representative interactions between a pair.
Paper from PVLDB vol.7 (To appear in VLDB 2014)
日本人の英語文章の中で「ENJOY」はどういうふうに使われているのか
Tohoku University Kyo Tsukada
Windows Summit /8/2017 © 2010 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be.
V 03 I do NOT eat sushi. I do NOT do sumo.
交通需要予測と JICA STRADA 2008/1/29 (株)インテルテック研究所 吉田禎雄.
Licensing information
Chapter 4 Quiz #2 Verbs Particles を、に、で
The Sacred Deer of 奈良(なら)
“You Should Go To Kyoto”
「串刺し」研究アプローチの例 e-learning e-space 動画配信 システム SOI Smart Web ストリーミング技術
Microsoft Partner Network Office 365 社内使用ライセンスの有効化
第6章 カーネル法 修士2年 藤井 敬士.
ロジスティクス工学 第7章 配送計画モデル 東京商船大学 久保 幹雄
Session 8: How can you present your research?
点素パス問題に対するアルゴリズム 小林 佑輔 東京大学 大学院情報理工学系研究科 組合せ最適化セミナー 2012 年 7月 13日
コードクローンに含まれるメソッド呼び出しの 変更度合の分析
コードクローンに含まれるメソッド呼び出しの 変更度合の調査
Causative Verbs Extensively borrowed from Rubin, J “Gone Fishin’”, Power Japanese (1992: Kodansha:Tokyo) Created by K McMahon.
Windows Azure 通知ハブ.
2004 WFDSA Direct Seller Survey Research Deck Taiwan
確率的学習アルゴリズムを用いた有限状態オートマトンの抽出に関する研究
全国粒子物理会 桂林 2019/1/14 Implications of the scalar meson structure from B SP decays within PQCD approach Yuelong Shen IHEP, CAS In collaboration with.
Online Decoding of Markov Models under Latency Constraints
Songzhu Gao, Tetsuya Takiguchi, Yasuo Ariki (Kobe University) 
情報源:MARA/ARMA 加 工:成田空港検疫所 菊池
確率的学習アルゴリズムを用いた有限状態オートマトンの抽出に関する研究
Disclosure of conflict of interest
Where is Wumpus Propositional logic (cont…) Reasoning where is wumpus
豊田正史(Masashi Toyoda) 福地健太郎(Kentarou Fukuchi)
大規模なこと Large scale.
計算量理論輪講 chap5-3 M1 高井唯史.
名古屋大学大学院国際原語文化研究科 第46回日本語教育学講座講演会
Suzaku and the Results ~1 years after launch Suzaku (朱雀)
著者:六川修一 著者:六川修一 原画像(左画像)は ©METI and JAXA[2007] Distributed by ERSDAC 著者:六川修一.
22 物理パラメータに陽に依存する補償器を用いた低剛性二慣性系の速度制御実験 高山誠 指導教員 小林泰秀
Nightmare at Test Time: Robust Learning by Feature Deletion
この研究発表の内容に関する利益相反事項は, ☑ ありません
「データ学習アルゴリズム」 第3章 複雑な学習モデル 報告者 佐々木 稔 2003年6月25日 3.1 関数近似モデル
第3章 線形回帰モデル 修士1年 山田 孝太郎.
北大MMCセミナー 第62回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2016年11月4日(金) 16:30~18:00
Insert a brief description of the picture
Windows Summit 2010 © 2010 Microsoft Corporation.All rights reserved.Microsoft、Windows、Windows Vista およびその他の製品名は、米国 Microsoft Corporation の米国およびその他の国における登録商標または商標です。
Created by L. Whittingham
東北大 情報科学 田中和之,吉池紀子 山口大 工 庄野逸 理化学研究所 岡田真人
HMM音声合成における 変分ベイズ法に基づく線形回帰
英語勉強会:川口英語 Supporting of Continuing Life Habit Improvement Using the Theory of Cognitive Dissonance : System Extension and Evaluation Experiment B4 渡邉.
Cluster EG Face To Face meeting
蓄積されたオブジェクトの動作履歴を用いた 実行履歴削減手法の提案
発表者: 稲葉 一浩 複雑ネットワーク・地図グラフ セミナー 2017/1/19
識別子の読解を目的とした名詞辞書の作成方法の一試案
アノテーションガイドラインの管理を行う アノテーションシステムの提案
Improving Strategic Play in Shogi by Using Move Sequence Trees
Windows Azure メディアサービス
Presentation transcript:

P4-21 ネットワーク上の経路に対する 回帰問題について 井手 剛 IBM東京基礎研究所 本研究の一部は、総務省の地球温暖化対策ICTイノベーション推進事業(PREDICT)の助成により行われました.

問題設定: ネットワーク上の任意の経路について「コスト」を予測すること 入力: ネットワーク上の任意の経路 ネットワーク上の隣接するリンクIDの系列 出力: その経路のコスト スカラー値。所要時間などを想定。 訓練データ: x(n) : n-th trajectory (or path) y(n) : n-th cost origin destination arbitrary path Cost regression function link ID defined in digital maps 2010/11/04

想定するアプリケーションは交通関係 各リンクのコストは観測困難である GPSでは各リンクのコスト(所要時間など)を計測するのは難しい つねにとびとびの点でしか計測できないため Brakatsoulas et al., "On map-matching vehicle tracking data," Proc. VLDB '05, pp.853--864 2010/11/04

2つの可能な定式化がある。 ここでは特徴ベクトルベースのアプローチを採用 Kernel-based [Idé-Kato 09] Use kernel matrix No need to use data matrix Feature-based Use data matrix No need to use kernel matrix 2010/11/04

個々のリンクのコストが推定できれば、経路のコストは容易に求まる origin destination for all links included input path x cost of link e We use a particular parameterization like this: Default unit cost (known from e.g. legal speed limit) link length (known) cost deviation per unit length from the default (unknown) 2010/11/04

「渋滞の伝播」を念頭に、損失関数に制約を加えて最小化することにする The objective function to be minimized “Predicted cost should be close to observed values” “Neighboring links should take similar values” S is the similarity matrix between links 2010/11/04

(参考) リンク同士の類似度の定義の例 d = (# of hops between edges) In this case, d(e.e’)=2 e e’ 2010/11/04

これはラプラシアン正則化項を持つ一種のリッジ回帰になる Graph Laplacian induced by the similarity Matrix Q can be interpreted as the “data matrix” Therefore, q-vectors can be interpreted as feature vectors これを解けばよい 2010/11/04

(参考)カーネル回帰の場合、経路同士のカーネルが定義されれば回帰式を書き下せる カーネルリッジ回帰の公式 どうカーネル関数 k を選ぶかがキモ 2010/11/04

2つのアプローチの間の関係 カーネル関数の選択に非常に有用な知見が得られた Kernel-based [Idé et al., SDM 09] Proposition [Idé-Yanagisawa, 10]: These two approaches are equivalent if the kernel matrix is chosen as Feature-based 2010/11/04

交通シミュレーションデータでの旅行時間予測の実験 実験の設定 ネットワークのデータ grid25x25 (25x25 square grid) 京都市街地図 経路-コストデータ Nagel-Schreckenberg モデルという交通流のモデルで生成 渋滞の発生を再現できるもっとも基本的なモデル 比較した手法 Legal: 法定速度を完全に守る Simple: (略) GPR: 文字列カーネルを使った正規過程回帰 Ours: 今回の手法 2010/11/04

交通シミュレーションデータでの旅行時間予測の実験 提案法がもっともよい結果 Simple GPR Ours Legal Grid25x25 Prediction actual travel-time Kyoto 2010/11/04