消費者行動の理論(1) 効用関数 予算制約 効用最大化の条件 n財モデル 1財のケース 2財のケース 無差別曲線,限界代替率 効用関数の性質

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

消費者行動の理論(1) 効用関数 予算制約 効用最大化の条件 n財モデル 1財のケース 2財のケース 無差別曲線,限界代替率 効用関数の性質 限界効用 2財のケース 無差別曲線,限界代替率 予算制約 効用最大化の条件 n財モデル

効用関数 utility function 𝑀𝑈 𝑥 = 𝑈 𝑥+Δ𝑥 −𝑈 𝑥 Δ𝑥 = Δ𝑈 Δ𝑥 効用(utility) 財(goods)の消費から消費者が得る満足感 効用関数  財の消費量(x)と効用(U)の対応関係 U=U(x) 限界効用(marginal utility) 財を1単位追加的に消費した場合の効用の増分 𝑀𝑈 𝑥 = 𝑈 𝑥+Δ𝑥 −𝑈 𝑥 Δ𝑥 = Δ𝑈 Δ𝑥

効用関数の性質 U(x) は x の増加関数 限界効用 MU(x) は x の減少関数 たくさん消費すればそれだけ満足が高まる 消費の飽和点は存在しない 限界効用 MU(x) は x の減少関数 限界効用逓減の法則(the law of diminishing marginal utility) 財の消費が増えるにつれて,追加的1単位の消費のもたらす満足感は減少していく

効用関数 1財のケース MU(x1) MU(xo) DU Dx U U=U(x) U(x) はx の増加関数 限界効用 MU(x)>0 効用関数 1財のケース U MU(x1) MU(xo) U=U(x) DU U(x) はx の増加関数 限界効用 MU(x)>0 限界効用は逓減する MU(x) は x の減少関数 Dx x x0 x1

限界効用(marginal utility) x=x0におけるU=U(x)の接線 U=U(x) DU MU(xo) Dxを0に近づけると 傾きはU’(x0)に近づく Dx Dx0の極限で限界効用を定義すると数学的取扱いが簡単になる(微分) x x0

Q. 次の曲線は効用関数として適当か U U x x U U x x x

効用関数 2財のケース U=U(x,y) x : 財 x の消費量 y : 財 y の消費量 効用関数の性質 限界効用の正確な定義 効用関数 2財のケース U=U(x,y) x : 財 x の消費量 y : 財 y の消費量 効用関数の性質 y を一定にして,x を増加させれば,U は増加する効用の増分DUはプラス y を一定にして,x を増加させていくとき,DUの大きさは xの増加につれて減少する 限界効用の正確な定義 効用をグラフでどう表現するか

限界効用 2財のケース 𝑀𝑈 𝑥 𝑥 0 , 𝑦 0 = 𝑈 𝑥 0 +Δ𝑥, 𝑦 0 −𝑈 𝑥 0 , 𝑦 0 Δ𝑥 限界効用 2財のケース x の限界効用 𝑀𝑈 𝑥 𝑥 0 , 𝑦 0 = 𝑈 𝑥 0 +Δ𝑥, 𝑦 0 −𝑈 𝑥 0 , 𝑦 0 Δ𝑥 y の限界効用 𝑀𝑈 𝑦 𝑥 0 , 𝑦 0 = 𝑈 𝑥 0 , 𝑦 0 +Δ𝑦 −𝑈 𝑥 0 , 𝑦 0 Δ𝑦 MUx>0, MUy>0 2財のケースでは,xの限界効用(yの限界効用)はxの増加ともに減少しなくてもよい 

効用関数 U(x,y)=log(x)+log(y)

無差別曲線(indifference curve) y x

無差別曲線(indifference curve) 等しい効用をもたらす (x,y) の集り U(x,y) = u0 をみたす(x,y) の集合 地図の等高線 無差別曲線の性質 原点から遠いほど高い効用 無差別曲線は右下がりの曲線 無差別曲線は交わらない 原点に対して凸

無差別曲線の性質(1) y 効用増加 無差別曲線は右下がりでなければならない 効用減少 x

無差別曲線の性質(2) 無差別曲線は交わらない y U0 U1 B A C x 無差別曲線が交わったとする 𝐴≺𝐵 ∧𝐵∼𝐶 ⇒𝐴≺𝐶 But 𝐴∼𝐶 これは矛盾 B A C x

無差別曲線の性質(3) 無差別曲線は原点に対して凸 y Dx x の消費を Dx だけ増やした場合,同一の効用を保つためには何単位y を犠牲にしてもよいか。 Dy 犠牲にしてもよいDyがxの増加とともに減少していく x

限界代替率 marginal rate of substitution 定義 xを1単位追加的に消費した場合に,同一の効用を保つためには何単位のyを犠牲にしてもいいか xの追加的1単位に対する消費者の(主観的)評価: ただし,yの数量で表している 無差別曲線が原点に対して凸 限界代替率逓減の法則 (the law of diminishing marginal rate of substitution) 1財のケース:「限界効用逓減の法則」

限界代替率(2) y 限界代替率は逓減する 点Aにおける限界代替率は,点Aにおける無差別曲線の接線の傾きで近似できる Dx Dy x MRS=Dy/Dx A Dy x

限界代替率(3) 𝑀 𝑈 𝑥 ∙Δ𝑥=𝑀 𝑈 𝑦 ∙Δ𝑦 𝑀𝑅𝑆≡ Δ𝑦 Δ𝑥 = 𝑀 𝑈 𝑥 𝑀 𝑈 𝑦 Dxだけxの消費を増やすと,MUxDxだけ効用が増加する Dyだけyの消費を減らすと,MUyDyだけ効用が減少する これらがちょうど相殺されなければならない次の式が成立することが必要 𝑀 𝑈 𝑥 ∙Δ𝑥=𝑀 𝑈 𝑦 ∙Δ𝑦 この関係から次の式が導かれる 𝑀𝑅𝑆≡ Δ𝑦 Δ𝑥 = 𝑀 𝑈 𝑥 𝑀 𝑈 𝑦

Q.無差別曲線が次のようなグラフだったら,消費者はどのような選好(preference)を持っているのだろうか y y x x y y x x

限界代替率逓減と限界効用の関係 (1) 𝑈 𝑥,𝑦 = 𝑥∙𝑦 (2) 𝑈 𝑥,𝑦 =𝑥∙𝑦 (3) 𝑈 𝑥,𝑦 = 𝑥 2 ∙ 𝑦 2 (1) 𝑈 𝑥,𝑦 = 𝑥∙𝑦 (2) 𝑈 𝑥,𝑦 =𝑥∙𝑦 (3) 𝑈 𝑥,𝑦 = 𝑥 2 ∙ 𝑦 2 上の効用関数の無差別曲線を描け y を固定しておいて x だけ増加させた場合の x と U の関係をグラフで表せ それぞれの関数で,限界効用は逓減するか

予算制約 budget constraint p : 財 x の価格 q : 財 y の価格 I : 所得 (Income) p, q, I は与えられている(消費者にとっては外生的) x, y : それぞれの財の購入量(内生的) 予算制約式は次の式で与えられる。 𝑝𝑥+𝑞𝑦≤𝐼

予算線 budget line y px+qy=I 予算線 I/q 購入可能領域 p/q: 相対価格 x I/p I/p

Q.予算線の変化 次のような変化が生じた場合,予算線はどう変化するか 家計の所得が変化した場合 pが値上がりした場合 qが値上がりした場合 インフレのため,p, q, I が同一の比率で上昇した

効用最大化 max 𝑈 𝑥,𝑦 subject to 𝑝𝑥+𝑞𝑦≤𝐼 消費者の行動は次のように定式化される 予算制約 px+qy=I のもとで効用 U(x, y) を最大にするように (x, y) を選択する max 𝑈 𝑥,𝑦 subject to 𝑝𝑥+𝑞𝑦≤𝐼

効用最大化(2) max 𝑈 𝑥,𝑦 s.t. 𝑝𝑥+𝑞𝑦≤𝐼 y A E y* u3 u2 u1 B x x* 無差別曲線と予算線がちょうど接する点で効用が最大になる 限界代替率(MRS)と予算線の傾き(=xとyの相対価格=p/q) が一致する A E y* u3 u2 B u1 x x*

効用最大化の(必要)条件 無差別曲線と予算線が接する 無差別曲線の接線の傾きと予算線の傾きが一致 限界代替率と相対価格の一致  𝑀𝑅𝑆= 𝑝 𝑞 1円あたりの限界効用の均等  MRS=MUx/MUyであることを用いると  𝑀 𝑈 𝑥 𝑝 = 𝑀 𝑈 𝑦 𝑞 yの消費を1円減少 yの購入(1/q)単位減少(1/q)MUy 効用低下 xの消費を1円増加 xの購入(1/p)単位増加(1/p)MUx 効用増加 効用が最大化されるためにはこれらが釣り合わなければならない(そうでなければ,効用を増加させる余地が残っている)

Question MUx/p>MUy/q が成立しているとしよう。この場合,予算制約を守りながら効用を上げることができる。どのようにすればよいか。 MUx/p > MUy/q が成立している場合,予算線と無差別曲線はどのような状況にあるか。 MUx/p < MUy/q の場合について同様に考えよ。 グラフからどのようにすれば,効用が上がるかを考えよ

MRS>p/qの場合 点Aで効用が最大化されていないのは何故か y 点A MRS>p/q (点Eが効用最大化点) B A ABの長さを1とすると  BC=p/q : xを1単位増やすためには,(予算の制約から)yを何単位犠牲にせざるを得ないか BD= MRS : xを1単位増やすとき,この量だけのyを減らしても効用は不変 B A C E D F u1 x

コーナー解 効用最大化点は,予算線と無差別曲線の接点でない場合もある。 点Cでは MRS>p/q xの増加,yの減少が効用を増加させる しかし,点Aに到達しても MRS>p/q 効用最大化点は点A y=0で効用最大化

2財モデルの解釈 x財 : ある特定の財 y財 : その他の全ての財 効用最大化の条件 MRS=p/q または 𝑀 𝑈 𝑥 𝑀 𝑈 𝑦 = 𝑝 𝑞 q*yはx財以外の財への支出合計。 q=1とすると yの1単位は1円で買える財の量 MUy は所得の限界効用 効用最大化の条件は,所得の限界効用で評価したxの限界効用とxの価格が一致する 限界便益(限界効用の金銭換算額)と価格が一致

n財モデル n種類の財を x1,x2, …, xn, 価格を p1,p2,…,pn で表せば, Max 𝑈 𝑥 1 , 𝑥 2 ,⋯, 𝑥 𝑛 s.t. 𝑝 1 𝑥 1 + 𝑝 2 𝑥 2 +⋯+ 𝑝 𝑛 𝑥 𝑛 =𝐼 効用最大化の(必要)条件 任意のi,j (= 1,2,…,n)について 𝑀𝑅 𝑆 𝑖,𝑗 = 𝑝 𝑖 𝑝 𝑗 ただし,MRSi,jはi財とj財の限界代替率 xiを追加的に1単位増やす場合,何単位のxjを犠牲にしても効用は一定にとどまるかを表す