Makoto Sakuda (Okayama)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Localized hole on Carbon acceptors in an n-type doped quantum wire. Toshiyuki Ihara ’05 11/29 For Akiyama Group members 11/29 this second version (latest)
Advertisements

だい六か – クリスマスとお正月 ぶんぽう. て form review ► Group 1 Verbs ► Have two or more ひらがな in the verb stem AND ► The final sound of the verb stem is from the い row.
て -form - Making て -form from ます -form -. With て -form, You can say... ~てもいいですか? (= May I do…) ~てください。 (= Please do…) ~ています。 (= am/is/are doing…) Connecting.
第 5 章 2 次元モデル Chapter 5 2-dimensional model. Contents 1.2 次元モデル 2-dimensional model 2. 弱形式 Weak form 3.FEM 近似 FEM approximation 4. まとめ Summary.
VE 01 え form What is え form? え? You can do that many things with え form?
BCD : Physics Options  e , e - e -, GigaZ, fixed target T. Omori 2005 年 12 月 20 日 BCD
太陽フレア中性子の生成過程 ( ≅ ガンマ線 (π 0 ) の生成過程 ≅ 高エネルギーイオンの寿命 ) さこ隆志(名大 STE 研) 基本的に R.J.Murphy, et al., ApJ Suppl,, 168, , 2007 の前半部分の review をします 1 太陽ガンマ線ミニ研究会@名古屋大.
All Rights Reserved, Copyright (C) Donovan School of English
日本語の文法 文型(ぶんけい)をおぼえよう!
Chapter 11 Queues 行列.
日本語... ジェパディー! This is a template for you to use in your classroom.
Spectroscopic Study of Neutron Shell Closures via Nucleon Transfer in the Near-Dripline Nucleus 23O Phys. Rev. Lett. 98, (2007) Z.Elekes et al.
MEG実験2009 陽電子スペクトロメータの性能評価
Verb Plain Negativeform
Object Group ANalizer Graduate School of Information Science and Technology, Osaka University OGAN visualizes representative interactions between a pair.
日本人の英語文章の中で「ENJOY」はどういうふうに使われているのか
HES-HKS & KaoS meeting Toshi Gogami 1Mar2013
SP0 check.
Discussion on Detectors
Tohoku University Kyo Tsukada
Estimating Position Information by Detecting Network-Connection
Shell model study of p-shell X hypernuclei (12XBe)
Chapter 4 Quiz #2 Verbs Particles を、に、で
The Sacred Deer of 奈良(なら)
CRLA Project Assisting the Project of
X線天文衛星用CCDカメラの 放射線バックグランドの評価
ニュートリノ・原子核反応の 準弾性散乱とパイ中間子生成
ストップウォッチの カード ストップウォッチの カード
Study for the Neutrino Coherent Pion Production Experiment
2018/11/19 The Recent Results of (Pseudo-)Scalar Mesons/Glueballs at BES2 XU Guofa J/ Group IHEP,Beijing 2018/11/19 《全国第七届高能物理年会》 《全国第七届高能物理年会》
Muonic atom and anti-nucleonic atom
全国粒子物理会 桂林 2019/1/14 Implications of the scalar meson structure from B SP decays within PQCD approach Yuelong Shen IHEP, CAS In collaboration with.
MeV internal meeting Oct. 2, 2015
論文講読 Measurement of Neutrino Oscillations with the MINOS Detectors in the NuMI Beam 2009/11/17 Zenmei Suzuki.
Term paper, Report (1st, first)
My Favorite Movie I will introduce my favorite movie.
Where is Wumpus Propositional logic (cont…) Reasoning where is wumpus
Anomalous deformation in neutron-rich nuclei
SksMinus status 23 HB meeting 2009/3/19 白鳥昂太郎.
K+→π+π0γ崩壊中の 光子直接放射過程の測定
高エネルギー重イオン衝突実験 PHENIXにおける 光子崩壊を用いた低質量ハドロン探索
G. Hanson et al. Phys. Rev. Lett. 35 (1975) 1609
ミューオニウム・反ミューオニウム変換の予備実験
2019年4月8日星期一 I. EPL 84, (2008) 2019年4月8日星期一.
Hypernuclear gamma-ray spectroscopy at KEK & J-PARC
3次元位置感応型ガンマ線検出器と それに必要なデバイス
K核に関連した動機による K中間子ヘリウム原子X線分光実験の現状 理化学研究所 板橋 健太 (KEK-PS E570 実験グループ)
PICO-LON dark matter search K.Fushimi for PICO-LON collaboration
References and Discussion
22 物理パラメータに陽に依存する補償器を用いた低剛性二慣性系の速度制御実験 高山誠 指導教員 小林泰秀
SksMinus status 19 HB meeting 2009/2/06 白鳥昂太郎.
2019/4/22 Warm-up ※Warm-up 1~3には、小学校外国語活動「アルファベットを探そう」(H26年度、神埼小学校におけるSTの授業実践)で、5年生が撮影した写真を使用しています(授業者より使用許諾済)。
Genetic Statistics Lectures (4) Evaluation of a region with SNPs
卒業論文発表 中性子ハロー核14Beの分解反応 物理学科4年 中村研究室所属   小原雅子.
原子核の励起状態の微細構造とパイオンの効果
ー生命倫理の授業を通して生徒の意識に何が生じたかー
大強度ビームにふさわしい実験装置をつくろう Kenichi Imai (JAEA)
MO装置開発 Core part of RTR-MOI Photograph of core part.
KOPIO実験のための中性子不感型光子検出器の開発(2)
Study of precursor phenomena of pionic condensation via parity conversion nuclear reaction on 40Ca Masaki Sasano Pion condensation Phase transition.
total flux uncertainty : 11% next : momentum distribution uncertainty
Measurements of J/ψ with PHENIX Muon Arms in 2003 p+p Collisions
理論的意義 at Kamioka Arafune, Jiro
低エネルギー3核子分裂反応について 法政大学 石川壮一 1.はじめに 2.3体クーロン問題の定式化 p-p-n系
Spectral Function Approach
Apply sound transmission to soundproofing
Improving Strategic Play in Shogi by Using Move Sequence Trees
Goldscmidt2019, Barcelona, August 20, 2019
60Co線源を用いたγ線分光 ―角相関と偏光の測定―
科研費特定領域 「質量起源と超対称性物理の研究」 第三回研究会
Presentation transcript:

Makoto Sakuda (Okayama) Measurement of γ-rays from Giant Resonance of 16O and 12C (E398) and future extension at GRFBL Makoto Sakuda (Okayama) Introduction E398 16O,12C(p,p’γ) Experiment at RCNP Feasibility study 13C(p,dγ)12C [Sep.2013] Future extention at a new beam line (GRFBL) Supported partly by the JSPS Grants-In-Aid (B) [2011-14]

NC quasi-elastic n+16O→n+p/n+X Overall Picture of the n-A cross section Neutrino-Nucleus or neutrino-nucleon scattering Elastic (Coherent) n+16O→n+16O (g.s.) (Inelastic n+16O→n+16O*, Not shown,30-40% of Elastic) NC quasi-elastic n+16O→n+p/n+X

RCNP E398 experiment Title: Measurement of γ-rays from O(p,p’) and C(p,p’) SPOKESPERSONS:  Makoto Sakuda (Okayama) and Atsushi Tamii (RCNP)   EXPERIMENTAL GROUP E398 (Approved at RCNP in March 2013):  Members: M. Sakuda Okayama University Professor Y. Koshio         Okayama University Associate Professor T. Yano         Okayama University Postdoctral fellow T. Mori        Okayama University Graduate Student (D3) I. Ou           Okayama University Graduate Student (M2 Y. Yamada        Okayama University Graduate Student (M1) A. Tamii RCNP, Osaka University Professor N.Aoi        RCNP, Osaka University Professor M.Yosoi         RCNP, Osaka University   Professor E. Ideguchi       RCNP, Osaka University   Associate Professor T. Suzuki       RCNP, Osaka University   Assistant Professor T. Hashimoto RCNP, Osaka University   Assistant Professor C. Iwamoto RCNP, Osaka University Postdoctral fellow K. Miki RCNP, Osaka niversity Postdoctral fellow T. Ito RCNP, Osaka niversity Graduate Student(D2) T. Yamamoto RCNP, Osaka niversity Graduate Student(D1) H. Akimune       Konan University     Professor

E398 [Goal]: We propose to measure the probability of γ-ray emission (Eγ>5 MeV) from giant resonances of 16O and 12C, at ±1% stat. accuracy, as the functions of excitation energy (Ex). Definition: the g-ray emission probability (Eγ>5MeV)= (Number of g-rays observed for Eγ>5 MeV)/(Number of events excited in the range Ex=15-30 MeV, each Ex bin) Fig. [Importance]: Data of nOnO*g and nCnC*g , nOnO* g and nCnC* g do not exist and they are very important to neutrino physics. RCNP Grand-Raiden is the best place for this experiment.

[検出された5MeV以上のγ線の数] [15-30MeVの巨大共鳴領域に励起された数,1MeV bin] 目的 16O,12Cの巨大共鳴状態, GDR&SDR(1-,2-)からのγ線放出率は今まで測定されていない。 16O,12C(p,p’)反応を用いて励起させ、Ex毎にγ線の放出率を測定する。 定義:γ線放出率= [検出された5MeV以上のγ線の数] [15-30MeVの巨大共鳴領域に励起された数,1MeV bin] 16O,12C(p,p’) cross section at θ=0.4 deg. Ep=295MeV See excellent Energy Resolution (DE~20keV) Ex=16-30MeV Ref. A. Tamii, H. Matsubara, et al.RCNP E249 & E299 Collaboration, 5-JAN-2011.

2. Status of g-ray production study of NC n-O (-C) reactions 1) En<100MeV: Elastic and Inelastic 2) En>100MeV: Quasi-elastic (1N knock-out) n n n n 16O 16O* 16O p g 15N* g Theoretical Calculations 1) En<100MeV: Langanke et al., Phys.Rev.Lett.76(1996). Inelastic scattering (Giant resonances):nOnO* , O*g 2) En>100MeV: Ankowski,Benhar,Mori,Yamaguchi and MS, Phys.Rev.Lett.108(2012)052505 Nucleon knockout: nOn+p/n+15N*/15O*(Excitation of residual nucleus) Experiments 1) En<100MeV:No experiments exists for Oxygen. Karmen for C*(15.1MeV) only  Let’s measure it! 2) En>100MeV: K2K. T2K, RCNP E148 O(p,2pg)

NC n-O g-production (E<100MeV, Inelastic) nx+16Onx+16O. ;16O. 15N NC n-O g-production (E<100MeV, Inelastic) nx+16Onx+16O* ;16O* 15N*+p, 15O*+n ; 15N*, 15O*g 16O (n,n’) 6.049 , 0+ 6.130 , 3- 7.117 , 1+ 8.872 , 2- 9.585 , 1- 10.356 , 4- 10.957, 4- 11.097 , 4+ 11.520 , 2+ 12.049, 0+ 12.440, 1- 13.090 , 2- 13.129 , 3- 12.796 , 0- 12.996 , 2- 17.090 , 1- 18.800 , 1+ 19.000 , 1+ 19.470 , 1- 20.400 , 2- 22.000 , 1- 24.000 , 1- 25.000 , 1- T=0 T=1 Sn:15.66 Sp:12.127 14.815 , 6+ 15.196 , 2- 16.200, 2- 17.775 , 2- 5 10MeV 15 20 25 g 15N+p 5.270 , 5/2+ 5.298 , 1/2+ 6.323 , 3/2- 7.155 , 5/2+ 7.300 , 3/2+ 7.567 , 7/2+ 8.312 , 1/2+ 8.572 , 3/2+ 9.049 , 1/2+ 15N* 15O+n 5.183 , 1/2+ 5.249 , 5/2+ 6.176 , 3/2- 6.793 , 3/2+ 6.859 , 5/2+ 7.275 , 5/2+ 15O* SP=10.02MeV Sp=7.296MeV 9.925 , 3/2- 9.829 , 7/2- 9.760 , 5/2- 9.222 , 1/2- 9.155 , 5/2+ 9.152 , 3/2- 1/2- 1/2- Langanke,Vogel,Kolbe,PRL96,’96 Kolbe,Langanke,Vogel,PRD66,’02 Br(NC 15N*g)=25%, Br(NC 15O*g)=6% At <E>=25MeV, using SMOKER code. 0+,T=0

12C T=1 T=0 Except for g-rays from C*(15.11MeV), 28.20, 1- 25.40, 1- 23.52 1- 22.65, 1- 22.40, 1- 22.00, 1- 20.27, 1+ 18.80, 2+ 18.35, 3- 18.16, 1+ 17.76, 0+ 17.23, 1- 16.57, 2- 16.11, 2+ 15.11, 1+ Sp=8.6869 Sp=11.227 8.66, 7/2+ 8.42, 5/2- 8.10, 3/2- 7.50, 3/2+ 6.90, 5/2- 6.48, 7/2- 6.34, 1/2+ 4.80, 3/2- 4.32, 5/2- 2.00, 1/2- 25MeV 11C* 11.0, 5/2- 10.6, 7/2+ 10.3, 5/2- 9.88, 3/2+ 9.82, 1/2+ 9.27, 5/2+ 9.19, 7/2+ 8.92, 5/2- 8.56, 3/2- 7.98, 3/2+ 7.29, 5/2+ 6.79, 1/2+ 6.74, 7/2- 5.02, 3/2- 4.44, 5/2- 2.12, 1/2- 11B* 15.44 , 2+ 14.08 , 4+ 13.35 , 2- 12.71 , 1+ 11.83 , 2- 11.16 , 2+ 10.84 , 1- 10.30 , 0+ 9.641 , 3- 7.654 , 0+ 4.438 , 2+ g.s. ,0+ 20MeV Sn:18.751 g.s. g.s. 3/2- 11C Sp:15.957 g.s. 15MeV 11B g.s. 3/2- 10MeV Except for g-rays from C*(15.11MeV), no measurements exists. 5MeV 12C 0MeV 0+

γ線放出過程 : 12C

Neutrinos from SN explosion@10kpc The number of events observed in the detectors Super Kamiokande (H2O) ~10000 ~600 KamLAND (CH) ~300 ~60 (~50-60??) Importance of Neutral-Current events The 2nd most reaction and no one have measured in SN bursts *Koshiba-san probably measured 12 CC events μ,τ –type neutrino-induced events dominates NC reactions since energy (Temperature) is higher than e-type. Independent of neutrino oscillations → If Branching fraction of gamma emission is measured accurately, then more quantitative arguments can be done. Ex. SNO solar-n. → We can estimate it by the number of NC events, though we cannot measure the neutrino energy (T) directly.

NC ν-16O,12C reaction 16O(ν,ν’) Cross Section SDR:JP =2-(T=1),1-(T=1) NC Neutrino-Nucleus Cross Section : ν+A→ν+A’:Nuclear Matrix Element GDR (Jp=1-,ΔT=1,ΔS=0,ΔL=1): SDR (Jp=0-,1-,2-, ΔT=1,ΔS=1,ΔL=1): スピン振動 (Jp=1+,ΔT=1,ΔS=1,ΔL=0): Ref. Jachowicz et al .,PRC59(‘99) Eν=50MeV SDR:JP =2-(T=1),1-(T=1) (炭素は1+,15.1MeVも)

Spin Flip cross sections C(p,p’) at E=318MeV in (Ex,θ) Ref. F. T. Baker et al., PRC 48(‘93)

O(n,n’) at En=50MeV and O(p,p’) at qlab=0-4deg. O(n,n’): SDR(2-,1-) contributes. C(n,n’):SDR and 1+(15.11MeV) contributes. For O,C(p,p’), 1-,2- of SDR show up at qlab=3-5 degrees. ->Baker et al.

E398 experiment: 16O,12C(p,p’γ) experiment 励起エネルギーとγ線を同時測定 GR=0°の設定で測定 散乱層は以前のものを改造 γ線検出器:NaI ×25本 Array (25×25×15cm) γ線放出率が既知の励起状態は γ線検出器の構成に利用 γ線イベントレート(Ex=15-30MeV) ~ 20k /MeV/3days (放出率20%と仮定) 解析方針 まずは放出率を励起エネルギー を1MeVごとに区切って求める。 立体角により0°~3°まで含まれる。 →1°ごとに区切りSDR(2-3°で支配的)と GDR(0-1°で支配的)で放出率に違いが出るか? γ線検出器 NaI Array ε~1%@4MeV

準備状況&テスト実験(2013/9/25) 13C(p,dγ)12C -I.Ou (Okayama) @ GRFBL BPAC  E398実験承認 (2013/3) 散乱槽、標的駆動装置、γ線検出器(NaI)などの実験準備は予定通り完了した。 残念ながら今年度はビームタイムをいただけなかったため、  VDCの新プリアンプ&TDCテストに混ぜてもらいテスト実験を行った テスト反応:13C+p(65MeV)→12C*(2+,4.4MeV)+d, Cross section = 15mb/sr        12C*→12C+γ (4.4MeV, 放出率100%) GR=0°,陽子ビーム, Ep=65MeV, 20nA, 85分 標的駆動装置 γ線検出器 5x5 NaI Array 散乱層 γ線検出器 γ線検出器

テスト実験写真 p p p 標的からγ線検出器までの距離~10cm パレレル:Ge検出器, VDCテスト 標的駆動装置 散乱層まわり全体図 鉛ブロック p 散乱層 p p 標的 DAQ回路 標的 標的からγ線検出器までの距離~10cm パレレル:Ge検出器, VDCテスト

13C(p,dγ)12C Feasibility study [Sep.25] Purpose is to check that not too many charged particles come into gamma counters. Exited states (Ex) can be identified by the TOF counters Can we measure the gamma-ray branching ratio? Yes, we can observe 4.4MeV γ-rays when we tag Ex at 4.4 MeV. NaI検出器で計測された γ線のエネルギースペクトル TOF (→Ex of 12C) Ground state tag (Background) 4.4MeVでtag 2+,4.4MeV Count 4.4MeV-γ線 ダブルエスケープ Gs (0+) シングルエスケープ ADC ch

テスト実験結果 散乱層、標的駆動装置、γ線検出器ともに問題なし 今回はビームはD1で止めているためγ線のバックグラウンドが心配であったが、  2+,4.4MeVへの励起と、4.4MeVの放出γ線を問題なく同時測定できた。 今回テストした、12C*(2+,4.4MeV)は12C(p,p’)でも含まれており、  γ線検出器の較正(エネルギー、検出効率)に利用できる。[in-situ] 16O*→2+[6.9MeV, γ:100%], 12C* →2+[4.4MeV, γ:100%] & 1+[15.1MeV, γ:76%] 補足:実験データとGEANT4との比較 (NaI 中央の一本だけ)  ●4.4MeV励起レート[/s]=3.76×thickness[mg/cm2]×Intensity[nA]×dσ/dΩ×Ω×1/A   =3.76×1.5×20×15×2.4×1/13= 312 [/s] ●4.4MeVへ励起した数 85分→312[/s]×5100[s]~1600000イベント ●実験データ中の4.4MeV-γ線ピーク数=900イベント→検出効率=0.056% ●GEANT4で見積もった検出効率=0.12% ●オーダーでは合っている。 (4.4MeVが全部入っているか、4.4MeVへの励起のレートをVDCのデータを使って評価する)

Summary E398:Measurement of γ-rays from O(p,p’) and C(p,p’) plans to measure the γ-ray branching ratios from giant resonance (JP=1-,2-,1+) of 16O and 12C in 1 MeV step at 1% statistical accuracy. The experiment will be done in May, 2014. We performed a test beam experiment last September. It looks feasible. We hope to extend this experiment in GRFBL and CAGRA project in which the better accuracy can be obtained. In T2K, the γ-ray branching ratios from 15N and 15O are relevant. Previously, E148 experiment (Prof.Totsuka) measured Br(15Ng). We can do the measurements with much better accuracy. Ref. Ankowski et al., PRL108,052505, 2012.

GRFBL (Grand-Raiden Forward Beam Line, RCNP, Osaka) - Almost complete; operational this Spring- -A.Tamii (GRFBL workshop, Nov.28-29,2013)

Clover (Ge) Array (RCNP) -N. Aoi (RCNP) @ GRFBL workshop (Nov