研究開発課題(素粒子分野)の紹介 筑波大学計算科学研究センター 藏増 嘉伸.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 宇宙は何からできてくるか ? 理学部 物理 森川雅博 宇宙を満たす未知のエネルギー:暗黒エネル ギー 局在する見えない未知の物質:暗黒物質 銀河・星・ガス 何からできているか … 2006/7/25.
Advertisements

QCD Sum rule による中性子電気双極子 モーメントの再評価 永田 夏海(名古屋大学) 2012 年 3 月 27 日 日本物理学会第 67 回年次大会 共同研究者:久野純治,李廷容,清水康弘 関西学院大学.
山崎祐司(神戸大) 粒子の物質中でのふるまい.
BRST対称性とカイラル対称性の破れの 格子QCDシミュレーションによる検証 scirqcd 帝京大学理工学部 古井貞隆
COMPASS実験の紹介 〜回転の起源は?〜 山形大学 堂下典弘 1996年 COMPASS実験グループを立ち上げ 1997年 実験承認
名古屋大学大学院 理学研究科 高エネルギー素粒子物理学研究室(N研) 名古屋大学タウ・プトン物理研究センター 飯嶋 徹
Bファクトリー実験に関する記者懇談会 素粒子物理学の現状 2006年6月29日 名古屋大学 大学院理学研究科 飯嶋 徹.
数値相対論の展望        柴田 大 (東大総合文化:1月から京大基研).
高エネルギー物理学特論 岡田安弘(KEK) 2008.1.8 広島大学理学部.
高エネルギー物理学特論 岡田安弘(KEK) 2007.1.23 広島大学理学部.
原子核物理学 第4講 原子核の液滴模型.
CERN (欧州原子核研究機構) LEP/LHC 世界の素粒子物理学研究者の半数以上の約7000人が施設を利用
現実の有限密度QCDの定性的な振る舞いに
現実の有限密度QCDの定性的な振る舞いに
電子 e 光子 g 電磁相互 作用を媒介 陽子 中性子 中間子 p n ハドロン 核力を  媒介 物質の 究極構造 原子 原子核 基本粒子
g-2 実験 量子電磁力学の精密テスト と 標準理論のかなた
核物理の将来 WG ストレンジネス sub group
物質の 究極構造 原子 原子の中には軽くて 電荷-eの電子がある 質量 9.11×10-31kg 原子 e =1.6×10-19C
理科指導法D ノーベル物理学賞.
重力・重力波物理学 安東 正樹 (京都大学 理学系研究科) GCOE特別講義 (2011年11月15-17日, 京都大学) イラスト
最初に自己紹介 高エネルギー加速器研究機構 素粒子原子核研究所 幅 淳二
最初に自己紹介 高エネルギー加速器研究機構 素粒子原子核研究所 幅 淳二
Azimuthal distribution (方位角分布)
D中間子崩壊過程を用いた 軽いスカラー中間子の組成の研究
担当教官 理論: 菅沼 秀夫 実験: 成木 恵 藤岡 宏之 前期: それぞれ週1回のゼミ 後期: 理論ゼミ + 実験作業
まとめ 素粒子実験領域、素粒子論領域合同シンポジウム “2010年代のフレーバー物理” 岡田安弘(KEK)
高エネルギー加速器研究機構/ 総合研究大学院大学 岡田安弘 2006年6月21日 茨城大学
研究室紹介 2007年1月29日               坂井典佑 素粒子理論 2019/4/8 坂井典佑 東京工業大学大学院 理工学研究科.
担当教官 理論: 菅沼 秀夫 実験: 成木 恵 前期: それぞれ週1回のゼミ 後期: 理論ゼミ + 実験作業
LHC計画が目指す物理とは × 1:ヒッグス粒子の発見 2:標準理論を越える新しい物理の発見 未発見!
岡田安弘(KEK,素核研) 2005年8月3日 加速器セミナー
広島大学、高エネルギー物理学特論 スーパーコンピュータで探る超弦理論
高エネルギー物理学 講義のシナリオ 1)標準理論の考え方 1a) クォークとレプトン 1b) 力の働く仕組み (ゲージ原理)
2015年夏までの成果: 超対称性(SUSY)粒子の探索
素粒子原子核理論のフロンティア 岡田安弘 総研大大学院説明会 2006年6月.
素粒子、原子核、宇宙の理論研究のフロンティア
岡田安弘 (KEK) シンポジウム「物質の創生と発展」 2004年11月4日
LHC計画で期待される物理 ヒッグス粒子の発見 < 質量の起源を求めて > 2. TeVエネルギースケールに展開する新しい物理パラダイム
LHC計画で期待される物理 ヒッグス粒子の発見 < 質量の起源を求めて > 2. TeVエネルギースケールに展開する新しい物理パラダイム
2016年夏までの成果:ヒッグス粒子発見から精密測定へ
有限クォークおよび有限アイソスピン化学ポテンシャル
小林・益川理論とBファクトリーの物理 (II)
ストレンジネスで探る原子核 -ハイパー核の世界-
素粒子分野における計算機物理 大野木哲也 (京都大学基礎物理学研究所).
高エネルギー物理学特論 岡田安弘(KEK) 2008.1.15 広島大学理学部.
岡田安弘 高エネルギー加速器研究機構/ 総合研究大学院大学 2008年10月7日 広島大学 “高エネルギー物理学特論”
QCDの有効理論とハドロン物理 原田正康 (名古屋大学) at 東京大学 (2006年11月6日~8日)
? 格子QCDシミュレーションによる南部-ゴールドストン粒子の 質量生成機構の研究 質量の起源 ドメインウォールフェルミオン作用
電子・陽電子リニアコライダーで探る素粒子の世界
2015年夏までの成果:標準理論を超える新粒子の探索(その2)
格子ゲージ理論によるダークマターの研究 ダークマター(DM)とは ダークマターの正体を探れ!
計画研究代表者 京都大学基礎物理学研究所 大野木 哲也
Marco Ruggieri 、大西 明(京大基研)
高エネルギー加速器研究機構/ 総合研究大学院大学 岡田安弘 2006年8月10日 日本物理学会科学セミナー
α decay of nucleus and Gamow penetration factor ~原子核のα崩壊とGamowの透過因子~
原子核物理学 第7講 殻模型.
課題研究 P4 原子核とハドロンの物理 (理論)延與 佳子 原子核理論研究室 5号館514号室(x3857)
行列模型から4次元は出るのか? ~ガウス展開法とシミュレーションの進展と展望~
岡田安弘(KEK/総合研究大学院大学) 札幌Winter School 2011 2011年2月7日 北海道大学
高エネルギー加速器研究機構/ 総合研究大学院大学 岡田安弘 2006年6月14日 KEK総研大夏期実習
記者懇談会 重力の謎に迫る ~ブラックホール、ストリング、10次元宇宙~
2015年夏までの成果: 超対称性(SUSY)粒子の探索
媒質中でのカイラル摂動論を用いた カイラル凝縮の解析
2016年夏までの成果:標準理論を超える新粒子の探索(その1) 緑:除外されたSUSY粒子の質量範囲 [TeV]
2017年夏までの成果:標準理論を超える新粒子の探索(その1) 緑:除外されたSUSY粒子の質量範囲 [TeV]
実数および純虚数化学ポテンシャル領域における 2+1フレーバーPNJL模型を用いた QCD相構造の研究
[2] 超対称性理論(SuperSymmetry, SUSY) [4] ヒッグス粒子の階層性(微調整・不自然さ)問題
[2] 超対称性理論(SuperSymmetry, SUSY) [4] ヒッグス粒子の階層性(微調整・不自然さ)問題
超弦理論の非摂動的効果に関する研究 §2-超弦理論について §1-素粒子論研究とは? 超弦理論: 4つの力の統一理論の有力候補
? リー・ヤンの零点 これまでの格子QCD計算の結果 今年度の計画 リー・ヤンの零点分布から探る有限密度QCDにおける相構造の研究
Presentation transcript:

研究開発課題(素粒子分野)の紹介 筑波大学計算科学研究センター 藏増 嘉伸

素粒子物理学とは    宇宙を支配する基本的自然法則を探求する学問        ・物質の最小構成単位は何か?        ・最も基本的な相互作用は何か?

現在までに知られている素粒子 u c t d s b +2/3 −1/3 電荷 クォーク (赤、青、緑) e m t ne   −1  クォーク (赤、青、緑) e m t ne   −1 電荷 レプトン  ヒッグス粒子(未発見)

素粒子間に働く基本的相互作用 力の種類 大きさ(目安) 媒介粒子 理論 1 0.01 0.00001 10−40 強い力 電磁気力 弱い力 力の種類  大きさ(目安) 媒介粒子   理論 1 0.01     0.00001 10−40      強い力     電磁気力 弱い力 重力 グルーオン 光子 弱ボソン 重力子 QCD(量子色力学) QED(量子電磁力学) Weinberg-Salam 超弦理論(?) 格子QCDは30年にわたって計算素粒子物理学を牽引 次世代スパコンでも核となる課題

Outline §1. 素粒子物理学とは §2. 格子QCDによる非摂動計算 §3. QEDの摂動計算    §1. 素粒子物理学とは    §2. 格子QCDによる非摂動計算    §3. QEDの摂動計算    §4. 標準理論を超える物理をもとめて    §5. PetaからExaへ向けて    §6. まとめと展望

§2. 格子QCDによる非摂動計算 強い相互作用: 漸近自由性と閉じ込めという非摂動現象が特徴 基本自由度はクォークとグルーオン        基本自由度はクォークとグルーオン  QCD Lagrangian 結合定数gとクォーク質量mqはフリーパラメータ π, K, K*, ρ, ω, η, φ, a, b, f, D, B, ... メソン ハドロン p, n, Δ, Λ, Σ, Σ*, Ξ, Ξ*, Ω, Λc, Ξc, Λc, ... バリオン

数値計算手法(1) 空間3次元+時間1次元を離散化(4次元格子)し、モンテカルロ法を用いて経路積分を実行 物理演算子の期待値は配位に関する平均

数値計算手法(2) 数個のパラメータ   ・4次元体積: V=NX・NY・NZ・NT   ・格子間距離: a(結合定数g) ・クォーク質量: mq

格子QCDの研究目的 クォーク・グルーオンを自由度とした第一原理(QCD)計算によって ・ミクロの世界の物質構造・相互作用         ・ミクロの世界の物質構造・相互作用         ・有限温度・有限密度の相構造 を定量的に調べる では、次世代スパコンで具体的に何を目指すのか?

研究開発課題(2) [責任者: 藏増] 「格子QCDを用いた第一原理計算の微細化とマルチスケール化によるクォーク力学の統一的解明」 電磁相互作用を入れた1+1+1フレーバーのphysical point simulation ・QCD理論のパラメータであるクォーク質量の決定と基本物理量の測定 ・physical pointでの軽原子核の構成(初期目標は4He)

2+1フレーバーQCDでのハドロン質量(PACS-CS) physical input  mπ, mK, mΩ 1% K+(us) K0(ds) 497.6 MeV 493.7 MeV - ⇒ mu=md, ms, a 2−3%の誤差で実験値を再現 2+1(mu=md≠ms) ⇒ 1+1+1(mu≠md≠ms) with QED

QCDの基本定数 結合定数 クォーク質量 u 1.5 to 3.5 MeV d 3.5 to 6.0 MeV PDG2009 結合定数 クォーク質量 u 1.5 to 3.5 MeV d 3.5 to 6.0 MeV s 105(+25/−35) MeV c 1.27(+0.07/−0.11) GeV b 4.20(+0.17/−0.07) GeV t 171.3(±1.1±1.2) GeV u,d,sクォーク質量の不定性は大きい

格子QCDによる原子核の直接計算 階層的物質構造をクォークの力学であるQCDのみによって解明する ことは、マルチスケールフィジックスを目指す計算科学にとっての挑戦 計算コスト∝原子核の伝播関数におけるクォーク場の縮約数 4He : 12C = (6!)2 : (18!)2 初期目標は4Heの構成、その後質量数を拡張 原子核 クォーク 陽子 中性子

研究開発課題(1) [責任者: 橋本] 「素粒子模型にもとづくビッグバンにおける相転移の解明」 有限温度QCD相転移の精密解明 小林-益川行列要素精密決定による標準理論を超える物理の探索

QCDにおける有限温度の相図 KSクォーク作用での結果 ・physical pointではクロスオーバー ⇒ 非局所的操作によって   2/2+1フレーバー作用を構築   ユニバーサリティの議論が成り立つのか? KSクォーク作用の結果を異なる作用(Wilson,overlap)で検証 physical point? * *

小林-益川行列の検証 KEKB ⇒ SuperKEKB ルミノシティ ×40 格子QCDによる B中間子遷移行列の 1%レベルでの決定 Stocchi@CKM2006 KEKB ⇒ SuperKEKB ルミノシティ ×40 格子QCDによる B中間子遷移行列の 1%レベルでの決定 2006 2015 精密測定(10%⇒1%)によって小林-益川理論からのズレを探る

なぜ精密化が必要か? 超弦理論(4つの力を統一的に記述?) 実験による新しい物理の探索 Weinberg-Salam QED QCD 標準理論 Weinberg-Salam QED QCD 一般相対性理論 (古典) 重力      弱い力       電磁気力     強い力

今後の素粒子加速器実験 (1) エネルギーフロンティア ・エネルギーを上げることによって新しい粒子・物理を発見 (1) エネルギーフロンティア        ・エネルギーを上げることによって新しい粒子・物理を発見 − TEVATRON@FNALによるトップクォークの発見 − Large Hadron Collider (LHC)@CERNによるヒッグスの探索 (2) ルミノシティフロンティア   ・精度を上げることによって新しい物理を発見 − B-factory@KEKによるB中間子系でのCPの破れの発見 − SuperKEKB計画   ・既存の理論を定量的に高い精度でコントロールする必要性   

§3. QEDの摂動計算 担当者: 仁尾 真空の量子的ゆらぎによるレプトンの異常磁気能率の摂動的評価 g=2 ⇒ g=2×(1+ae,μ) (1) 電子の場合     微細構造定数αの最も精度の良い決定方法 ae=1 159 652 180.73 (0.28) 10−12 (Harvard 08)        ⇒ α−1=137.035 999 084 (51) (Kinoshita et al. 08) cf. me=0.510 998 910 (13) MeV (PDG2009) QEDおよび物理理論全般の体系を検証 (2) ミューオンの場合     実験による精密測定と標準理論による精密計算のズレから     未知の重い粒子の効果を探索 ⇒ J-PARCに期待

ミューオンg-2の理論計算 微細構造定数αの摂動展開 aμ(total)=aμ(QED)+aμ(hadron)+aμ(weak)+aμ(new physics)       実験(World Av.)             理論 aμ=1.16592080(63)×10−3    aμ=1.16591790(65)×10−3 Δaμ=(290±90)×10−11 3.2σのズレ ⇒ aμ(new physics)の効果? 1-loop αA(2)+α2A(4)+α3A(6)+α4A(8)+α5A(10) γ νμ χ− ~ μ

10次のファインマン図 合計 12672個 set I: 208個 set II: 600個 set III: 1140個 set IV: 2072個 set V: 6354個 set VI: 2298個 合計 12672個

数値計算の特徴 A(5)=∫dk1…dkN f(k1,…,kN) ・O(10)次元のモンテカルロ多重積分 (注:格子QCDはモンテカルロ法を用いた非摂動計算) ・trivial parallelで計算が可能(被積分関数に対する操作は独立) ・問題点: 紫外・赤外発散の処理に起因する桁落ち          ⇒ 4倍精度計算が必要   

§4. 標準理論を超える物理をもとめて 担当者: 早川 (1) 複合ヒッグス模型(Walking TechniColor)の探索  ・LHC実験がもたらすTeV領域の新しい物理に備える   ・QCD-likeな理論のため現在の手法を応用可能   − ある程度大きなgTC2でβ(gTC2)≈0 − カイラル対称性の自発的破れ   ・具体的ターゲットは10〜14フレーバーをもつSU(3)ゲージ理論    gTC2 β(gTC2) gTC2 μ2

§4. 標準理論を超える物理をもとめて(つづき) 担当者: 西村 (2) 超弦理論による時空の量子ダイナミクスの研究        ・プランクスケールの理論の最有力候補 − 弦の振動パターンにより粒子を記述 ⇒ 力の統一 − 量子重力の発散の困難を回避   ・理論を実証するための試金石 − ダイナミクスとして(3+1)次元時空を出せるか?      非摂動的定式化による非摂動計算が必要 − ブラックホール内部における重力の量子効果

§5. PetaからExaへ向けて Peta Eraのキーワード=“並列化” ・対象としている系の大規模化によって新しい地平を目指す Exa Eraのキーワード=“predictability” ・更に計算を大規模化することによって予測精度が上がるのか?   − 真の意味の第一原理計算か? ⇒ 系統誤差の評価が可能か? cf. 格子QCDの場合は4次元体積と格子間隔 − モデルや近似計算の選別・淘汰 格子QCDを含めた素粒子物理はExa scaleのアプリとしてqualified

よりわかりやすく言えば Peta Era: 実験(自然現象)を理解できるか? Exa Era: 実験にとって変われるか? 素粒子物理は更に一歩進んで実験結果と既存の理論(QCD,QED)のズレによって新しい物理を探索               

§6. まとめと展望 ・格子QCD − QCDのパラメータの決定と基本物理量の測定 − physical pointでの軽原子核の構成 − 小林-益川行列要素精密決定による新しい物理の探索 ・QEDの摂動計算   − ミューオンg-2の10次の計算 ⇒ 理論と実験のズレの確定を目指す    ・標準理論を超える物理 − 複合ヒッグス模型の探索 − 超弦理論による時空の量子ダイナミクスの研究

§6. まとめと展望(つづき) ・標準理論に対して − 定性的 ⇒ 定量的 ⇒ 精密化の歴史 PetaからExaへとつづく − 精密実験+精密理論計算 ⇒ 標準理論を超える物理の探索 ・標準理論を超える物理 − 模型の非摂動的研究・検証が可能な時代の到来 − 今後定性的 ⇒ 定量的 ⇒ 精密化のステップへの発展を期待