銀河中心方向天体の 固有運動測定と大規模探査

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

銀河中心方向天体の 固有運動測定と大規模探査 2016年12月27日(火) VLBI懇談会  山口大学 理工学研究科 物理・情報科学専攻 電磁宇宙物理学研究室 修士2年 木村 靖伊奈 共同研究者:藤沢健太、新沼浩太郎、森あかり(山口大学)         米倉覚則(茨城大学)

INTRODUCTION

SMBHの形成メカニズム Sloan Digital Sky SurveyでZ~6のSMBHの発見 Narayanan et al. 2001 Sloan Digital Sky SurveyでZ~6のSMBHの発見 →宇宙年齢10億年の時にはすでにSMBH(106-9 M  )が形成 SMBH形成メカニズム ①Eddington rate~1またはSuper-Eddington降着 ULXs、マイクロクエーサーetcで観測 ② Direct collapse 超大質量星(~105 M )からの恒星質量BH以上の質量のBHの形成 ③BH同士の合体成長 合体後の銀河でBlack Hole Binaryを形成

銀河合体とBHの合体 大質量銀河は複数の銀河の合体 を通して形成 大質量銀河には複数のIMBH、 SMBHが存在するはず Yuexing et al. (2007) 大質量銀河は複数の銀河の合体 を通して形成 大質量銀河には複数のIMBH、 SMBHが存在するはず 複数のBHは中心核と合体? 8個の銀河の合体のシミュレーション 銀河の合体に伴うBH(106 M  )同士の合体 Z~6で109 M  Tanikawa & Umemura (2011) 107 M の10個のBHの 合体のシミュレーション 1つのBHに対してのみ合体

複数BHのある銀河 中心核と合体? 中間質量以上の2個のBHのある銀河が発見されている 3C66B、ESO 243-49、NGC6240 etc 3C66B:衝突直前のブラックホール Sudou et al. (2003) Farrell et al.(2009) Lager BH ~10^9 Mo , smaller BH ~10^8Mo 3C66B 軌道周期:1.05±0.03年 BHの距離:~10-2 pc ESO 243-49 白い円:中心核の位置 赤い円:IMBHの位置 中心核と合体?

研究目的 Sgr A*近傍の浮遊BH発見 銀河中心のコンパクト天体の探査 Sgr A*の特徴より スペクトルがフラット 短期の強度変動 背景AGNとは異なる固有運動 Sgr A*の特徴より

VLAのカタログより選出した5天体をJVNで探査 各観測概要 目的 手法 OBSERVATION(1) 天体探査 コンパクト天体の 探査 VLAのカタログより選出した5天体をJVNで探査 OBSERVATION(2) 固有運動測定 検出天体の 距離を推定し 系内外の切り分け 3天体に対しJVNで 位相補償観測 OBSERVATION(3) source2に対しVERAで OBSERVATION(4) 大規模探査 候補天体増加のため コンパクト天体の探査 より広範囲の天体を JVNで探査

OBSERVATION(1)-天体探査

天体選出 2LCカタログ Lazio & Cordes (2008) 選定条件 →5天体選出 1.4 / 5 GHzの両方で検出 スペクトル指数が-1より大 5GHzのフラックス密度が10mJy以上 5GHzのサイズが0.25秒角以下 →5天体選出 2LCカタログ Lazio & Cordes (2008) 日時 : June 2014/6/9 12:30-18:00(UT) 周波数:8.448 [GHz] 帯域幅 :512 [MHz] 観測局 :つくば、山口、日立 Target : 5scan (6 min/scan) http://www.astro.sci.yamaguchi-u.ac.jp/jvn/img/jvnarray.jpg

検出天体のflux 候補天体は3天体 5天体中4天体検出 1天体(source4)は 既知の系外天体 Compact 広がっている? Flux density source1 source2 source4 source5 Baseline [mJy] T – H 38.5 32.2 133 33.0 T – Y 40.5 … 60.3 41.6 Y - H 26.1 45.4 27.4

非熱的放射(シンクロトロン放射)する高輝度天体 輝度温度推定 一様輝度分布と仮定し下限値を推定 ビームサイズは各天体を検出した 最長基線の角分解能の二乗 𝑇 𝐵 = 𝑐 2 2 𝑘 𝐵 𝑆 𝜈 2 Ω 𝑆 source1 source2 source5 Beam size [mas^2] 71.3 7455.4 輝度温度 [K] 7.2×106 8.5×104 7.6×106 非熱的放射(シンクロトロン放射)する高輝度天体

Observation (1) summary GC方向のコンパクト電波源5天体をVLBIで探査 →候補天体3天体を検出(1天体は既知の系外天体のため除外) コンパクト(masスケール) 高輝度(>~105K) 系内外切り分けのため 距離の推定が必要 予想される浮遊BHの特徴 コンパクト スペクトルがフラット 短期の強度変動 背景AGNと異なる固有運動 Observation (1)

OBSERVATION(2)(3)-固有運動測定

Observation parameters 4 epoch : 2015/6/17, 7/20, 8/20, 10/15 時間 : 6hr/epoch 周波数:8.448 [GHz] 帯域幅 :512 [MHz] 観測局 :つくば、山口、日立 スイッチング位相補償 http://www.astro.sci.yamaguchi-u.ac.jp/jvn/img/jvnarray.jpg Observation (3) 4 epoch:2015/11/23, 2016/1/11 2/21, 4/2 時間 : 5hr/epoch 周波数:23.464 [GHz] 帯域幅: 128 [MHz] 観測局:水沢、入来、小笠原、石垣 2 beam位相補償 http://www.sinet.ad.jp/case/kagoshima/vera_arry.jpg

Roy, Rao & Subrahmanyan (2005) Source2について 𝛼=−0.21(𝑆∝ 𝜈 𝛼 ) 330 MHz: Nord et al. (2004)      1.3・1.7 GHz:Lazio & Cordes (1998) 4.8 GHz:Roy, Rao & Subrahmanyan (2005) 1.4・5 GHz:Lazio & Cordes (2008) 8.4 GHz:observation(1)より ATCA4.8 GHz イメージ Roy, Rao & Subrahmanyan (2005) 23.5 GHzでの予想fluxは37.1 mJy

Reference(J1744-31) image Source2との離角は2.11° RA方向にやや広がりがあるが 大きな構造は見られない Max rms epoch [mJy/beam] 1 354.9 2.3 2 280.4 1.4 3 295.0 2.0 4 308.4 2.5 1epoch

位相補償後ビジビリティ(1epoch) 2 – 4epochでも同様に収束はみられない

位相補償後image 位相補償で天体検出出来ず 離角が大きすぎる? ターゲットの位置のずれ? ターゲットが暗すぎる? 1epoch Max Min Rms epoch [mJy/beam] 1 9.5 -9.7 1.9 2 6.7 -6.5 1.3 3 5.4 -5.4 1.0 4 9.7 -10.0 位相補償で天体検出出来ず 離角が大きすぎる? ターゲットの位置のずれ? ターゲットが暗すぎる? 1epoch Pixel size : 0.1mas 

コンパクトな領域(3mas×0.7mas程度)から Source2 image flux density 1epoch(左) 115.4 +/- 6.0[mJy] 3epoch(右) 107.8 +/- 5.0[mJy]   コンパクトな領域(3mas×0.7mas程度)から 111.6 mJy(2epoch平均)の放射 →予想flux(37.1 mJy)の3倍

スペクトル スペクトルは非常にフラット(スペクトル指数α=-0.002) 周波数 [GHz] flux [mJy] 観測網 観測年 0.33 77.4 VLA(A) 1996-1998 1.3 155.8 VLA(BnA) 1994 1.4 37.2 1996 1.7 60.6 4.8 41 ATCA(6B) 2000 5.0 94.3 1999 8.4 32.2 JVN 2014 23.5 111.6 VERA 2016 𝛼=−0.002(𝑆∝ 𝜈 𝛼 ) スペクトルは非常にフラット(スペクトル指数α=-0.002) 近似直線からのばらつきが大きい→誤差、角分解能、強度変動の可能性を考慮していく必要有

数ヶ月のタイムスケールで強度が2-3倍に変動する可能性がある 周波数と強度 同時観測 周波数 [GHz] flux [mJy] 観測網 観測日 0.33 77.4 VLA(A) 1996-1998 1.3 155.8 VLA(BnA) 1994/5/16,17 1.4 37.2 1996/10/8,11/8 1.7 60.6 4.8 41 ATCA(6B) 2000/2/6 5.0 94.3 1999/8/22 8.4 32.2 JVN 2014/6/9 23.5 115.4 VERA 2016/11/23 6ヶ月で2倍の強度差 観測日 flux[mJy] 2014/6/9 32.2 2015/6/17 37.0 2015/7/20 41.0 2015/8/20 37.2 1.3-1.7 may 16/17 α=3.7 5 1999/8/22 4.8 2000/2/6 1.3-1.7 GHz : 角分解能ほぼ同じ 4.8-5.0 GHz : 5.0 GHzは4.8 GHzの約1/6の角分解能 8.4 GHz:角分解能は同じ ほぼ強度差なし 数ヶ月のタイムスケールで強度が2-3倍に変動する可能性がある

OBSERVATION(4)-大規模探査

天体検出率 天体検出基準 SNR3以上 2scan以上検出している 詳細は山口大学の森さんのポスター JVN観測 実施日:2016/7/20, 7/31, 8/3, 8/4 時間:約6hr/epoch 周波数:8.448 [GHz] 帯域幅:512 [MHz] 観測局:つくば、山口、日立 Target : 3scan (6 min/scan) 天体検出基準 SNR3以上 2scan以上検出している 観測天体数 長+短基線検出 短基線 のみ検出 total 検出率 1 epoch 13 1 3 4 0.31 2 epoch 16 5 8 0.50 3 epoch 7 0.44 4 epoch 2 0.25 61 9 14 23 0.37 詳細は山口大学の森さんのポスター

SUMMARY & PROSPECT

研究目的 SMBHは形成過程が未解明→ BH同士の合体も1つの要因ではないか? Sgr A*の近傍の合体成長の証拠となるような浮遊BHを探査 Summary 研究目的 SMBHは形成過程が未解明→ BH同士の合体も1つの要因ではないか? Sgr A*の近傍の合体成長の証拠となるような浮遊BHを探査 目的 結果 OBSERVATION(1) 天体の探査 3天体検出 OBSERVATION(2) 検出天体の 系内外の切り分け Source2のfluxは変動していない OBSERVATION(3) 位相補償は出来ず 100mJy程度検出 OBSERVATION(4) 候補天体増加 61天体中23天体検出 Prospect 引き続きObservation(2)の解析(現状位相補償出来ず) Source2についてスペクトルや強度変動の議論、多周波 モニタリング観測 固有運動測定の再観測

観測でご協力頂きました 筑波大学、茨城大学、国土地理院、国立天文台の皆様 ありがとうございました 観測でご協力頂きました 筑波大学、茨城大学、国土地理院、国立天文台の皆様 ありがとうございました