太陽多波長フレアデータ解析研究会 NSRO-CDAW10

Slides:



Advertisements
Similar presentations
太陽面爆発の発現機構の解明 前回シンポ討論からの課題 清水 敏文 (ISAS/JAXA)
Advertisements

かなた望遠鏡・フェルミ衛星によ る活動銀河核の多波長同時連携観 測 伊藤亮介、深沢泰司、かなたチー ム、 フェルミ LAT コラボレーション 多色同時観測 広島大学.
Localized hole on Carbon acceptors in an n-type doped quantum wire. Toshiyuki Ihara ’05 11/29 For Akiyama Group members 11/29 this second version (latest)
太陽フレア中性子の生成過程 ( ≅ ガンマ線 (π 0 ) の生成過程 ≅ 高エネルギーイオンの寿命 ) さこ隆志(名大 STE 研) 基本的に R.J.Murphy, et al., ApJ Suppl,, 168, , 2007 の前半部分の review をします 1 太陽ガンマ線ミニ研究会@名古屋大.
2013 年度課題研究 P6 Suzaku によるガンマ線連星 LS I の観測データの解析 2014 年 02 月 24 日 種村剛.
オリオン星形成領域における 前主系列星の X 線放射の 長期的時間変動 京大理 ○ 兵藤 義明 中嶋 大 高木 慎一郎 小山 勝二 /23 天文学会 秋季年会 P39a もくじ  星の長期的変動  今回行った解析  まとめ.
Magnetic Reconnection in the Magnetotail: Geotail Results
YohkohからSolar-Bに向けての粒子加速
太陽多波長フレアデータ解析研究会 NSRO-CDAW10 ピーク時のループトップ電波源(2周波)の高さ (統計解析)
太陽フレアの磁気リコネクション流入流の発見
「あすか」による 超大光度赤外線銀河(ULIRG)のX線観測 II
A New Solar Flare Scenario - High-beta Plasma Disruption -
X線による超新星残骸の観測の現状 平賀純子(ISAS) SN1006 CasA Tycho RXJ1713 子Vela Vela SNR.
1次陽子ビームのエネルギーが ニュートリノ・フラックスおよび機器に 与える影響について
地球磁気圏尾部における磁気リコネクション近傍及び尾部全体の高エネルギー電子の生成
太陽コロナ質量放出の 3次元MHDシミュレーション
solar wind Tp < - - - - -
100KeV以上のeventのHXRと電波の power-law indexの比較 NSRO
すざく衛星によるTeV γ線天体HESS J の観測 --dark accelerator?--
下条 圭美 国立天文台・野辺山太陽電波観測所
信川 正順、小山 勝二、劉 周強、 鶴 剛、松本 浩典 (京大理)
研究会「Solar-B時代の太陽シミュレーション」
太陽風プロトンの月面散乱による散乱角依存性の研究
太陽・恒星フレアにおける輻射流体シミュレーション
フレアにおける Haカーネルと 硬X線/マイクロ波放射
Astro-E2 Ascent Profile
これまでの研究のまとめ: 「太陽フレアのリコネクションレートの統計解析」 今後の研究
Fermi Bubble と銀河中心の巨大構造
磁気リコネクション (Craig-Henton解の安定性) ~シミュレーションサマースクール@千葉大より~
磯部洋明 京都大学花山天文台 波動加熱勉強会 2004年2月23日
Optical spectroscopy of flares from the black hole X-ray transient A in quiescence T. Shahbaz, et al., 2004, MNRAS, 354, /10/13(Wed) Wednesday.
巨大電波銀河 3C 35 の「すざく」による観測 磯部直樹 (京都大学, kyoto-u. ac
マイクロ波と硬X線での プリフレア相の様子
村岡和幸 (大阪府立大学) & ASTE 近傍銀河 プロジェクトチーム
(GAmma-ray burst Polarimeter : GAP)
田代 信(埼玉大)とAGN/jetの仲間たち Tashiro, M. (Saitama Univ.)
光子モンテカルロシミュレーション 光子の基礎的な相互作用 対生成 コンプトン散乱 光電効果 レイリー散乱 相対的重要性
フレアの非熱的成分とサイズ依存性    D1 政田洋平      速報@太陽雑誌会(10/24).
FermiによるGRB観測を受けて CTAに期待すること
2. 浮上磁場とリコネクション 様々な太陽のジェット現象 -----宮越 2. 対流現象を粒子で追いかける -----野澤
CTA報告19: CTA時代におけるSNR研究
ガンマ線連星 LS I 放射モデル 2009/12/14 永江 修(広島大学).
Fermi Bubble における粒子加速の時間発展と放射の空間依存性
Fermi Bubble における粒子加速の時間発展と放射の空間依存性
References and Discussion
重要な効果 ブラックホールや中性子星(パルサー)磁気圏 銀河団スケールの加速(L×Bが大きい) 1020 eV以上
太陽フレアにおける Plasmoid-Induced-Reconnection の MHD シミュレーション
極冠域電離圏における低エネルギー降下電子の起源について
偏光X線の発生過程と その検出法 2004年7月28日 コロキウム 小野健一.
下降流(Downflow)の観測と磁気リコネクション
フレア・CMEのトリガー機構と エネルギー解放過程
MHD Simulation of Plasmoid-Induced-Reconnection in Solar Flares
Mixed Morphology (MM) SNR が予感するSNR研究の新展開
地球近傍における宇宙線陽子・反陽子空間分布シミュレーション
COSMOS天域における赤方偏移0.24のHα輝線銀河の性質
地上分光観測による金星下層大気におけるH2Oの半球分布の導出
銀河中心鉄輝線(6.4/6.7 keV Line)の起源
Preflare Features in Radios and in Hard X-Rays
LMXB の統一描像 NS-LMXB の簡単な描像
SksMinus status 13 HB meeting 2008/10/3 白鳥昂太郎.
宇宙線もつくる。  (超高速の粒子) 藤原紀香が日記を書いた 定家 そこを「あすか」 でみたら.
フレアリボン内の微細構造で探るエネルギー解放機構
γ線パルサーにおける電場の発生、粒子加速モデル
電離圏イオン流出現象 山田学,渡部重十(北大・理) プラズマ圏・内部磁気圏研究会(2002/03/13)
磁気リコネクションによる Alfven波の発生
原始星からのX線発見と課題 (r-Ophの)T-Tauri星からX線放射とフレアーの発見
すざく衛星によるSgr B2 分子雲からのX線放射の 時間変動の観測
磁場マップstudy 1.
太陽フレアの基礎 磯部洋明 京都大学宇宙ユニット.
2011年8月9日の巨大フレアに伴う Ha線モートン波とEUV波現象、および プロミネンス/フィラメント振動について (Asai et al
Presentation transcript:

太陽多波長フレアデータ解析研究会 NSRO-CDAW10 増田 智 (名大STE研) Group 1: ループトップ電波源(2周波)の位置(高度)の時間変化 (イベント解析) Group 3: ピーク時のループトップ電波源(2周波)の高さ (統計解析) 動機 太陽フレアにおける粒子加速モデルに関して、観測的に強い制限を与えたい。 コロナ中の磁気リコネクションに基づくフレアモデルにおいて、特にループトップ付近の領域は、リコネクション領域からの輸送における加速・加熱過程とtrap+precipitation過程に関わっており、高エネルギー電子の高さ(時間)方向の分布を知ることは重要である。

Solar Flare (X-class) on 13 Dec 2006 Chromosphere Observed with Hinode/SOT

Observed with Hinode/XRT Corona

Characteristics of Solar Flare ←    30 min     → radio Hα UV X-rays electrons Characteristics of Solar Flare Increase in intensity of electromagnetic waves in various wavelengths (Observational definition) Duration A few minutes – a few hours Temperature > 10 MK Energy 1027-1033 ergs Energy release mechanism: magnetic reconnection

Time-series of SXR observations Increasing in width and in height with time → continuous energy release (reconnection)

Temperature structure of SXR flare loop Outside region of the bright loop shows higher temperature. Tsuneta 1996

Discovery of a hard X-ray source above the flare loop Color: soft X-rays = thermal plasma Contours: hard X-rays = nonthermal electrons Energy release takes place above the loop Magnetic reconnection (Masuda et al. 1994)

“Standard flare model” Release of magnetic energy magnetic reconnection from Shibata

“Standard flare model” Release of magnetic energy particle are accelerated (not understood) e- magnetic reconnection e- from Shibata

“Standard flare model” Release of magnetic energy particle are accelerated (not understood) Acc. electrons produce HXR emission (mostly footpoints) e- magnetic reconnection e- HXR footpoints from Shibata

“Standard flare model” Release of magnetic energy particle are accelerated (not understood) Acc. electrons produce HXR emission (mostly footpoints) Above loop top HXR source not understood e- magnetic reconnection ? e- HXR footpoints from Shibata

“Standard flare model” Release of magnetic energy particle are accelerated (not understood) Acc. electrons produce HXR emission (mostly footpoints) Above loop top HXR source not understood collisional losses of acc. electrons heat plasma “evaporation” fills loop e- magnetic reconnection ? e- evaporation HXR footpoints from Shibata

Particle Acceleration in the magnetic reconnection scenario (I) 1st acceleration at X-line (non-adiabatic) (IV) HXR and Microwave obs. ・自分の研究結果がどこに位置しているか明記 これがまとめの模式図になります。 黒線が磁力線を表します。 リコネクションが発生すると、電子はX-lineに沿って加速されます。 その後拡散領域から飛び出した電子は磁力線に巻きつきながら、下流に流されます。 その際、磁力線の長さや磁場強度が変わります。 図のようなX-typeのリコネクションだと、磁力線は太陽表面に向かい、長さは短くなり、強度は強くなるので、 電子は断熱的フェルミ加速や断熱的ベータトロン加速によって加速されます。 磁場配置がダイポールに近くなる場合や、スローショックを付随するペチェック型リコネクションの場合は、 ベータトロン加速がフェルミ加速に勝り、パンケーキ型のピッチ角分布が達成されます。 これに加え、別のパラレル加速が生じると、電子のピッチ角分布はさらに変形されます。 この加速は低エネルギーの電子に強く作用すると考えています。 そのため低エネルギー電子のピッチ角分布はこれらの加速の混ざったものを反映しますが、 高エネルギー電子はそれ以前の加速結果を反映していると考えます。 それらが最終的に硬X線や電波を放射し、我々の観測に受かったと結論付けます。 (II) Convection and compression Adiabatic betatron vs. Fermi Depend on the topology (X-type or Loop-loop? Slow-shock?) (III) parallel acc. wave-particle interaction (Minoshima 2007)

The acceleration/heating process in the convection/compression phase is important. Correlation between acceleration (hard X-rays) and electric field is very good. (2) Large amount of energy might be converted for particle acceleration. Say, 10% or more , not 1% or less Neupart effect ∫(HXR) dt = SXR light curve ∫(energy of accelerated electrons) dt = thermal energy

Relationships between electric field and particle acceleration Erec=-v×B is estimated from observations. Asai et al. (2004) v: ribbon expansion B: photospheric magnetic field Flare ribbon (or footpoint HXR source) = frontline of continuous reconnection in the corona v

Relationships between electric field and particle acceleration Electric field vs HXR intensity Electric field vs HXR spectral index E (Asai et al. 2004) (Liu et al. 2008) HXR/microwave peak

The acceleration/heating process in the convection/compression phase is important. Correlation between acceleration (hard X-rays) and electric field is very good. (2) Large amount of energy might be converted for particle acceleration. Say, 10% or more , not 1% or less Neupart effect ∫(HXR) dt = SXR light curve ∫(energy of accelerated electrons) dt = thermal energy

nonthermal energy vs thermal energy (Holman et al. 2003) HXR peaktime Solid: thermal energy derived from GOES Dotted: time-integrated nonthermal energy Dot-dashed: thermal energy derived from RHESSI +: injection rate of nonthermal energy most of nonthermal energy input in the rise phase integrated nonthermal energy ~ thermal energy

太陽多波長フレアデータ解析研究会 NSRO-CDAW10 増田 智 (名大STE研) Group 1: ループトップ電波源(2周波)の位置(高度)の時間変化 (イベント解析) Group 3: ピーク時のループトップ電波源(2周波)の高さ (統計解析) 動機 太陽フレアにおける粒子加速モデルに関して、観測的に強い制限を与えたい。 コロナ中の磁気リコネクションに基づくフレアモデルにおいて、特にループトップ付近の領域は、リコネクション領域からの輸送における加速・加熱過程とtrap+precipitation過程に関わっており、高エネルギー電子の高さ(時間)方向の分布を知ることは重要である。

過去の結果 (例1)  2003年6月2日のフレア @野辺山CDAW2005

過去の結果 (例2) Krucker氏作成 太陽フレアの多波長観測の例 (紫外線+硬X線+電波2波長) 紫外線: 1-2MK程度の 熱的なプラズマの分布 電波:  MeV電子  (+磁場強度など) 硬X線: 50-100keV程度の     加速電子 (+まわりのプラズマ密度) 硬X線35-50keV 電波17GHz 電波34GHz

Modeling of particle acceleration Minoshima et al., ApJ, 2010 Modeling based on drift-kinetic theory Particle acceleration and time evolution of distribution function of electrons due to inductive electric field (-vxB) Direct comparison with observations spatial size:1x1.3 Mm2 time:10 seconds Number density of 20 keV electrons Solid line: magnetic field Dashed line: separatrix 22

Distribution function in a reconnected loop temperature Tpara Tperp Velocity Betatron acceleration (perpendicular to B) HXR radiation at looptop Collision should be added Vperp Vpara 23

観測装置 野辺山電波ヘリオグラフ (1992 - ) ようこう硬X線望遠鏡 (1991 – 2001) RHESSI (2002 - ) イベント抽出条件 ・リム付近で発生したフレア (太陽半径の95%以上 ) ・電波ヘリオグラフと硬X線の同時観測有り ・電波ヘリオグラフで空間的に分解可能   (電波源のサイズがビームサイズの4倍以上) ・33 – 53 keV (HXTのM2-band)で像合成可能なphoton数

抽出されたイベント数: 23イベント   硬X線のlooptop sourceが無い: 9イベント   硬X線で像合成が収束しない: 2イベント  impulsive phaseの観測が無い: 1イベント   硬X線源はeruptionからの放射: 1イベント   複数のループが混在していてlooptopが特定できない: 1イベント   ループの角度が悪く高さの計測不能: 1イベント 電波でじゅうぶん構造を分解できない: 2イベント 残りの7イベントについて、マイクロ波と硬X線のlooptop sourceの重心位置を比較する。RHESSIの硬X線像のエネルギー域も Yohkoh/HXTのM2-band (33-53keV)に合わせる。 RHESSI: 20050727_0457 (M3.7), 20031024_0246 (M7.6), 20020824_0100 (X3.1), 20020723_0030 (X4.8) HXT: 20010520_0602 (M6.4), 19980423_0541 (X1.2), 19931130_0603 (C9.2)*                *: マイクロ波は17GHzのみ

ループトップ付近の硬X線源 (33-53keV) とマイクロ波源 (17GHz) の高さの比較 マイクロ波源が高い Behind-the-Limb Flare

結果 ・7イベントにおいて、フレアループトップ付近の硬X線源(33-53keV)とマイクロ波源(17GHz, 34GHz)の高さの比較を行った。 ・7イベント中6イベントにおいて、硬X線源のほうが高い位置に存在しており、ループのスケールが大きな(> 30 arcsec)のイベントでは、両者の差も明らか(> 10 arcsec)であった。 提起される問題 硬X線源を作る高エネルギー電子(50 – 500keV)が、マイクロ波を作る高エネルギー電子(500keV-5MeV)に対して、フレアループシステムの上方(リコネクション領域に近い領域)に存在している?

議論と今後 ・高さの差を生む要因は? (1) 下方のループ = 古いループ   ○ 高いエネルギーの電子ほど寿命が長い。トラップ効果。 (2) 硬X線放射のターゲットの密度構造         × 下方のほうが高密度 (3) 下方のループ = 磁場強度大         ○ マイクロ波放射強度は磁場強度に敏感 (4) 輸送過程の差         ○ 下方ほど断熱加速・加熱 17GHzと34GHzのマイクロ波源の差は?     エネルギーの異なる硬X線源では? ・高さの差の絶対値の意味は? → パラメータ(磁場、寿命、電場など)依存性のチェック → モデリング計算で定量的に検証が必要

結果 ・7イベントにおいて、フレアループトップ付近の硬X線源(33-53keV)とマイクロ波源(17GHz, 34GHz)の高さの比較を行った。 ・7イベント中6イベントにおいて、硬X線源のほうが高い位置に存在しており、ループのスケールが大きな(> 30 arcsec)のイベントでは、両者の差も明らか(> 10 arcsec)であった。 提起される問題 硬X線源を作る高エネルギー電子(50 – 500keV)が、マイクロ波を作る高エネルギー電子(500keV-5MeV)に対して、フレアループシステムの上方(リコネクション領域に近い領域)に存在している? 散乱過程を含む粒子加速シミュレーションで再現された!

ドリフト運動論を用いた太陽フレア粒子加速モデル   (Minoshima, Masuda, Miyoshi, and Kusano, ApJ submitted) 電子のエネルギーによる粒子数ピークになる高度の違い 電子の存在する高度 高 電子のエネルギー 低

低エネルギー硬X線 低高度 高エネルギー硬X線 高高度 マイクロ波 (17GHz) 低高度 この観測事実は、 説明可能かもしれない。 34GHz (もっと高エネルギー電子に対応)は?

17GHzと34GHzのループトップ電波源の高度の比較 17GHz (arcsec) 34GHz (arcsec) 19980423_0541 (X1.2) 5.4 8.5 20010520_0602 (M6.4) 9.7 4.6 20020723_0030 (X4.8) 14.0 11.5 20020824_0100 (X3.1) 29.5 39.3 20031024_0246 (M7.6) 30.7 38.1 20050727_0457 (M3.7) 17.2 有意に34GHz電波源のほうが高いイベントがある

議論 ・34GHz電波源高度付近で、別の加速機構が働いている。 ・17GHz電波源の重心が、ループ構造からの放射の影響を受け、  低めに見積もられている。 ・3次元的な(視線方向の)複数のループの重なり方の影響。 ・??? 今後 ・イベント数を増やす (硬X線観測が無いイベントも使う) → group 3 ・特定のイベントの時系列詳細解析 → group 1

太陽多波長フレアデータ解析研究会 NSRO-CDAW10 増田 智 (名大STE研) Group 1: ループトップ電波源(2周波)の位置(高度)の時間変化 (イベント解析) Group 3: ピーク時のループトップ電波源(2周波)の高さ (統計解析) 動機 太陽フレアにおける粒子加速モデルに関して、観測的に強い制限を与えたい。 コロナ中の磁気リコネクションに基づくフレアモデルにおいて、特にループトップ付近の領域は、リコネクション領域からの輸送における加速・加熱過程とtrap+precipitation過程に関わっており、高エネルギー電子の高さ(時間)方向の分布を知ることは重要である。