平成30年11月13日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室

Slides:



Advertisements
Similar presentations
小規模事業者の みなさま ▼ 小規模事業者持続化補助金は、以下のような取組に使える補助金です ▼ ①小規模事業者持続化補助金 小規模事業者の経営計画に基づく経営を推進するため、経営計画を作成し、それ に基づく販路開拓の取り組みを支援します。経営計画策定やフォローアップにあ たっては、商工会・商工会議所が支援を行います。
Advertisements

ロックンロール県庁所在地 初球日本語会話. 県庁所在地 都道府縣廳所在地是日本的都廳、道廳、 府廳、縣廳的設置場所,根據地方自治法 第四條與都道府縣條例而設立。日本地方自治法都道府縣 都道府縣廳所在地是各都道府縣行政機關 與國家機關的集中地,行政的中心地,都 道府縣議會所在的地方自治中心地。縣廳 所在地稱為縣都、道廳所在地稱為道都。行政機關地方自治.
47 都道府県 日本地理 南台科技大學 應用日語系 担当:山藤夏郎 2 47 都道府県 日本の行政区分 47 の都道府県がある。 47 の都道府県がある。 1都1道2府 43 県 1都1道2府 43 県 都(と) … 首都 都(と) … 首都 道(どう) … 地方 道(どう) … 地方 府(ふ)
都道府県の 位置と名称 都道府県の 位置と名称 はじめ る. 北海道 道庁所在地は? 北海道の道庁所在地は 札幌市.
並び替え. 名古屋市 県 名県 名 県庁所在地 中部地方 ( 東海) 秋田市 県 名県 名 県庁所在地 東北地方.
並び替え. 名古屋市 県 名県 名 県庁所在地 秋田市 県 名県 名 県庁所在地 青森市 県 名県 名 県庁所在地.
にのへ イノベーション 北からの発信事業 地域を元気にする愛輪塾 事務局 小船浩幸. 愛輪塾の紹介 愛輪塾は、平成 13 年 4 月に歴史的オートバイを保存展 示するために施設「みちのく記念館」を旧浄法寺町の地 域活性化センター内に建設したことに始まります。 愛輪塾は、平成 13 年 4 月に歴史的オートバイを保存展.
4 府市のガバナンス (2)基礎自治体機能の充実 ○ 都道府県人口と比較した、大阪市の位置づけ ○ 政令市と比較した、大阪市の位置づけ ○ 主要政令市の比較 ○ 住民リコール等の状況 ○ 議員定数比較 ○ 特別区、一般市及び行政区との比較 ○ 主要政令市における区長の権限・住民自治の仕組 み・ 区役所の事務.
摂食嚥下に関連する問題に対応 可能な医療資源に関する調査報 告. 目的:摂食嚥下に関連する問題に対して有効な支援が受 けられる体制を整備するために、これら問題に対応 可能な医療資源を全国規模でマッピングする。 登録が十分でない地域、資源を明らかにして、 登録を促進しマッピングを充実させる。 方法:
2010年7月 読者プロファイル 株式会社毎日コミュニケーションズ 出版事業本部広告部 TEL:
JGN2ネットワーク概要 *IX:Internet eXchange AP:Access Point H19年8月現在 札幌 仙台 金沢
H28改定後の全国の届出動向 2167施設が届出 1 愛知256 2 広島199 3 兵庫
(経営改善支援センター・中小企業再生支援協議会)
@15円でご提供 86.1%! Potora ポテンシャルニーズ(1~3月版) ご好評いただいているポテンシャルニーズの最新版です。
平成25年2月9日 青森県内40市町村における 公共施設の喫煙対策状況 青森県タバコ問題懇談会 鳴海 晃、新谷 進一.
(経営支援型セーフティネット貸付・借換保証制度)
Travel plan 今回の 旅プラン 旅のメンバー 鈴木 健太 佐藤 まいこ 鈴木 健太 佐藤 まいこ
図1 習慣的喫煙者割合(男)の年次推移と平成358年までの外挿 直線近似および対数近似
地方公共団体オープンデータ推進ガイドライン および手引書の見直し(案)
電子行政オープンデータ推進のためのロードマップ(工程表)
データ流通環境整備検討会の 検討内容②について(案)
熊本県のハートフルパス が 全国31府県で利用可能に!
@15円でご提供 88.5%! Potora ポテンシャルニーズ(4~6月版) 平均CTR実績 初回ご出稿に限り
教育情報の多変量解析 データの視覚化 データの分類 2変数群間の関係 その他.
@Minako Wakasugi, MD, MPH, PhD
1 平成28年11月1日現在配備状況 76機(45都道府県、55団体)
平成29年10月 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室
自治体の温暖化計画書制度 担当課:大臣官房環境計画課( ) 指導・助言 評価・表彰 対象事業者の 確認・整理
<無菌調剤> 無菌調剤は、受け付けることができる施設を見つけていち早く業務に取り掛かかれるようにしておくことが大切である。
Travel plan 今回の 旅プラン 旅のメンバー 鈴木 健太 佐藤 まいこ 鈴木 健太 佐藤 まいこ
ギガビットネットワーク通信回線構成図 札幌 仙台 金沢 長野 岡山 天神 淡路 大手町 高松 名古屋 北海道大学 600M 岩見沢自治体
無 期 転 換 ル ー ル 緊 急 相 談 ダイヤル 無期転換ルールに関するあらゆるご相談を受け付けています。
推奨データセットに関する地方公共団体への意見照会結果
1.保有データを自治体Webサイトで公開しよう①
推奨データセットに関する主な指摘事項への対応内容一覧(1)
【演習4】の進行(225分) ※途中休憩有り No 項目 内容 時間 1 演習についての説明 演習の進行方法について確認 5分 2
県名ゲームの遊び方 マウスをクリックまたはENTERキーを押すと始まり、どんどん進んでいきます。
平成29年5月23日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室
オープンデータ取組済自治体マップ 都道府県
~評価制度、給与制度、勤務地区分制度、新制度への移行~
平成24年度 臨床研修医 都道府県別採用実績について
一般常識問題 問題 18.
オープンデータ伝道師一覧 藤井 靖史 越塚 登 庄司 昌彦 関 治之 村上 文洋 新井 イスマイル 福野 泰介 牛島 清豪 氏 名
1.保有データを自治体Webサイトで公開しよう①
21世紀は、EBPH (Evidenced Based Public Health)
インフラ整備の推進について 副委員長   西村 大仁郎 公益社団法人日本青年会議所.
「政府標準利用規約(第2.0版)」の概要 「政府標準利用規約(第2.0版)」の概要は以下のとおり。 1.基本的なコンテンツの利用ルール
フッ化物洗口実施状況の推移 (日本むし歯予防フッ素推進会議調べ)
平成25年度 障害者虐待防止法に係る 大阪府の対応状況について
「産婦人科医療改革 公開フォーラム」平成26年1月26日
「産婦人科医療改革 公開フォーラム」平成26年1月26日
オープンデータ取組済自治体マップ 都道府県
(参考)地域創生人材育成事業の概要 公的職業訓練の標準モデルとして活用
自治体サブワーキンググループ における検討事項
平成31年3月15日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室
平成29年10月30日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室
地方公共団体オープンデータ推進ガイドラインの概要
「政府標準利用規約(第1.0版)」の概要 「政府標準利用規約(第1.0版)」の概要は以下のとおり。 1.基本的なコンテンツの利用ルール
無 期 転 換 ル ー ル 緊 急 相 談 ダイヤル 無期転換ルールに関するあらゆるご相談を受け付けています。
電子行政オープンデータ推進のためのロードマップの概要
オープンデータ取組済自治体マップ 都道府県
オープンデータリーダ育成研修 資料集 講義ノート:
処遇改善助成金の支払方法等について 平成21年9月4日 (参考資料) 障害者自立支援給付支払等システムに関する都道府県・
医療観察法の運用状況について    医療観察法は、心神喪失又は心神耗弱の状態(精神障害のために善悪の区別がつかないなど、刑事責任を問えない状態)で、重大な他害行為(殺人、放火、強盗、強姦、強制わいせつ、傷害)を行った人に対して、適切な医療を提供し、社会復帰を促進することを目的とした制度である 1.指定入院医療機関の整備状況.
旅行商品の流通促進に向けて、地域と旅行会社のマッチングの場を提供
地方公共団体のオープンデータ取組済み(※)数の推移
平成26年度 障害者虐待防止法に係る 大阪府内の対応状況について
1.保有データを自治体Webサイトで公開しよう①
オープンデータ取組済自治体マップ 都道府県
「産婦人科医療における格差是正に向けて」
Presentation transcript:

平成30年11月13日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室 資料3-1 地方のオープンデータの取組状況について 平成30年11月13日 内閣官房情報通信技術(IT)総合戦略室

目 次 1.オープンデータに取り組む地方公共団体数の推移 2.オープンデータ取組済自治体マップ 3.市区町村の人口規模別オープンデータ取組率・人口カバー率 4.地方公共団体へのオープンデータの取組に関するアンケートの実施について  (1)アンケートの実施概要(案)  (2)アンケート項目(案) 5.推奨データセットの枠組み変更について 6.地方のさらなる取組活性化に向けた方策について 【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域)

取組済み団体(※)数の推移と当初時期における取組開始地方公共団体の例 1.オープンデータに取り組む地方公共団体数の推移 官民データ活用推進基本法第11条において、「国及び地方公共団体は、自らが保有する官民データについて、 個人・法人の権利利益、国の安全等が害されることのないようにしつつ、国民がインターネット等を通じて容易に利 用できるよう、必要な措置を講ずるものとする」と記載。 「世界最先端IT国家創造宣言・官民データ活用推進基本計画」(平成29年5月30日、閣議決定)以来、 平成32年度までに地方公共団体のオープンデータ取組率100%を目標として推進。 地方公共団体のオープンデータ取組率について、都道府県は平成30年3月に100%を達成。 平成30年9月17日時点の市区町村を含めた取組率は、約20%(363/1,788自治体)。 取組済み団体(※)数の推移と当初時期における取組開始地方公共団体の例 福井県鯖江市 福島県会津若松市 千葉県流山市 石川県金沢市 ※ 自らのホームページにおいて「オープンデータとしての利用規約を適用し、データを公開」又は「オープンデータの説明を掲載し、 データの公開先を提示」を行っている都道府県及び市区町村。 (内閣官房IT総合戦略室調べ)

2.オープンデータ取組済自治体マップ 市区町村(全体) ※平成30年9月17日時点

都道府県別の市区町村オープンデータ取組率 2.オープンデータ取組済自治体マップ 都道府県別の市区町村オープンデータ取組率 ※平成30年9月17日時点 順位 都道府県 取組済数 /市区町村数 市区町村取組率(%) 1 福井県 17/17 100 2 静岡県 26/35 74.3 3 神奈川県 18/33 54.5 4 岡山県 14/27 51.9 5 石川県 9/19 47.4 6 愛知県 25/54 46.3 7 東京都 27/62 43.5 8 埼玉県 24/63 38.1 9 富山県 5/15 33.3 10 栃木県 8/25 32 11 山口県 6/19 31.6 12 新潟県 8/30 26.7 13 千葉県 12/54 22.2 14 兵庫県 9/41 22 15 広島県 5/23 21.7 16 滋賀県 4/19 21.1 17 大阪府 9/43 20.9 18 三重県 6/29 20.7 19 奈良県 7/39 17.9 20 香川県 3/17 17.6 21 秋田県 4/25 愛媛県 3/20 23 宮城県 5/35 14.3 24 福岡県 8/60 13.3 順位 都道府県 取組済数 /市区町村数 市区町村取組率(%) 25 島根県 2/19 10.5 26 長野県 8/77 10.4 27 青森県 4/40 10 28 佐賀県 2/20 29 岐阜県 4/42 9.5 30 福島県 5/59 8.5 31 徳島県 2/24 8.3 32 京都府 2/26 7.7 33 茨城県 3/44 6.8 34 和歌山県 2/30 6.7 35 大分県 1/18 5.6 36 鳥取県 1/19 5.3 37 沖縄県 2/41 4.9 38 長崎県 1/21 4.8 39 熊本県 2/45 4.4 40 北海道 7/179 3.9 41 宮崎県 1/26 3.8 42 山梨県 1/27 3.7 43 岩手県 1/33 3 44 山形県 1/35 2.9 45 群馬県 46 鹿児島県 1/43 2.3 47 高知県 0/34

3.市区町村の人口規模別オープンデータ取組率・人口カバー率 ●全国の市区町村を対象に集計 ① オープンデータ取組率(各分類における、総自治体数に対する取組済自治体数の割合) ※平成30年9月17日時点の自治体取組状況を元に集計 ※大規模市・中規模市・小規模市・市町村の分類については、平成27年国勢調査結果(平成27年10月1日)を利用 65 % 78 % 100% 65 % ② 人口カバー率 (総人口に対する、取組済   自治体の人口合計の割合) 59 % 34 % 7 % ※平成30年9月17日時点の自治体取組状況と   平成27年国勢調査結果(平成27年10月1日)を 元に集計

4.地方公共団体へのオープンデータの取組に関するアンケートの実施について (1)アンケートの実施概要(案) 地方公共団体のオープンデータの取組について現況を把握し、今後取り組むべき課題の抽出及び地 方公共団体の取組み促進に向けた効果的な支援策等の検討に役立てることを目的とし、平成28年 度下期に、地方公共団体へのアンケート調査を実施。 今般、官民データ活用推進基本法の公布・施行から間もなく2年が経つことを踏まえ、経年変化の 分析と最新状況の把握を行い、今後のより効果的な支援に繋げる為、改めて地方公共団体へのア ンケート調査を行う。 アンケートの実施概要(案) ■アンケートのテーマ オープンデータの取組状況に関するアンケート ■対象組織 全都道府県及び市区町村(1,788団体) ■実施期間(予定) 平成30年12月中旬 ~ 平成31年1月中旬 ■アンケート項目の考え方 H28年度のアンケート項目をベースとして、項目を検討 推奨データセットについての最新の取組を踏まえ、新規の項目も追加 地方公共団体の負荷軽減の為、質問内容は極力絞り、可能な限 り選択肢で回答できる質問内容とする

4.地方公共団体へのオープンデータの取組に関するアンケートの実施について (2)アンケート項目(案) No アンケート内容 回答方式 1 貴団体の人口についてお答えください。 自由記述 2 地方公共団体の区分について、あてはまるもの1つ選択してください。 選択式 3 オープンデータについてどの程度ご存知ですか。あてはまるものを1つ選択してください。 4 オープンデータの公開状況について、あてはまるものを1つ選択してください。 5 オープンデータの公開方法について、あてはまるものを全て選択してください。 6 オープンデータの公開に際し、準拠している規約について、あてはまるものを1つ選択してください。 7 自治体のHPで準拠している規約について、あてはまるもの1つ選択してください。 8 オープンデータの公開開始予定時期について、あてはまるもの1つ選択してください。 9 オープンデータとして公開されているファイル数について、あてはまるもの1つ選択してください。 10 現在公開しているオープンデータの分野について、あてはまるものを全て選択してください。 11 現在公開しているオープンデータのデータ形式について、あてはまるものを1つ選択してください。 12 現在公開しているオープンデータについて、データ標準を意識した公開を行っているか否か、あてはまるものを1つ選択してください。 13 貴団体にて、全庁的な課長向け・担当者向けのオープンデータ研修がある否か、あてはまるものを1つ選択してください。 14 オープンデータに協力的な団体は地域に存在するか否か、あてはまるものを1つ選択してください。 15 オープンデータの公開・活用・普及に向けて現在までに取り組んだことのある取組について、あてはまるものを全て選択してください。 16 No.15で選択した選択肢のうち最も効果があったものについて、あてはまるものを1つ選択してください。 17 No.15で選択した選択肢のうち最も効果がなかったものについて、あてはまるものを1つ選択してください。 ※イタリックの記載は、回答の選択肢の例 基本情報 都道府県、政令指定都市 等 良く知っている、知らない 等 自団体のページで公開、未公開 等 HP、カタログサイト 等 政府標準利用規約2.0又はCC BY4.0国際 等 New 政府標準利用規約2.0又はCC BY4.0国際 等 取組状況 2018年度中、2019年度中 等 New 10以下、11~50 等 統計、防災、公共交通 等 1つ星、2つ星 等 New はい、いいえ New ある、ない New 存在する、存在しない アイディアソン、API提供、アプリ提供 等

4.地方公共団体へのオープンデータの取組に関するアンケートの実施について (2)アンケート項目(案) No アンケート内容 回答方式 18 利用者のニーズを確認する為に現在までに取り組んだことのある取組について、あてはまるもの全て選択してください。 選択式 19 ニーズ確認の取組を行った結果、ニーズの高かった分野について、上位5つまで選択してください。 20 オープンデータに取組むなかでの課題や問題点について、優先度の高いものを5つまで選択してください。 21 No20で「その他」を選択した場合は、具体的にお答えください。 自由記述 22 今後、オープンデータに取組むにあたり実施していきたい施策について、あてはまるものを全て選択してください。 23 オープンデータに取組むにあたり、必要と考える支援について、優先度の高いものを3つまで選択してください。 24 No.23で「その他」を選択された場合は、具体的にお答えください。 25 内閣官房・総務省の施策について、知っているものを全て選択してください。 26 内閣官房・総務省の施策について、興味があるもの全てを選択してください。 27 オープンデータの提供・公開を進めるにあたり、貴団体として必要な情報や現在疑問に思われている点などがございましたら、自由にご記入ください。 28 推奨データセットに準拠して公開しているデータがある場合、該当するデータを全て選択してください。 29 今後、推奨データセットに準拠した公開を予定しているデータがある場合、該当するデータを全て選択してください。 30 内閣官房では、推奨データセットとして、「飲食店営業許可申請」情報の追加を検討しています。(2019年3月までにベータ版を公開予定)データ項目定義(案)について、なにかご意見等がございましたら、自由にご記入ください。 ※イタリックの記載は、回答の選択肢の例 取組状況 アンケート、パブリックコメント、ラウンドテーブル 等 基礎的な統計情報、防災分野の各種情報 等 課題と今後の取組 効果・メリット・ニーズが不明確、人的リソースがない 等 アンケート、パブリックコメント、ラウンドテーブル 等 先進的な活用事例の公開、ガイドラインの整備、ラウンドテーブルの開催支援 等 オープンデータ研修、推奨データセット 等 オープンデータ研修、推奨データセット 等 New 推奨DS AED設置箇所一覧、介護サービス事業所一覧 等 AED設置箇所一覧、介護サービス事業所一覧 等 合計30項目(内、自由記述が5項目)

5.推奨データセットの枠組み変更について これまで、推奨データセットの目的は、「①オープンデータに取り組み始める地方公共団体の参考とな る」「②フォーマットの標準化」の2点。しかし、今般、地方公共団体のみならず民間事業者等も使い やすい推奨データセットの要望があったことから、以下の通り推奨データセットの枠組みを変更。 推奨データセットの枠組み変更 【現在】  地方公共団体によるオープンデータの公開とその利活用を促進するため、オープンデータに取り組み始める地方 公共団体の参考となるよう公開することが推奨されるデータセット及びフォーマット標準例を取りまとめたもの。 【今後】  オープンデータの公開とその利活用を促進することを目的とし、政府が公開することを推奨するデータと、公開す るデータの作成にあたり準拠すべきルールやフォーマット等を取りまとめたもの。 (ⅰ)基本編:推奨データセットの対象データの中でも、特にオープンデータに取り組み始める地方公共団体の 参考となるようなデータを基本編として位置付ける。 (ⅱ)応用編:推奨データセットの対象データの中で、基本編以外のデータを応用編として位置付ける。応用編では、地方公共団体に限らず、民間事業者等の保有するデータについても対象とする。 9

地方のさらなる取組活性化に向けた方策(案) 6.地方のさらなる取組活性化に向けた方策について 自治体に向けた現状の政府の取組 モノ ヒト ツールの提供 人材の派遣 研修の実施 オープンデータ100 推奨データセット 地方公共団体向けパッケージ 自治体ガイドライン・手引書 オープンデータ伝道師 地方公共団体向け オープンデータ研修 (※この後総務省より説明有) 地方のさらなる取組活性化に向けた方策(案) オープンデータ公開・活用の模範となる事例を表彰するような取組(褒めて伸ばす) オープンデータ伝道師の増員による、各地方のオープンデータの担い手育成と模範事 例の横展開の加速 今後実施予定の地方公共団体へのアンケート結果等を踏まえ、今後政府としてどの ような方策を進めるべきか、引き続き検討を進めていく。 10

【参考】 オープンデータ取組済自治体マップ (全地域) ITダッシュボード:https://www.itdashboard.go.jp/Statistics/autonomy#100

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(北海道)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(東北)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(関東)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(関東) 小笠原諸島 伊豆諸島

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(中部)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(近畿)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(中国)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(四国)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(九州・沖縄)

【参考】オープンデータ取組済自治体マップ(全地域) ※平成30年9月17日時点 市区町村(九州・沖縄)