CABG戦術 CABG 当科での方針 On pump arrest (On-A) On-Pump beating(On-B)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
HBSP モデル上での 行列積を求めるアルゴリ ム 情報論理工学 吉岡健太.
Advertisements

Lesson 7. 生命表 §C. 臨床生命表. 臨床生命表 ある研究対象集団における、観察期間 内でのある事象(出来事;死亡、再燃、 不全、など)が起こる時間を記述した もの 個人個人が参入したり集団から脱落す る変動的な時間を扱う その事象が起こらない累積確率を計算 する.
佐賀大学医学部 泌尿器科 手術支援ロボット da Vinci のご紹介 ~前立腺癌の最新治療~. ダヴィンチとは? ダヴィンチとはアメリカで開発された手術を支援するロボットです。 日本では 2009 年より医療機器として認可を受け、 2012 年 4 月より、前立腺癌に対する手 術のみ、保険医療として認められています。
自家培養真皮を用いた口蓋裂手 術 動物実験をもとに、倫理委員会承認後 臨床応用を開始した. 文献 Improvement of the maxillary bone growth suppression in the cleft palate operation with cultured dermal.
単心室系疾患 Single Ventricle (SV). 一つの心室が両方の心房からの血流を 受ける先天性心疾患 (心房 - 心室結合異常の心疾患) By Van Praagh Am J Cardiol. 1964; 13: 単心室の定義.
TMDU Cardiovascular Surgery 心臓血管外科学教室 東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科 器官システム制御学系 呼吸循環器病学 Department of Cardiovascular Surgery 教授 荒井 裕 国 助教 田村 清 助教 牧田 哲 助教宮城 直人 助教.
浜田知久馬・藤井陽介 東京理科大学工学部経営工学科 SUGIJ2003 7/31
2012年7月28日 福山市民病院 内科 ○辰川 匡史 藪下 和久 下江 俊成 坂口 孝作
カイ二乗(X2) とFisherの検定/化審法 動物数:5 vs. 5, 7 vs. 7 or 12 vs. 12を考える
疫学概論 臨床生命表 Lesson 7. 生命表 §C. 臨床生命表 S.Harano,MD,PhD,MPH.
糖尿病患者におけるPWV (脈波伝播速度) 当院通院糖尿病患者648名からの解析
時間-周波数分解と圧縮伸長を 用いたシャント音の解析
背景 CABGを必要とする虚血性冠動脈疾患の背景には動脈硬化の影響があり、プラークの退縮効果が明らかにされているスタチンを投与することで予後を改善する効果が期待される CABGを行った患者に対しスタチンを投与することで予後を改善する効果を検証することが本研究の目的である 2015/2/17 第45回日本心臓血管外科学会.
検定 P.137.
Yokohama City Save Hospital ☆Emergency and Critical Care Medicine☆
トラネキサム酸の効果 出血を伴う外傷患者の死亡リスクを低下 科学的根拠をここに示します.
Journal Club N Engl J Med 2014; 370:
Journal Club N Engl J Med 2014; 370:
明海大学歯科総合医育成コース認定医制度 症例発表用テンプレート
透析患者に対する 大動脈弁置換術後遠隔期の出血性合併症
集中治療室入室経験者の その後の生活・人生について
日本人を脅かす三大疾病 癌 脳血管障害 心臓病 脳梗塞・脳内出血 虚血性心疾患・弁膜症・大動脈瘤・心不全 体にやさしい心臓・血管手術
臨床検査のための代替キャリブレーション:ノルトリプチリン治療薬モニタリングへの応用
輸血の適応/適正使用 赤血球製剤 琉球大学輸血部 佐久川 廣.
『効果提案』作成シート(提案の全体像) ● 効果提案全体像の検討 『ESLPIプロセス(課題の5段構造)』 『商品価値の基本構造』
水素および水素水による放射線の防御 主 要 説 明 1.致死量放射線の死亡を抑制 2.放射線によるリンパ腫の発生を抑制
Hironori Kitaoka.
本邦における肺移植の現状 ―肺および心肺移植研究会 Registry Report―
自治医科大学附属 さいたま医療センター 救急部 2014年8月 八坂 剛一.
Outcomes Among Patients Discharged From Busy Intensive Care Units
Objective Methods Results Summary Discussion Limitations Conclusion
肝動脈、上腸間膜動脈、 門脈浸潤を伴う 局所進行膵臓癌に対する 主要血管合併切除を伴う膵切除術
運動負荷心エコー図検査報告書 %THR % 検査目的達成度 (達成 ・ 未達 / 負荷不十分) 下肢疲労 ・ 息切れ ・ 虚血性変化
瀬在幸安 冠動脈外科全国アンケート調査結果 2005年 日本冠動脈外科学会・理事長 スライド1
第48回日本神経学会 PZZ-301 神経学資源の国内分布 池田正行1) 2) mail adresss goo
頚動脈内膜剥離術 Carotid endarterectomy:CEA
本邦における肺移植の現状 ―肺および心肺移植研究会 Registry Report―
2015年症例報告 地域がん診療連携拠点病院 水戸医療センター
東京ベイ浦安市川医療センター 菅原 誠太郎.
偶発性低体温患者(非心停止)の復温法 復温法 軽中等度低体温 ≧30℃ 高度低体温 <30℃ ○ PCPS 能動的体外復温法
がん患者の家族看護 急性期にあるがん患者家族の看護を考える 先端侵襲緩和ケア看護学 森本 紗磨美
日本形成外科学会 皮膚腫瘍外科分野指導医 症例記録用紙
日本形成外科学会 小児形成外科分野指導医 症例記録用紙
本邦における肺移植の現状 ―肺および心肺移植研究会 Registry Report―
シラタマホシクサの地域文化の検証とフェノロジーの年変動
☑ 心臓・大血管手術の輸血指針チェックリスト [ ]: 検査値 記入,□:該当は✓
疫学概論 疾病の自然史と予後の測定 Lesson 6. 疾病の自然史と 予後の測定 S.Harano,MD,PhD,MPH.
St. Marianna University, School of Medicine Department of Urology 薄場 渉
単独CABGにおける長期成績からみたLADへのGraft戦略 -RITA-LADはLITA-LADと同等か?-
小腸カプセル内視鏡により 診断しえた小腸出血の一例
有意差の検定法の 調査と適用 1DS05179Y 江藤 隆 1DS05184W 川島紀子 指導教員 高木先生.
UFT服薬に関しての注意事項 ☆ 患者さんには「UFT服用のてびき」をお渡し下さい。.
Journal Club 2013/11/19 聖マリアンナ医科大学 救急医学
2015年症例報告 地域がん診療連携拠点病院 水戸医療センター
米国農務省のHACCP規則(1996年)が赤身肉施設と食鳥肉施設に及ぼした経済的影響の多段階評価
データ圧縮技術による文字列照合処理の高速化に関する研究
血液透析患者の震災に対する備え(第二報) ~緊急離脱訓練を通して~
院内の回復期リハ病棟間の成果比較  -予後因子(入院時年齢・FIM・発症後日数)の階層化による測定法を用いて-
本邦における肺移植の現状 ―肺および心肺移植研究会 Registry Report―
公共経済学(第5講 市場メカニズムの機能と市場均衡 )
トラフィックプロファイラAGURIの設計と実装
SRFFの動作確認.
本邦における肺移植の現状 ―肺および心肺移植研究会 Registry Report―
疫学概論 カプラン・マイヤー法 Lesson 8. その他の生存分析 §A. カプラン・マイヤー法 S.Harano,MD,PhD,MPH.
福井県立大学 菊沢 正裕 大教室授業における グループ学習の効用 福井県立大学 菊沢 正裕
脱水・ 循環血液量低下.
第7回 人工関節を語る若手研究会 (グループディスカッション症例)
諏訪邦夫 (当時東京大学医学部麻酔学教室所属)
確率と統計 年1月7日(木) Version 3.
当院におけるエボカルセトの使用経験について
Presentation transcript:

CABG戦術 CABG 当科での方針 On pump arrest (On-A) On-Pump beating(On-B) Off pump(Op) 当科での方針 OPCABで行うことを第一優先とはせず、Targetの冠動脈に 無理なく吻合を行える術式を、患者背景を考慮し選択

方法 2002~2011 10年間 単独CABG 622例 3法の短期・長期成績を比較 On-A 277例、On-B 111例、Op 234 例 3法の短期・長期成績を比較 患者背景が大きく異なる→Propensity matchingで比較 On-A vs On-B 50組 On-B vs Op 45組 On-A vs Op 63組

患者背景と短期成績 患者背景 短期成績 On-A N=277 % ON-B N=111 OP N=234 Female 99 35.7 27 24.3 51 21.8 Age 67.6±10.2 69.7±10.5 70.6±9.4 DM 129 46.6 42 38.2 102 43.6 HT 200 72.2 90 81.8 172 73.5 HL 141 50.9 60 54.5 104 44.4 Cre 1.51±2.01 2.43±3.23 1.70±2.36 Hemodialysis 24 8.7 17 15.3 15 6.4 OMI 34 12.3 9 8.1 33 14.1 Smoking 152 55.5 66 60.6 156 67 CVD 20 7.2 19 17.1 43 18.4 EF <40 23 8.3 22 19.8 EF 40-60 92 33.2 35 31.5 69 29.5 EF 60< 46 41.4 146 62.4 術前LVDd 49.8±6.4 51.8±7.7 49.9±5.8 CCS 2.46±1.10 2.53±1.24 2.04±1.11 Emergent 57 20.7 25 22.5 8 3.4 Shock 6.9 11 9.9 4 1.7 IABP 1 0.9 0.4 再手術 3 2.7 1.3 EuroSCORE 5.17±3.59 6.53±3.98 4.90±2.82 Logistic Euroscore 7.45±12.1 10.9±13.6 5.5±6.69 On-A N=277 % ON-B N=111 OP N=234 CK Max 750±845 1077±1017 579±478 CK-MB max 44.5±62.2 58.9±61.7 23.1±27.0 入院死亡 3 1.1 4 3.6 2 0.9 吻合数 3.46±0.94 3.17±0.97 2.66±0.89 CPB time 158±47 145±55 Operation time 378±84 392±94 320±74 PMI 1.8 6 2.6 Stroke 2.2 2.7 1.3 Mediastinitis Re-exploration for bleeding 5 2.1 Pneumonia 7 2.5 4.5 術後LVDd 47.8±6.4 49.2±6.6 47.6±6.3 術後EF 58.5±11.8 55.6±14.1 59.1±11.5

長期生存曲線 Log-rank test On-A vs On-B p=0.001 On-B vs Op p=0.008 On-A vs Op p=0.585

Propensity matching On-A vs On-B 50組 患者背景 短期成績 On-A % On-B % p Female 14 28 15 30 0.826 Age 70±10 68±9.8 0.430 DM 20 40 21 42 0.839 HT 84 80 0.603 HLD 29 58 31 62 0.683 Cre 1.8±2.5 1.8±2.4 0.979 Hemodialysis 6 12 5 10 0.749 OMI 4 8 0.505 Smoking 25 51 0.270 CVD 0.727 1VD 2VD 13 26 3VD 37 74 0.476 LMT 23 46 52 0.548 EF <40 2 EF 40-60 22 44 19 38 EF 60< 0.644 術前LVDd 49±5.2 50±6.5 0.845 CCS 2.3±1.1 2.5±1.2 0.446 Emergent 16 11 0.444 IABP 1 0.315 再手術 0.558 EuroSCORE 3.8±2.9 5.1±3.5 0.311 Logistic Euroscore 5.8±3.6 5.8±4.3 0.960 On-A % On-B % p CPK Max 632±399 998±701 0.002 CK-MB max 42.4±26 56.7±46 0.066 入院死亡 1 2 0.315 吻合数 3.8±1.0. 3.3±1.0 0.013 CPB time 163±42 141±57 0.033 Operation time 388±67 386±96 0.944 PMI Stroke 1.000 Mediastinitis 4 Re-exploration for bleeding Pneumonia 0.744 術後EF 59.5±10.8 59.1±13.3 0.855

Propensity matching On-A vs On-B 50組 心臓死回避曲線 生存曲線 On-A On-B On-A打ち切り On-B打ち切り P=0.095 (log-rank test) 月 心事故回避曲線 P=0.116 (log-rank test) P=0.317 (log-rank test) 月

Propensity matching On-B vs Op 45組 患者背景 短期成績 On-B % OP % P Female 9 20 5 11.1 0.245 Age 71±9.1 73±7.2 0.199 DM 14 31.1 22 48.9 0.085 HT 35 77.8 1.000 HL 28 62.2 16 35.6 0.011 Cre 1.8±2.6 2.3±3.0 0.427 Hemodialysis 3 6.7 0.459 OMI 6 13.3 0.292 Smoking 29 64.4 33 73.3 0.362 CVD 7 15.6 0.764 1VD 2VD 19 42.2 3VD 26 57.8 31 68.9 0.274 LMT 24 53.3 0.291 EF <40 4 8.9 EF 40-60 11 24.4 13 28.9 EF 60< 0.932 術前LVDd 49±6.9 52±6.8 0.077 CCS 2.0±1.1 2.0±1.2 Emergent 2 4.4 0.645 IABP 再手術 1 2.2 0.315 EuroSCORE 4.9±2.9 6.1±3.0 0.055 Logistic Euroscore 5.2±4.3 8.2±9.6 0.060 On-B % Op % p CPK Max 989±7495 672±601 0.033 CK-MB max 44±30 29±44 0.055 入院死亡 1.000 吻合数 3.3±1.1 2.8±0.9 0.013 Operation time 408±109 331±76 0.000 PMI 1 2.2 Stroke Mediastinitis 2 4.4 Re-exploration for bleeding 0.315 Pneumonia 0.409 術後LVDd 48±5.5 48±5.8 0.567 術後EF 61±12 59±12 0.558

Propensity matching On-B vs Op 45組 心臓死回避曲線 生存曲線 On-B Op On-B打ち切り Op打ち切り P=0.998 (log-rank test) 月 心事故回避曲線 P=0.763 (log-rank test) P=0.356 (log-rank test) 月 月

Propensity matching On-A vs Op 63組 患者背景 短期成績 On-A % Op % p Female 19 30.2 16 25.4 0.551 Age 70±8.6 67±10 0.140 DM 32 50.8 28 44.4 0.476 HT 47 74.6 48 76.2 0.836 HL 33 52.4 1.000 Cre 1.8±2.5 1.8±2.8 0.990 Hemodialysis 7 11.1 6 9.5 0.770 OMI 8 12.7 13 20.6 0.232 Smoking 35 55.6 38 60.3 0.588 CVD 1VD 1 1.6 4 6.3 2VD 23 36.5 3VD 43 68.3 36 57.1 0.246 LMT 21 33.3 24 38.1 0.577 EF <40 EF 40-60 EF 60< 0.561 術前LVDd 50±6.7 51±5.6 0.190 CCS 2.2±1.2 2.2±1.0 Emergent 5 7.9 3 4..8 0.465 IABP 再手術 EuroSCORE 4.6±3.0 4.2±3.12 0.451 Logistic Euroscore 5.5±8.4 5.1±8.3 0.793 On-A % Op % p CPK Max 655.72 459.991 595.78 569.472 0.521 CK-MB max 40.428 25.0636 22.09 36.3841 0.001 入院死亡 1.000 吻合数 3.38 0.991 2.57 0.856 0.000 Operation time 376.51 85.147 310.37 70.912 PMI 2 3.2 1 1.6 0.559 Stroke 0.315 Mediastinitis 0.154 Re-exploration for bleeding Pneumonia 0.021 術後LVDd 47.069 6.19 48.436 8.7595 0.370 術後EF 58.94 11.756 56.25 12.941 0.283

Propensity matching On-A vs Op 63組 心臓死回避曲線 生存曲線 On-A Op On-A打ち切り Op打ち切り P=0.104 (log-rank test) 月 心事故回避曲線 P=0.735 (log-rank test) P=0.367 (log-rank test) 月 月

まとめ 患者背景を基に3法を使い分けると、脳梗塞、入院死亡 等の短期成績は、人工心肺を用いても、OPCABと同等 の結果だった On-Bは最も患者背景の悪い患者に対して行っており、そ の分、長期生存率は劣っていた Propensity matchingを行い、それぞれを比較すると、短期 成績、長期成績に有意差を認めなかった CK-MBのPeak値は On-B>On-A>Opとなったが、その 差は短期成績、長期成績に影響を及ぼさなかった