KAGRAにおけるPower Recycling鏡の防振懸架系システムの開発 III

Slides:



Advertisements
Similar presentations
だい六か – クリスマスとお正月 ぶんぽう. て form review ► Group 1 Verbs ► Have two or more ひらがな in the verb stem AND ► The final sound of the verb stem is from the い row.
Advertisements

Essay writing rules for Japanese!!. * First ・ There are two directions you can write. ・よこがき / 横書き (same as we write English) ・たてがき / 縦書き (from right to.
Lock Acquisition 国立天文台 新井 宏二 4th DECIGO WG 2006/5/11.
次期赤外線天文衛星SPICA 全体試験計画の概要
JASMINE レーザー干渉計型高精度角度・長さ変動モニターの研究開発 計画のための
低温レーザー干渉計CLIOへのWFSの導入
SS2-15:A Study on Image Recognition and Understanding
現在完了形 (present perfect tense)
小水力班/ Small Hydro Generation Group 研究背景 / Research background
英語勉強会.
Chapter 11 Queues 行列.
日本語... ジェパディー! This is a template for you to use in your classroom.
Bellwork: English meaning? 1)はじめまして 2)どうぞ 3)すみません 4)おはようございます 5)しゅくだい
Chris Burgess (1号館1308研究室、内線164)
What did you do, mate? Plain-Past
Noun の 間(に) + Adjective Verb てform + いる間(に) during/while.
Japanese verbs informal forms
INSERTを高速化したPostgreSQL
SP0 check.
Tohoku University Kyo Tsukada
重力波検出器KAGRAの主干渉計開発 東大理 麻生洋一 他.
Estimating Position Information by Detecting Network-Connection
十年生の 日本語 Year 10 Writing Portfolio
Group meeting 2016/5/13 Katsuhiro Umeda.
定期考査2 英語.
Who Is Ready to Survive the Next Big Earthquake?
CRLA Project Assisting the Project of
know / knows(s) / ___________
計画研究ク 重力波天文台用高性能光源の開発
ストップウォッチの カード ストップウォッチの カード
2010 年度 TAMA 開発研究計画 国立天文台 辰巳大輔 ICRR, Univ. of Tokyo.
New accessory hardware Global Platform Division
Jig change over trolley for Shock Absorber Assembly Line
微小変位を観測する反射鏡の防振システム 高橋竜太郎 (東京大学宇宙線研究所) 防振の基礎 KAGRAで求められる防振性能
KAGRA用防振装置 プレアイソレータの性能測定 IV
全国粒子物理会 桂林 2019/1/14 Implications of the scalar meson structure from B SP decays within PQCD approach Yuelong Shen IHEP, CAS In collaboration with.
Where is Wumpus Propositional logic (cont…) Reasoning where is wumpus
豊田正史(Masashi Toyoda) 福地健太郎(Kentarou Fukuchi)
坪野公夫1、安東正樹1、高森昭光3、麻生洋一1、飯田幸美1、 高橋竜太郎2、他 1東京理、 2国立天文台、3東大地震研
東京大学大学院 坪野研究室 正田亜八香 坪野研輪講
LCGT and QND experiment at NAOJ
クイズやゲーム形式で紹介した実例です。いずれも過去のインターン作です。
いくらですか?.
2019年4月8日星期一 I. EPL 84, (2008) 2019年4月8日星期一.
東大宇宙線研・産総研A ・天文台B ・KEK C・JST D 斎藤陽紀(D1・主実験者)・寺田聡一A ・内山隆・三代木伸二D(発表者)
(大型重力波検出器のための低周波防振装置に関する研究)
重力波望遠鏡KAGRAの 低温動作に向けた主干渉計開発
References and Discussion
入出射光学系デザインミーティング - 主旨 -
22 物理パラメータに陽に依存する補償器を用いた低剛性二慣性系の速度制御実験 高山誠 指導教員 小林泰秀
Genetic Statistics Lectures (4) Evaluation of a region with SNPs
21 柔軟片持ち梁の振動制御における移動可能なアクチュエータの製作
北大MMCセミナー 第62回 附属社会創造数学センター主催 Date: 2016年11月4日(金) 16:30~18:00
ー生命倫理の授業を通して生徒の意識に何が生じたかー
(大型重力波検出器のための低周波防振装置に関する研究)
KAGRAにおける腕共振器鏡の大型防振装置の開発
Created by L. Whittingham
東北大 情報科学 田中和之,吉池紀子 山口大 工 庄野逸 理化学研究所 岡田真人
KAGRA用 アウトプットモードクリーナの開発Ⅳ
MO装置開発 Core part of RTR-MOI Photograph of core part.
LCGT and QND experiment at NAOJ
LCGT用防振装置の開発 (5) 防振系の配置と構成 各防振系の構造 計算によるミラー変位スペクトル 設計と試験状況
神岡での重力波観測 大橋正健 and the LCGT collaboration
Cluster EG Face To Face meeting
KAGRA用防振装置 プレアイソレータの性能測定 III
KAGRA用防振装置のプレアイソレータの性能測定 II
(大型重力波検出器のための低周波防振装置に関する研究)
KAGRA用防振装置のプレアイソレータの性能測定
(Pop I+II連星起源と) 初代星連星起源 ロングガンマ線バースト
Improving Strategic Play in Shogi by Using Move Sequence Trees
Presentation transcript:

KAGRAにおけるPower Recycling鏡の防振懸架系システムの開発 III 正田亜八香、KAGRA collaboration

KAGRA VIS Requirements Laser in

Type-Bp GAS1 (Standard filter) Traverser 0.6m GAS2 (Bottom filter) Intermediate mass/ Intermediate recoil mass 0.6m PR mirror/ Recoil mass

問題点 Req. アクティブに減衰させられない共振ピークがある →全体が揺れすぎていて干渉計を共振状態に引き込めない  励起された後、ロックできるようになるまで時間がかかる 鏡の速度 Req. Cannot be damped!

解決策 NEW! BF IM/IRM Mirror/RM

BFRMの追加

Test Hangingで得られた結果

PR2ミラーのトラブル中の準備、test hanging, PR3で獲得した経験 Achievment 2017/1 2 3 4 5 6 7 8 9 TEST HANGING PR3 PR2 PRM アセンブリ完了! 残り:真空槽内への インストールのみ 前回の物理学会で発表済み PR2 Mirror Trouble WHAT‘S NEW? Optical benchサスペンションの構築 経験値の獲得 PR2ミラーのトラブル中の準備、test hanging, PR3で獲得した経験 により、アセンブリ完了が加速

PR3 Type-Bp インストールチーム 大石奈緒子 (NAOJ), 三代浩世希 (ICRR), 粕谷順子 (東工大), 染谷望 (法政大), 橋本安寿佳 (法政大), 平山哲 (法政大), 関口徹也 (法政大), 藤井善範 (東大/NAOJ), 秋山優太 (法政大), 桐井真 (ICRR), 小森健太郎 (東大), 黒木瞬史 (東大/NAOJ), 新井友也 (ICRR), 吉田涼介 (工学院大) TEST HANGING PRM Coming soon! PR2

各サスペンションの性能 3つのsuspensionでほぼ同じ 性能が得られている 各サスペンションの共振周波数を測定  防振性能を計算 PRM 3つのsuspensionでほぼ同じ 性能が得られている preliminary PR2 PR3 preliminary

比較 TML TMV(100%) Pitch, rollの共振周波数が 少しずつ違う (各段のおもりの載せ方など) 防振比の差@10Hzは preliminary Pitch, rollの共振周波数が 少しずつ違う (各段のおもりの載せ方など) 防振比の差@10Hzは 最大約1.5倍程度 preliminary

共振モード減衰時間(PR3) 各共振モードの減衰時間が1分以下  ロックの外れた干渉計を素早く観測モードに戻せる preliminary BFRMによるdamping 効果を測定  要求値をすべて満たす Measured by Y. Fujii & R. Yoshida

長期ドリフト BF/BFRM 相対距離 SF BFRM BF IRM IM RM Mirror V Y P T R L 900 Disp. [um] 800 700 600 BF L -500 -700 -900 Disp. [urad] BF R BF/BFRM 相対距離 SF BFRM BF IRM IM RM Mirror -1100 -1200 -1300 -1400 -1500 Disp. [um] BF T -1200 -1300 -1400 -1500 -1600 Disp. [urad] BF P -2100 -2200 -2300 -2400 -2500 Disp. [um] BF V BF Y 3200 Disp. [urad] V 3000 Y P 2800 2017/7/1 0:00(UTC) 2017/7/31 0:00 2017/7/1 0:00(UTC) 2017/7/31 0:00 T R L

長期ドリフト IM/IRM 相対距離 SF BFRM BF IRM IM RM Mirror V Y P T R L Disp. [um] Disp. [um] -20 -40 IM L 200 -200 Disp. [urad] IM R 400 IM/IRM 相対距離 SF BFRM BF IRM IM RM Mirror 40 20 Disp. [um] IM T 200 -200 -400 -600 Disp. [urad] IM P 40 -40 -80 Disp. [um] IM V IM Y 200 Disp. [urad] V -200 Y P -400 2017/7/1 0:00(UTC) 2017/7/31 0:00 2017/7/1 0:00(UTC) 2017/7/31 0:00 T R L

長期ドリフト IM/IRM 相対距離 傾き・回転で大きなドリフト Disp. [um] -20 -40 IM L 200 -200 Disp. [urad] IM R 400 IM/IRM 相対距離 SF BFRM BF IRM IM RM Mirror 傾き・回転で大きなドリフト DC制御 +  干渉計制御の合間に自動的に  ドリフトオフセットを補正する   システムが必要 40 20 Disp. [um] IM T 200 -200 -400 -600 Disp. [urad] IM P 40 -40 -80 Disp. [um] IM V IM Y 200 Disp. [urad] V -200 Y P -400 2017/7/1 0:00(UTC) 2017/7/31 0:00 2017/7/1 0:00(UTC) 2017/7/31 0:00 T R L

まとめと今後の課題 KAGRAのパワーリサイクリング鏡用防振装置(Type-Bp)を開発 PR3, PR2はインストールまで完了 PRMはアセンブリ完了、インストールを残すのみ 各suspensionの防振性能を比較  ほぼ等しい防振性能が得られた 共振モードの減衰時間は、ダンピングにより1分以下を達成できる見込み 長期ドリフトを自動的に補正し、actuationのDC offsetを緩和するシステムが必要 今後の予定: PRMの真空槽内へのインストール 未測定の共振モードの測定 Q値(減衰時間)の各suspension間の比較 ダンピング制御によるセンサーノイズの評価・最適化 ドリフト補正システムの構築 コントロール系の自動化 etc….

Mirror trouble 1. OSEM flag removing took a long time The position and dimension of the flags make it difficult to dissolve the glue. In case of the spare mirror and the iKAGRA PR3, they were removed within a week. This time, two of the flags could not be removed more than 2 weeks. 2. Some of the wire breakers refused to be glued on the mirror for a long time We could attached the wire breakers in iKAGRA phase (but sapphire) once with the same condition, but this time, we failed gluing many times. We do not know the reason, but they are glued when we changed the gluing jig box (dimension is the same) and with the supervise of experienced person.

Other new topics/troubles The tilt of the mirror changed a lot after we fixed the mirror. The suspension wires around the mirror slipped? The PR2 mirror is thinner than design…?? PRM DGS system and PR3 DGS system cannot be worked at the same time. Now we are sharing PR3 model with PR3 and PRM. We found some screws to be replaced including the PR3 (vent holes required). The optical bench is suspended. The performance is not yet measured. The height of the optical bench have to be changed from the original design since the spacers in PR2 tank, which were inserted during the iKAGRA phase, cannot be removed. Optical bench Spacers are inserted here

Model BFRM ring Sensor & actuator Inspired from Filter 7 damping system in Virgo. Thanks to R. Passaquieti, V. Dattilo, and F. Paoletti.

New from iKAGRA IM OSEM BF damping system BF recoil mass BF LVDT (sensors and actuators) 3 stage pendulum+2 GAS filters Wide cavity OSEMs Remove sensing function on the TM OSEMS  Length-sensing OpLev Design change in the IM OSEM flags Changing disassembly procedure TM OSEM

Measurement LVDT for GAS (sensor & actuator unit) * ground-suspension point Active damping using the local sensors and actuator at each stage. 6 LVDTs * BF-BFRM 1 LVDT for GAS * BF-suspension point 6 OSEMs (sensor & actuator unit) * IM-IRM Angular optical lever (OpLev) Length sensing optical lever 4 coil-magnet actuators * ground-mirror

Results BF LVDT V Y P T R L w/o damping GAS LVDT IM OSEM * Calibration factors have large uncertainty for BF LVDT. V Y P T R L w/o damping IM OSEM GAS LVDT

Results BF LVDT V Y P T R L w/ damping GAS LVDT IM OSEM * Calibration factors have large uncertainty for BF LVDT. V Y P T R L w/ damping IM OSEM GAS LVDT

Result Mirror YAW Mirror Displacement Mirror PITCH w/o Damping * Calibration factors have large uncertainty. w/ IM Damping Mirror Displacement w/o Damping w/ IM& BF Damping w/ IM Damping w/o Damping w/ IM& BF Damping Mirror PITCH w/ IM Damping w/ IM& BF Damping

Resonant mode is properly damped  Result * Calibration factors have large uncertainty. Mirror Velocity w/o Damping Resonant mode is properly damped  w/ IM Damping Req. Limited by sensor noise w/ IM& BF Damping

Compare with the simulation Req. Req.

Damping time simulation V Damping time simulation L (optical axis) mirror ※controlled only in L,T,Y at BF TM T, RM -T T BR V