そして、仲裁でトラブルを解決するためには 互いに仲裁で解決する旨の合意書面が必要なんです。 ２．仲裁とは 仲裁とは、 ①トラブルの解決を第三者に委ねて ②互いにその第三者の判断に従う という制度のことです。 そして、仲裁でトラブルを解決するためには 互いに仲裁で解決する旨の合意書面が必要なんです。 １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

２．仲裁とは そうなんですか。 それは でも、どうして 仲裁にはいろいろと メリットがあるから 裁判所があるのに わざわざ仲裁を なんですよ！ でも、どうして 裁判所があるのに わざわざ仲裁を 利用するんですか？ １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

その紛争取引に精通した人を仲裁人に選ぶことで 実務にあった解決を図ることができるという メリットがあるんです。 ２．仲裁とは まず、仲裁には、 その紛争取引に精通した人を仲裁人に選ぶことで 実務にあった解決を図ることができるという メリットがあるんです。 裁判と違って専門用語をいちいち説明しなくても 仲裁人はちゃんとわかってくれるんです。 １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

トラブルの内容を周りの人たちに知られないようにして 解決することができるというメリットもあるんです。 ２．仲裁とは それから、仲裁には、 トラブルの内容を周りの人たちに知られないようにして 解決することができるというメリットもあるんです。 裁判と違って自分の取引内容を 同業他社さんに知られずに解決することができるんです。 １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

さらに、仲裁には、一旦仲裁人の判断が出されると もう一度手間暇をかけて同じ内容を争うことはできない というメリットもありますよ。 ２．仲裁とは さらに、仲裁には、一旦仲裁人の判断が出されると もう一度手間暇をかけて同じ内容を争うことはできない というメリットもありますよ。 三審制を採る裁判と違って一回で決着がつくから 結果として裁判より早く安く済むことが期待できるんです。 １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

裁判所の確定判決と同じ効力が法律で保証されていて ニューヨーク条約という条約に加盟した世界各国でも 執行することができるんです。 ２．仲裁とは また、一度出された仲裁判断は、 裁判所の確定判決と同じ効力が法律で保証されていて ニューヨーク条約という条約に加盟した世界各国でも 執行することができるんです。 裁判所の判決では なかなかこうはいかないんです。 １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

２．仲裁とは それは、 お互いの合意によるんです。 へぇ～。そ～なんですか。 もちろん海事に関する紛争 でも、仲裁って ということであればだんぜん 集会所がお勧めですけどね！ でも、仲裁って いったいどこにもっていけば いいんですか？ １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

２．仲裁とは そうなんです。 集会所は日本で唯一 集会所の仲裁？ そして最も古くからある 海事仲裁機関でも 海運集会所は あるんです。 契約書の制定だけじゃなくて 仲裁もやるんですか～？ １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約）

２．仲裁とは それでは次に、 「集会所の仲裁」 でも、集会所の仲裁って について 他とどう違うんですか？ ご説明しましょう。 １．紛争が起こったら（集会所へまず相談、それでも解決できなければ法的手段） ２．仲裁とは（第三者の判断。専門性・非公開性・迅速性（経済性）、判断の効果） ３．集会所の仲裁（歴史、３つの規則、費用（代理人費用）、期間、仲裁人の資格及びその選任方法、言語、当事者の義務（21条）、事務局の補佐） ４．仲裁の申立て（仲裁合意の確認、必要書類、提出先、答弁書等の提出など書類のやりとり） ５．仲裁人の指名・選任（直接・間接アポイント→賄賂及び請託は厳禁、仲裁人の義務、開示、忌避制度） ６．仲裁人会（仲裁人同士の打合せ、審理開始前や判断書の作成時等に開催） ７．口頭審理（少額は書面審理）（当事者、証人の出席、第１回目の争点整理、手続き日程、書面審理） ８．審理の終結、判断（和解による終結、合議性、法による仲裁） ９．執行（執行決定、ニューヨーク条約） 海運集会所の仲裁