四面体要素を用いた F-bar aided edge-based smoothed finite element method (F-barES-FEM-T4) による微圧縮性材料の 静的陰解法大変形解析 大西 有希, 天谷 賢治 東京工業大学.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

四面体要素を用いた F-bar aided edge-based smoothed finite element method (F-barES-FEM-T4) による微圧縮性材料の 静的陰解法大変形解析 大西 有希, 天谷 賢治 東京工業大学

研究背景 微圧縮性材料の超大変形問題を 高精度かつ安定に解きたい. 最終目標:タイヤゴムの大変形, 熱ナノインプリント樹脂成形など. メッシュ固定のFEMではメッシュがすぐ 潰れてしまい,解が得られない. メッシュリゾーニング(メッシュを何度 も切り直して計算を続行)が不可欠. 四面体要素を使用せざるを得ない. 通常のFEM定式化ではロッキングや 圧力振動が起き,低精度になる. Mold Polymer

ロッキング回避のための従来法 高次要素: ✗ 体積ロッキングを回避できない. 中間節点があるため大変形で積分精度が悪化する. 高次要素: ✗ 体積ロッキングを回避できない.   中間節点があるため大変形で積分精度が悪化する. 拡張ひずみ仮定法(EAS): ✗ ゼロエネルギーモードによる不安定. B-bar法,F-bar法,選択的次数低減積分法: ✗ 四面体要素や三角形要素にはそのまま適用できない. F-barパッチ法: ✗ 良いパッチを作ることが難しい.せん断ロッキングを起こす. u/p混合(ハイブリッド)法: ? 今のところ完全に満足できる定式化が提案されていない.    ただし,ほぼ許容出来るものは提案されている.    (例:ABAQUS/Standardの「C3D4H」や「C3D10H」など) 平滑化有限要素法(Smoothed FEM: S-FEM): ? 四面体でもロッキングを回避するより良い定式化を模索中.

種々のS-FEM 基本形 Selective系 Bubble-enhanced系,Hat-enhanced系 F-bar系 Node-based S-FEM (NS-FEM) Face-based S-FEM (FS-FEM) Edge-based S-FEM (ES-FEM) Selective系 Selective FS/NS-FEM Selective ES/NS-FEM Bubble-enhanced系,Hat-enhanced系 bFS-FEM, hFS-FEM bES-FEM, hES-FEM F-bar系 F-barES-FEM ✗ ゼロエネルギーモード等 ✗ 体積ロッキング等 ✗ 材料構成則に制限,圧力振動, コーナロッキング(後述) ✗ 圧力振動,   大変形初期で収束困難 NEW ? 目下,新規開発中

注)動的陽解法大変形については次の講演で発表します. 研究目的 F-bar法と四面体ES-FEMを融合した F-barES-FEM-T4 を提案し, 微圧縮材の静的陰解法大変形解析における 精度検証を行う. 注)動的陽解法大変形については次の講演で発表します. 発表目次 F-barES-FEMの定式化概要 F-barES-FEMの精度検証 まとめ

F-barES-FEMの定式化概要 (簡単のため,2次元三角形で説明します.)

Q4およびH8要素で体積ロッキングを回避できるが, せん断ロッキングは回避できない. F-bar法のおさらい アルゴリズム スタンダードなFEMと同様,各積分点で変形勾配 𝑭 を計算する. 要素中心でも変形勾配 𝑭 を計算し,その体積変化率 det 𝑭 を 𝐽 とおく. 各積分点の変形勾配を次式により修正し, 𝑭 を得る. 𝑭 = 𝐽 1/3 𝑭 iso . 𝑭 を各積分点変形勾配とみなし,応力・内力・剛性等計算する. 四角形(Q4)要素 および 六面体(H8)要素 のための手法 一種の ローパス フィルター と言える Q4およびH8要素で体積ロッキングを回避できるが, せん断ロッキングは回避できない.

Edge-based S-FEM (ES-FEM)のおさらい アルゴリズム スタンダードなFEMと同様,各要素で変形勾配 𝑭 を計算する. 要素の𝑭を各エッジに要素面積/3の重みで分配し,エッジの変形勾配 Edge 𝑭を作成する. Edge 𝑭 を用いて応力・内力・剛性等を計算する. (積分点を各エッジの中心に置いたFEM,というイメージ.) 三角形(T3)要素 および 四面体(T4)要素 でも使える手法 T3およびT4要素でせん断ロッキングを回避できるが, 体積ロッキングは回避できない.

F-barES-FEMの定式化 コンセプト エッジの 𝑭 iso の計算にはES-FEMを用いる. エッジの 𝐽 の計算には繰り返し平滑化 (ローパスフィルタされた 𝐽 ,詳細は後述)を用いる. F-bar法を用いてエッジの 𝑭 を計算する. F-bar法とES-FEMの融合

繰り返し平滑化回数をk回とした時の手法を 「F-barES-FEM(k)」と表記する. 定式化概略 要素の 𝐽 を標準的FEMと同様に計算. 要素の 𝐽 を節点で平滑化し,節点の 𝐽 とする. 節点の 𝐽 を要素で平滑化し,要素の 𝐽 とする. 上記 2.と3.を必要回数(k回)繰り返す. 要素の 𝐽 をエッジで平滑化し,エッジの 𝐽 とする. F-bar法に倣い,ES-FEMで得られる 𝑭 iso と 𝐽 を 𝑭 = 𝐽 1/3 𝑭 iso で合成する. 一種の ローパス フィルター と言える 𝐽 の 繰り返し 平滑化 (~がk個) 繰り返し平滑化回数をk回とした時の手法を 「F-barES-FEM(k)」と表記する.

F-barES-FEMの精度検証 (本発表では超弾性体の例のみを示します.)

超弾性ブロックの部分押込解析 概要 上面の¼に圧力荷重を負荷して押込む. Arruda-Boyce超弾性体,初期ポアソン比 𝜈 ini =0.499. F-barES-FEM(2), (3), (4)を用いて解析. ABAQUSの四面体ハイブリッド要素(C3D4H)と比較. Load

超弾性ブロックの部分押込解析 圧力分布 変形初期         変形中期           変形後期 ABAQUS C3D4H F-bar ES-FEM- T4(2)

ポアソン比が0.499であれば, F-barES-FEM-T4(2)以上で圧力振動を抑制できる. 超弾性ブロックの部分押込解析 圧力分布 変形初期         変形中期           変形後期 F-bar ES-FEM- T4(3) ポアソン比が0.499であれば, F-barES-FEM-T4(2)以上で圧力振動を抑制できる. F-bar ES-FEM- T4(4)

超弾性1/8円柱のバレリング解析 概要 上面に軸方向の強制変位を与えて圧縮. Neo-Hookean超弾性体,初期ポアソン比 𝜈 ini =0.499. F-barES-FEM(2), (3), (4)を用いて解析. ABAQUSの四面体ハイブリッド要素(C3D4H)と比較.

縁の近傍を除き, ほぼ滑らかな 圧力分布が 得られている. 超弾性1/8円柱のバレリング解析 F-bar ES-FEM(2) の解析結果 (圧力分布) 公称ひずみで 50%の圧縮 縁の近傍を除き, ほぼ滑らかな 圧力分布が 得られている.

縁の近傍を除き, ほぼ滑らかな Mises応力分布が 得られている. 超弾性1/8円柱のバレリング解析 F-bar ES-FEM(2) の解析結果 (Mises応力分布) 公称ひずみで 50%の圧縮 縁の近傍を除き, ほぼ滑らかな Mises応力分布が 得られている.

平滑化回数を充分増やしたF-barES-FEM-T4は コーナーロッキングも回避できる. 超弾性1/8円柱のバレリング解析 圧力分布 角部が不自然に硬くなるコーナロッキングが起きている. F-bar ES-FEM- T4(2) ABAQUS C3D4H 平滑化回数を充分増やしたF-barES-FEM-T4は コーナーロッキングも回避できる. F-bar ES-FEM- T4(3) F-bar ES-FEM- T4(4)

まとめ

F-barES-FEMの特徴 利点 四面体でもロッキングフリーである. 未知数の数が一切増加せず,静的縮約も不要. ⇒ 動的陽解法にも適用出来る(次の講演で発表). 繰り返し平滑化の回数(k)を増やせば増やすほど 圧力振動やコーナーロッキングが抑えられる. 欠点 ✗ 空間的に高周波な圧力分布はぼやけてしまう. ✗ 剛性マトリックス[𝐾]のバンド幅が広がってしまう. 一般的な非構造四面体(T4)メッシュの場合, F-barES-FEM(1): FEM-T4の約10倍のバンド幅, F-barES-FEM(2): FEM-T4の約20倍のバンド幅. 収束計算の高速化には工夫を要する.

まとめ F-bar法と四面体ES-FEMを融合させた新たな平滑化有限要素法「F-barES-FEM-T4」を提案した. 従来のS-FEM(Selective S-FEM)で課題となっていた3問題:「材料構成則に制限がある」,「圧力振動がある」,「コーナーロッキングを起こす」について,提案手法は課題をほぼ解決していることを確認した. 弾塑性体および微圧縮粘弾性体のロッキングや圧力振動も解決できると考えられる. 提案手法の陰解法における現状ほぼ唯一の欠点は剛性マトリックスのバンド幅が広がる為に計算時間がかかることであり,収束計算の高速化が今後の課題である.

付録

超弾性片持ち梁の曲げ解析 概要 10m x 1m x 1m の片持ち梁の先端に死荷重. Neo-Hookean超弾性体: 𝑻=2 𝐶 10 Dev( 𝑩 ) 𝐽 + 2 𝐷 1 𝐽−1 𝑰. 𝐶 10 は 1 GPa で一定とし, 𝐷 1 を変化させて 初期ポアソン比を0.49, 0.499の2通りに設定. 四面体の構造メッシュと非構造メッシュの2つを用意. ABAQUSの4節点四面体ハイブリッド要素(C3D4H) と比較. Dead Load

超弾性片持ち梁の曲げ解析 構造メッシュ の解析結果 𝜈 ini =0.49 𝜈 ini =0.499 ABAQUS C3D4H F-bar ES-FEM(1)

超弾性片持ち梁の曲げ解析 構造メッシュ の解析結果 𝜈 ini =0.49 𝜈 ini =0.499 F-bar ES-FEM(2) 繰り返し平滑化 の回数を増やせば, 圧力振動が抑制出来る.

超弾性片持ち梁の曲げ解析 非構造メッシュ の解析結果 𝜈 ini =0.49 𝜈 ini =0.499 ABAQUS C3D4H F-bar ES-FEM(1)

超弾性片持ち梁の曲げ解析 非構造メッシュ の解析結果 𝜈 ini =0.49 𝜈 ini =0.499 F-bar ES-FEM(2) メッシュ依存性 は無いと言える.