温暖化・大気組成変化相互作用モデル グループの現状と課題について

Slides:



Advertisements
Similar presentations
CMIP5 気候モデルにおける三 陸沿岸の SST の再現と将来予測 児玉安正・ Ibnu Fathrio ・佐々木実紀 (弘前大学大学院・理工学研究科)
Advertisements

気候 - 海・陸炭素循環結合モデルを用い た 地球温暖化実験の結果 吉川 知里. 気候 - 海・陸炭素循環 結合モデル.
温暖化に対する 寒冷圏の応答 予想以上に氷流出進行? 2月 17 日朝日新聞 3月 25 日朝日新聞 阿部彩子 地球 Frontier 研究センター 東大気候システム研究センター 国立環境研究所.
中解像度大気海洋結合モデル開発 阿部、瀬川、小倉、 羽角、西村 発表 : 大垣内 もくじ 現状、スペック 標準実験 温暖化実験 まとめ おまけ.
北大における Super-SINET 接続と利用: 2004 年度報告
2.温暖化・大気組成変化相互作用モデル開発 温暖化-雲・エアロゾル・放射フィードバック精密評価
地球環境変化予測のための地球システム統合モデルの開発(2) “成層圏”化学グループ進捗報告
高橋研究室 惑星大気 中層大気 化学モデリング 気象力学
冨川喜弘 (国立極地研究所・トロント大学)
高精度有限体積法による 非静力学惑星大気循環モデルの開発 神戸大学 地球および惑星大気科学研究室 河合 佑太
温暖化・大気組成変化相互作用:大気化学グループ
気候-陸域炭素循環結合モデルの開発 加藤 知道 地球環境フロンティア研究センター 22nd Sep 2005.
研究進捗報告 河合 佑太 海洋モデルミーティング 2016/03/03.
力学的ダウンスケールによる2003年東北冷夏の アンサンブル予報実験
成層圏突然昇温の 再現実験に向けて 佐伯 拓郎 神戸大学 理学部 地球惑星科学科 4 回生 地球および惑星大気科学研究室.
クイズ早押し環境グランプリ 社団法人 未踏科学技術協会.
国立環境研究所 温暖化リスク評価研究室長 江守 正多
2.温暖化・大気組成変化相互作用モデル開発 温暖化-雲・エアロゾル・放射フィードバック精密評価
北海道大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻 地球流体力学研究室 M1 山田 由貴子
永井晴康、都築克紀(原研)、植田洋匡(京大防災研)
A④_05 (チーム4:雲解像モデリング) 「雲解像モデルの高度化と その全球モデル高精度化への利用」
惑星大気大循環モデル DCPAM を用いた 地球大気に関する数値実験
いまさら何ができるのか?何をやらねばならないのか?
In situ cosmogenic seminar
香川晶子 (富士通FIP/情報通信研究機構)
CMIP5マルチ気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の 再現性と将来変化(その2)
大気の構造とオゾン層             紫外線 酸素分子(O2)    →   オゾン(O3) オゾン層: 紫外線Bの 99%を吸収して熱に変える 20-40km 地表.
赤道QBOの影響の統計的有意性 ― 大標本法に基づいた評価 ―
東北地域のヤマセと冬季モンスーンの 先進的ダウンスケール研究
地球環境変化予測のための 地球システム統合モデルの開発
アンサンブル気候予測データベース(d4PDF)における東アジア気候の再現性と将来変化
温暖化・大気組成変化相互作用(大気化学)
半無限領域のスペクトル法による竜巻を模した渦の数値実験に向けた研究開発
KISSMEコード開発 完成まであと一歩。。かな?
海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター 河宮未知生 加藤知道・佐藤永・吉川知里
2.温暖化・大気組成変化相互作用モデル開発 温暖化 - 雲・エアロゾル・放射フィードバック精密評価
大気-海洋結合炭素循環モデル開発状況 河宮未知生.
炭素循環モデルグループの進捗状況 吉川知里 共生2連絡会議   C. Yoshikawa.
YT2003 論文紹介 荻原弘尭.
化学結合モデルについて 地球フロンティア研究システム 滝川雅之 2003/01/16 共生第二課題連絡会議.
温暖化・大気組成変化相互作用(大気化学班) -- H18年度研究目標 --
河宮未知生 吉川知里 加藤知道 (FRCGC/JAMSTEC)
南北両半球間を横断する 水蒸気輸送と降水量との関連性
大気化学班作業現状報告 光解離定数計算の新放射スキーム(radX)・成層圏化学への対応 今後の課題 07 Feb, 2006: K2連絡会議.
共生第二課題における 陸域生態系炭素循環モデルの研究計画 名古屋大学大学院 環境学研究科地球環境科学専攻 市井 和仁
レーザーシーロメーターによる 大気境界層エアロゾル及び 低層雲の動態に関する研究
滝川雅之 地球フロンティア・大気組成変動予測研究領域
菅野洋光 (農研機構東北農業研究センター) 渡部雅浩 (東京大学大気海洋研究所)
CMIP3/CMIP5気候モデルにおける ヤマセに関連する大規模大気循環の再現性 ~モデル解像度による違い~
冬期極域成層圏対流圏循環の変動に おける赤道域QBOの影響の 統計的有意性
生態地球圏システム劇変のメカニズム 将来予測と劇変の回避
温暖化・大気組成変化相互作用(大気化学班) -- H18年度研究目標 --
ダスト-気候-海洋系のフィードバック 河宮未知生.
地球フロンティア・モデル統合化領域 渡辺真吾
潮流によって形成される海底境界層の不安定とその混合効果
MIROC5による将来のヤマセの再現性について(2)
北海道大学 理学部 地球科学科 惑星物理学研究室 B4 近藤 奨
2006 年 11 月 24 日 構造形成学特論Ⅱ (核形成ゼミ) 小高正嗣
大気-陸域炭素循環結合モデルの開発進捗状況
全球モデルにおける中緯度下層雲の鉛直構造の解析
共生課題2 2.温暖化・大気組成変化相互作用モデル開発 温暖化-雲・エアロゾル・放射フィードバック精密評価
海洋研究開発機構 地球環境フロンティア研究センター 河宮未知生 吉川知里 加藤知道
雲解像モデルCReSSを用いた ヤマセ時の低層雲の構造解析
オゾン層破壊のしくみ (2) 地球環境科学研究科 長谷部 文雄.
冨川喜弘 (国立極地研究所・トロント大学)
温暖化・大気組成変化相互作用モデル グループの現状と課題について
K2地球システム統合モデル 成層圏拡張の進捗について
CMIP3マルチ気候モデルにおける 夏季東アジアのトレンド
従来研究 本研究 結果 南極大型大気レーダーPANSYで観測された大気重力波の数値モデル再現実験による力学特性の解明
共生2-3相関チャート ※共生2のグループ分け 炭素循環 陸域(炭素循環、 植生動態) 海洋 大気組成 大気化学 エアロゾル 寒冷圏モデル
Presentation transcript:

温暖化・大気組成変化相互作用モデル グループの現状と課題について 滝川雅之(地球フロンティア) 須藤健悟(東大CCSR) 永島達也(国立環境研) 高橋正明(東大CCSR、地球フロンティア) 2003/03/24 共生運営委員会

光化学結合大気大循環モデル(CCSR/NIES AGCM + 成層圏・対流圏光化学モデル)の開発 本グループの目標 光化学結合大気大循環モデル(CCSR/NIES AGCM + 成層圏・対流圏光化学モデル)の開発 高分解能モデルを用いた成層圏・対流圏物質循環の定量的評価 成層圏・対流圏物質交換 赤道域下部成層圏・上部対流圏での水蒸気トレンド 成層圏準2年振動とピナツボ火山噴火の相互作用 成層圏・対流圏オゾントレンド 光化学結合大気大循環モデルを用いた将来予測 オゾンホール将来予測 成層圏・対流圏オゾンによる大気上端・大気下端での放射強制力 対流圏OHトレンド →オゾン破壊、硫酸エアロゾル生成に影響大 2003/03/24 共生運営委員会

開発スケジュール 平成15年度 平成16年度 平成17年度 (モデルコア) 成層圏力学場の検証 適切な鉛直解像度、 モデルトップ高度の決定 成層圏化学 成層圏化学スキーム の改良 高解像度成層圏化学モデル でのオゾンホール実験 物質輸送 222 Rn, SF6 などを用いた 移流スキームの検証 CHASERへの成層圏化学 過程の取り込み 対流圏化学 CHASER(対流圏光化学モデル) の改良 SPRINTERSとの 結合 平成15年度 平成16年度 平成17年度 2003/03/24 共生運営委員会

大気大循環モデルにおける物質輸送検証実験 CCSR/NIES AGCM 5.7b (Rev.2003/03/13) を使用。 水平解像度: t42 (およそ2.8度) 鉛直解像度: 67層 (大気上端: 高度80km) 移流スキーム: Flux Form Semi-Langrangean + monotonic van Leer, もしくは FFSL + monotonic PPM with steepening スキーム zonal mean semi-implicit あり 大気上端でのレイリー摩擦の時定数: 1日 passive tracer Rn222: TransCom [Jacob et al. , 1997] SF6: TransCom3 (エミッションを地域別に11種類に分類) Age-of-Air: [Lin and Williamson, 2000] SX5および地球シミュレータを用いて2年積分。 2003/03/24 共生運営委員会

上部対流圏から下部成層圏にかけて550m程度の層間隔で配置。 鉛直層の設定 高解像成層圏モデルの設定を使用。 上部対流圏から下部成層圏にかけて550m程度の層間隔で配置。 QBO実験[Takahashi 1996; Nagashima et al., 1998; 蜷川 2003] での設定を踏襲。 2003/03/24 共生運営委員会

ラドンは(凍っていない)地面から放出され、およそ5.5日の半減期で崩壊。 地表ラドン濃度 ラドンは(凍っていない)地面から放出され、およそ5.5日の半減期で崩壊。 →対流圏での物質輸送を見るひとつの指標。 移流スキームを数値拡散の少ないものに変えることにより、高緯度域や海洋上でのラドン濃度が減少。 2003/03/24 共生運営委員会

同様に、移流スキームを数値拡散の少ないものに変えることにより、上部対流圏でのラドン濃度が減少。 ラドン濃度緯度-高度断面図 同様に、移流スキームを数値拡散の少ないものに変えることにより、上部対流圏でのラドン濃度が減少。 2003/03/24 共生運営委員会

観測基地は極端な高緯度域にはそれほど存在しないので、観測との比較では改善のインパクトはそれほど現れていない。 地上観測との比較 観測基地は極端な高緯度域にはそれほど存在しないので、観測との比較では改善のインパクトはそれほど現れていない。 Cape Grim で一致しないのは観測に偏りがあるため(特定の風向きのときにのみ観測するなど)。 Mauna Loa は解像度が低いためハワイでの陸域が十分表現されていないことが影響していると思われる。 2003/03/24 共生運営委員会

対流圏化学過程のみで t42l32, 8PE で 13.7時間/モデル年程度。 現在の CHASER の計算効率 力学過程にはトレーサーの輸送過程が含まれる。力学過程の大部分は移流の計算コストが高いため。 積雲対流も同様にトレーサーの上昇流での輸送なども含まれる。 積雲対流の計算コストに関しては改良対策済み。移流スキームの計算コスト改善に関しては現在西村さんが作業中。 液相反応に関しては現在かなり詳細に計算しているため、これを簡略化することは比較的容易。 気相反応に関しては、計算効率(ベクトル化、並列化)については十分チューンアップされているが、今後より簡略化した反応過程へのシェイプアップが必要。 須藤, private com. 対流圏化学過程のみで t42l32, 8PE で 13.7時間/モデル年程度。 →シミュレータで t106l57 80PE に換算して 40モデル年/月程度? 重いのは輸送過程、気相反応過程。 2003/03/24 共生運営委員会

100以上のファイルを同時にオープンし、読み書きすることができるようにした(外部境界条件の入力、および実行時のヒストリ出力など)。 その他の技術的改善 入出力ファイルの取り扱いを改良 100以上のファイルを同時にオープンし、読み書きすることができるようにした(外部境界条件の入力、および実行時のヒストリ出力など)。 入出力ファイル形式に2バイト整数圧縮を使用可能にした。これまでのファイル形式と比較して、ファイルサイズをほぼ半分程度に小さくできる。高解像度統合モデルでの長期積分時でも効率的な計算機資源の運用が可能に (t106l56で100年積分し、月ごとに出力させた場合、3TBのハードディスクに50成分を出力可能)。 現状のディスク資源でも4例程度のアンサンブル実験も可能。 2003/03/24 共生運営委員会

成層圏-対流圏物質循環に対するモデル解像度の影響を評価する。 来年度以降の予定 成層圏-対流圏物質循環に対するモデル解像度の影響を評価する。 t106/t63/t42/t21 l67層での物質移流実験。 化学-エアロゾル-気候モデル(簡略版CHASER+SPRINTARS)の開発 次期放射スキームにおける成層圏放射場の改善(CCSR,フロンティア放射グループとの連携) 高度80km程度までの次期放射スキーム用高高度用放射パラメータを放射グループ側で作成。 200nm以下の波長域の取り扱い(太陽放射の11年周期など?) 球面効果? 局所熱平衡の成り立たない高度(高度80km超)への延長? 観測結果との比較(秋元共生などとの連携) エミッションデータ(秋元共生との連携) t42l32(SX6,8PE)のCHASERが13.7時間/モデル年 t106l57(ES,80PE)のAGCM(オフラインエアロゾル、matsiroあり)が6時間/モデル年 2003/03/24 共生運営委員会