なぜ「情報数学」か? 離散数学 情報処理で処理の対象となるデータ、モノ、概念を 式として記述する 他人に伝えることができる

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ゲームプログラミング講習 第2章 関数の使い方
Advertisements

サービス管理責任者等研修テキスト 分野別講義    「アセスメントと        支援提供の基本姿勢」 <児童発達支援管理責任者> 平成27年10月1日.
ヒトの思考プロセスの解明を目的とするワーキングメモリの研究
第27講 オームの法則 電気抵抗の役割について知る オームの法則を使えるようにする 抵抗の温度変化を理解する 教科書P.223~226
コラッツ予想の変形について 東邦大学 理学部 情報科 白柳研究室 山中 陽子.
コンパイラ 第3回 字句解析 ― 決定性有限オートマトンの導出 ―
第5章 家計に関する統計 ー 経済統計 ー.
公共財 公共経済論 II no.3 麻生良文.
VTX alignment D2 浅野秀光 2011年12月15日  放射線研ミーティング.
冷却フランシウム原子を用いた 電子の永久電気双極子能率探索のための ルビジウム磁力計の研究
生命情報学 (8) スケールフリーネットワーク
前半戦 「史上最強」風 札上げクイズ.

認知症を理解し 環境の重要性について考える
フッ化ナトリウムによる洗口 2010・9・13 宮崎市郡東諸県郡薬剤師会 学校薬剤師  日高 華代子.
食品の安全性に関わる社会システム:総括 健康弱者 ハイリスク集団 HACCP (食肉処理場・食品工場) 農場でのQAP 一般的衛生管理
規制改革とは? ○規制改革の目的は、経済の活性化と雇用の創出によって、   活力ある経済社会の実現を図ることにあります。
地域保健対策検討会 に関する私見(保健所のあり方)
公共政策大学院 鈴木一人 第8回 専門化する政治 公共政策大学院 鈴木一人
医薬品ネット販売規制について 2012年5月31日 ケンコーコム株式会社.
平成26年8月27日(水) 大阪府 健康医療部 薬務課 医療機器グループ
平成26年度 呼吸器学会からの提案結果 (オレンジ色の部分が承認された提案) 新規提案 既収載の変更 免疫組織化学染色、免疫細胞化学染色
エナジードリンクの危険性 2015年6月23日 経営学部市場戦略学科MR3195稲沢珠依.
自動吸引は 在宅を変えるか 大分協和病院 院長         山本 真.
毎月レポート ビジネスの情報 (2016年7月号).
医療の歴史と将来 医療と医薬品産業 個人的経験 3. 「これからの医療を考える」 (1)医薬品の研究開発 -タクロリムスの歴史-
社会福祉調査論 第4講 2.社会調査の概要 11月2日.
2015年12月28日-2016年3月28日 掲載分.
2010度 民事訴訟法講義 補論 関西大学法学部教授 栗田 隆.
腫瘍学概論 埼玉医科大学国際医療センター 包括的がんセンター 緩和医療科/緩和ケアチーム 奈良林 至
“企業リスクへの考え方に変化を求められています。 トータルなリスクマネジメント・サービスをプロデュースします。“
情報漏えい 経済情報学科 E  西村 諭 E  釣 洋平.
金融班(ミクロ).
第11回 2009年12月16日 今日の資料=A4・4枚+解答用紙 期末試験:2月3日(水)N2教室
【ABL用語集】(あいうえお順) No 用語 解説 12 公正市場価格 13 債権 14 指名債権 15 事業収益資産 16 集合動産 17
基礎理論(3) 情報の非対称性と逆選択 公共政策論II No.3 麻生良文.
浜中 健児 昭和42年3月27日生まれ 東京都在住 株式会社ピー・アール・エフ 代表取締役 (学歴) 高 校:千葉県立東葛飾高校 卒業
COPYRIGHT(C) 2011 KYUSHU UNIVERSITY. ALL RIGHTS RESERVED
Blosxom による CMS 構築と SEO テクニック
記入例 JAWS DAYS 2015 – JOB BOARD 会社名 採用職種 営業職/技術職/その他( ) 仕事内容 待遇 募集数
ネットビジネスの 企業と特性 MR1127 まさ.
Future Technology活用による業務改革
ネットビジネス論(杉浦) 第8回 ネットビジネスと情報技術.
g741001 長谷川 嵩 g740796 迫村 光秋 g741000 西田 健太郎 g741147 小井出 真聡
自然独占 公共経済論 II no.5 麻生良文.
Autonomic Resource Provisioning for Cloud-Based Software
Webショップにおける webデザイン 12/6 08A1022 甲斐 広大.
物理的な位置情報を活用した仮想クラウドの構築
ハイブリッドクラウドを実現させるポイントと SCSKのOSSへの取組み
寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部 第12回 情報デザイン(4) 情報の構造化と表現 寺尾 敦 青山学院大学社会情報学部
【1−1.開発計画 – 設計・開発計画】 システム開発計画にはシステム開発を効率的、効果的に実行する根拠(人員と経験、開発手順、開発・導入するシステム・アプリケーション・サービス等)を記述すること。 システム開発の開始から終了までの全体スケジュールを記載すること。 アプリケーション機能配置、ソフトウェア、インフラ構成、ネットワーク構成について概要を示すこと。
6 日本のコーポレート・ガバナンス 2008年度「企業論」 川端 望.
急成長する中国ソフトウェア産業 中国ソフトウェアと情報サービス産業の規模 総売上高は5年間で約5.3倍の成長
米国ユタ州LDS病院胸部心臓外科フェローの経験
公益社団法人日本青年会議所 関東地区埼玉ブロック協議会 JCの情熱(おもい)育成委員会 2011年度第1回全体委員会
次世代大学教育研究会のこれまでの活動 2005年度次世代大学教育研究大会 明治大学駿河台校舎リバティタワー9階1096教室
子どもの本の情報 大阪府内の協力書店の情報 こちらをクリック 大阪府内の公立図書館・図書室の情報
第2回産業調査 小島浩道.
〈起点〉を示す格助詞「を」と「から」の選択について
広東省民弁本科高校日語専業骨幹教師研修会 ①日本語の格助詞の使い分け ②動詞の自他受身の選択について   -日本語教育と中日カルチャーショックの観点から- 名古屋大学 杉村 泰.
■5Ahバッテリー使用報告 事例紹介/東【その1】 ■iphon4S(晴れの昼間/AM8-PM3) ◆約1時間で68%⇒100%
『ワタシが!!』『地域の仲間で!!』 市民が始める自然エネルギー!!
ポイントカードの未来形を形にした「MUJI Passport」
SAP NetWeaver を支える Microsoft テクノロジーの全貌 (Appendix)
ガイダンス(内業) 測量学実習 第1回.
Python超入門 久保 幹雄 東京海洋大学.
熱力学の基礎 丸山 茂夫 東京大学大学院 工学系研究科 機械工学専攻
京都民医連中央病院 CHDF学習推進委員会
資料2-④ ④下水道.
Accessによる SQLの操作 ~実際にテーブルを操作してみよう!~.
Presentation transcript:

なぜ「情報数学」か? 離散数学 情報処理で処理の対象となるデータ、モノ、概念を 式として記述する 他人に伝えることができる   式として記述する 他人に伝えることができる それに基づいてプログラムが書ける その対象の分類、整理にも役立つ 集合,論理 対応,写像(関数) 無限を扱う手段としての帰納法 関係(e.g 大小関係) グラフ 離散数学

「情報数学」のホームページ http://www.info.kindai.ac.jp/math-cs

情報数学(第1回) 集合と論理の基礎

1.1 集合 数学的な議論をする際に、 議論の対象を明確にしておくための標準的な仕組み

集合とは 集合(set)とは、ものの集まりであって、以下の条件をみたすものをいう ある対象がその集合に属するかどうか明確に判断できる 資料1.1.1 集合とその要素 集合とは 集合(set)とは、ものの集まりであって、以下の条件をみたすものをいう ある対象がその集合に属するかどうか明確に判断できる その集合に属する2つの対象が同一のものかどうか判断できる 要素(element) 元(member) 明確に判断できる: 判断基準が存在する 𝑝∈𝐴: 𝑝は𝐴の要素である (𝑝 is an element of 𝐴) 𝑝∉𝐴: 𝑝は𝐴の要素でない (𝑝 is not an element of 𝐴) 集合は大文字、要素は小文字

資料1.1.1 集合とその要素 集合の外延的記法(枚挙法) 要素を列挙して集合を記述する際、その集合に属するすべての要素を順不同で、重複無く、「,」で区切って列挙し、全体を中カッコ「{」、「}」で囲んで記述する  外延的記法(denotation)、枚挙法(enumeration)という 𝑉= 𝑎, 𝑒, 𝑖, 𝑜, 𝑢 𝑂 1 ={1, 3, 5, 7, 9}  {}もOK? 𝑎,𝑒,𝑖,𝑜,𝑢 と {𝑎,𝑖,𝑢,𝑒,𝑜} は同じ集合 {1, 1, 2, 1, 3, 2, 4} は不適切 𝑎,𝑏,𝑐,…,𝑧 {1, 2, 3,…, 99} は厳密には不適切だがよく使われる

有限集合 要素の数が特定できる集合を有限集合(finite set)、そうでない集合を無限集合(infinite set)という 資料1.1.2 集合の要素数 有限集合 要素の数が特定できる集合を有限集合(finite set)、そうでない集合を無限集合(infinite set)という 有限集合𝑆の要素数を 𝑆 または 𝑛(𝑆) と表記する 要素数の特定には集合の要件 (A) 要素であるかどうかが明確 (B) 要素間の区別が明確 が必要 𝑉= 𝑎,𝑒,𝑖,𝑜,𝑢 とすると 𝑉 =5 要素数が特定できないのは、  いくらでも多くの要素が存在するから 無限集合

離散集合 すべての要素をとびとびに配置できる集合を離散集合(discrete set)と呼ぶ 枚挙法で全要素を列挙できる有限集合は離散集合 資料1.1.2 集合の要素数 離散集合 すべての要素をとびとびに配置できる集合を離散集合(discrete set)と呼ぶ 枚挙法で全要素を列挙できる有限集合は離散集合 𝒩= 0,1,2,3,… , 𝒵={…,−2,−1,0,1,2,…}は枚挙法(まがい)で全?要素を列挙できるので離散集合 𝒬(有理数の集合)は下図のように配置できるので離散集合 分母 0/1 1/1 2/1 3/1 4/1 -4/1 -3/1 -2/1 -1/1 0/2 1/2 2/2 3/2 4/2 -4/2 -3/2 -2/2 -1/2 0/3 1/3 2/3 3/3 4/3 -4/3 -3/3 -2/3 -1/3 0/4 1/4 2/4 3/4 4/4 -4/4 -3/4 -2/4 -1/4 分子

部分集合(包含関係) 集合𝐴のすべての要素が集合𝐵の要素でもあるとき、𝐴は𝐵の部分集合(subset)であるといい 𝐴⊆𝐵 と書く 資料1.1.3 部分集合 部分集合(包含関係) 集合𝐴のすべての要素が集合𝐵の要素でもあるとき、𝐴は𝐵の部分集合(subset)であるといい 𝐴⊆𝐵 と書く 𝐵は𝐴を包含(include)する: 𝐵⊇𝐴 𝐴⊆𝐵かつ𝐵⊆𝐴であるとき、𝐴と𝐵 は等しい(equal)といい 𝐴=𝐵 と書く 𝐴⊆𝐵 であり、 𝐵⊆𝐴 でないとき、𝐴は𝐵の真部分集合(proper subset)といい、𝐴⊆𝐵と書く 𝐴⊆𝐵 でも 𝐵⊆𝐴 でもないとき、 𝐴と𝐵は比較不能(incomparable) という

普遍集合、空集合 考慮するすべての対象からなる集合を普遍集合(universal set)とよび、一般的に 𝑈 資料1.1.3 部分集合 普遍集合、空集合 考慮するすべての対象からなる集合を普遍集合(universal set)とよび、一般的に 𝑈 と書く。対象領域、ドメイン(domain)ともいう ・普遍集合を𝒩とする ・普遍集合をすべての人からなる集合とし、𝑈と書く

ベン図(Venn Diagram) 𝒩 𝐴 𝐵 2 4 6 8 3 5 7 9 𝐴={1,2,3,4,5,6,7,8,9} 資料1.1.3 部分集合 ベン図(Venn Diagram) 𝒩  2 4 6 8 𝐴 3 5 7 9 𝐵 𝐴={1,2,3,4,5,6,7,8,9} 𝐵={1,3,5,7,9}

普遍集合、空集合 考慮するすべての対象からなる集合を普遍集合(universal set)とよび、一般的に 𝑈 資料1.1.3 部分集合 普遍集合、空集合 考慮するすべての対象からなる集合を普遍集合(universal set)とよび、一般的に 𝑈 と書く。対象領域、ドメイン(domain)ともいう ・普遍集合を𝒩とする ・普遍集合をすべての人からなる集合とし、𝑈と書く 要素を持たない集合を空集合(empty set)とよび ∅ と書く 「{}」とも書く ∅ =0 やっぱり 0 は自然数に入れたい ∅ はあらゆる集合の部分集合

クイズ 以下のそれぞれについて (1) 集合としての要件は満たしているか (2) その場合普遍集合は何か (1) 集合としての要件は満たしているか (2) その場合普遍集合は何か (3) 有限集合かどうか、その場合要素数はいくつか 100以下の自然数の集まり 大きな数の集まり 素数の集まり 近畿大学の学生の集まり 日本人の集まり

1.2 論理 数学的な議論を進めるための「基礎」(きまり)

命題 自然言語の文 数式 正しいか誤りであるかが明確な言明(statement)を命題(proposition)という。 資料1.2.1 命題と述語 命題 自然言語の文 数式 正しいか誤りであるかが明確な言明(statement)を命題(proposition)という。 正しいときは真(true)の命題 誤りのときは偽(false)の命題 真: T, 1 偽: F, 0 東大阪市は大阪府の一部である 東大阪市は大阪市の一部である  1+1=2  1×1=2  0∈ 𝒩 +  𝒩⊆𝒵 坂本龍馬は幕末一の傑物であった  𝑥+1=4

資料1.2.1 命題と述語 述語 一つ以上の変数(自由変数という)を含む言明であって、それらの変数に値を代入することによって命題となるものを述語(predicate)という 変数の取る値の集合(変域、ドメイン)は明確でないといかん (8) 𝑥+1=4 𝑥に3を代入すると真 それ以外の値だと偽  𝑄 𝑥 =「 𝑥 2 ≥4」  𝑃 𝑥 =「𝑥は素数である」  一部 𝑥,𝑦 =「𝑥は𝑦の一部である」  𝐹𝑎𝑡ℎ𝑒𝑟 𝑥,𝑦 =「𝑥は𝑦の父親である」

集合の内包的記法 {𝑥∈𝐷∣𝑃 𝑥 } {𝑥∣𝑃 𝑥 } 𝑥 𝑥∈𝐷,𝑃 𝑥 資料1.2.2 述語を用いた集合の定義 集合の内包的記法 あるいは  {𝑥∈𝐷∣𝑃 𝑥 } {𝑥∣𝑃 𝑥 } 𝑥 𝑥∈𝐷,𝑃 𝑥 により𝑃(𝑥) が真になるような 𝑥 の値(𝐷 の要素)すべてからなる集合を表す 集合の内包的記法(connotation)という  {𝑛∣𝑛∈𝒩,𝑛<100} or {𝑛∈𝒩∣𝑛<100}  {𝑥∣𝐹𝑎𝑡ℎ𝑒𝑟 徳川家康,𝑥 }  {2𝑛+1∣𝑛∈𝒩}  {2𝑛+1∣𝑛∈𝒩,𝑛<5}  {𝑝/𝑞∣𝑝∈𝒵, 𝑞∈ 𝒩 + } (6)  𝑚,𝑛 𝑚,𝑛∈𝒩,0≤𝑚,𝑛≤2 (7) {𝑚×𝑛∣𝑚,𝑛∈𝒩, 0≤𝑚,𝑛≤2} 0 は自然数じゃないとしたいかも 𝒬 は情報科学では余り使わない

演習 以下の集合を内包的記法で記述しなさい {2𝑛∣𝑛∈𝒩, 𝑛<5} 10進1桁の偶数の集合 3の倍数の集合 素数の集合  以下の集合を内包的記法で記述しなさい 10進1桁の偶数の集合 3の倍数の集合 素数の集合 X-Y平面上の下図のような点の集合 {2𝑛∣𝑛∈𝒩, 𝑛<5} {3𝑛∣𝑛∈𝒩} {𝑝∣𝑝∈𝒩,𝑝>1,𝑝は1と𝑝以外の約数を持たない} . . . . . {(𝑥,𝑦)∣𝑥,𝑦∈𝒩,𝑥≥𝑦}

1.3 基本論理演算、集合演算とその性質 こみいった集合、命題、述語を定義するための 論理演算と集合演算 表裏一体なのでセットで理解すべし

基本論理演算 命題(または述語)𝑃,𝑄 に対して 否定 ¬𝑃 (教科書では~𝑃) 論理和(選言) 𝑃∨𝑄 論理積(連言) 𝑃∧𝑄 資料1.3 基本論理演算、集合演算とその性質 基本論理演算 命題(または述語)𝑃,𝑄 に対して  否定 ¬𝑃 (教科書では~𝑃)  論理和(選言) 𝑃∨𝑄  論理積(連言) 𝑃∧𝑄 もまた命題(述語) 𝑷 ¬𝑷 T F 𝑷 𝑸 𝑷∨𝑸 T F 𝑷 𝑸 𝑷∧𝑸 T F

集合の基本演算 普遍集合𝑈, その部分集合𝐴,𝐵 補集合(complement) 𝐴 和集合(union) 𝐴∪𝐵 資料1.3 基本論理演算、集合演算とその性質 集合の基本演算 普遍集合𝑈, その部分集合𝐴,𝐵 補集合(complement) 𝐴 和集合(union) 𝐴∪𝐵 積集合(product)、共通部分(intersection) 𝐴∩𝐵 𝑈 𝑈 𝑈 𝐴 𝐴 𝐵 𝐴 𝐵 補集合  𝐴 和集合 𝐴∪𝐵 積集合 𝐴∩𝐵

論理演算、集合演算の諸性質 対合律 ¬ ¬𝑃 =¬¬𝑃=𝑃 ( 𝐴 ) = 𝐴 =𝐴 相補律 𝑃∨¬𝑃=T 𝐴∪ 𝐴 =𝑈 資料1.3 基本論理演算、集合演算とその性質 論理演算、集合演算の諸性質 対合律 ¬ ¬𝑃 =¬¬𝑃=𝑃 ( 𝐴 ) = 𝐴 =𝐴 相補律 𝑃∨¬𝑃=T 𝐴∪ 𝐴 =𝑈 𝑃∧¬𝑃=F 𝐴∩ 𝐴 =∅ 冪等律 𝑃∨𝑃=𝑃, 𝑃∧𝑃=𝑃 𝐴∪𝐴=𝐴 , 𝐴∩𝐴=𝐴 交換律 𝑃∨𝑄=𝑄∨𝑃 𝐴∪𝐵=𝐵∪𝐴 𝑃∧𝑄=𝑄∧𝑃 𝐴∩𝐵=𝐵∩𝐴 結合律 𝑃∨𝑄 ∨𝑅=𝑃∨(𝑄∨𝑅) 𝐴∪𝐵 ∪𝐶=𝐴∪(𝐵∪𝐶) 𝑃∧𝑄 ∧𝑅=𝑃∧ 𝑄∧𝑅 𝐴∩𝐵 ∩𝐶=𝐴∩(𝐵∩𝐶) 分配律 𝑃∧ 𝑄∨𝑅 = 𝑃∧𝑄 ∨(𝑃∧𝑅) 𝐴∩ 𝐵∪𝐶 = 𝐴∩𝐵 ∪(𝐴∩𝐶) 𝑃∨ 𝑄∧𝑅 = 𝑃∨𝑄 ∧(𝑃∨𝑅) 𝐴∪ 𝐵∩𝐶 = 𝐴∪𝐵 ∩(𝐴∪𝐶) 吸収律 𝑃∨ 𝑃∧𝑄 =𝑃 𝐴∪ 𝐴∩𝐵 =𝐴 𝑃∧ 𝑃∨𝑄 =𝑃 𝐴∩ 𝐴∪𝐵 =𝐴 ドモルガン律 ¬ 𝑃∨𝑄 =¬𝑃∧¬𝑄 𝐴∪𝐵 = 𝐴 ∩ 𝐵 ¬ 𝑃∧𝑄 =¬𝑃∨¬𝑄 𝐴∩𝐵 = 𝐴 ∪ 𝐵 同一律 𝑃∨F=𝑃, 𝑃∨T=T 𝐴∪∅=𝐴, 𝐴∪𝑈=𝑈 𝑃∧F=F, 𝑃∧T=𝑃 𝐴∩∅=∅, 𝐴∩𝑈=𝐴

論理演算と集合演算の対応 論理演算 T F ¬𝑃 𝑃∨𝑄 𝑃∧𝑄 集合演算 𝑈 ∅ 𝐴 𝐴∪𝐵 𝐴∩𝐵 資料1.3 基本論理演算、集合演算とその性質 論理演算と集合演算の対応 論理演算 T F ¬𝑃 𝑃∨𝑄 𝑃∧𝑄 集合演算 𝑈 ∅ 𝐴 𝐴∪𝐵 𝐴∩𝐵

論理演算、集合演算の諸性質 対合律 ¬ ¬𝑃 =¬¬𝑃=𝑃 ( 𝐴 ) = 𝐴 =𝐴 相補律 𝑃∨¬𝑃=T 𝐴∪ 𝐴 =𝑈 資料1.3 基本論理演算、集合演算とその性質 論理演算、集合演算の諸性質 対合律 ¬ ¬𝑃 =¬¬𝑃=𝑃 ( 𝐴 ) = 𝐴 =𝐴 相補律 𝑃∨¬𝑃=T 𝐴∪ 𝐴 =𝑈 𝑃∧¬𝑃=F 𝐴∩ 𝐴 =∅ 冪等律 𝑃∨𝑃=𝑃, 𝑃∧𝑃=𝑃 𝐴∪𝐴=𝐴 , 𝐴∩𝐴=𝐴 交換律 𝑃∨𝑄=𝑄∨𝑃 𝐴∪𝐵=𝐵∪𝐴 𝑃∧𝑄=𝑄∧𝑃 𝐴∩𝐵=𝐵∩𝐴 結合律 𝑃∨𝑄 ∨𝑅=𝑃∨(𝑄∨𝑅) 𝐴∪𝐵 ∪𝐶=𝐴∪(𝐵∪𝐶) 𝑃∧𝑄 ∧𝑅=𝑃∧ 𝑄∧𝑅 𝐴∩𝐵 ∩𝐶=𝐴∩(𝐵∩𝐶) 分配律 𝑃∧ 𝑄∨𝑅 = 𝑃∧𝑄 ∨(𝑃∧𝑅) 𝐴∩ 𝐵∪𝐶 = 𝐴∩𝐵 ∪(𝐴∩𝐶) 𝑃∨ 𝑄∧𝑅 = 𝑃∨𝑄 ∧(𝑃∨𝑅) 𝐴∪ 𝐵∩𝐶 = 𝐴∪𝐵 ∩(𝐴∪𝐶) 吸収律 𝑃∨ 𝑃∧𝑄 =𝑃 𝐴∪ 𝐴∩𝐵 =𝐴 𝑃∧ 𝑃∨𝑄 =𝑃 𝐴∩ 𝐴∪𝐵 =𝐴 ドモルガン律 ¬ 𝑃∨𝑄 =¬𝑃∧¬𝑄 𝐴∪𝐵 = 𝐴 ∩ 𝐵 ¬ 𝑃∧𝑄 =¬𝑃∨¬𝑄 𝐴∩𝐵 = 𝐴 ∪ 𝐵 同一律 𝑃∨F=𝑃, 𝑃∨T=T 𝐴∪∅=𝐴, 𝐴∪𝑈=𝑈 𝑃∧F=F, 𝑃∧T=𝑃 𝐴∩∅=∅, 𝐴∩𝑈=𝐴 対合律 ¬ ¬𝑃 =¬¬𝑃=𝑃 ( 𝐴 ) = 𝐴 =𝐴 相補律 𝑃∨¬𝑃=T 𝐴∪ 𝐴 =𝑈 𝑃∧¬𝑃=F 𝐴∩ 𝐴 =∅ 冪等律 𝑃∨𝑃=𝑃, 𝑃∧𝑃=𝑃 𝐴∪𝐴=𝐴 , 𝐴∩𝐴=𝐴 交換律 𝑃∨𝑄=𝑄∨𝑃 𝐴∪𝐵=𝐵∪𝐴 𝑃∧𝑄=𝑄∧𝑃 𝐴∩𝐵=𝐵∩𝐴 結合律 𝑃∨𝑄 ∨𝑅=𝑃∨(𝑄∨𝑅) 𝐴∪𝐵 ∪𝐶=𝐴∪(𝐵∪𝐶) 𝑃∧𝑄 ∧𝑅=𝑃∧ 𝑄∧𝑅 𝐴∩𝐵 ∩𝐶=𝐴∩(𝐵∩𝐶) 分配律 𝑃∧ 𝑄∨𝑅 = 𝑃∧𝑄 ∨(𝑃∧𝑅) 𝐴∩ 𝐵∪𝐶 = 𝐴∩𝐵 ∪(𝐴∩𝐶) 𝑃∨ 𝑄∧𝑅 = 𝑃∨𝑄 ∧(𝑃∨𝑅) 𝐴∪ 𝐵∩𝐶 = 𝐴∪𝐵 ∩(𝐴∪𝐶) 吸収律 𝑃∨ 𝑃∧𝑄 =𝑃 𝐴∪ 𝐴∩𝐵 =𝐴 𝑃∧ 𝑃∨𝑄 =𝑃 𝐴∩ 𝐴∪𝐵 =𝐴 ドモルガン律 ¬ 𝑃∨𝑄 =¬𝑃∧¬𝑄 𝐴∪𝐵 = 𝐴 ∩ 𝐵 ¬ 𝑃∧𝑄 =¬𝑃∨¬𝑄 𝐴∩𝐵 = 𝐴 ∪ 𝐵 同一律 𝑃∨F=𝑃, 𝑃∨T=T 𝐴∪∅=𝐴, 𝐴∪𝑈=𝑈 𝑃∧F=F, 𝑃∧T=𝑃 𝐴∩∅=∅, 𝐴∩𝑈=𝐴 対合律 ¬ ¬𝑃 =¬¬𝑃=𝑃 ( 𝐴 ) = 𝐴 =𝐴 相補律 𝑃∨¬𝑃=T 𝐴∪ 𝐴 =𝑈 𝑃∧¬𝑃=F 𝐴∩ 𝐴 =∅ 冪等律 𝑃∨𝑃=𝑃, 𝑃∧𝑃=𝑃 𝐴∪𝐴=𝐴 , 𝐴∩𝐴=𝐴 交換律 𝑃∨𝑄=𝑄∨𝑃 𝐴∪𝐵=𝐵∪𝐴 𝑃∧𝑄=𝑄∧𝑃 𝐴∩𝐵=𝐵∩𝐴 結合律 𝑃∨𝑄 ∨𝑅=𝑃∨(𝑄∨𝑅) 𝐴∪𝐵 ∪𝐶=𝐴∪(𝐵∪𝐶) 𝑃∧𝑄 ∧𝑅=𝑃∧ 𝑄∧𝑅 𝐴∩𝐵 ∩𝐶=𝐴∩(𝐵∩𝐶) 分配律 𝑃∧ 𝑄∨𝑅 = 𝑃∧𝑄 ∨(𝑃∧𝑅) 𝐴∩ 𝐵∪𝐶 = 𝐴∩𝐵 ∪(𝐴∩𝐶) 𝑃∨ 𝑄∧𝑅 = 𝑃∨𝑄 ∧(𝑃∨𝑅) 𝐴∪ 𝐵∩𝐶 = 𝐴∪𝐵 ∩(𝐴∪𝐶) 吸収律 𝑃∨ 𝑃∧𝑄 =𝑃 𝐴∪ 𝐴∩𝐵 =𝐴 𝑃∧ 𝑃∨𝑄 =𝑃 𝐴∩ 𝐴∪𝐵 =𝐴 ドモルガン律 ¬ 𝑃∨𝑄 =¬𝑃∧¬𝑄 𝐴∪𝐵 = 𝐴 ∩ 𝐵 ¬ 𝑃∧𝑄 =¬𝑃∨¬𝑄 𝐴∩𝐵 = 𝐴 ∪ 𝐵 同一律 𝑃∨F=𝑃, 𝑃∨T=T 𝐴∪∅=𝐴, 𝐴∪𝑈=𝑈 𝑃∧F=F, 𝑃∧T=𝑃 𝐴∩∅=∅, 𝐴∩𝑈=𝐴 算術演算 でおなじみ

結合律が成り立つので 普通はカッコを省略して 𝑃∪𝑄∪𝑅 𝑃 1 ∪ 𝑃 2 ∪…∪ 𝑃 𝑛 と記述する ドモルガン律も 資料1.3 基本論理演算、集合演算とその性質 結合律が成り立つので 普通はカッコを省略して 𝑃∪𝑄∪𝑅 𝑃 1 ∪ 𝑃 2 ∪…∪ 𝑃 𝑛 と記述する ドモルガン律も ¬ 𝑃 1 ∨ 𝑃 2 ∨…∨ 𝑃 𝑛 =¬ 𝑃 1 ∧¬ 𝑃 2 ∧…∧¬ 𝑃 𝑛 ¬ 𝑃 1 ∧ 𝑃 2 ∧…∧ 𝑃 𝑛 =¬ 𝑃 1 ∨¬ 𝑃 2 ∨…∨¬ 𝑃 𝑛 𝐴 1 ∪ 𝐴 2 ∪…∪ 𝐴 𝑛 = 𝐴 1 ∩ 𝐴 2 ∩…∩ 𝐴 𝑛 𝐴 1 ∩ 𝐴 2 ∩…∩ 𝐴 𝑛 = 𝐴 1 ∪ 𝐴 2 ∪…∪ 𝐴 𝑛 と覚えたほうが役に立つ

演習 以下の式を論理演算、集合演算の性質を利用して、な るべく単純な式に書き換えなさい ¬¬¬𝑃 =¬𝑃 ¬(¬ 𝑃∧𝑃 ∨𝑄) 𝐴∩ 𝐵  以下の式を論理演算、集合演算の性質を利用して、な るべく単純な式に書き換えなさい ¬¬¬𝑃 ¬(¬ 𝑃∧𝑃 ∨𝑄) 𝐴∩ 𝐵 𝐴∩𝐵 ∪(𝐶∩ 𝐷 ) =¬𝑃 =¬ ¬𝑃∨𝑄 =¬¬𝑃∧¬𝑄=𝑃∧¬𝑄 = 𝐴 ∪ 𝐵 = 𝐴 ∪𝐵 = 𝐴∩𝐵 ∩ 𝐶∩ 𝐷 = 𝐴∩𝐵 ∩ 𝐶 ∪ 𝐷 =𝐴∩𝐵∩( 𝐶 ∪𝐷) = 𝐴∩𝐵∩ 𝐶 ∪(𝐴∩𝐵∩𝐷)