論文執筆の手引き 形式編 トップレベルの構成 Title page Abstract Introduction Main body Conclusions References.

Presentation on theme: "論文執筆の手引き 形式編 トップレベルの構成 Title page Abstract Introduction Main body Conclusions References."— Presentation transcript:

1 論文執筆の手引き 形式編 yukita@hosei.ac.jp

2 トップレベルの構成 Title page Abstract Introduction Main body Conclusions References

3 Abstract 以上各項目ついて１あるいは数センテンスで順に述べる。想定される 読者の専門知識だけで理解できるように用語を選ぶ。

4 Abstract 何を発見 or 発明 or 提案 or 開発したのか – どのような研究領域における課題なのか なぜ、それに取り組んだのか – この研究領域で課題とされていることは何か – 取り組んだ課題はこの研究領域でどこまで達成されているのか。 先行する研究成果について必ず言及する。 どのような方法をとったか – どのような方法をとったか 研究結果の意味 or 評価 – どのようなユーザにとってどういう利益があるのか – この研究領域 or 社会に対しどのような影響を及ぼすか 以上の各項目に 1 ～数センテンスで

5 Introduction 何を発見 or 発明 or 提案 or 開発したのか – どのような研究領域における課題なのか 課題の定義内容を詳細に – 課題を述べるための用語や課題を理解するための予備知識 – この課題を取り上げた理由 – 何ができたら課題達成と見なしうるか 先行する成果、類似研究 – 取り組んだ課題はこの研究領域でどこまで達成されているのか。 先行する研究成果について必ず言及する。

6 Introduction 続き どのような方法をとったか – どのような方法をとったか 研究結果の意味 or 評価 – どのようなユーザにとってどういう利益があるのか – この研究領域 or 社会に対しどのような影響を及ぼすか この論文の構成 以上の各項目を 1 ～数パラグラフで

7 Main body With what device, methods, or approaches did you conduct your research? What did you find or invent? What are the implications of your results? 以上の各項目ごとに１あるいは数セクショ ンを割り当てて述べる。先行研究結果と 自分の貢献の部分をきちんと切り分けて 述べる。

8 Conclusions 研究結果のまとめ Abstract と項目は一致するが、 main body を読んだ読者を想定して厳密な書き方を してよい。 今後の展望、展開

9 References 標準の形式で

10 Top heavy な構成 次のスライドで説明するどのレベルにお いても，重要なこと，結論から先に述べ る。 Big picture を先に描く 細かいことほど後に

11 階層構成の目安 Thesis( 卒論 ) のように長い論文の場合は，章，セ クション，パラグラフの３段階の構造 Extended abstract や Conference paper のような 一般の論文の場合はセクション，パラグラフの ２段階の構造 セクションは大きな結論をもつ – パラグラフの並びがセクションの結論を証明するも のになる – 読み返さなくてもよいようにパラグラフが配列され ていることを logical な構成と呼ぶ – 結論のパラグラフが必要

12 パラグラフの原則的な構成 各パラグラフは１つの topic を扱う。 パラグラフの主張文（ topic sentence ） – パラグラフは主張文（インフォーマル）ではじめる。 直前のパラグラフに対して，順接，逆説，話題転換 の区別を適切な接続語を使って示す。 – パラグラフの最後はパラグラフ body の内容を踏まえ た述べ方で，もう一度主張を述べる。 パラグラフ body では冒頭の主張文の証明を行う。 例を，できれば，３つあげる。 – 読み返さなくてもよいようにセンテンスが配列され ていることを logical な構成と呼ぶ。