Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byしょうこ みねむら Modified 約 8 年前
1
公的年金 財政学(財政学B) 第 6 回 畑農鋭矢 1
2
年金の分類 運営主体による分類 公的年金と私的年金 給付期間による分類 定期年金と終身年金 対象者による分類 国民年金、厚生年金、共済年金など 保険料と給付の決定方式による分類 確定給付型と確定拠出型
3
年金の役割 年金保険 リスクに対処 どのようなリスク? 年金保険と生命保険の対称性 なぜ公的年金は必要か? 民間ではダメな理由? ① 個人の非合理性 ② 逆選択 ③ 世代間の再分配
4
逆選択 逆選択 私的年金保険では低リスクの人ほど不利 ⇒加入者は高リスクの人ばかり ⇒給付が多くなり保険財政が破綻 or 保険料率が上がる モラル・ハザード
5
公的年金の制度 積立方式 老後資金を自らの若年時の保険料でカバー 賦課方式 老後資金を若い世代からの移転でカバー 過去 現在 未来 若 若 若 老 老 老
6
高齢化の進行 65 歳以上人口比率 資料:国立社会保障・人口問題研究所『日本の将来推計人口』.
7
2012 年 1 月推計 65 歳以上人口比率 資料:国立社会保障・人口問題研究所『日本の将来推計人口』.
8
積立方式と賦課方式 財源積立金世代間の 再分配 積立方式同世代の拠出(保険 料) ありなし 賦課方式次世代の拠出(保険 料) なしあり
9
世代間の再分配 同一世代内の格差 累進税や生活保護などの再分配制度 同一年齢なので、一時点での比較が可能 異なる世代の間の格差と再分配 年齢が異なるため、一時点で比較できない ⇒生涯所得や生涯に渡る受取・支払が問題 世代会計 個人と財政との受取・支払を生涯に渡り計 算 ⇒世代間の損得勘定の比較が可能 代表的なものとして公的年金
10
世代会計の研究 純負担の世代間格差(現在世代= 100 ) 吉田[ 1998 ] 337.5 鈴木[ 1999 ] 618.8 Takayama et.al. [1999]437.8 麻生[ 2001 ] 246.5 世代間格差の国際比較(現在世代= 100 ) 基準ケース人口構成不変ゼロ債務 カナダ 103.142.248.4 ドイツ 256.192.4180.6 フランス 196.3106.0139.0 イタリア 323.8118.0197.6 日本 437.8177.2348.6 アメリカ 259.0121.6196.5 (出所) Auerbach, Kotlikoff and Leibfritz [1999]
11
公的年金改革 積立方式の問題 制度導入時の高齢者に給付がな い 賦課方式の問題 高齢化で若年者の負担が重くな る 賦課方式から積立方式への改革 ⇒二重の負担 過去現在 未来 若 若 若 老 老 老
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.