Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
String Phenomenology 標準模型への一つのストーリー
京大 高橋圭次郎 @阪大 関西地域セミナー
2
String theoryは… 何でも説明できる、らしい。 標準理論を含む、らしい。 超対称性を自発的に破る、とも言われる。
宇宙項を説明する、らしい。 では、どんな感じでそれができそうなのか?
3
弦の色々な状態が粒子の種類に 弦はとても小さい つまり励起状態はすごく重い 弦の状態が様々な粒子をつくると考えられるが… <v>
weak 弦はとても小さい つまり励起状態はすごく重い 弦の状態が様々な粒子をつくると考えられるが… gravity (Mstring) ~10 m -35 -1 19 -8 Mstring ~10 GeV = 10 kg strong mu md me mμ ms mτ mb mt mc mν ( ) mh <v> e gw gc 13 2 3 そんなに単純じゃない!
4
Effective theoryとしての場の理論
Mstringより小さい(僕達の)エネルギースケールからは、 弦の相互作用は粒子の相互作用と等価。 励起しない弦は粒子と同じようなものなので 結合定数を合わせると場の理論で書ける。 →超重力理論(SUGRA) 弦の相互作用 粒子の相互作用
5
標準理論までの道のり おおざっぱに言って、こんな感じ?? 必要と思われること。 0.自発的コンパクト化 1.アノマリー相殺などの整合条件
2.クォーク・レプトンに相当する状態 3.超対称性と、自発的に破る機構 4.ダークマター、ダークエネルギー 5.宇宙項がほぼ0である理由 etc.
6
超弦理論の非摂動的アプローチ 弦の場の理論(String Field Theory) 行列理論(Matrix theory) 4次元?
ポテンシャル 4次元?
7
摂動論的アプローチ 4次元時空+6次元コンパクト空間を仮定してしまおう。
超弦理論のconsistency conditionを満たすためには、 N=1の超対称性を持たなければ難しい。 Tachyonがないこと, Tadpoleの相殺→空間の安定性 6次元トーラスだとN=4の超対称性を持ってしまう。 コンパクト空間→Calabi-Yau空間 オービフォルド空間 非幾何学的アプローチ→フェルミオン形式 CFTによる手法 非対称オービフォルド (V.Bouchard et.al. hep-th/ , V.Braun et.al. hep-th/ ) (W.Buchmuller et.al. hep-ph/ , J.Kim et.al. hep-th/ )
8
コンパクト化がキーワード 内部空間の幾何学と構造が弦のスペクトルと相互作用、 つまり低エネルギー有効理論のほぼ全ての要素を決めている。
つまり低エネルギー有効理論のほぼ全ての要素を決めている。 コンパクト空間の中で境界条件を満たす状態が全て現れる。 例えば、世代数とオイラー数(幾何学できまる)の関係は、 χ/2 = h1,1 – h2,1 = (left-handed) – (right-handed) = 世代数
9
オービフォルド空間 Z2オービフォルド(2次元部分空間) Mode expansions
θ: X4,5 → -X4,5 Z2の作用を2つの方向の反転で定義 2次元トーラス T2 固定点 Twisted sectors が出現! θ v Untwisted sectors untwisted twisted Mode expansions → graviton, gauge, matter,… → matter,…
10
Z3オービフォルド模型 コンパクト空間は6次元なので、 3世代模型の例 twisted sectors 3x3x3=27世代
(Ibanez et.al. PLB191(87)282) The embedding Wilson lines 5 3世代
11
一般的なオービフォルド 6次元的に構造を持つオービフォルドを考えた。 ZnxZmオービフォルドについて 新しいオービフォルドが得られた。
新しいオービフォルドが得られた。 E6だと3世代っぽい模型ができそうで、 Yukawa結合にも変化が?? JHEP03(07)103, K.T SU(3) SU(4) factorizable Non- factorizable E6 ArXiv:0707.????, K.T
12
GUT(大統一理論)とE8 E8xE8ヘテロ弦はE6のゲージ群に導かれ易い
String → GUT → 標準模型というシナリオも当然あり得る。 もう一つのE8は? → hidden sectorと呼ばれることが多いが、、 SU(3)xSU(2)xU(1) E8 E6 E5=SO(10) E4=SU(5)
13
どうやって超対称性を破るのか? 超対称性が自発的に破れる(ゲージーノ凝縮)と X1..X4 X5
E8xE8ヘテロ弦の場合 masslessモードは、 E8のadjoint表現で (248,0)+(0,248) 2つのE8は互いに相互作用しない。 超対称性が自発的に破れる(ゲージーノ凝縮)と →重力などを介して伝わる(messenger機構) Type II stringの場合 上記の他、Horava-Witten的シナリオなど (ただし、masslessのみの場合) gravity weak Wsuper = Wvisible +Whidden G(Φ,Φ*) = K(Φ,Φ*) + log|W|^2 弱結合 強結合 susy 伝播 Hidden sector? strong X1..X4 X5
14
A road to standard model
scale String theory 18 10 GeV UV completion mass 0 1×Mst 2×Mst 3×Mst ・・・ effective theory 重い状態は低エネルギーからは見えない 10D 超重力理論 N=1 gauge N=1 Gravity コンパクト化 matter 6~? 16~? 10 GeV 10 GeV 4D 超重力理論 moduli Hidden sector 強結合ダイナミクスによる 自発的な超対称性の破れ SUSY breaking 破れの伝播 3~? 10 GeV 超対称標準模型 m SUSY partner mu md ms mb mt mc mh me mμ mτ mν 2 U(1) SU(2) SU(3) 10 GeV Gravity 標準模型
15
なんとか標準理論を超えたいものだ 超弦理論はゲージ群も物質場もSUSYも現象論に必要な要素を全て含んでいる…ようだ。それぞれの要素を見ると、とてもうまく出来ているような気もする。 にもかかわらず、摂動論的真空で現実的な模型構築にはまだ成功していない。 もちろん摂動論的真空(模型)は超弦理論として正しい真空である保証はないが、超弦理論の低エネルギー理論のあるべき姿や、逆に標準模型の高エネルギー側の理論のヒントを含んでいると思う。 もう少し精密に、プランクスケールから電弱スケールまでの一貫した模型(ストーリー)を作れたらいいなぁ。 おしまい♪
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.