Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
CsIシンチレータと マルチアノードPMTを用いた 硬X線撮像装置の性能測定
小澤碧 坂井道成 内山秀樹
2
目次 １．概要・目的 （坂井） ２．装置・原理 （坂井） ３．実験の方針 （坂井） ４．実験と結果 ５．まとめ （小澤）
１．概要・目的 （坂井） ２．装置・原理 （坂井） ３．実験の方針 （坂井） ４．実験と結果 4-1 抵抗チェーン単体の位置分解能評価 （坂井） 4-2 シンチレータ・PMT内での光の広がり （内山） 4-3 抵抗チェーン抵抗値による位置分解能の違い（内山） 4-4 位置分解能評価 （小澤） 4-5 エネルギー分解能評価 （小澤） ５．まとめ （小澤）
3
1.概要・目的 ２０１０年打ち上げ予定 次世代X線観測衛星 NeXT
4
２．装置・原理
5
一枚板CsI（Tl）シンチレーター 厚さ ２ｍｍ size:50mm×50mm×2mm 100keVの硬X線～80％の確率で光電効果起こす
減衰時間 １μsec ピクセル化は行っていない
6
マルチアノード光電子増倍管（PMT） 浜松ホトニクスH950０ SIZE: 52mm×52mm×３９ｍｍ
16×16=256ch , 1pixel: 3mm (有感:49mm×49mm) GAIN: ~ 100万倍 (Max:Min=5.5:1) 52mm 16ch
7
抵抗分割の仕組み ２A ３A １A 5個 10個
8
抵抗チェーン 縦比 横比 ０
9
抵抗チェーン
11
３．実験の方針 今回使用するマルチアノードPMTは、16×16のピクセルを持つ。
以下では中心の8×8のピクセルの分解能を重視して実験を行う。
12
その理由
13
４．実験と結果 4-1 抵抗チェーン単体の位置分解能評価 4-2 シンチレータ・PMT内での光の広がり
4-1 抵抗チェーン単体の位置分解能評価 4-2 シンチレータ・PMT内での光の広がり 4-3 抵抗チェーン抵抗値による位置分解能の違い 4-4 位置分解能評価 4-5 エネルギー分解能評価
14
４-1 抵抗チェーン単体の性能評価 目的 PMT、シンチレータに因らない抵抗チェーン単体での位置分解能に与える影響を調べる。
15
方法 パルスジェネレーターの出力パルス高をチャンネルごとに調節し、電荷一定のパルスを入れた。 横１ｋΩ 縦１３kΩ
16
結果 縦１３ｋΩ横１ｋΩ 抵抗チェーン単体では誤差は生じない
17
４-2 シンチレータ・PMT内部での 光の広がりの評価
目的 シンチレータ・PMT内部での光子、電荷の広がりが 位置分解能に与える影響を調べる。
18
方法 3mm×3mm×20mm ＰＭＴ１ピクセル 3.0mm 抵抗チェーンは付けない
19
結果 標準偏差 1枚板シンチ 1.06 ピクセルシンチ 0.71 ピクセルシンチでも光が広がっている
20
抵抗チェーンをつけて測定した。 ピクセル シンチ 一枚板 シンチ
21
位置分解能の定義 結果 断面
22
結果 35.8 48.9 39.6 47.4 ピクセルシンチ 一枚板シンチ 横比 分解能(%) 縦比 ピクセル シンチ 一枚板
（縦13k横1k） 35.8 48.9 一枚板 （縦13k横1k) 39.6 47.4
23
４-3 抵抗チェーン抵抗値による 位置分解能の違い
目的 抵抗チェーンの抵抗値による位置分解能の変化を調べ、最適な抵抗値を決める。
24
方法
25
結果 縦・横の抵抗値が同じ場合（縦１３ｋ横１３ｋ）
26
縦分解能が悪い理由 （CH1＋CH４)：（CH２＋CH３)の比で縦方向の位置が決まる。
実際 理想 縦のチェーンに電流が流れる 縦方向の情報が失われる 縦のチェーンの抵抗を横のチェーンより大きくして電流が流れるのを防ぐ
27
縦13k横１ｋ 縦13k横13k
28
位置分解能 抵抗値 横比分解能(%) 縦比分解能(%) 縦13kΩ横100Ω 76.7 41.7 縦13kΩ横1kΩ 39.6 47.4
62.2 81.7 縦50kΩ横1kΩ 57.4 52.8 縦50kΩ横5kΩ 54.5 65.8 縦50kΩ横50kΩ 58.0
29
４-4 位置分解能評価 目的 これまでの実験で分かった中での最適の抵抗値（縦13k横１ｋ）でどこまで位置分解能が出るか調べる
30
方法 ＰＭＴ１ピクセル 3.0mm
31
結果 縦比 横比
32
断面 評価 横比分解能(%) 縦比分解能(%) 43.0 48.9 隣接2点は分解できないが1点飛ばしなら分解できる。
33
実際に1点飛ばしの2点にコリメートしてX線を当てた
確かに分解可能！
34
４-5 エネルギー分解能評価 目的 エネルギー分解能を評価する。 PMTのピクセルごとのゲインの違いが影響を与えるか？
ダイノードと４ｃｈの足し上げのどちらが有利か？
35
方法
36
結果
37
エネルギー分解能の エネルギー依存性 ゲイン最大のピクセルにコリメートした結果 エネルギー （較正線源） ダイノードによる エネルギー分解能（%） アノード4ch足し上げによるエネルギー分解能(%) 80keV (Ba133) 11.2 - 88keV (Cd107) 13.0 13.4 122keV (Co57) 7.8 11.9 356keV (Ba133) - 12.4
38
エネルギー分解能のゲイン依存性 Co57(122keV)をゲインの異なるセルにコリメートして当てた結果 PMTのセルの ゲイン ダイノードによる エネルギー分解能（%） アノード4ch足し上げによるエネルギー分解能(%) 100 7.8 11.9 80 8.5 9.8 57 10.3 40 8.0
39
５．まとめ 今回作成した硬X線撮像装置の性能 縦方向 3.4mm (1ピクセル3mm×3mm） エネルギー分解能 : 9.5keV
(122keV,gain100のセル) いずれもFWHMで評価した
41
位置分解能の向上のために ･シンチレータ→一枚板よりはピクセル化したほうが多少は改善されるがPMTによる広がりの方が効いているように思われる。 シンチ・ＰＭＴ無し チェーン単体 一枚板シンチ ピクセルシンチ
42
・光電子増倍管→光電面のガラスを薄くし、 光電子が広がらないような内部構造にする。
43
おしまい
45
補足１ 隣り合う2点に コリメート 4.4ｍｍ厚みの鉛使用
46
ゲインによるスペクトルの違い （５７Co122kev) エネルギーチャンネル較正
補足２ エネルギー分解能 ゲインによるスペクトルの違い （５７Co122kev) エネルギーチャンネル較正
47
補足３ 抵抗値による比の違い
48
位置分解能（端） 抵抗値 X方向分解能(%) Y方向分解能(%) 縦13kΩ横1kΩ 67.0 59.6 縦13kΩ横13kΩ 69.2
79.1 縦50kΩ横1kΩ 65.6 52.8 縦50kΩ横5kΩ 54.5 65.8 縦50kΩ横50kΩ 58.0 62.2
49
位置分解能 縦の抵抗値＞横の抵抗値の方がY方向分解能は良い 縦１３ｋ横１ｋが良い
50
端付近での分解能評価 横比分解能(%) 縦比分解能(%) 59.8 54.5
Similar presentations
