Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
外来生物が在来生物へ及ぼす影響 中内健伍
2
背景1) 絶滅危惧Ⅰ類 絶滅危惧Ⅱ類 準絶滅危惧種
3
背景2) モウセンゴケ ナガエノ モウセンゴケ 在来種 外来種
4
方法 1.生態調査 ・ P/O比(花粉数と胚珠数の比)を用いた送粉様式の推定 ・平均種子生産数 ・種子の発芽実験 2.セルオートマトンモデルによるシミュレーション
5
方法1) P/O比(花粉数と胚珠数の比)を用いた送粉様式の推定
モウセンゴケ 20個体 ナガエノモウセンゴケ 12個体 花粉数, 胚珠数を計数し, それらの比(P/O比)を求める P/O比 : 一桁~数百 自家受粉傾向 P/O比 : 数百~ 他家受粉傾向
6
方法2) 平均種子生産数の調査 方法3) 発芽実験 1.15℃-10hr/25℃-14hr 2. 20℃-10hr/30℃-14hr
モウセンゴケ10個体 ナガエノモウセンゴケ7個体 果実を4つ選び、果実ごとの種子数を計数 1cm 方法3) 発芽実験 1.15℃-10hr/25℃-14hr 2. 20℃-10hr/30℃-14hr 3. 25℃-10hr/35℃-14hr
7
結果1) P/O比を用いた送粉様式の推定 平均P/O比 モウセンゴケ 6.7 自家受粉 ナガエノモウセンゴケ 7.5 自家受粉
8
結果2) 平均種子生産数と発芽実験 平均種子生産数 最終発芽率 モウセンゴケ 63±10.89 26% ナガエノモウセンゴケ
結果2) 平均種子生産数と発芽実験 平均種子生産数 最終発芽率 モウセンゴケ 63±10.89 26% ナガエノモウセンゴケ 89±21.36 5.7%
9
乾燥傾向の強い場所での栄養繁殖 開花率: 7.2% 花数: 132 開花率: 32.8% 花数: 157
10
方法3) セルオートマトンモデルを用いたシミュレーション
モウセンゴケ 種子繁殖を行う一年草 ナガエノモウセンゴケ 栄養繁殖を行う多年草
11
繁殖戦略に基づくシミュレーション モウセンゴケ 一年生植物 (一生に一度だけ繁殖,その後,枯死) ・1世代でR(=63)個の種子 を作る. ・全生育地に無作為にばらまき, 親自身 は死亡すると仮定. ・1種子 あたり,空き地での成熟 までの生存率をsとする.
12
ナガエノモウセンゴケ 多年生植物, 栄養繁殖 ・1世代で成熟し, 根茎を出して, 翌年にはその周囲8つのパッチに 栄養繁殖 する可能性がある. ・隣に栄養繁殖する可能性をP% (種子はつけないと仮定) ・親 がそのままその世代も生き 残る確率をS ×
13
変数記号 変数の意味 R モウセンゴケ種子数 s モウセンゴケ生存率 Rs モウセンゴケ繁殖率 S ナガエノモウセンゴケ生存率 p
表1 初期条件に用いる値 変数記号 変数の意味 R モウセンゴケ種子数 s モウセンゴケ生存率 Rs モウセンゴケ繁殖率 S ナガエノモウセンゴケ生存率 p ナガエノモウセンゴケ繁殖率 N1 モウセンゴケ個体数 N2 ナガエノモウセンゴケ個体数
14
結果3)ナガエノモウセンゴケが示す栄養繁殖による繁殖力の強さ
ナガエノモウセンゴケ栄養繁殖成功率p=90%, 駆除率=80%, モウセンゴケ生存率s=2%
15
駆除率増加に伴う個体数変動 p=90%, s=2%, 駆除率=85%
16
駆除率低下にともなう個体数変動 70% 駆除率80% 60% p=90%, s=2%, 駆除率=80%, 70%, 60%
17
結果4)ナガエノモウセンゴケ撲滅に必要な 駆除率
18
考察1) ・早い段階で, 高い駆除率を維持した駆除活動 除去作業労力やコスト低下, 駆除成功率上昇
除去作業労力やコスト低下, 駆除成功率上昇 ・ナガエノモウセンゴケ絶滅以前での駆除率の 低下,駆除活動の中止を避けることが必要 モウセンゴケの絶滅を防ぐ
19
考察2) 駆除率低下を招く要因 ・小さい個体, 葉片や茎などの取り残しの一部による栄養繁殖
・種子繁殖を想定した開花・結実時期に行う, 年に1度の駆除活動 ・10世代未満の駆除活動 葉片から再生する ナガエノモウセンゴケ→
20
まとめ 「外来種問題の解決にあたり」 ・基本的な生物相の解明と外来種の実態の調査 (ナガエノモウセンゴケ…栄養繁殖) 侵入経路の特定と対策 ・外来種問題の実態を示す 多くの人が関心を持ち, 行動に移していく
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.