Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
反跳電子計測のための APD,プラスチックシンチレータ を用いた実験
土屋優悟 増田 周 水谷宗隆
2
実験目的 MeV領域ガンマ線観測による宇宙未解決問題の解明 ・超新星残骸での元素合成 ・宇宙線起源の問題
元素合成の過程の解明 ・宇宙線起源の問題 ガンマ線を作る加速粒子が電子か、陽子かを識別 ガンマ線がπ0中間子起源の場合、必ず約70MeVにピークを持つスペクトル → 陽子起源のガンマ線と確認できる。 陽子由来のγ 電子由来のγ GeV ⇒MeV領域のガンマ線からは重要な情報が 得られるため、感度の良い検出器の開発が 強く望まれている。
4
実際の観測 0.8MeV~30MeV 20MeV~300GeV コンプトンガンマ線観測衛星 CGRO / COMPTEL
フェルミガンマ線宇宙望遠鏡 FERMI / LAT 20MeV~300GeV
5
コンプトン法を使った検出方法 <問題点> ガンマ線の到来方向に関して円周を決定することはできるが
・散乱の起こる位置 ・反跳電子のエネルギー ・散乱ガンマ線の位置とエネルギー を測定できる。 <問題点> ガンマ線の到来方向に関して円周を決定することはできるが 電子の反跳方向に関する情報は失われているため 1光子に対してそれ以上の到来方向を知ることは不可能!
6
Electron Tracking Compton Camera(ETCC)
電子飛跡検出型コンプトンカメラ Electron Tracking Compton Camera(ETCC) 散乱電子の方向とエネルギー → Micro-TPC (ガス検出器) 反跳ガンマ線の位置とエネルギー → シンチレータ位置検出器 ⇒入射ガンマ線のエネルギーと 到来方向も決定できる
7
(10cm角TPCで)100keV以上の エネルギーを持つ反跳電子は TPC外へ e-
8
→APD(Avalanche Photodiode)
反跳電子をTPC内部の プラスチックシンチレータで吸収 e- ’ 散乱ガンマ線 →無機シンチレータ(GSO) TPC シンチレータ光の読み出し →APD(Avalanche Photodiode) APD
9
High Energy mode ETCC 30cm cubic TPC High Energy Mode High Energy Mode
10
逆 増倍領域
11
実際のAPD 10cm 10mm×10mm 型番:浜松フォトニクス (S ) 倍増率:50 15.5cm
12
PHADCの電圧校正 FunctionGeneratorからピーク電圧の決まった波形 を入力し、それに対するADC値を調べ、
校正曲線を作った。 (0.2789mV/ADC) 3 電圧 2 1 ADC
13
ブロックシーケンス APD PreAMP Shaper Li F/F PHADC VME(PC) Discriminator
約1ms,1pF 0.5μs APD PreAMP Shaper Li F/F PHADC VME(PC) UNI INPUT OUT INPUT 0 OUT GATE 電荷有感型 Discriminator IN 400V VETO VIAS supply OUT RPV130 Lo F/F IN FIN1 Veto信号 OUT 1 Gate信号 STOP START START OUT OUT 5.7μs Gate Generator
14
TIMING CHART threshold 1μs程度 Discri Gate 5.7μs RPV Stop Veto 140μsec 1
Discri 1 Gate 5.7μs 1 RPV Stop 1 Veto 140μsec 1
15
オシロで見た実際の波形 241Am th90mV 350mV Gain1.0×100 140μsec APDからの信号 Gate 信号
241Am th90mV Gain1.0×100 Gate 信号 Gate 信号 350mV Veto 信号 Veto 信号 140μsec
16
S/Nの改善 241Am(59.5keV)、109Cd(88.0keV) のピークは見えたが、
133Ba(31keV)、139Ce(33.4keV)、57Co(14.4keV) の低エネルギー帯のピークはノイズに埋もれて 見えなかった。
17
S/Nの改善 その時点でのノイズは40mV(p-p)だった。 そこでそれらを見るためにさらにノイズを落とす ことにした。
18
ノイズ落とし APDのグラウンドの強化 APDを入れた遮蔽箱を開け、中の接地面積を 増やしてグラウンドを取り直した。 ↑ノイズ落とし前裏面
←ノイズ落とし前内部
19
ノイズ落とし シールド線を入れてグラウンドの接地面積を増やした ↑ノイズ落とし後内部
20
ノイズ落とし 導線の接続のはんだ付け 金属網での端子付近と同線の固定
21
ノイズ落とし グラウンドの強化によるノイズ落としをしたところ、 ノイズが20mV(p-p)まで落ちた。
133Ba グラウンドの強化によるノイズ落としをしたところ、 ノイズが20mV(p-p)まで落ちた。 再び測定するも30keV代のピークは見えなかった。
22
ノイズ落とし前 バックグラウンド th20mV GAIN10 Counts/sec V
23
ノイズ落とし後 バックグラウンド th10mV GAIN10 Counts/sec V
24
エネルギー校正 二つのピークと、線源を用いずに測定したADCの 0voltの値を用いてキャリブレーションを行った。
241Amと109Cdのピークは取れたので、 二つのピークと、線源を用いずに測定したADCの 0voltの値を用いてキャリブレーションを行った。
25
241Amと109Cdの測定結果 Gain 1.0×100 Counts/sec Counts/sec Gain 0.5×20
Threshold 20mV Am ADC 2300 ADC 550 Gain 1.0×100 Counts/sec Gain 0.5×20 Threshold 20mV 650 Counts/sec Cd ADC 3300 ADC
26
キャリブレーション 求められた校正曲線 Gain0.5×20 keV ADC
27
キャリブレーション 求められた校正曲線 Gain1.0×100 keV ADC
28
キャリブレーション 241Am(counts/sec-keV)グラフ Counts/sec keV
29
キャリブレーション 109Cd(counts/sec-keV)グラフ Counts/sec keV
30
デッドタイム デッドタイム 241Am(th20mV,Gain10)の測定時に 140μsec/countのデッドタイムが かかっていた。
Count数:100000count AmのTotalDeadtime/realtime = 14sec/30min ≒ 0.7% Amの測定においては realtime≃livetime
31
エネルギー分解能 エネルギー分解能=ΔE/E=FWHM/PEAK (FWHM=半値全幅) ・Gain0.5×20の時
241Am(55.9keV):25.6±2.1 % 109Cd(88.0keV) :23.1±4.2 % ・Gain1.0×100の時 241Am(55.9keV):24.8±2.4 % 109Cd(88.0keV) :22.1±2.3 %
32
エネルギー分解能 エネルギー分解能グラフ
33
分解能の考察 59.5keV:0.275% 88.0keV:0.226% 分解能の理論値= F(fano-factor: 0.12)
SiのW値=3.76(eV) とすると 59.5keV:0.275% 88.0keV:0.226% 測定結果 Am(55.9keV):25.6±2.1%, Cd(88.0keV) :23±4 % に比べ、大幅に分解能が悪い結果になった。 昨年のガンマ班のpptによると、昨年の測定では 59.5keV:52.6±6.9% keV:48.1±16.0%
35
ステータス 10cm×1.5cm×1.5cm 透明/ファイバー無し 側面白塗装/ファイバー有り 全面白塗装/ファイバー有り
36
プラスチックシンチレータ 1.5cm×1.5cm 10cm APDの光電面に光学グリスを塗り、プラスチックシンチレータと 接触させた
テフロンテープ+ 遮光用黒ビニールテープ
37
プラスチックシンチレータ 実験装置の概観図
38
プラスチックシンチレータ 鉛板を乗せた状態
39
セットアップ概要図 鉛板 l=3cm プラスチック シンチレータ h=2.5cm h=5cm 遮蔽箱 APD source source
40
ヒストグラム を作成した。 BGと比べてSr,Coでのcount rateが 明らかに変わった。
41
ヒストグラム BG th160mV GAIN100 Counts/sec ADC
42
ヒストグラム Sr th160mV GAIN100 Counts/sec ADC
43
ヒストグラム Co th160mV GAIN100 Counts/sec ADC
44
ヒストグラム 線源の位置による変化 Counts/sec keV
45
デッドタイム デッドタイム Count数:100000count
SrのTotalDeadtime/realtime = 14sec/20sec ≒ 70% realtime ≠ livetime
46
まとめ APDを使ってAm等の線源を観測し、スペクトルを得た。 ある程度ノイズを除くことができたが、109Cd,139Ceなど
の低エネルギー帯のピークを観測することはできなかっ た。 241Am,109Cdのピークを元にキャリブレーションを行い、 エネルギー分解能を求めた。 Gain1.0× Am(55.9keV):24.8±2.4 % 109Cd(88.0keV) :22.1±2.3 % さらなる分解能の改善が必要。 プラスチックシンチレーターの接続や遮光をした。 プラスチックシンチレータをAPDにつなぎ、Srなど のベータ線源を観測した。位置に依存する適当な変化 が見られた。
47
今後の展望 ノイズの原因究明 Shaper以前のADCもしくはPreAmpでのノイズを落とす プラスチックシンチレーターの比較
他の種類のプラシンでも計測をし性能を比較してみる プラシンの分解能を調べる。
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.