Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
中性子星の超流動に対する ハイペロン混在の効果
ストレンジネス核物理2010 ( ー4、KEK) 中性子星の超流動に対する ハイペロン混在の効果 高塚龍之(岩手大) *) Based on the works with S. Nishizaki, Y. Yamamoto and R. Tamagaki
2
話の項目 □超流動発現に関わる3要素 □ハイペロン混在下のバリオン超流動 □冷却問題と超流動 □まとめ ○成分、強さ、存在領域の変化
話の項目 □超流動発現に関わる3要素 □ハイペロン混在下のバリオン超流動 ○成分、強さ、存在領域の変化 ○観測(M)との整合性に留意するとどうなるか? ○原子核対称エネルギーとの関連は? □冷却問題と超流動 □まとめ
3
□ Three elements in gap equations
○ Here, we note the 3-elements (Fermi momentum k , effective mass m* and pairing interaction) to control the energy gap. #) For 3P2 NN pairing, the situation is similar, although the gap equation becomes complex due to the 3P2-3F2 tensor-coupling. FB B 3 3
4
4
6
6 6
7
1) 2) 3) 1) P.R. C38 (1988) 1010 2) N.P. A361 (1981) 502 3) P.R. C58 (1998) 1804 7 7
8
8 8
10
Dramatic softening of EOS Necessity of “Extra Repulsion”
TNI TNI3u: Universal inclusion of TNI3 repulsion *) As a review article, T. Takatsuka, Prog. Theor. Phys. Suppl. No. 156 (2004) 84 10 10
11
→ Constraint: ○ Observed mass of neutron stars J.M. Lattimer and
M. Prakash Phys. Rep. 442 (2007) → Constraint: M_{max}(theory) >1.44M_{solar} 11 11
14
Universal 3-Body Repulsion
○ As such an “Extra Repulsion”, we introduce the phenome- nological three-nucleon interaction (TNI) of Illinois’ type[1] (*) not only to NN part but also to YN and YY parts. (Universal inclusion of TNI, denoted by TNIu), considering that TNI should not be restricted to NN) ○ → nicely consistent results (see Figures) (*) expressed effectively in a form of two-body force. [1] L.E. Lagaris and V.R. Pandharipande, Nucl. Phys. A369 (1981) 470. B. Friedman and V.R. Pandharipande, Nucl. Phys. A361 (1981) 502. 14 14
15
15 15
16
16
17
- - (n, p, Λ, Σ , e , μ ) ○ Large E → 2.0 V (RSC) ○ Normal E
sym T0 sym T0 17
18
18 18
19
19
20
まとめ (イ)ハイペロンが混在すると、もともと存在していたn及びp超 流動の存在域は混在開始密度に応じて影響をうける。
まとめ (イ)ハイペロンが混在すると、もともと存在していたn及びp超 流動の存在域は混在開始密度に応じて影響をうける。 p超流動は全体として低密度側にシフトする。 (ロ)高密度側では新たにΛ、Σ^-の超流動が発現する。 (ハ)大きなE_{sym}のケースでは、各バリオン超流動は、弱 められ、存在密度域は低密度側にシフトする。 (ニ)速く冷えた中性子星の冷却シナリオとして Λ-Durca と Λ-superの共存による冷却機構(ハイペロン冷却)が有 望。しかし、“NAGARA event” を考慮すると Λ-super は消え(冷え過ぎ)、このシナリオはつぶれる(→further investigations) (ホ)E_{sym}が大きい場合を考えても、これは救い難い。
21
(へ) ○ YN int. → Y混在密度 → M観測との整合性 (逆に 核物理に対し、“新たな斥 力”問題を提起)。 Y-Durca → Ts観測との整合性 ○ YY int. → Y-Super (速い冷却機構) ⇒ ストレンジネス核物理の更なる進展が不可欠!
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.