VI　短期の経済変動.

Presentation on theme: "VI　短期の経済変動."— Presentation transcript:

1 VI　短期の経済変動

2 第１５章 総需要と総供給 １．経済変動に関する三つの重要な事実 事実１：経済変動は不規則で予測不可能である
第１５章　総需要と総供給 １．経済変動に関する三つの重要な事実 事実１：経済変動は不規則で予測不可能である 事実２：ほとんどのマクロ経済の数量は同じように変動する 事実３：産出量が減少すると失業が増加する

3 ２．短期の経済変動の説明 短期と長期はどのように異なるのか （これまで説明してきた）古典派理論は短期ではなく長期の世界を描写している

4 経済変動の基本モデル 物価水準 （一般物価） 総供給曲線 均衡物価水準 均衡 総需要曲線 ０ 産出量 （GDP） 均衡産出量

5 ３．総需要曲線 なぜ総需要曲線は右下がりなのか 物価水準と消費：資産効果 物価水準と投資：利子率効果 物価水準と純輸出：為替相場効果
総需要＝C＋I＋G＋NX 物価水準と消費：資産効果 物価水準の下落によって、消費者はこれまでもより豊かになったように感じ、消費支出を増やそうとする 物価水準と投資：利子率効果 物価水準が下落すると、利子率が下落し、投資財への支出が増大するので、財・サービスの需要量が増加する 物価水準と純輸出：為替相場効果 物価水準が下落すると、利子率が下落し、実質為替相場が減価する。これにより純輸出が刺激され、財・サービスの需要量が増加する

6 なぜ（どのような要因で）総需要曲線はシフトするのか
消費によるシフト 投資によるシフト 政府支出によるシフト 純輸出によるシフト

7 ４．総供給曲線 総供給曲線は、長期においては垂直であり、短期においては右上がりである 物価水準 （一般物価） 短期の総供給曲線
長期の総供給曲線 ０ 産出量 （GDP） 自然産出量

8 なぜ（どのような要因で）長期の総供給曲線はシフトするのか
なぜ総供給曲線は長期において垂直なのか 長期においては、経済の財・サービスの生産（実質GDP）は、資本と労働と天然資源の供給と、これらの生産要素を財・サービスに変換する利用可能な技術に依存する なぜ（どのような要因で）長期の総供給曲線はシフトするのか 労働／資本／天然資源／技術知識

9 なぜ総供給曲線は短期において右上がりなのか
物価水準が人々の期待する水準から乖離すると、自然産出量から乖離する 硬直賃金理論／硬直価格理論／誤認理論 供給量＝自然産出量＋ a×（実際の物価水準－期待物価水準）

10 なぜ（どのような要因で）短期の総供給曲線はシフトするのか
労働、資本、天然資源、技術知識の変化 期待物価水準が上昇すると、財・サービスの供給量が減少し、短期の総供給曲線は左方にシフトする 期待物価水準が下落すると、財・サービスの供給量が増加し、短期の総供給曲線が右方にシフトする

11 ５．経済変動の二つの原因 総需要曲線のシフトの影響 短期においては、総需要のシフトによって経済の財・サービスの産出量の変動が生じる
長期においては、総需要のシフトは全般的な物価水準には影響を及ぼすが、産出量には影響を及ぼさない

12 総供給曲線のシフトの影響 総供給のシフトによってスタグフレーションが生じることがある。スタグフレーションは、景気後退（産出量の減少）とインフレーション（物価の上昇）の組合せである 総需要に影響を与えられる政策立案者でも、景気後退とインフレーションを同時に消滅させることはできない

13 第１６章 総供給に対する金融・財政政策の影響 １．総需要曲線は三つの理由によって右下がりである
第１６章　総供給に対する金融・財政政策の影響 １．総需要曲線は三つの理由によって右下がりである 資産効果 利子率効果 為替相場効果 （アメリカ経済にとって）総需要曲線が右下がりであることの最も重要な理由は、利子率効果である

14 流動性選好理論 貨幣市場均衡 貨幣供給 利子率 （ｒ） 均衡利子率 貨幣需要 ０ 中央銀行によって 固定された量 貨幣量 （M）

15 右下がりの需要曲線 （ｂ）総需要曲線 （a）貨幣市場 貨幣供給 ｒ P ③ ① ② 貨幣需要 総需要 Y O M O ④

16 貨幣供給の変化 （ｂ）総需要曲線 （a）貨幣市場 貨幣供給 ｒ P ① ③ ② 総需要 貨幣需要 Y O M O

17 中央銀行の政策における利子率目標の役割 流動性選好理論によると、金融政策は貨幣供給と利子率のどちらでも表現できる

18 ２．財政政策は総需要にどのような 影響をもたらすか
政府支出の変化 乗数効果 クラウディング・アウト効果 租税の変更

19 ３．政策によって経済を安定化させる 積極的な安定化政策の賛成論 積極的な安定化政策に対する反対論 自動安定化装置

20 第１７章 インフレ率と失業率の短期的トレードオフ
第１７章　インフレ率と失業率の短期的トレードオフ １．フィリップス曲線 インフレ率 （％） B A ０ 失業率（％）

21 総需要、総供給とフィリップス曲線 （ｂ）フィリップス曲線 （a）総需要と総供給 物価水準 インフレ率 総供給 B B A A 総需要 O
GDP O 失業率

22 ２．フィリップス曲線のシフト： 期待の役割 長期フィリップス曲線 インフレ率 （％） ０ 自然失業率 失業率（％）

23 長期フィリップス曲線と 総需要、総供給 （ｂ）フィリップス曲線 （a）総需要と総供給 物価水準 インフレ率 総供給 B B A A 総需要
自然算出量 自然失業率 O GDP O 失業率

24 期待と短期のフィリップス曲線 失業率＝自然失業率 －ａ×（実際のインフレ率－期待インフレ率） インフレ率 （％） B C A ０ 自然失業率
　　－ａ×（実際のインフレ率－期待インフレ率） インフレ率 （％） B C A ０ 自然失業率 失業率（％）

25 ３．フィリップス曲線のシフト：供給ショックの役割
（ｂ）フィリップス曲線 （a）総需要と総供給 物価水準 インフレ率 総供給 B B A A 総需要 O GDP O 失業率

26 ４．インフレ率を低下させることの費用 短期と長期のインフレ抑制的な金融政策 インフレ率 （％） A C B ０ 自然失業率 失業率（％）

27 犠牲率 合理的期待と費用のかからないインフレ抑制の可能性