2003年 神戸市 市政アドバイザー調査 結果概要報告（ ）

Presentation on theme: "2003年 神戸市 市政アドバイザー調査 結果概要報告（ ）"— Presentation transcript:

1 2003年 神戸市 市政アドバイザー調査 結果概要報告（03.12.20）
2003年　神戸市 市政アドバイザー調査　結果概要報告（ ） 同志社大学文学部社会学科教授 （人と防災未来センター上級研究員） 立木　茂雄

2 １．調査概要 １．調査目的：2003 年復興検証ワークショップより得られた各意見が、より広い市民層で妥当するかどうかを、質問紙調査による社会調査により確認することを目的とした。 ２．調査概要： 　１）調査対象者：神戸市民から無作為に抽出された「神戸市市政アドバイザ―」を対象 　２）調査手法：郵送・自記入方式 　３）調査期間：11月5日発送　11月18日回収締切 　４）回収状況： 　　　郵送総数1108個人　 　　　回収総数：624個人 　　　有効回収：624 　　　　 回収率：56.3％ 　　　　（有効回答率　56.3％）

3 ２．回答者特性（性別・年代） １）回答者の性別 ２）回答者の年代

4 回答者特性（居住地域ー区別度数）

5 WS参加者の属性（性別） →男性が約7割

6 ３．ノミナル分析 １）ＷＳ調査①ー「あなたにとって震災復興とは」 ノミナル得点
防災意識の得点は低い

7 １）ＷＳ調査②ー「あなたにとって震災復興とは」 意見カード数
＊5年目の復興検証と異なるのは、「すまい」カテゴリがなかったことである。

8 ２）ＷＳ調査①ー「これからの神戸」 ノミナル得点

9 ２）ＷＳ調査②ー「これからの神戸」 意見カード数

10 ３）質問紙調査①ー「あなたにとって震災復興とは」 ノミナル得点
３）質問紙調査①ー「あなたにとって震災復興とは」 ノミナル得点　 分析：房前沙織　

11 ３）質問紙調査②ー「これからの神戸」 ノミナル得点
３）質問紙調査②ー「これからの神戸」 ノミナル得点　 質問紙調査－「これからの神戸」　 分析：山口亮治　

12 あなたにとって震災復興とは 質問紙の得点（n=1768） WS調査データカードの枚数（n=763） ＷＳノミナル得点(ｎ＝180) ①まちなみが整備されること。 167 48 17 ②市民が主役になって、まちづくりをすること。 98 69 28 ③震災体験や教訓を世界に発信すること。 70 33 5 ④地域住民や家族とのつながりを大切にすること。 192 228 38 ⑤高齢者や障害者が震災以前の生活を取り戻すこと。 142 12 ⑥市民と行政との間に信頼を築くこと。 202 9 ⑦心とからだが回復すること。 135 27 8 ⑧経済や暮らし向きが元に戻ること。 354 80 35 ⑨新しい神戸の魅力を作り出すこと。 186 23 10 ⑩人生観や価値観に変化が生じたこと。 44 16 ⑪高い防災意識を持ち続けること。 178 120 2 1768 763 180

13 これからの神戸 質問紙の得点（n=1828） WS調査データカードの枚数(n=998) ＷＳノミナル得点(n=180) ①市民文化の豊かなまち。 92 24 14 ②これまでの被災体験を活かした安全で安心なまち。 131 121 5 ③経済が強く、働く場所の多いまち。 251 97 36 ④都市基盤の整備がすすんだまち。 71 1 ⑤特有の文化（お祭りなど）を活かし、地域らしさを大切にしたまち。 74 18 15 ⑥人と人、地域とのつながりがより深まるまち。 105 111 30 ⑦地域ぐるみでの子育ち・子育てができるまち。 96 68 4 ⑧市民が公共に参画し、行政と協働したまち。 85 42 ⑨訪れた人がもう一度来たくなる国際観光都市。 157 91 6 ⑩高齢者や障害者だけでなく、誰でも安心して暮らせる福祉の充実したまち。 297 66 9 ⑪自然が豊かで花と緑にあふれる美しいまち。 176 77 11 ⑫神戸らしさに誇りを持てるまち。 219 205 27 ⑬市民が主役のまちづくりが盛んなまち。 38 53 12 ⑭震災体験を語り継ぎ、経験を伝えていくまち。 1828 998 180

14 ５．ノミナル分析の比較（散布図を回帰直線であてはめる） ①あなたにとって震災復興とは
５．ノミナル分析の比較（散布図を回帰直線であてはめる） ①あなたにとって震災復興とは

15 ①あなたにとって震災復興とは 経済や暮し向き まちづくり 震災体験の継承・発信 人生観価値観の変化

16 ５．ノミナル分析の比較（散布図を回帰直線であてはめる） ②これからの神戸
５．ノミナル分析の比較（散布図を回帰直線であてはめる） ②これからの神戸　　

17 ②これからの神戸　　 高齢者や誰もが安心してくらせるまち 体験の継承と発信 市民が主役のまちづくり

18 ６．調査フレームにもとづいた分析 （４つの従属変数をもちいて）
従属変数： ①人生変化・人生使命 　(人生が変化した感覚が強く、人生使命を感じる度合いが高い) ②自立（回復） 　　震災前と同じように毎日が「ふつう」に感じるという指標 ③人生変化の方向 　　震災を区切りとした、自分の人生の変化があり、かつ方向性をはかる（よい、わるい）指標 ④再興途上 　　復興はまだまだという態度をはかる指標

19 従属変数の因子分析結果 成分 １．人生変化・転機 ２．自立（回復） 2 3。人生変化方向 4．再興途上 q11_02)あなたは、震災前後
で、「自分は変わった」とお .844 -.209 .276 .076 感じになりますか。 q11_04)あなたは、震災前後 で、「自分の人生は変わっ .839 -.265 .146 .121 た」とお感じになりますか。 q11_01)「震災前は・・震災後 は・・」のように、震災を時間 的な区切りとした言いかた を耳にします。あなた自身 .753 -.023 .003 -.210 は、こうした言いかたをされ ますか。 q10_06)「自分に与えられた 人生の使命とは何か」を考 .477 -.066 .327 .407 えるようになった。 q10_03)現在が、「ふつう」の 暮らしに感じられる。 -.217 .847 .181 .019 q10_02)毎日の生活は、震災 前と同じように、決まったこ -.248 .782 -.151 -.021 とのくり返しに感じられる。 q10_01)今の住まいで、どの ように暮らしていけば良い のか、そのめどが立ってい .019 .723 .301 -.057 る。 q11_05)④の変化は、よい方 向への変化ですか、それと .055 .146 .854 -.068 も悪い方向への変化です か。 q11_03)②の変化は、よい方 向への変化ですか、それと .259 .107 .847 -.114 も悪い方向への変化です か。 q10_04)震災での体験は、私 の記憶から消し去ってしま .184 -.045 -.144 .729 いたい経験だった。 q10_05)今ではもう震災を話 題にすることもなくなった。 -.342 .040 -.097 .663 因子抽出法: 主成分分析 回転法: Kaiser の正規化を伴うﾌﾟﾛﾏｯｸｽ法

20 R自乗＝.381 (自由度調整済みR自乗=.370)

21 R自乗＝.137 (自由度調整済みR自乗＝.120)

22 R自乗＝.186 (自由度調整済みR自乗＝.170)

23 R自乗＝.041 (自由度調整済みR自乗＝.023)