次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。

Presentation on theme: "次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。"— Presentation transcript:

1 次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。
040329　ちょっと一休み(25) 次ページボタン ではなく、 画面をクリックする 「PPT アニメーション機能」で ご覧下さい。

2 設計の基本は・・・ ディスカッションです。 設計改革のポイントは・・・ ディスカッションの 活性化です。 その近道は・・・
040329　ちょっと一休み(25) ちょっと一休み（25）Rev.-1　040329 設計の基本は・・・ ディスカッションです。 設計改革のポイントは・・・ ディスカッションの 活性化です。 その近道は・・・ 設計審査の充実化です。 040320（土）、ある精密機器メーカの「第一次設計改革」を終了しました。 現状分析から始めて、約6ヶ月を要しました。 さて、今回のテーマは・・・ 前記、最終日に使用した参考資料の編集版です。 ちょっと一休み（24）の続編です。

3 「ディスカッション活性化のために」 現在、2D-CADを使用していますが、3D-CADは必要ですか？
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ 高額な設計ツールは不要！ 前述p2に、「040320に第1次設計改革」を終了したその企業の役員さんから質問されました。 現在、2D-CADを使用していますが、3D-CADは必要ですか？ 設計プロセスにおいて、高額なハードやソフトは不要です。今のままでOKです。あせって、導入しないでください。 それよりも、全員設計における「ディスカッション」を活性化してください。「日々、ディスカッション」・・・これが理想です。

4 「ディスカッション活性化のために」 例えば、「バネの計算ソフト」ですが・・・
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ 高額な設計ソフトも不要！ 例えば、「バネの計算ソフト」ですが・・・ あまりにも、親切（？）なソフトを作成しますと、ソフト作成者だけがバネ設計に精通し、利用者（= 設計者）は、いつになっても理論計算を理解しません。 真の技術力が身に付かないのです。 ちょっと、意味がわかりません！ 例えば、我々は、√2、√3を筆算できなくなっているでしょ！ 電卓のボタンを押せば、√の答えは直ぐに出てきますが、その理論計算は理解できません。しかし、筆算なら容易に理解できます。

5 「ディスカッション活性化のために」 最近、不要で高額なツールが出回っていて、講師を多いに悩ませています。
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ 講師の悩み 最近、不要で高額なツールが出回っていて、講師を多いに悩ませています。 設計を知らない方々が、金儲けのために開発しているのでしょうね？ 我々の商品開発同様、もっともっと、エンドユーザ（設計職）を調査してほしいものですね！ 設計という 職業 をもう少し理解してください！

6 「ディスカッション活性化のために」 そうは言っても、いつまでも、2D-CADを使用しているのは不安です！
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ 何が必要か？ そうは言っても、いつまでも、2D-CADを使用しているのは不安です！ 「他社に置いていかれる」という危機感があるんですよ。 それは、常にあなたの業界を観察していてください。何も、3D-CADの導入如きで「業界ナンバーワン」にならなくても良いのです。 ほかで、ナンバーワンを取ってください。例えば、特許とか。 それでは、設計プロセスに何が必要かと言うと・・・

7 【POINT-1】 設計の基本は｢ディスカッション」 【POINT-3】 設計者を無口にするツールは、 百害あって一利なし
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ 何が必要か？ 【POINT-1】 設計の基本は｢ディスカッション」 【POINT-3】 設計者を無口にするツールは、 百害あって一利なし 【POINT-2】 設計に必要なツールは、 ｢ディスカッション」の活性化を 促進するもの 設計プロセスに必要なツールは何か？ それは簡単です。 より一層、全員設計による「ディスカッションが活性化」するためのツールです。 バネ計算ソフトでいうならば、親切過ぎるソフトでなく、設計者が、そして、全員設計として議論できる、その計算プロセスが全員設計で確認できるソフトです。 CAE（FEM、有限要素法解析）は文句なしに大歓迎です。まさしく、試作を前にコンピュータ上で全員設計できる設計ツールだからです。 仮に、3D-CADが進化し、ナビゲーション機能を持ったとします。その結果、 「ディスカッションが欠落」するならば、導入は控えてください。 設計者の話し相手が画面とは、なんと情けない設計職ではありませんか！

8 シンプル イズ ベスト Simple is best！
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ 何が必要か？ 昔のドラフタ 使用時は、設計上の問題点が発覚すると全員設計が直ぐにその場で展開できました。 それが、2D-CADの登場で設計者が無口になってきたのです。次第に。 皆さんのお子様と同じです。ファミコン通の子供はＴＶ画面に向かって会話しているではありませんか。 講師は、かつて諸先輩方から教わりました。設計とは「シンプル イズ ベスト！」であるべきと・・・ シンプル イズ ベスト Simple is best！

9 それはまるで・・・・ です。 「ディスカッション活性化のために」 ←真珠 ○丼→ 高額な設計ツールは設計者を無口にする ■ 総括
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ 総括 開発・設計の効率化を狙って、それを設計ハード、ソフトなどのツールにたよろうとする動きがあります。 是非、やめたほうが無難です。設計力がないのに無駄です。 それはまるで・・・・ です。 開発・設計の効率化を狙って、それを設計ハード、ソフトなどのツールにたよろうとする動きがあります。 是非、やめたほうが無難です。設計力がないのに無駄です。 ←真珠 ○丼→ 設計の基本に戻りましょう！ 最新鋭のツール導入は、それからでも間に合います。 最新鋭のツール導入競争で、｢業界ナンバーワン」を取る必要はないのです。 もっともっと、開発・設計者を大切にして、育成してください。

10 終わり 「ディスカッション活性化のために」 高額な設計ツールは設計者を無口にする ■ まとめ
040329　ちょっと一休み(25) 高額な設計ツールは設計者を無口にする 「ディスカッション活性化のために」 ■ まとめ 設計という 職業 を理解していない人が多すぎますね！ 終わり