労働市場 国際班.

Presentation on theme: "労働市場 国際班."— Presentation transcript:

1 労働市場 国際班

2 定義：海外要因による労働市場での スラックスの発生は考えにくい。
定義：海外要因による労働市場での　　　　スラックスの発生は考えにくい。 しかし、産業構造の変化が遅れていることからの国内への影響を深刻にさせている

3 産業空洞化の要因 比較優位論　HOSモデル 比較優位の変化が起こる理由 雁行形態 プロダクトサイクル データ

4 比較優位論　　 それぞれの国は、お互いに比較優位のある産業に特化すれば、貿易による利益を得ることができる HOSモデル 相対的に各国が自国に豊富に存在する生産要素を集約的に使用する産業に比較優位を持つ

5 比較優位の変化する理由 （１）要素賦存比率の変化 （2）各財の生産における要素集約製の変化 その国に豊富に存在する生産要素の変化
プロダクトサイクル理論

6 産業の雁行形態的衰退

7 第一期：導入期　　　　　国内生産が開始される 第二期：輸入代替期　　国内の生産拡大 第三期：輸出成長期　　生産が輸出に回る　 第４期：成熟期　　　　　海外との競争激化で生産↓ 第五期：衰退期　　　　海外製品の流入拡大　生産↓

8 プロダクトサイクル理論 製品の要素集約性の変化
プロダクトサイクル理論　製品の要素集約性の変化 第一期：初期段階 　　　　　新製品の開発、研究開発（技術）費が必要 第二期：成長段階 　　　　生産拡大、コストの低下、価格の低下に　　　　より市場拡大　資本が必要 第三期：成熟段階 　　　　生産工程の合理化・標準化により大量生産　　　　が可能に安価な労働が必要

9 技術

10

11 技術力 　技術貿易から見た場合、日本は輸出ではアメリカについで 2位であるが、その内訳は、半分を自動車産業が占めており、現在必要とされている通信・電気産業が弱い。

12

13 賃金 　日本の賃金他国と比較しても高く、生産要素としての労働には、要素賦存はない。

14

15 生産関数 　日本は、製造業が生産に占める割合が大きいにもかかわらず、90年代に入り、横ばいの状態が続いている。

16

17

18

19 産業の雁行形態的衰退で見てみると、理論と同じようにきれいな関係は見られなかった。

20

21

22 結論 海外への産業流出は生産の効率化をもたらしているに過ぎない。
　海外からの産業空洞化圧力は、国内経済に対して失業問題を引き起こすが、原因は新たなる比較優位産業を創出できないことにある。 　海外への産業流出は生産の効率化をもたらしているに過ぎない。