たばこを1000円に引き上げるべきである。 ～肯定側～
肯定側論点 税収の増収 医療費削減 喫煙者は社会的費用を負担すべきである
資料１：厚生労働省の試算 1000円上げたとしたら、2008年から2017年までに9兆341億円の税収増が見出典：厚生労働省 込まれる。 込まれる。 このグラフは値上げによりどれくらいの喫煙者が禁煙するかを盛り込んだ今ジョイント分析に基づいている。 出典：厚生労働省
補足１：たばこの弾力性 成年人口が1単位増加したときたばこの販売数量が0.50増える、たばこ価格が１％上昇した時、0.4％減少する 一方で、一気に千円に上げた場合、需要が0％と非現実的な値になることから慎重な議論を要す。 出典：学術会議
資料２：2009年にたばこを値上げした場合の2017年までにおける増収額総計 (出所：同上)
資料３
資料４：医療費の公費負担
資料５：平均医療費 （宮城県の平成7年１月から平成17年１２月の事例） 男性編 女性編
資料６ 増税した時の超過医療費 超過医療費（億円） １箱３００円 １兆９０１億円 １箱５００円 ７８７８億円 １箱１０００円 ４８１６億円
資料７：たばこ税増税で医療費削減 ６６００億円 大阪大学松浦成昭教授の研究チーム（２００８年１０月２４日） たばこ税増税で価格を７年かけて１箱５００円まで上げると、男性の喫煙率は現在の約４０％から１０％台半ばまで低下、年間約６６００億円の医療費削減効果が期待できると発表した。（女性の大半が喫煙者は吸う本数がもともと少ないため価格の弾力性が低いので男性に限って算出している。） 価格に関係なく増税により 喫煙率は現在の約４０％から１０％台半ばまで低下 させれば年間約６６００億円の医療費削減効果が期待できる。
資料８
資料９：たばこの社会的損失 入院による労働力損失、医療費の増加、火災による財産損失、火災による死亡、火災による負傷を含む（受動喫煙の被害は含まない） 出典：京都大学 中原俊隆教授ら
資料１０：喫煙による社会的コスト内訳 出典 : 医療経済研究機構｢たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書｣平成14年 超過医療費 超過医療費 13,086 直接喫煙 超過罹患による医療費 12,936 胎児に対する影響による医療費 4 受動喫煙 146 喫煙関連疾患による労働力損失 58,360 3,405 超過死亡 53,811 49 1,095 喫煙がもたらす火災による労働力損失 94 負傷による入院 死亡 90 その他 2,245 火災による物的損失 133 たばこ火災の消防費用 2,061 たばこ吸い殻処理費用 44 都道府県による啓発費用 7 合計 73,785 出典 : 医療経済研究機構｢たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書｣平成14年３月 出典 : 医療経済研究機構｢たばこ税増税の効果・影響等に関する調査研究報告書｣平成14年
資料１１ 出火原因の内訳 総務省HP 平成20年10月2日
資料１２：喫煙者一人当たりの企業コスト
資料１３：平成20年度消防庁予算
資料１４：夫の喫煙と妻の肺がん死亡率（妻は非喫煙者）