目黒区におけるごみ焼却について 2013年11月23日 目黒こども守る会 眞井斎壽.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
地方自治体による 住民意識調査の回収率の動向 山田 茂 2009 年 5 月 9 日 経済統計学会 関東支部 1.
Advertisements

二項対立 2012 年 1 月 28 日 第 4 回小さな勉強会 東京の二項対立 下町:山の手.
第5回 大阪府・大阪市特別区設置 協議会資料 ( ) 資料2 1大阪都構想を実現することで 大阪がどう変わるのか 2事務事業のコスト検証について 大阪維新の会 大阪府議会議員団 大阪維新の会 大阪市会議員団.
「ごみの有料化」 よりもやるべきことがある!
若洲オリンピックマリーナの位置 <凡例> 1km 3km 5km OV 成 田 空 港 へ → 選手村 (東京都中央区晴海)
生ごみからエネルギー ~バイオガス発電の効果を考える~
城原川ダム問題に対する方向性について 平成16年11月22日(月) 佐賀県知事 古川 康.
流通情報工学演習 ~ロジスティクス・ゲーム~
東京23区の気温分布と リモートセンシングを用いた 緑被面積率の関係
実務フォロー研修 事故例に学ぶ安全管理 平成11年2月25日.
? リサイクルはなぜ うまくいっていないのか ? ? 同志社大学経済学部経済学科  木村千花 ?
エアゾール缶等の収集処理時の 事故発生状況と今後の課題
宇都宮環境革命 ~ごみ袋から始まるエコライフ~
これまでの議論・府域の状況を踏まえた考え方の整理
どちらが環境にやさしいですか? レジ袋とマイバッグの場合.
6.総合事業・整備事業への移行 【参考】大和高田市のケアプラン分析の例
一般財団法人 愛媛県廃棄物処理センター 井関 龍
【資料3】 条例検討会議について 平成28年8月30日 福岡市障がい者在宅支援課.
蘭芝島処分場 (ソウル市).
東日本大震災により生じた災害廃棄物の試験焼却について
静岡県における 災害廃棄物の広域処理について
緑陽地域の防災を考える会 中 間 報 告 今までの経緯  (概略) H25・7・14.
作成:TeamCleanHokkaido
睦化工株式会社 省エネ・節電の取り組み 睦化工が考える環境に配慮した成形工場 睦化工 株式会社 管理本部 本間 信吉
ごみ問題 ~対策~.
ごみゼロ推進委員研修 横浜市職員3万人の挑戦 作成:資源循環局 一般廃棄物対策課 「ヨコハマ3R夢(スリム)!」マスコット
~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 廃棄物処理工学 ~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 第9回:H27年12月7日.
1.環境汚染の防止と改善 2.産業廃棄物の処理と健康
目 次 1.大阪府自動車NOx・PM総量削減計画〔第3次〕の目標について 2.大気環境の状況について 3.中間レビューについて.
~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 廃棄物処理工学 ~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 第8回:H27年11月30日.
市役所ごみゼロの目的・方針等 廃棄物処理にかかる事業者の責務.
平成20年度「防災隣組」育成 促進モデル事業(内閣府) 新宿駅周辺滞留者対策訓練ワークショップ
「調査1.0」から「調査2.0」へ SQS:Shared Questionnaire System2.0の開発
千葉市 焼却ごみ1/3削減推進市民会議 容器包装・リユース食器分科会 レジ袋削減チーム 平沢廣光 竹内悦子
注意 ごみには、「産業廃棄物」と「一般廃棄物」があり、処分方法が異なります
実務フォロー研修 事故例に学ぶ安全管理 平成11年2月25日.
「焼却ごみ1/3削減」推進市民会議 容器包装・リユース食器分科会 リユース食器ワーキンググループ
食糧自給率低下によって 日本が抱える危機とその対策
資料 3-4 熊本地震における災害廃棄物処理の検証 平成30年3月13日 環境再生・資源循環局 災害廃棄物対策室.
平成18年度機器・分析技術研究会広島大学開催にあたって
環境再生・資源循環局 災害廃棄物対策室 災害廃棄物処理計画の策定状況 平成30年3月13日 資料3-1
エコ実践 日本一を目指して 連携 推進体制 (町民)エコなライフスタイルへ (企業)エコな企業活動 (行政)エコの仕組みの整備、活動の支援
バイオマス発電による双葉郡雇用の創出と除染 (双葉郡除染組合設立の提案)
廃プラスチックとは ケミカルリサイクル サーマルリサイクル マテリアルリサイクル マテリアルリサイクルのメリット
Ⅱ.施行に向けたスケジュール.
放射能瓦礫受け入れ問題 宮島優一郎     c.
特別管理産業廃棄物の 処理・処分の最適化.
2017年10月〜12月.
実務フォロー研修 クリーンセンター多摩川の現状と課題 平成11年3月2日 東京都清掃研究所.
廃棄物処理施設を中心とした自立・分散型の
「テレワーク・デイズ」 に積極的なご参加をお願いします!
【1 事業の内容及び実施方法】 1.1. 事業内容(実施方法を含む) 水素発生量評価試験
Environment Risk Analysis
~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 廃棄物処理工学 ~imai/haikibutsu/haikibutsu.html 第4回:H30年10月29日分.
テナントビルの省CO2促進事業 低炭素化により オーナー・テナントの利益拡大! ●グリーンリースの類型
自治体サブワーキンググループ における検討事項
資料2-1 地球温暖化対策実行計画の改定について 1 地球温暖化対策実行計画の改定の必要性について 3
「水俣市の取り組み」に対する意見発表 ○鈴木慎也 構成 〒 福岡市城南区七隈 福岡大学工学部社会デザイン工学科
「(仮称)長野市立図書館基本計画」 の策定について
6月制定の横浜市市民協働条例をめぐるラウンドテーブル
『物理学から見たごみ問題』 燃やして埋めるは 大間違いだ!
首都直下地震の姿と防災対策 日本地震学会 東京大学地震研究所 平田直 Workshop 14:40~16:30(110分間)
一般廃棄物の現状と問題点 班名 メンバー 9班棚橋AA C08042 伴野 祐大 C08044 藤原 成吾 C08045 松井 拓也.
東京・愛知ヒアリングまとめ(事務局 6.11,14) 資料2 【課 題】 項 目 大阪(府・市) 東京(都・特別区) 愛知(県・名古屋市)
リサイクル工学特論 ~imai/recycle/recycle.html
地域統計 第一回担当:小宮山.
リサイクル工学特論 ~imai/recycle/recycle.html
大阪府生活環境の保全等に関する条例に基づく水銀の大気排出規制のあり方について
○ 大阪府におけるHACCP普及について S 大阪版 評価制度を設ける 大阪府の現状 大阪府の今後の方向性 《従来型基準》
次期循環型社会推進計画について 現行計画の概要 ● 目指すべき循環型社会の将来像(長期的視点) ● 施策の基本方針 現状と課題
Presentation transcript:

目黒区におけるごみ焼却について 2013年11月23日 目黒こども守る会 眞井斎壽

自己紹介 1972年 世田谷区立駒沢小学校3年生のとき、世田谷清掃工場を見学。 1986年 理工学部機械工学科卒 1972年 世田谷区立駒沢小学校3年生のとき、世田谷清掃工場を見学。 1986年 理工学部機械工学科卒 1988年 理工学部前期博士課程 機械工学専攻修了 1988年 事務機製造業入社~現職 2011年~  目黒こども守る会 茶話会参加をきっかけに活動開始           Webサイト・ML管理担当 2012年~  自由が丘住区住民会議環境整備委員会主催勉強会参加を           きっかけに活動開始 2013年8月 環境施設見学会で、横浜市都筑清掃工場・           かわさきエコ暮らし未来館を見学。 2013年3月~ 「目黒清掃工場整備事業事前説明会」参加者と共に、           「これからの社会とごみについての勉強会」を月イチ開催

基礎知識1 東京23区の清掃工場一覧 23区のうち、17区に21清掃工場。(中野区・新宿区・千代田区・台東区・荒川区・文京区にはなし) 基礎知識1 東京23区の清掃工場一覧 23区のうち、17区に21清掃工場。(中野区・新宿区・千代田区・台東区・荒川区・文京区にはなし) 年間283万トン(H24年度)を焼却処理 収集・運搬・中間処理(焼却)・最終処理(埋立)がばらばらの組織が担当

基礎知識2 東京二十三区清掃一部事務組合とは 東京23区清掃一部事務組合 試験焼却住民説明会資料より

目次 1.災害廃棄物受け入れについて 2.松葉のダイオキシン調査2013.3 3.目黒清掃工場整備計画について

1-1災害廃棄物広域処理の経緯 2011年 9月 :石原都知事(当時)が岩手県の災害廃棄物の受け入れ を表明。 9月 :石原都知事(当時)が岩手県の災害廃棄物の受け入れ     を表明。 9月 :宮城県石巻クリーンセンターでの試験焼却 11月:東京都(大田・品川)での試験焼却 2012年 2月24日:宮城県女川町の災害廃棄物受け入れにかかる       住民説明会@目黒区 3月2日 :中央清掃工場で本格受入開始 8月1日 :目黒清掃工場でも受入開始 2013年 3月29日:受入終了   23区合計:25,412トン(目黒は534トン)

1-2 住民説明会@目黒区 2012年2月24日 田道住区センター 東京都環境局一般廃棄物対策課から1名 2012年2月24日 田道住区センター 東京都環境局一般廃棄物対策課から1名 東京都二十三区清掃一部事業組合から3名(目黒清掃工場長含む) 目黒区環境清掃部から3名(説明会進行役含む) 住民に対して説明を行ったという 形式的なもの。 この説明会で反対意見を言っても、 すでに決定したことは覆せなかった。 IWJ東京より

1-3 焼却結果 各工場焼却実績 17区19工場が合計25,412トンの災害廃棄物を受け入れ、焼却処理。 20 40 60 80 100 1-3 焼却結果 各工場焼却実績 20 40 60 80 100 120 140 160 12/03/02 12/04/02 12/05/02 12/06/02 12/07/02 12/08/02 12/09/02 12/10/02 12/11/02 12/12/02 13/01/02 13/02/02 13/03/02 日付 日量 [ トン ] 4,000 8,000 12,000 16,000 20,000 24,000 28,000 累積 世田谷 渋谷 光 が 丘 千歳 目黒 北 豊島 板橋 多摩川 葛飾 有明 墨田 江戸川 足立 品川 大田 新江東 港 中央 累計 ( 右軸 ) 17区19工場が合計25,412トンの災害廃棄物を受け入れ、焼却処理。

湾岸エリアに偏った震災廃棄物の受け入れ。 1-4 焼却結果 各工場焼却実績 湾岸エリアに偏った震災廃棄物の受け入れ。

1-5 清掃工場から排出される主灰・飛灰・処理汚泥 主灰:燃やしたごみの燃えがらのことで、焼却炉の底から排出される灰(月に1回測定) 飛灰:ろ過式集じん器などで捕集した排ガスに含まれているばいじん(2週間に1回測定) 飛灰処理汚泥:飛灰を薬剤処理したもの(2週間に1回測定) 汚水処理汚泥:工場内の汚水処理設備から発生する汚泥(月に1回測定) 東京23区清掃一部事務組合 試験焼却住民説明会資料より

1-6 焼却結果 主灰・飛灰中のセシウム(目黒清掃工場) 1-6 焼却結果 主灰・飛灰中のセシウム(目黒清掃工場)  災害廃棄物受入期間 災害廃棄物受け入れ期間に、飛灰・主灰中の放射性物質濃度は高くはなっていない。 なぜなら23区は放射性物質汚染地域。 同程度に汚染された災害廃棄物を混入させても、 大きな変化は無いということ。

1-7 焼却結果 他の有害物質 水銀 アスベスト 2012年9 月から 6 カ月に 1 回排ガス測定 1-7 焼却結果 他の有害物質 水銀 2011/2/22 目黒清掃工場1号炉停止 2011/7/15 千歳清掃工場1号炉停止 2011/9/9 杉並清掃工場1号炉停止 2012/3/28 板橋清掃工場2号炉停止 2012/5/27 目黒清掃工場2号炉停止 アスベスト 2012年9 月から 6 カ月に 1 回排ガス測定 2012年4回、2013年1回 世田谷清掃工場煙突から検出 2012年2回、2013年2回 光が丘清掃工場煙突から検出 2012年1回、2013年3回 江戸川清掃工場煙突から検出 2012年1回、2013年3回 目黒清掃工場煙突から検出 2012年3回、2013年1回 豊島清掃工場煙突から検出 2012年1回、2013年2回 多摩川清掃工場煙突から検出

1-8 何が問題だったのか 東京都知事が全国に先駆け、災害廃棄物受け入れを表明したことで、全国の自治体に受け入れが広まった。 民意を反映させない、受け入れ決定プロセス。 放射性物質、重金属、アスベスト等の拡散。

1-9 主灰・飛灰・汚泥等の行き先は? 東京都中央防波堤埋立処分場 昭和48(1973)~61(1986)年 昭和52(1977)年~ 1-9 主灰・飛灰・汚泥等の行き先は? 東京都中央防波堤埋立処分場 昭和48(1973)~61(1986)年 昭和52(1977)年~ 平成10(1998)年~

2-1.松葉のダイオキシン調査2013.3 生活クラブ>23区南生活クラブ>松葉のダイオキシン調査2013.3 より 主催   :生活クラブ生活協同組合 試料採取:市民ボランティア 全体指揮:環境総合研究所 測定分析:マクサム社(カナダ・オンタリオ州ト ロント) 1999年 清掃工場の焼却炉から出るダイオキシンが社会問題化。       第1回松葉のダイオキシン調査実施 2007年 2008年に東京23区でプラスチック焼却が本格的に始まることを受け、       プラスチック焼却開始前のデータを市民の手で取得するために       第2回調査を実施 2010年 プラスチック焼却前のデータと比較するために、プラ焼却本格実施後       に第3回調査を実施。初めて重金属類の調査も実施 2013年 ダイオキシンと重金属類の第4回調査を実施 生活クラブ>23区南生活クラブ>松葉のダイオキシン調査2013.3 より

2-2 測定結果 ダイオキシン類濃度分 生活クラブ>23区南生活クラブ>松葉のダイオキシン調査2013.3 より 2007年3月 2010年3月 2013年3月 東京23区南部の大気中のダイオキシン類及び重金属類は悪化している。 とりわけ江東区、大田区でダイオキシン類が顕著に悪化している 大気中の水銀濃度も悪化している。 生活クラブ>23区南生活クラブ>松葉のダイオキシン調査2013.3 より

2-3 測定結果 水銀濃度分布 生活クラブ>23区南生活クラブ>松葉のダイオキシン調査2013.3 より 2010年3月 2013年3月 東京23区南部の大気中のダイオキシン類及び重金属類は悪化している。 とりわけ江東区、大田区でダイオキシン類が顕著に悪化している 大気中の水銀濃度も悪化している。 生活クラブ>23区南生活クラブ>松葉のダイオキシン調査2013.3 より

3.目黒区清掃工場整備計画

3-1計画概要 ・現在と同規模の600トン/日(300トン/日×2) ・地域環境と調和した工場デザイン、緑地の整備  3-1計画概要 ・現在と同規模の600トン/日(300トン/日×2) ・地域環境と調和した工場デザイン、緑地の整備 ・高効率発電設備の導入 11,000kW(14%)→18,000kW(20%)以上 ・排ガス規制値の更なる低減  煤塵・硫黄酸化物半減、塩化水素・窒素酸化物3割減、ダイオキシン類1/10 水銀変わらず ・災害時の地域貢献 そもそも、22年前の建設時に「次に建て替えの際には、他に建設地を求めること」 という目黒議会の採択が反古にされている!

3-2 東京二十三区清掃一部事務組合とは 清掃事業が3つに分断された今の仕組みでは、焼却炉は減らない! 東京23区清掃一部事務組合 試験焼却住民説明会資料より

 3-3 スケジュール

3-4 整備事業進捗 2013年10月25日の運営協議会で、 建物デザイン案が提示された。  3-4 整備事業進捗 2013年10月25日の運営協議会で、 建物デザイン案が提示された。 同規模(300トン×2)の炉が既存建物に収まらない。 したがって、炉の入れ替えでなく、建て替えとなる。 煙突は強度上問題ないが、一部新建物と干渉する   ため建て替える。 ⇒本当に600トン/日規模の清掃工場が必要か検証してみる。 東京二十三区清掃一部事務組合>東京23区の清掃工場一覧 > 目黒清掃工場 > 運営協議会 参照

3-5 23区のごみ量 283 24年度 平成25年2月12日・16日 目黒清掃工場整備事業(建替等)事前説明会 配布資料より

3-6 清掃工場の整備スケジュール 「年間○○○万トン」と「日量○○トン/炉」 では比較できない! 平成25年2月12日・16日 目黒清掃工場整備事業(建替等)事前説明会 配布資料より

3-6 清掃工場の整備スケジュール 焼却能力合計 (万トン/年) 焼却対象ごみ量 (万トン/年) 焼却余力 (%) 焼却能力合計  (万トン/年) 焼却対象ごみ量 (万トン/年) 焼却余力     (%) 一般廃棄物処理基本計画(平成22年2月)より

3-7 焼却余力とは ×100 - = 清掃一組では、安定した焼却処理を行ってい行くため、 焼却余力(%) 焼却能力合計 焼却対象ごみ量 焼却余力(%) 年間の計画焼却能力 年間の焼却対象ごみ量 = - ×100 清掃一組では、安定した焼却処理を行ってい行くため、 平成32年度までのごみ量の推計量を踏まえ、年末年始の 急増するごみ量や不測の事故などを考慮に入れ、 12%程度の焼却余力を確保して本基本計画を 進めていきます。 一般廃棄物処理基本計画(平成22年2月)より

平成34~35年は必要とされる焼却余力12%をやや下回る計画 3-8 23区全体の焼却余力 -現行計画ー [万トン/年] 焼却能力合計  (万トン/年) 焼却対象ごみ量 (万トン/年) 焼却余力(%) 平成34~35年は必要とされる焼却余力12%をやや下回る計画 必要とされる焼却余力(12%) ごみ量の予測有

3-9 建て替え後の目黒を200トン×2基とした場合の焼却余力 [万トン/年] 平成34年:目黒清掃工場 200t×2 平成34~37年は必要とされる焼却余力12%を大幅に下回る。 ごみ量の予測有

3-10 建て替え後を200トン×2基・平成28年以降毎年ごみ量を0.5%削減 [万トン/年] 平成34年:目黒清掃工場 200t×2 毎年ごみ量を0.5%削減 焼却余力約12%を確保できる! ごみ量の予測有

3-11 建て替え後を150トン×2基・平成28年以降毎年ごみ量を1%削減 [万トン/年] 平成34年:目黒清掃工場 150t×2 毎年ごみ量を1%削減 焼却余力12%を充分で確保できる! ごみ量の予測有

3-12 清掃工場の規模縮小に向けて 清掃一組は、排出されるごみを全量焼却できるよう、設備計画をする立場。 10年後のごみ量は  増える?/減る? 清掃一組は、排出されるごみを全量焼却できるよう、設備計画をする立場。 清掃工場の規模縮小には、ごみ量削減が必須である!

3-13 一般廃棄物処理基本計画の数値目標

過去のペースで都民が排出抑制を続ければ、「焼却余力」はさらに大きくなる。 3-14.結論 過去のペースで都民が排出抑制を続ければ、「焼却余力」はさらに大きくなる。 その上、23区と一体となって排出抑制に一段の努力をすれば「焼却余力」はもっと大きくなり、工場の規模縮小。ゆくゆくは廃炉も可能となるはず。

資料1:ごみ排出量の抑制に向けて 1804市町村のデータによると、 ごみ有料化により、ごみ量は10%減る 分別をひとつ増やすと、ごみ量は0.55%減る 有料化手数料を10%増やすと、ごみ量は0.2%減る 個別収集は僅かだが、増える傾向

資料2:セシウム質量 2011/3 爆発時 1京2000兆ベクレル :3.73kg 100ベクレル=3.11E-11g で算出 2011/3 爆発時 1京2000兆ベクレル         :3.73kg 女川町のがれき25,412トン100ベクレル/kgで換算 :0.8mg 1986/4チェルノブイリ 3000~5200PBq       :933kg(全放射性物質?)