債権 債 権 法 の 構 造 (不法行為法:条文別) 第709条 不法行為の要件と効果 第710条 非財産的損害の賠償

Slides:



Advertisements
Similar presentations
国立市大学通りの景観権侵害 に基づく損害賠償請求事件 1. 事件概要 国立市大学通りの景観権侵害に基づく損 害賠償請求事件 原告 ― 大学通り周辺の住民 被告-東京都 国立市 2.
Advertisements

法務部・知的財産部のための 民事訴訟法セミナー 関西大学法学部教授 栗田 隆 第 10 回 補助参加.
第8回 商事関係法. 前回の内容 商号とは 類似商号規制の撤廃 類似商号の事例研究 名板貸って 名板貸の事例研究.
不法行為法の効果 1.序 2.損害賠償の方法 3.損害賠償の主体と複数者の関与 4.損害賠償額の算定 5.損害賠償額の調整 6.損害賠償請求権の特殊問題.
法務部・知的財産部のための 民事訴訟法セミナー
求償・免責について 第三者加害行為事案に伴う事務
求償・免責について 第三者加害行為事案に伴う事務
法律行為(契約) 民法上の法律行為の代理 商法行為の代理
2006年度 商法Ⅰ (商法総則・商行為法) ・そもそも大学で法律を学ぶ意味はどこにあるのか?
秘密として管理されている生産方法、販売方法その他の事業活動に有用な技術上又は営業上の情報であって、公然として知られていないもの(不2Ⅳ)
伊豆大島 三ツ磯の池埋立 損害賠償請求事件.
2014年度 民事再生法講義 6 関西大学法学部教授 栗田 隆
特殊の不法行為 1.特殊の不法行為の種類分け 2.責任無能力者の監督者の責任 3.使用者の責任 4.共同不法行為
ネットワーク上の不正行為に関する使用者責任の検討
第4回 商事関係法.
大阪大学大学院国際公共政策研究科 教 授 大久保 邦彦
「事 務 管 理」 の 構 成 債権 第一章 総則 第二章 契約 第三章 事務管理 第四章 不当利得 第五章 不法行為.
災害補償制度の概要 平成21年8月21日 地方公務員災害補償基金 富山県支部.
衆議院総務委員会及び参議院総務委員会附帯決議
Lecture on Obligation, 2014 明治学院大学法学部教授 加賀山茂
経済活動と法 ~不法行為~ <製造物責任>.
2014年度 民事再生法講義 8 関西大学法学部教授 栗田 隆
交通事故 1.交通事故の発生状況 2.自動車損害賠償責任保障法 3.中間責任主義 4.運行供用者 5.運行支配と運行利益
第05回 2009年11月04日 今日の資料=A4・5枚 社会の認識 「社会科学的発想・法」 第05回 2009年11月04日 今日の資料=A4・5枚
模擬裁判2008 ~ウルトラマンは正義か?~ 事件の概要.
情報法 第6講 情報不法行為(2) プロバイダ責任.
第7回 商法Ⅱ 2006/11/20.
一般の不法行為 1.不法行為の成立 2.故意・過失 3.権利侵害ないし違法性 4.違法性をめぐる問題 5.違法性と過失の関係 6.責任能力
人権と教育基本法.
2016年度 民事訴訟法講義 秋学期 第11回 関西大学法学部教授 栗田 隆
請求権競合論 1.請求権競合論とは 2.問題点1,2 3.学説の対立 4.請求権競合説 5.法条競合説 6.規範統合説
2008年度 倒産法講義 民事再生法 4a 関西大学法学部教授 栗田 隆.
保険募集における 代理店賠責の必要性 御社に所属している代理店は大丈夫ですか? 一般社団法人 日本損害保険代理業協会
(安全衛生活動についての基礎研修) 安全配慮義務とは?
第7回 法律行為の有効性①-a(心裡留保;虚偽表示;94条2項の類推適用)
看護現場における 労務管理の法的側面① <労働法と労働契約>
Unit18 設けるにもルールあり.
安全配慮義務違反 安全配慮義務違反(債務不履行責任)に対しての高額化する民亊損害賠償
第20回 商事関係法 2005/12/ /11/8.
第8回 商法Ⅱ        2006/11/ /11/8.
2018/11/8 民 法 の 構 造 (編別) 事務管理・不当利得・不法行為.
~多くの人を不幸にする 自転車事故が起こる前に~
法教育における アニメーションの効用 明治学院大学法科大学院 加賀山 茂 2018/11/8 法教育におけるアニメーションの効用.
2008年度 倒産法講義 民事再生法 7 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2008年度 倒産法講義 民事再生法 8 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2005年度 民事執行・保全法講義 秋学期 第5回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
2018年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
第4回 商法Ⅰ.
2012年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
第14回 法人(法人の意義と種類;法人の対内的・対外的法律関係)
第3回 物権法総説(物権と債権;所有と占有);所有権(所有権の意義;物権的請求権;所有権の取得原因);占有権(占有の意義;占有と取得時効)
2015年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
2001.12.4 エルティ総合法律事務所所長弁護士 システム監査技術者 藤 谷 護 人
第13回 法律行為の主体②-b(無権代理、表見代理)
2006 民事執行・保全法講義 秋学期 第15回 関西大学法学部教授 栗田 隆.
「行政法1」 administrative Law / verwaltungsrecht 担当:森 稔樹(大東文化大学法学部教授) Toshiki Mori, Professor an der Daito-Bunka Universität, Tokyo 行政行為その2 行政行為の効力.
会社法資料 千葉大学2015.
2013年度 民事訴訟法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆
2018年度 民事再生法講義 5 関西大学法学部教授 栗田 隆
「不 当 利 得」 の 構 造 債権 第一章 総則 第二章 契約 第三章 事務管理 第四章 不当利得 第五章 不法行為.
法務部・知的財産部のための 民事訴訟法セミナー
商法Ⅰ講義レジュメNo.08 利息制限法違反による返還請求権と消滅時効 最判昭55・1・24民集34巻1号61頁
2016年度 民事再生法講義 6 関西大学法学部教授 栗田 隆
2008年度 倒産法講義 民事再生法 9 関西大学法学部教授 栗田 隆.
第10回 商法Ⅱ 2006/12/11.
2014年度 民事再生法講義 3 関西大学法学部教授 栗田 隆
2016年度 破産法講義 10 関西大学法学部教授 栗田 隆 破産債権(2) 共同債務関係にある債務者 在外財産からの満足.
誕生をめぐる問題 出産への思想と教育思想は同根.
33事件 精神障害者の自殺 (東京高判平13・7・19) 事実概要
求償・免責について 第三者加害行為事案に伴う事務
Presentation transcript:

債権 債 権 法 の 構 造 (不法行為法:条文別) 第709条 不法行為の要件と効果 第710条 非財産的損害の賠償 債 権 法 の 構 造 (不法行為法:条文別) 債権 第一章 総則 第二章 契約 第三章 事務管理 第四章 不当利得 第五章 不法行為 第709条 不法行為の要件と効果 第710条 非財産的損害の賠償 第711条 生命侵害に対する慰謝料 第712条 未成年者の責任能力 第713条 責任弁識能力を欠く者の責任 第714条 責任無能力者の監督者の責任 第715条 使用者の責任 第716条 注文者の責任 第717条 土地の工作物の占有者・所有者の責任 第718条 動物の占有者の責任 第719条 共同不法行為者の責任 第720条 正当防衛・緊急避難 第721条 損害賠償請求権における胎児の地位 第722条 損害賠償の方法、過失相殺 第723条 名誉毀損における特則 第724条 損害賠償請求権の消滅時効

第709条 不法行為の要件と効果  故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

第710条 財産以外の損害の賠償  他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。

第711条 近親者に対する損害の賠償  他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。

第712条 未成年者の責任能力  未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負わない。

第713条 責任弁識能力を欠く者の責任  精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない。ただし、故意又は過失によって一時的にその状態を招いたときは、この限りでない。

第714条 責任無能力者の監督義務者等の責任 1 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。 2 監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。

第715条 使用者等の責任 1 ある事業のために他人を使用する者は、被用者がその事業の執行について第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、使用者が被用者の選任及びその事業の監督について相当の注意をしたとき、又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。 2 使用者に代わって事業を監督する者も、前項の責任を負う。 3 前二項の規定は、使用者又は監督者から被用者に対する求償権の行使を妨げない。

第716条 注文者の責任  注文者は、請負人がその仕事について第三者に加えた損害を賠償する責任を負わない。ただし、注文又は指図についてその注文者に過失があったときは、この限りでない。

第717条 土地の工作物等の占有者及び所有者の責任 第717条 土地の工作物等の占有者及び所有者の責任 1 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。 2 前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。 3 前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使することができる。

第718条 動物の占有者等の責任 1 動物の占有者は、その動物が他人に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、動物の種類及び性質に従い相当の注意をもってその管理をしたときは、この限りでない。 2 占有者に代わって動物を管理する者も、前項の責任を負う。

第719条 共同不法行為者の責任 1 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。 2 行為者を教唆した者及び幇助した者は、共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。

第720条 正当防衛及び緊急避難 1 他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。 2 前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を損傷した場合について準用する。

第721条 損害賠償請求権に関する胎児の権利能力 第721条 損害賠償請求権に関する胎児の権利能力  胎児は、損害賠償の請求権については、既に生まれたものとみなす。

第722条 損害賠償の方法及び過失相殺 1 第四百十七条の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。 第722条 損害賠償の方法及び過失相殺 1 第四百十七条の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。 2 被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。 第417条  損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。

第723条 名誉毀損における原状回復  他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。

第724条 不法行為による損害賠償請求権の期間の制限 第724条 不法行為による損害賠償請求権の期間の制限  不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。

第416条 損害賠償の範囲 1 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。 第416条 損害賠償の範囲 1 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。 2 特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を予見し、又は予見することができたときは、債権者は、その賠償を請求することができる。

不法行為法の構造 ★一般の不法行為(709条) ★特殊の不法行為 責任無能力者の監督者責任(714条) 使用者責任(715条1項) 土地の工作物の占有者と所有者責任(717条1項) 動物の占有者の責任(718条1項) 共同不法行為者責任(719条)

不法行為の要件 第709条 ①「故意又は過失によって 」②「他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した 」③「者は」④「これによって生じた損害 」を⑤「賠償する責任 」を負う 。 ①加害者に故意又は過失があったこと。→故意又は過失 ②被害者の権利が侵害されたこと。→権利侵害 ③加害者に責任能力があること(712,713)→責任能力 ④被害者に損害が発生し、加害者の加害行為との間に因果関係が あること。→損害発生の因果関係 ⑤被害者に生じた損害が、加害者に賠償させるのが妥当と認められる範囲に含まれていること。→賠償範囲の画定

学説の流れ 権利拡大説 権利侵害から違法性へ 相関関係説 過失一元説

不法行為責任の要件(1) 違法性の判断基準 違法性は客観的要件で、故意・過失は主観的要件 相関関係説は、被害の態様と侵害行為の態様を違法性の判断基準と考える。

不法行為責任の要件(2) 被害の種類 物権への侵害 債権への侵害 人格権的権利への侵害 所有物の使用・収益・処分を妨害する行為 他人の所有物を滅失・毀損させる行為 用益物権や無体財産権の侵害 債権への侵害 人格権的権利への侵害 人の生命・身体・自由・名誉を侵害する行為

不法行為責任の要件(3) 侵害行為の態様 1.刑罰法規違反 刑罰法規に違反する行為による不法行為は、違法性が一般的に強い。 1.刑罰法規違反  刑罰法規に違反する行為による不法行為は、違法性が一般的に強い。 2.取締法規違反  行政取締法規の中で、個人の保護を目的とする法規に違反する法律行為。 3.公序良俗違反  社会の秩序や風俗に違反する不法行為

不法行為責任の要件(4) 違法性阻却事由 正当防衛(720条1項) 緊急避難(720条2項) 自力救済 正当業務行為 被害者の承諾

不法行為責任の要件(5) 故意・過失 故意とは、結果発生に対する認識があること。 過失は結果発生に対する注意義務を怠ること。 具体的過失と抽象的過失 具体的過失というのは具体的行為者の注意能力を基準にする 抽象的過失と言うのは、標準的な一般人がある種類の行為をするにあたって当然支払うべき注意義務を基準にする

不法行為責任の要件(6) 責任能力 2種類の責任無能力者(712,713条) 物事の基本的な理解力を欠く者を責任無能力者とし、不法行為責任を負わさない。 2種類の責任無能力者(712,713条) 未成年者の中で物事の基本的な理解力を欠く者 心身喪失者=物事の基本的な理解力を欠く者

不法行為責任の要件(7) 因果関係 因果関係というのは原因・結果の関係 事実的因果関係 ----- あれなければこれなし 法的因果関係 事実的因果関係 ----- あれなければこれなし 法的因果関係 相当因果関係=通常損害+予見可能な特別損害  --- 416条の類推適用

不法行為の効果(1) 損害賠償請求権が発生 1.金銭賠償 これが原則 722条1項 2.原状回復 723条(名誉毀損) 1.金銭賠償 これが原則 722条1項 2.原状回復 723条(名誉毀損) 3.差止請求 学説・判例で確立

不法行為の効果(2) 損害賠償請求者 不法行為の直接の被害者が損害賠償請求者 胎児 法人 間接被害者 2.被害者の近親者 企業 反射損害   企業が被害者の治療費を出したケースなど 真正企業損害 社員が死亡したために売り上げが減ったケースなど 2.被害者の近親者 扶養侵害による損害賠償請求権の発生 被害者の父母・配偶者・子供に慰謝料請求権発生(711条)

逸失利益=死者の年収×働くことのできる年数-生活費-中間利息 不法行為の効果(3) 損害賠償額の算定 財産的損害 人身損害 財産の積極的損害 治療費など 財産の消極的損害 逸失利益 精神的損害=慰謝料 逸失利益=死者の年収×働くことのできる年数-生活費-中間利息

損益相殺 過失相殺(722条2項) 不法行為の効果(4) 損害賠償額の調整 不法行為の被害者が、不法行為によって逆に利益を受けた場合 被害者にも過失があるとき

譲渡可能性 時効(724条) 不法行為の効果(5) 損害賠償請求権の性質 財産的損害の賠償請求権は譲渡可能。慰謝料請求権などの精神的損害の場合は、譲渡不可。 時効(724条) 消滅時効 3年 除斥期間 20年

特殊の不法行為 一般の不法行為と特殊の不法行為 特殊の不法行為 過失責任、無過失責任、中間責任 使用者責任(715条) 中間責任 使用者責任(715条)  中間責任 責任無能力者の監督義務者の責任(714条)   中間責任 注文者の責任(716条)  中間責任 土地工作物責任(717条)  所有者は無過失責任 動物占有者の責任(718条)  中間責任 共同不法行為(714条)