ゴム製品製造業の 低炭素社会実行計画           2012年 2月(計画策定)                 11月(資料作成)           2013年 9月(改訂)  日本ゴム工業会.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
1 森林吸収 * 3.6 % 400 千 t- CO %増 目標 6% 削減 28.5 %増 11, , , 本県の温室効果ガス排出量の推移と削減目標 とやま温暖化ストップ計画の目標 基準年度比6%削減 (注1)基準年度:二酸化炭素、メタン、一酸化二窒素は.
Advertisements

チーム豊田   中間発表 エコカーは本当にエコか~? 青木 大河原 杉浦 安田.
生ごみからエネルギー ~バイオガス発電の効果を考える~
おおさかヒートアイランド対策推進計画 概要版
九州エコライフポイント(九州版炭素マイレージ制度) について、皆様のご協力をお願いいたします!
これまでの議論・府域の状況を踏まえた考え方の整理
どちらが環境にやさしいですか? レジ袋とマイバッグの場合.
御国の光の作り方 明治大学2年 星野浩樹.
エネルギー基本計画 1 エネルギーの安定供給の確保を図るための基本方針 環境への適合を図るための基本方針
本時の目標 エネルギーを有効に活用するにはエネルギー変換効率を髙める必要があることを知る。
睦化工株式会社 省エネ・節電の取り組み 睦化工が考える環境に配慮した成形工場 睦化工 株式会社 管理本部 本間 信吉
地球温暖化.
低炭素社会創出ファイナンス・イニシアティブ
温暖化について ~対策~ HELP!.
建設と環境 建築 ビル・住宅 建設 ハードな分野 土木 道路・橋梁・ダム トンネル・堤防 ソフトな分野 交通計画・都市計画
内航海運活性化・グリーン化に関する懇談会 中間とりまとめ【概要】
CO2の部門別増減率(国内) 増加率が高いのは、オフィスと家庭 環境省 1.
温暖化ガスの排出抑制の困難さ ●温暖化防止: 温暖化ガスの排出抑制が必要 ● CO2排出の抑制の困難さ
“関西における望ましいエネルギー社会”の実現に向けて 関西エネルギープラン(案) 概要 将来像:関西における“望ましいエネルギー社会”
名古屋市の自動車から排出される CO2を削減するには
LCAについて3 熊野雄太.
名古屋市の自動車から排出される CO2を削減するには
日本の エネルギー政策 c 上坂愛一郎.
【事業名】 【事業代表者】㈱○○ ○○ 【実施予定年度】平成26~○年度 平成26年 月 日 (1)事業概要
ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス(ZEH)化等による 住宅における低炭素化促進事業(経済産業省、一部国土交通省連携事業)
回覧 猿払村温暖化対策ニュース 第30号 発行日:平成29年12月29日 発行元:役場住民課
エコ実践 日本一を目指して 連携 推進体制 (町民)エコなライフスタイルへ (企業)エコな企業活動 (行政)エコの仕組みの整備、活動の支援
未利用再エネの有効活用で、 省エネ化・地域経済活性化! 廃熱・湧水等の未利用資源の効率的活用による低炭素社会システム整備推進事業
国際貿易の外観.
脱フロン・低炭素社会の早期実現のための省エネ型 自然冷媒機器導入加速化事業(一部農林水産省、経済産業省、国土交通省連携事業)
持続可能社会実現にむけた現実的なシナリオ
地球環境と技術 エネルギー安全保障と技術開発
物流分野におけるCO2削減対策促進事業 (国土交通省連携事業) 背景・目的 事業概要 期待される効果 事業スキーム
廃棄物処理施設を中心とした自立・分散型の
低炭素型廃棄物処理支援事業 平成25年度予算 ○○百万円 背景・目的 期待される効果 事業スキーム <間接補助事業> <委託事業> 事業概要
地球温暖化防止に必要なものは何か E 石井 啓貴.
CO2排出大幅削減を通じた低炭素社会の実現
蓄電池 必要な 電気・熱 (温水を含む)を供給 再生可能 エネルギー 水電解装置 水素貯蔵タンク 燃料電池 給水タンク 水素を活用した
再エネ水素を活用した社会インフラの低炭素化促進事業
再エネ水素を活用した社会インフラの低炭素化促進事業 (一部国交省・経産省連携事業)
最先端ICT都市の実現に向け、「ICTの徹底活用」と「ICTの適正利用」を基本に取組をすすめます
CO2削減ポテンシャル診断推進事業 背景・目的 事業概要 事業スキーム 期待される効果 2019年度予算(案)
東京都のテナントビル向け省エネ支援策 ◆オーナーとテナントの協力により、ビルの付加価値を高める取組
ちょっとヘンだぞ・変化している自然環境(第4回)
~取組みと評価指標・数値目標(KPI)~
電動の総2階建てバス (フルダブルデッカ-) の開発研究計画
建築物の環境配慮のあり方について 資料2-2 1.国際的な動き 4.大阪府域の状況 2.国の動き 5.検討内容とスケジュール
猿払村新エネ・省エネ設備導入促進補助金制度を利用しませんか?
省CO₂型リサイクル等高度化設備導入促進事業
一次エネルギー消費上位国 消費mote % 生産mote 自給率(%) 米国 中国
ネットワークの再編・拡充(支線の拡充・再編)
不動産の環境性能を見える化することで、賃料にもプラス
テナントビルの省CO2促進事業 低炭素化により オーナー・テナントの利益拡大! ●グリーンリースの類型
【事業名】 【事業代表者】㈱○○ ○○ 【実施予定年度】平成29~○年度 平成29年 月 日 (1)事業概要
(栃木県低炭素社会づくり促進事業費補助金)
資料2-1 地球温暖化対策実行計画の改定について 1 地球温暖化対策実行計画の改定の必要性について 3
国 非営利法人 背景・目的 事業スキーム 事業者等 事業概要 期待される効果 脱フロン・低炭素社会の早期実現のための
背景・目的 事業内容 事業スキーム 事業概要 期待される効果 公共交通機関の低炭素化と利用促進に向けた設備整備事業 (国土交通省連携事業)
省CO2かつ低環境負荷なバイオマス利活用モデルを確立し、低炭素社会と循環型社会の同時達成に貢献
海外展開事業名: 「○○○○○」 (添付資料1) 業務概要資料
物流分野におけるCO2削減対策促進事業 (国土交通省連携事業) 背景・目的 事業概要 期待される効果 事業スキーム
CO2大幅削減のためのCNF導入拡大戦略の立案 (3)バイオマスプラスチックによるCO2削減効果の検証
LPガスのこれまでの政策 LPガス 天然ガス・都市ガス LPガス備蓄政策 備蓄政策 石油政策 石油産業政策 石油諸政策 需要を促進する政策
海外展開事業名: 「○○○○○」 (添付資料1) 業務概要資料
火力発電のCO2削減技術(CCUS等技術)
LPガスに係わる10項目 安定供給の確保 ①石油とLPガスの備蓄の確保 環境への適合 ②ガス体エネルギーへの転換を進める
環境学 第9回目 (H ) 環境法と循環型社会 p.68~
⇒ 新築建築物に対する省エネ基準適合義務化 高効率設備の導入 ⇒ LED等高効率照明の普及 BEMSによる見える化・エネルギーマネジメント
○ 大阪府におけるHACCP普及について S 大阪版 評価制度を設ける 大阪府の現状 大阪府の今後の方向性 《従来型基準》
次期循環型社会推進計画について 現行計画の概要 ● 目指すべき循環型社会の将来像(長期的視点) ● 施策の基本方針 現状と課題
Presentation transcript:

ゴム製品製造業の 低炭素社会実行計画           2012年 2月(計画策定)                 11月(資料作成)           2013年 9月(改訂)  日本ゴム工業会

Ⅰ.ゴム製品製造業の概要 ① (1)概要 <日本のゴム製品製造業の概要> <日本ゴム工業会の概要> 主なゴム製品(自動車タイヤ、工業用品(ベルト、ホース、自動車用部品(防振ゴム、ウェザーストリップなど)、履物、スポーツ用品) 乗用車用タイヤ        コンベアベルト                自動車用部品                履物 <日本のゴム製品製造業の概要> 生産量: 148万トン(新ゴム量) 出荷金額: 2兆3千億円 企業数: 2477社※ 従業員数: 12万人※  ※工業統計(2010年) 出所: 経済産業省生産動態統計 (2011年度) <日本ゴム工業会の概要> 加盟企業数: 116社、 カバー率: 約94%※ 低炭素社会実行計画の 参加企業数: 26社、 カバー率: 約92%※    ※日本のゴム産業全体に占める割合。      (生産量ベース)

加硫 Ⅰ.ゴム製品製造業の概要 ② (2)エネルギー利用状況 【ゴム製品製造の一般的な工程】 原材料 精練 部材準備 製品成型 仕上げ 検査 多くの熱を使用 主に熱(スチーム)を使う工程 【ゴム製品製造の一般的な工程】 主に電気を使う工程 原材料 原材料 の保温 精練 部材準備 製品成型 加硫 仕上げ 検査 出荷 冬場、ゴムが硬くなるため保温 原料ゴムに配合剤を混ぜるゴム練り工程 ゴムに弾力を持たせるため ゴム分子を結合させる工程 【タイヤ・ゴム業界の熱・電気の利用実態 】 集中型 分散型 ゴム・タイヤ業界は 電気と熱 (6:4)の両方を利用する業態 ・発電所による発電 ・コジェネの発生熱 ・コジェネ等の 自家発電 熱 熱の有効利用がCO2削減に非常に有効 購入 電力 自家発 電力 コージェネレーションシステムが 高効率で運用できる環境 熱と電力及び分散型と集中型の比率 分散型のエネルギーを活用(約6割) ※ 日本ゴム工業会の自主行動計画2011年度実績より作成

Ⅰ.ゴム製品製造業の概要 ③ 電力 <省エネ> コジェネ 天然資源を高効率で レーション 燃料 有効に活用 システム 熱 <省CO2> (参考) a. コジェネレーションの仕組み 天然ガスや重油を活用して自家発電を行い、その排熱を有効利用し、電力・熱を生み出す省エネシステム 電力 <省エネ> 天然資源を高効率で 有効に活用 コジェネ レーション システム 燃料 (天然ガス、重油等) 熱 b. 日本ゴム工業会の実績(コジェネレーション導入効果) 項目 実績(累計) 導入台数 68基 設置費用 約220億円 CO2削減量 約330万t-CO2 コジェネの削減効果 火力発電所の CO2削減 (火力原単位方式 で算定) 稼働台数 <省CO2> 新設台数 コジェネ導入により大幅低減

Ⅱ. 国内の事業活動における2020年度に向けた取組 ①   (1)生産時における最大限の取組:       ●高効率コジェネレーションシステムの導入・稼働。  (⇒削減効果を適切に反映)  ※コジェネは、業界の特徴(ゴムの加硫時等に多量の熱を使用する(注)ため、熱の有効利用ができる)を活かした  非常に効果的なCO2対策となっている。 (注)業界全体のエネルギー使用量に占める割合は「電気6:熱4」。 ●燃料転換による効率化  ・生産工程における重油などの燃料を   ガス化(都市ガス、LPG等に転換)  ・太陽光発電の導入等 ●高効率機器の導入  ・空調、照明、コンプレッサー、トランス、   ボイラー等に高効率機器を導入  ・インバーター化等 ●生産活動の様々な省エネ対策等  ・設備・機械の効率利用(保全、使用改善、   仕様改善、生産プロセス転換、保温、   小型化、間欠運転、排熱・ドレン回収、等) 取組の継続実施  目標設定 

Ⅱ .国内の事業活動における2020年度に向けた取組 ②   (2)目標:          生産活動に伴う燃料および電力使用における地球温暖化対策として、  コジェネ設置等によるCO2排出削減の効果が適切に評価可能な火力原単位方式  による算定方法を採用した上で、工業会として下記の目標を定め、この実現に  努力する。  また、将来的にLCAを踏まえたCO2削減について取り組むこととする。   ・2020年度のCO2排出原単位を2005年度に対して15%削減する。  ※電力の排出係数:    2005年度(基準年度)の電力排出係数(0.423kg-CO2/kWh)を使用することで、 係数の影響(変動分)を含まず、業界努力分のみで15%削減する。 *CO2排出原単位=生産量(新ゴム量)あたりのCO2排出量 *【改訂】 2013年9月:   当初、目標策定時の直近年度(2009年度)係数を使用し、業界努力分▲13.4%、電力係数改善分▲1.6%としていたが、   震災後の電力係数の大幅な変動により、各年度の実績係数では業界努力分が見えなくなることから、係数を基準年度の   係数に固定した。 (t-CO2/t) (2005年度比%) 2005年度 実績 2020年度 BAU 業界努力分 電力係数 改善分 目標 火力原単位方式 1.358 ▲15% - ▲15%、1.154 (参考:全電源方式による換算)    (1.508) (1.508) (▲10.7%)   (-)    (▲10.7%、1.347)     

業界努力 ▲15% ▲15% 係数の変動分 を含まない (基準年度)

Ⅲ .主体間連携の強化 ① ●タイヤ製品 ・転がり抵抗の低減、軽量化。 (1)車輌走行時のCO2削減(燃費改善) : ・エコドライブ啓発活動  (1)車輌走行時のCO2削減(燃費改善) :       ●タイヤ製品 ・転がり抵抗の低減、軽量化。 ・エコドライブ啓発活動    ◆空気圧の適正化(ユーザー対象の安全点検の実施)、等 ・スペアタイヤレス化による燃費改善    ◆ランフラットタイヤの拡販    ◆パンク修理用品の提供、など。 ・「タイヤラベリング制度」推進による燃費改善。(9-10頁参照) ●その他の自動車   部品の改善 ・小型化、軽量化。 ・エンジン用ベルトの性能向上。     ⇒省エネルギーへの貢献による燃費改善。 *転がり抵抗=タイヤ回転時に生じる進行方向と逆向きの抵抗力(タイヤの変形、路面との接地摩擦、空気抵抗           によるエネルギーロス)。転がり抵抗の低減により燃費が向上するため、CO2排出削減になる。 *軽量化=自動車にかかる重量を減らすことで、燃費改善になる。 *空気圧の適正化=タイヤの空気圧が低すぎれば転がりにくくなり燃費が低下するほか、               適正でない場合破損など起こりやすくタイヤ寿命の短期化となるため、               適正化が省CO2になる。 *スペアタイヤレス化=スペアタイヤが不要となり、車の軽量化となり燃費改善できる。 *ランフラットタイヤ=パンクしても一定距離の走行が可能なため、スペアタイヤが不要になる。

「転がり抵抗」 と 「ウエットグリップ」の2つの性能について、グレーディング Ⅲ .主体間連携の強化 ②    「タイヤラベリング制度」 (1/2) 【導入経緯】 2008年7月のG8洞爺湖サミットで、運輸部門におけるさらなるエネルギー効率化 に関するIEA(国際エネルギー機関)の提言等を受けて、日本政府は低燃費タイ ヤ等の普及促進について検討を行うため「低燃費タイヤ等普及促進協議会」を発 足した。 タイヤ業界も参画して、2009年1月から具体的対応策について集中的に議論を重ね、2010年1月に日本自動車タイヤ協会自主基準として、低燃費タイヤ等の性能を消費者に分かりやすく表示して低燃費タイヤ等の普及促進を図る 「タイヤラベリング制度」がスタートした。 【制度内容】 「転がり抵抗」 と 「ウエットグリップ」の2つの性能について、グレーディング システム (等級制度) に基づく表示を行い、情報提供を段階的に開始する。 【開始時期】 2010年(平成22年)1月 *ウエットグリップ性能=路面が濡れた状態でのタイヤグリップ力(制動時のグリップ力など)。 *2つの性能=一般にタイヤの「転がり抵抗」と「グリップ力」は相反する性能で、転がり抵抗を低減すればウエットグリップ力が           弱くなる傾向にあるが、技術革新によって両方の性能を向上させることが可能になってきた。

消費者が交換用としてタイヤ販売店等で購入する乗用車夏用タイヤ。 Ⅲ .主体間連携の強化 ③    「タイヤラベリング制度」 (2/2) 【対象タイヤ】 消費者が交換用としてタイヤ販売店等で購入する乗用車夏用タイヤ。 【低燃費タイヤの定義】  ●転がり抵抗性能の等級がA以上  ●ウエットグリップ性能の等級がa~dの範囲内  上記2つを満たすタイヤを「低燃費タイヤ」と定義し、  「低燃費タイヤ統一マーク」(右記)を標記して普及促進を図る。

Ⅲ .主体間連携の強化 ④ ●非タイヤ製品の改善 ~使用時のCO2削減 <工業用ゴム製品> ・工業用品で稼働時の電力低減。 (2)省エネ関連部品の開発・供給: (3)各社・各事業所での取組: (4)3Rの取組: ●非タイヤ製品の改善  ~使用時のCO2削減 <工業用ゴム製品>     ・工業用品で稼働時の電力低減。       ◆伝達効率を高めたゴムベルト等     ・各種部品となるゴム製品の軽量化。      ・省エネ機能に対応した製品改良。 <その他関連製品>     ・太陽電池用フィルム、断熱性の建築材、等    *伝達効率=ベルトの曲げ易さや等を改善して伝達効率を高めると、動力          (電力) のエネルギー損失を抑えるなど、省エネ、省CO2になる。 ●各地での植樹、森林保全等 ●リサイクル活動 ・製品の軽量化 ・ロングライフ化 ・使用済み製品の再利用(再生ゴム技術の改良) ・ボイラー燃料化、等 ●資源節減、生産エネルギー   削減、廃棄物のCO2削減 ・リトレッドタイヤ(更生タイヤ)の活用 ・ランフラットタイヤの開発・普及 *リトレッドタイヤ=使用済みタイヤの表面(トレッドゴム)を貼り替える(摩耗したゴムを     削り、新しいゴムを貼付けて加硫する)ことで、タイヤとして再使用できる。           

Ⅲ .主体間連携の強化 ⑤ ●物流の効率化 ・モーダルシフトの実施・拡大 (5)物流の取組: <LCA的評価> (5)物流の取組: <LCA的評価> ●物流の効率化  ・モーダルシフトの実施・拡大  ・輸送ルート・運行方法の見直し  ・積載効率の向上  ・社有車の低炭素化(ハイブリッド車等の導入)、等 ●業界として、2012年4月、タイヤに関するLCAの算定ガイドラインを発行した。 ●ライフサイクル全体 (原材料の調達、製品の製造・流通・使用・廃棄段階) の   低炭素化に貢献する取組を進めていく。 * 『タイヤのLCCO2算定ガイドライン』 ~日本自動車タイヤ協会発行   ⇒ライフサイクル全体で排出される温室効果ガスの排出量を、CO2に換算    して算定する。

Ⅳ.国際貢献の推進 (1)生産・製品: (2)環境活動: ●生産時の 省エネ技術の 海外移転 <グローバル展開している各社の海外事業所>   海外移転 <グローバル展開している各社の海外事業所>    ・コジェネレーションシステム    ・高効率化された生産設備・生産ノウハウ ⇒現地生産時   のCO2削減 に貢献 ●省エネ製品の 海外生産、   拡販 <海外における、省エネ製品の普及>    ・低燃費タイヤ    ・省エネベルト    ・遮熱効果のある製品、等 ⇒普及先国の CO2削減を 推進 ●「タイヤラベリ ング制度」 による低燃費 タイヤの普及 <日本は世界に先駆け2010年1月より運用開始>  (IEA、および、G8洞爺湖サミットでの提言も 踏まえ、日本をはじめ欧州、米国・韓国などで、 タイヤラベリング制度の検討・確立が進められて いる。) ⇒制度導入を 検討している 諸外国の 一つのモデル  となり得る。 <海外の各事業所> ●植樹等の環境に配慮した活動を行う。  ⇒CO2削減につながる取組を推進

Ⅴ.革新的技術の開発 (1)生産・製品: (2)今後も研究開発を進めるCO2削減の取組: (3)廃棄・リサイクル: ●生産プロセス、設備の   高効率化を推進  ⇒低炭素社会の実現に貢献 ●原材料段階から革新的な   素材を研究  ⇒使用時の更なる低炭素化を目指す。 ●原材料の調達から  廃棄段階までの排出削減  ⇒ライフサイクル全体での低炭素化を進めていく。 ●タイヤ  ・タイヤの転がり抵抗の更なる低減  ・ランフラットタイヤの更なる普及・性能向上  ・更なる軽量化による資源の節約を推進 ●非タイヤ  ・省エネ推進につながる高機能材料の開発  ・次世代自動車部品の開発 ●製品(リトレッド等)や廃棄物の再生技術の更なる向上をはかる。

(参考) (6頁:火力原単位方式(CO2算定)の補足) ①火力原単位方式: 事業者のCO2排出量 =使用燃料のCO2 + 購入電力のCO2 - コジェネによるCO2削減分 (6頁:表下(参考)の補足) ②全電源方式: =使用燃料のCO2 + 購入電力のCO2 燃料使用量 ×発熱量 ×排出係数 購入電力量 ×全電源排出係数 コジェネ発電量 ×(火力電源排出係数-全電源排出係数) 燃料使用量 ×発熱量 ×排出係数 購入電力量 ×全電源排出係数 以上