第33回メディアとことば研究会（2011/06/18） 布尾配付資料② 第33回メディアとことば研究会（2011/06/18） 布尾配付資料② 比べ読みでわかること １．ニュースバリュー 地理的に近い地域の話題がニュースに →「近接性」、「関連性」（Bell 1991） ２．見出し 同一内容の記事でも見出しが異なる ３．面による違い ４．曜日による違い ３．前提知識の違い 例：「池田」か？「大阪」か？
４．その他、 新聞をデータとする際の留意点
分析対象の新聞は何版か？ 日経の例： 配達地域に応じて朝刊は11版～14版 （夕刊は１、３、４版）→各紙異なる 特ダネは最終版に 配達地域に応じて朝刊は11版～14版 （夕刊は１、３、４版）→各紙異なる 特ダネは最終版に 「山一証券廃業」（1997） →分析対象の明示が必要 「どこの地域」の「何版」か
面による用語の違い 「読者層」による用語の違い 日経の例：証券略称 マーケット面では・・・「日産自」、「ファミリーM」 日経の例：証券略称 マーケット面では・・・「日産自」、「ファミリーM」 １面・総合面では・・・「日産」、「ファミマ」
曜日による紙面の違い 日曜日、月曜日は「ヒマネタ」が多い ※土曜日・日曜日は経済界の動きが乏しい ※新聞社員も休みが多い →紙面作り置き ※土曜日・日曜日は経済界の動きが乏しい ※新聞社員も休みが多い →紙面作り置き →曜日ごとの特徴を考えてデータとして使用
「作家扱い」 比較的自由な文字遣いが認められる 例：コラム執筆の小説家 →均質なデータの確保には、記者が書いたニュース記事が無難
広告の紙面への影響 企業の記事と同じ面に広告は原則掲載しない →レイアウトの分析の際に留意
自社事業は扱いを大きく １．将棋名人戦 （2008年から毎日主催→毎日・朝日共催に） ２．甲子園 ３．ジャイアンツ ４．各種展覧会
身内の不祥事の扱い １．社全体としての不祥事は小さく扱う 「第三者名義株式保有問題」 ２．編集に関わる不祥事 ３．末端の社員の不祥事 「第三者名義株式保有問題」 ２．編集に関わる不祥事 ３．末端の社員の不祥事 今後の調査課題
電子版 利点：検索が楽 欠点： ①文字情報のみ ②見出しはそのままではない ③記事内の用語に変更があることも ①文字情報のみ ②見出しはそのままではない ③記事内の用語に変更があることも →分析する場合、必ず実際の紙面に立ち戻る レイアウトや写真から見えてくることも
まとめ 新聞の特徴を知った上で利用することが重要 ※多くは物理的・商業的側面 労働力、配達時間、広告、外部識者との関係、「身内」絡みの報道
おまけ：「比べ読み」の効用 通常は「各紙の比べ読み」だが・・・ （１）１１、１２、１３、１４版の比べ読み （２）朝日や読売の大阪・東京・西部本社版の比べ読み （３）地方紙の通信社電の比べ読み →新聞記事の「他の可能性」がわかる （見出し、「削り」（＝要約）、レイアウト） メディアリテラシー・日本語の授業に活かせる？