環境への取り組み ～事務所・研究所～ ・最近の環境関連の動向 ・オフィス・研究所の低炭素社会へ向けた取り組み ・まだまだあるエコオフィス活動 ・エコオフィス活動から業務に直結したテーマへ ・品質・安全と一体化したマネジメントシステムへ 大阪環境カウンセラー協会　副理事長 ＥＡ２１地域事務局大阪　元判定委員長 　　　　　中小企業診断士　宇田　吉明

講師略歴 明治製菓株式会社で技術部門に従事 （食料生産部次長／大阪工場工務環境室長・環境管理責任者） 　（食料生産部次長／大阪工場工務環境室長・環境管理責任者） 摂南大学で非常勤講師（地球・環境資源論） ＪＡＣＯ、ＯＩＳＣでＥＭＳ審査活動 大阪環境カウンセラー協会（副理事長／事業部門長） エコアクション２１地域事務局大阪（普及委員長／運営委員） 大阪市なにわエコ会議（副会長／環境に配慮した企業部会長） 環境省　環境カウンセラー 経済産業省　エネルギー管理士 大阪府　地球温暖化防止活動推進員 省エネルギーセンター　省エネ普及指導員 著書 ２０００年 ２００４年 ２００６年 ２００８年 ２００８年 ２００４年～

経済社会を取り巻く５つの問題 ③加速する地球温暖化 ②枯渇するエネルギー資源 ④深刻化する 干ばつと水不足 ①増加する世界人口と経済 最大で６.４℃上昇 資源採掘可能年数 石油　　　　５０年 天然ガス　 ６０年 ウラン　　　７０年 石炭　　　２００年 二酸化炭素の増加 森林の減少 ⑤食糧不足 エネルギーの 需要増大 異常気象 陸地の乾燥化 海面の上昇 生物種の減少 原油価格上昇 ④深刻化する 干ばつと水不足 ①増加する世界人口と経済 中国、インドで１／３以上 穀物、食肉の 需要増大 2000 年60億人 2050年 90億人 穀倉地帯の水不足や干ばつ・洪水が頻発

地球温暖化問題相関図 × 地球温暖化 化石資源の枯渇 海水温度の上昇 海水面の上昇 植物資源 への転換 永久凍土の融解 異常気象の増大 原油は今世紀中に枯渇 地球温暖化 二酸化炭素の増大 化石資源の枯渇 海水温度の上昇 海水面の上昇 耕作面積の減少 × 二酸化炭素吸収量の減少 メタンハイドレードの噴出 植物資源 への転換 資源・エネルギー消費の増大 永久凍土の融解 異常気象の増大 エタノール バイオジーゼル燃料（ＢＤＦ） 太陽熱吸収の増大 メタンガスの噴出 氷河の減少 降雪の減少 ハリケーン、サイクロン、台風 洪水、長雨、水不足、日照り 高温障害、低温障害 害虫の異常発生、生態系の変化 森林の減少 二酸化炭素吸収源の減少 陸地の乾燥 食糧の不足 経済成長 適正耕作地の減少 水不足 生活の向上による資源・エネルギー消費の増大 食肉の需要増大に伴う家畜用飼料需要の増大 消費の増大 灌漑用水の減少 雪解水の減少 灌漑用地下水の枯渇 人口の増大 自然循環の速度を超える汲上げ 毎年８千万人増加

脱温暖化社会にむけた最近の動向 IPCC （気候変動に関する政府間パネル）第４次評価報告 洪水、暴風雨、雪氷融解など世界中で見られる現象を、人間活動による二酸化炭素など温室効果ガス増加に起因する温暖化と明確に位置づけた。 過去１００年間の平均気温は0.74℃上昇し、0.6℃とした第３次報告書に比べ温暖化が加速していることを示し、緊急課題として取り組む必要性を指摘した。 今後の１００年で最大6.4℃上昇（これまでは5.8℃）と警告した。 国内外の動向 ハイリゲンダム・サミットで“温室効果ガスを「２０５０年までに少なくとも半減する」ことを真剣に検討する”との宣言文が採択された。 産業革命以降の気温上昇を＋２℃以内に抑えるコンセンサスが形成されつつある ＣＯＰ１５に向けた二酸化炭素削減中期目標の論議が活発化 日本の中期目標は1990年度比△８％？　２５％？

二酸化炭素半減の根拠 （化石燃料） バランスさせるには５７％削減が必要 人為排出量 年２６４億トン ５００ｐｐｍ ３８０ｐｐｍ ２８０ｐｐｍ 京都議定書で先進国は５％削減（１９９０年比） 今後：２０５０年までに半減 （危険なレベル） ？年＋２．０℃ ５００ｐｐｍ ３８０ｐｐｍ 現在＋０．７４℃ ２８０ｐｐｍ 基準１５℃ 大気蓄積量　２７,５００億トン （産業革命前） 自然吸収量 年１１４億トン （生物、海洋） 出典：ＩＰＣＣ４時評価報告　をベースに作成

プラス２℃ 海水の二酸化炭素吸収能力の低下 永久凍土の溶解によるメタンガスの噴出 深海のメタンハイドレードの噴出 北極の氷床の溶解による海洋循環の低下 　　　　　・

ポスト京都議定書 日本の中期目標 △１５% △８% △２５% 14 13 12 11 10 ２００５年度比 １９９０年度比 自民案 民主案 ポスト京都議定書　日本の中期目標 億トンCO2 14 1371 1359 1340 ２００５年度比 13 △１５% 1261 １９９０年度比 12 △８% 1155 △２５% 自民案 11 民主案 10 1990 (Base Year) 2006 2007 2005 (Base Year) 2020

EUの考え方 ～英国スターン報告が基調に～ ○英国政府がニコラス・スターン元世界銀行上級副総裁に作成を依頼した気候変動問題の経済影響に関する報告書。2006年10月に公表された。 ○対策を講じなかった場合のリスクと費用の総額は現在及び将来のGDPの５％強に達し、より広範囲のリスクや影響を考慮に入れれば、損失額は少なくともGDPの２０％に達する可能性がある。 ○温室効果ガスの排出量を削減するなどの対策を講じた場合の費用は世界の年間GDPの1％程度で済む可能性がある。

ベネツィアの高潮による冠水対策 ５００億円を投資して防波堤を設置する計画（モーゼ計画）

異常気象の発生量 被害が増大 米国ではリスク対策として、地球温暖化防止対策の動き

日本の温暖化による被害の推測

日本の持続可能な 社会に向けた統合的な取組 　循環型社会 低炭素社会　　 自然共生社会 温室効果ガス排出量 の大幅削減 自然の恵みの享受と継承 持続可能な社会 地球生態系と共生して、 持続的に成長・発展する 経済社会の実現 ３Ｒを通じた資源循環 気候変動と生態系 気候変動とエネルギー・資源 生態系と環境負荷 　　21世紀の環境立国戦略において、「持続可能な社会の実現」のために は、「低炭素社会」、「循環型社会」又は「自然共生社会」の実現に向け た取組を統合的に進めていくことが必要であるとしています。 　持続可能な社会に向けて、各社会の実現を目指す取組を統合的に展開し、自然との共生を図りながら、人間社会における炭素も含めた物質循環を自 然、そして地球の大きな循環に沿う形で健全なものとし、持続的に成長・ 展する社会の実現を図る 国民はエコライフを 事業者はＥＡ２１を活用した取り組みを

持続可能な経済社会に向けた３つの取り組み （課題） 資源の枯渇 生物への影響 地球温暖化 （目的） ＜循環型社会＞ ＜安心安全社会＞ 異常気象激化、食料不足 化石資源は底が見えてきた 生物、子孫への影響の深刻化 資源の枯渇 生物への影響 地球温暖化 （目的） ＜循環型社会＞ ＜安心安全社会＞ ＜低炭素型社会＞ （目標） ３Ｒ社会の構築 地下資源から生物資源へ 影響物質の削減 耐気候変動性食物の開発 温室効果ガスの削減 吸収源の確保（森林、海洋他） （活動計画） 省エネ、新エネ、森林保全 代替物質開発（フロン他） 省資源、３Ｒの推進 代替資源開発（生物資源） 代替物質開発 品種改良

お客様、お取引先、銀行、周辺住民、役所など 環境経営が求められる構図 消費者の目と企業の動向～経済社会のグリーン化～ 【消費者の目】 【大企業の動向】 【中小企業の動向】 【商品・サービス】 安心・安全で環境負荷が少ないものを選択 省エネ設計、省資源化（軽量化・、簡易包装・ 再生資材の利用等）、有害物質の非使用、製品情報の開示 材料の変更（有害物質の転換、リサイクル資源の活用）、設計の変更（小型・軽量化、分別容易化） グリーン調達 グリーン購入 【企業】 環境保全に取り組んでいる企業を選択 ISO14001認証取得、グリーン調達の実施、 LCA（製品の生涯の影響評価をする）の実施、一層の環境情報公開 マネジメントシステムの導入 （ＩＳＯ・ＥＡ２１認証取得） 資材の環境情報開示、 環境報告書、（環境会計） 利害関係者にＰＲ お客様、お取引先、銀行、周辺住民、役所など

ＣＯ２削減義務化条例が成立 東京都環境確保条例改正 大規模事業所に二酸化炭素の排出削減を義務 排出量取引制度も取り入れ、国に先駆けた全国初の「キャップ・アンド・トレード」方式が導入される 　義務化は１０年度からで、対象は年間のエネルギー使用量が原油換算で１５００キロリットル以上の工場やオフィスなど ０５～０７年度の各事業所の平均排出量から、２０年度までに１５～２０％削減することを目安に、専門家の検討会で具体的な削減率を決める

ＣＯ２「見える化」戦略会議設置 食品、水道、交通なども対象 □経済産業省 大手スーパーやメーカーとともに具体的な商品での試作 □農林水産省 農産物や木材製品など □環境省 店頭に並ぶ商品ばかりでなく、上下水道などの公共サービスや、航空機、鉄道、バスなどの公共交通機関による移動、宅配便の利用、ホテル宿泊、イベント開催など様々なサービスについても対象とする

ＣＯ２見える化 ～カーボンフットプリント～ ポテトチップス２３２ｇ トマトジュース １８９ｇ 350ｍｌ 缶ビール １６１ｇ

事務所・研究所の二酸化炭素削減 空調の省エネ

空調の省エネ対策 ～エアコンの電力≒熱負荷＋ロス～ 全負荷運転 天井・屋根　８％ 窓　４６％ 壁　２１％ 熱負荷・ロス 隙間　１５％ 床　１０％

窓の冷暖房ロス対策 ～二重ガラスの効果～ 外側にコールドスプレーを吹きつけた実験 ２５.４℃ １０.８℃ 二重真空ガラス 単層ガラス 窓の冷暖房ロス対策 ～二重ガラスの効果～ 複層ガラスでロスが約１／２ 真空ガラスでロスが　 １／４ 外側にコールドスプレーを吹きつけた実験 ２５.４℃ １０.８℃ 二重真空ガラス 単層ガラス

手作りで窓ガラスを二重に エアマットによる断熱方法 透明板のマグネットによる取付 取付け方 ①雑巾か霧吹きでガラスを濡らす マグネットシート アクリル板 透明ガラスに貼り付け 取付け方 ①雑巾か霧吹きでガラスを濡らす ②エアマットを貼って手で押さえる 結露の防止にもなる

日よけは外側に 緑のカーテン、すだれも効果がある 太陽 太陽 １００％ １００％ １８％ ５１％ 外側にブラインド 内側にブラインド 約１／３に 緑のカーテン、すだれも効果がある

さつまいもによる屋上緑化 特別な防水施工なしで屋上緑化を実現 大型の植木鉢で栽培 水遣りは雨水を利用を ＮＴＴ都市開発の資料より

屋上散水による遮熱対策 ～雨水の有効利用～ 屋上散水による遮熱対策 ～雨水の有効利用～ 散水 雨水槽 トイレ用 P 手作りの雨水タンク （材料費約２０００円） 洗車 水遣り 使っていない浄化槽の活用も

太陽熱の利用 ～太陽熱利用の給湯設備～ ２００Ｌ　定価２１万円 ２８０Ｌ　定価４４万円

屋上塗装による遮熱施工 太陽熱高反射塗料 赤外線領域の吸収の少ない塗料の選択使用で屋根の熱吸収量を低減 一般塗料 遮熱塗装による効果

蒸発潜熱を利用しよう ～打ち水の原理を利用した冷風機～ （外気温ー数度） 圧縮機がないためＣＯＰ値はエアコンの４～５倍 （電気代は１／４～１／５）

換気ロスの低減 ～熱交換型換気扇の採用～

省エネポイント 空調編（１） 項 目 内 容 窓からの直射防止 省エネポイント　空調編（１） 項　　目 内　　　　容 窓からの直射防止 直射が当たらないようにブラインドやカーテンを取り付ける 遮断フィルムを張り付ける 二重ガラスの採用 窓ガラスや扉のガラスは二重、三重ガラスを採用する 建物・設備の断熱施工 熱ロスを防止するため天井、壁、床下など断熱施工を行う 屋根の塗装には熱線遮断塗料を採用する、設備からの熱ロス防止 屋根の輻射熱軽減 余剰冷却水の散水により蒸発潜熱で表面温度を下げる 換気の熱ロス防止 熱交換型換気扇を採用する 外気の導入 中間期など外気で空調できる場合は外気の導入を行う 場合によってフィルター装置を使う 体感温度を下げる工夫 扇風機との併用で冷房温度を上げる（風速１ｍで約１℃体感温度が下がる） 適正温度に管理 冷やし過ぎ、暖房し過ぎを防止するために管理温度および管理担当者を決める （通産省の奨励温度：冷房=２８℃以上　暖房=２０℃以下）

省エネポイント 空調編（２） 項 目 内 容 デマンドコントロールによるピークカット 短時間の停止により稼働時間を短縮 水の潜熱利用型空調 省エネポイント　空調編（２） 項　　目 内　　　　容 デマンドコントロールによるピークカット 短時間の停止により稼働時間を短縮 水の潜熱利用型空調 水の潜熱を利用した冷風装置を採用する タイマーによる自動停止の組込 夜間、休日等の消し忘れを防止するためにウィークリータイマーを組み込む ゾーニングによる適正な空調 ゾーン毎の管理温度を決め、きめ細かな温度設定を行う 間仕切により管理温度を一段緩くする レイアウトの見直しによる空調の効率化 全体空調から局所空調にするため空調が必要な設備、原料などを集中化する 空調容積の縮小 天井を下げる 間仕切で空調対象空間を小さくする 空調設備のメンテナンス実施 凝縮器のスケールを定期的に掃除する 除塵フィルターを定期的に掃除する

照明の省エネ

照明を効率的に使う ～白熱灯を蛍光灯にしよう～ 4 ヶ月で回収 円 ３年で１２,７００円の差 ヶ月 １００Ｗ相当の照明 ランプ代 (円） 電気代 （円／時間） 寿命 （時間） 白熱灯 160 0.25 1,000 電球型 　　蛍光灯 1,500 0.05 6,000 １００Ｗ１個で年間４５００円節約

蛍光灯からＬＥＤ照明へ ＬＥＤの消費電力 蛍光灯の１／４ 電球の１／１６

照明の省エネ ～高さを低くしよう～ 照度は距離の二乗に半比例 １／２にして４倍に ４ｍ→３ｍで照度が２倍に 机

照明の省エネ ～不要箇所の消灯しよう～ ２５円/ＫＷ ４０Ｗ２灯器具 ８時間/日 ２５日/月 １年間 ２５円/ＫＷ　４０Ｗ２灯器具　８時間/日　２５日/月　１年間 ２５×（０．０３６×２）×２５×１２＝４,３２０円 キャノピースイッチで個別消灯 キャノピースイッチ ３００円/個

事業所の省エネポイント 照明編（１） 照明の効率化 方 法 リフォームのポイント 白熱灯から蛍光灯に変更 事業所の省エネポイント　照明編（１） 方　　法 リフォームのポイント 白熱灯から蛍光灯に変更 白熱灯を蛍光灯に変更する（約７０％省エネ） 照明器具の位置の変更 照度は距離の二乗に反比例するので位置を下げる 照明器具の清掃 球、反射器具などの汚れを清掃する（ 1年-２年も清掃しないと明るさが２０％から４０％ ダウン） 自然採光の取り入れ 天窓や高窓など自然採光を行う（この場合熱線カットや断熱の配慮を行う） 太陽光直射　　　　 　　 １００,０００ｌｘ うす曇り 　　 ３０,０００～７０,０００ｌｘ 日 陰 　　 １０,０００～２０,０００ｌｘ 適正照度に変更 明る過ぎるところはワット数を落とすか間引く 高効率型蛍光灯の採用 従来型の蛍光灯をＨｆ型に変更する（２０％省エネ） 水銀灯をメタルハライド型に メタルハライド型で変更で約５０％の省エネ デイライトスイッチの取付 明るくなると消灯する自動点灯スイッチを取り付け、消し忘れを防止する 部屋を明るい色に変更 天井や壁を明るい色に変更する （反射率：白ペンキ=70%　ｺﾝｸﾘｰﾄ=30%）  

事業所の省エネポイント 照明編（２） 照明の効率化 方 法 リフォームのポイント キャノピースイッチの取付 事業所の省エネポイント　照明編（２） 方　　法 リフォームのポイント キャノピースイッチの取付 蛍光灯を個々に消灯できるようにスイッチを取付 自動照度調整付照明器具の採用 自然採光で明るい場合は自動的に照度を落とす回路付照明器具を使う 照明器具の反射傘取付 ３０％から４０％器具数削減、３０％照度アップ 自動検知式照明器具の採用 人センサー、明るさセンサー付き照明器具を使う タイマーによる自動消灯 消し忘れ防止のためにタイマーなどを組み込む レイアウトの見直による局所照度の採用 全体照明から局所照明にするためテーブルや机など配置を変更する（残業時、休日出勤時） ソーラー照明の採用 屋外などバッテリーを内蔵した太陽熱発電式照明器具を使う ゾーニングによる無駄な点灯防止 必要な場所だけを点灯できるように区画を分けたスイッチ回路にする スイッチに区画を表示し無駄な照明をつけない 残業、休出時は１箇所で仕事をする  

省エネ性能の高い製品の採用

省エネ性能のよい製品の選び方 http://www.eccj.or.jp/catalog/ 最近は、家電販売店にも置いてあります

トップランナーを選ぶ 待機電力ゼロの洗濯機

カタログの見方 どっちが得か？ 順位は毎年入れ替わっている 省エネ達成率 １００%の製品 １２７%の製品 年間電気代 26,250円 エアコン　12.5ｋＷｈクラス どっちが得か？ 省エネ達成率 １００%の製品 １２７%の製品 年間電気代 26,250円 19,670円 本体価格 83,000円 107,000円 年間９５kg-CO2削減

ＬＣＡで省エネ効果を考えよう ～エアコンへの買い替え効果～ （ＬＣＡ：ライフ　サイクル　アセスメント） 1991年製品を20年間使用した場合 １４年間使用による排出量 ６年間使用に　よる排出量 1991年製品を14年間使用し、05年に新製品に換え、6年間使用した場合 製造 １４年間使用による排出量 最新型へ リサイクル時 ６年間使用に　よる排出量 CO2削減の実現 約１５％　削減 2 4 6 8 10 12 14 ＣＯ2排出量　（トン-ＣＯ２）

待機電力は購入時期や機種によって異なります 最近の機器は待機電力が小さくなっています 待機電力・消費電力を調べる 1日 1ヶ月 1年 ホワイトボード 8円 240円 2,880円 空気清浄機 6円 180円 2,160円 テプラ 3円 90円 1,080円 ノートパソコン（非使用時） ミネラル水サーバー 30円 900円 10,800円 給湯機 20円 600円 72,000円 レーザープリンタ 飲料自動販売機 360円 10,800 129,600円 デスクトップパソコン（使用時） 5円／1時間 プロジェクタ（使用時） 待機電力 待機電力は購入時期や機種によって異なります 最近の機器は待機電力が小さくなっています

自動車燃料の二酸化炭素削減

自動車燃料の削減 ～環境性能の高い車選び～ 燃費の性能 排出ガスの性能 選ぶだけで燃費を２０％向上できる

自動車の燃料削減 ～自動車の二酸化炭素削減策～ 自動車の燃料削減 ～自動車の二酸化炭素削減策～ ＜エコドライブ・エコ整備＞ アイドリングストップ、定速運転の心がけ エンジン洗浄、空気圧の適正化、低粘度オイル ＜環境性能のよいものを採用＞ 平成２２年度基準を達成のトップランナー車種を採用 エコドライブ インジケーター

自動車の燃料削減 ～自動車の二酸化炭素削減策～ 自動車の燃料削減 ～自動車の二酸化炭素削減策～ ＜カーボンニュートラルの活用＞ Ｅ３ガソリン（エタノール３％配合ガソリン）使用→△３％ ＢＤＦ（バイオジーゼル燃料）使用→△１００％ ＜駆動部の効率のよいものに＞ 電気自動車の採用→△３０～△５０％ ガソリン車からジーゼル車へ→△２０％

紙資源を大切に ～紙資源の３Ｒ～ ＜Rｅduce＞ 帳票類を見直す（本当に必要かどうか？） １枚ベスト運動→ポイントをＡ４ １枚にまとめる 配布を省略→ｗｅｂで閲覧 ミスコピーをしない→プレビューで確認する 両面印刷／縮小印刷 ＜Rｅｕｃｅ＞ 不要紙の裏面利用→ルール作り（個人情報、表面×印等） ＜Rｅｃｙｃｌｅ＞ 分別回収・リサイクル（ごみ箱の廃止） 業務改善 （環境目標・環境活動の対象）

オフィスで分別・リサイクルの推進 再資源置き場 個人のごみ箱の廃止 紙は全て分別回収 個人で持込んだごみは持ち帰り 上段：コピー用紙 中断：その他の紙 下段：まとめられない紙 再資源置き場 個人のごみ箱の廃止 紙は全て分別回収 個人で持込んだごみは持ち帰り 可燃ごみはフロアに１箇所のみ

オフィスでの３Ｓ活動 ～整理・整頓・清掃でムダをなくす～ ■整理　不要なものを捨てる（片付ける） ■整頓　すぐに使える状態にしておく ■清掃　日頃から清掃し、整理・整頓を維持する 仕事そのものを見直す（業務改善）→改善提案制度 できるだけ共有→スペース・資源の節約 定位置化・みえる化→探す時間の節約 業務の効率化 間接部門の環境目標に！ 工具類 事務器具類 机の引出

中央研究所の業務に直結した環境活動 開発期間の短縮（開発までに消費する電力等の削減） 製法の改善（工程短縮、収率改善、設備改善による歩留向上など） 製品の包装形態の見直し（簡易包装、生分解性樹脂の採用、配送・積載効率を考慮など） より生態系への影響が少ない原材料の使用 資材調達先への環境配慮要請（グリーン調達） 品質・労働安全などのマネジメントシステムと一体化した取組が必要に

環境活動のヒント集の活用 ～ＥＡ２１環境への取組の自己チェックリスト～ 環境への取組の自己チェック（抜粋イメージ） 関連有無 １）日常業務の管理に当たっての配慮 取組状況 A(3,2,1) B(2,1,0) 評価点 (A×B) 取組項目 空調の適温化（冷房28度程度、暖房20度程度）を徹底している ３ ０ ○ 空調を必要な区域・時間に限定して行っている ２ 空調・冷却設備の保守点検をこまめに行っている １ エレベーターの適正使用を徹底している 照明の適正化、昼光の利用、スイッチの適正管理を積極的に行っている ６ 取り組んでいる項目について、どれくらいの取組具合かを例えば○、△、×等でチェックする ことにより、誰もが取り組み具合を確認、認識できる。 どのように取り組めばよいかの情報が満載 http://www.ea21.jp で参照 53

二酸化炭素削減コンペに参加しよう 大阪市「なにわエコ会議」環境に配慮した企業部会では、市域での取り組みの一環として、次のような取り組みを行っています。 ◇取組項目：電気、ガス、水道（その内、把握できるもの） ◇対象期間：７月～１２月（この内３ヶ月間） ◇表彰・事例発表会：２０１０年３月３日午後 ◇詳細：「なにわエコ会議」　で検索

従業員を巻き込んだ環境活動 エコライフへの取り組みをアンケートでポイント化

「２１世紀環境立国戦略」で国民に呼びかけ ２００７年６月１日閣議決定 ～戦略７ 環境を感じ、考え、行動する人づくり～ ② 国民による取組の展開 （国民運動の全国的な展開と世界への発信） 省エネ製品への買い換え、エコドライブ、レジ袋に代わるマイバッグ利用など「もったいない」精神を広める３Ｒ の取組、環境に配慮した住まいづくり、里地里山体験など日本独自の取組の全国展開によりライフスタイルの変革を促し、その成果を世界に発信する。 例えば「エコポイント」の取組などのように、企業等の協力を得つつ、省エネ、ゴミゼロ・３Ｒ、緑づくり等の国民一人ひとりの行動に応える取組の普及を目指す

家庭でできる環境活動 ～めざせ１人１日１ｋｇＣＯ2削減～ 環境性能のよい製品を選ぶ マイバッグ、マイ箸、マイカップ、マイ水筒運動で資源を大切に フードマイレージを意識して買い物 エアコンを効率的に 照明の省エネ 環境家計簿をつけて、エコライフにチャレンジしよう

いつもマイバッグを 1枚で６１ｇの二酸化炭素削減（製造と焼却） 一人当たり年間３６０枚 → ２２ｋｇ-ＣＯ2／年 一人当たり年間３６０枚　→　２２ｋｇ-ＣＯ2／年 （省エネルギーセンターHPより）

フードマイレージ アスパラガス　１本 国産と輸入品で 　　　　二酸化炭素排出量の差は？

アスパラガス １本 オーストラリア産 ７,７２８ｋｍ ３.４１ｐｏｃｏ 日本 長野県産 １６７ｋｍ ０.０１ｐｏｃｏ 差 ３.４０ｐｏｃｏ アスパラガス　１本 オーストラリア産　７,７２８ｋｍ　３.４１ｐｏｃｏ 日本　長野県産 　１６７ｋｍ　０.０１ｐｏｃｏ 　　　　差 　　　　　　　　　　　　　３.４０ｐｏｃｏ １ｐｏｃｏ＝１００ｇ ３４０ｇ-ＣＯ2