超新星(超新星残骸)の 中間赤外線サイエンス

Slides:



Advertisements
Similar presentations
COBE/DIRBE による近赤外線 宇宙背景放射の再測定 東京大学, JAXA/ISAS D1 佐野 圭 コービー ダービー.
Advertisements

2020 年代の光赤外線天文学 「恒星物理・超新星・晩期型 星」 サイエンス(分科会報告) 「恒星物理・超新星・晩期型星」検討 班 発表者: 野沢 貴也( NAOJ ) 2014/09/10.
TAO で紐解くダスト形成過程 2016/03/16 Targets in this talk: 1. Core-collapse supernovae in MW/LMC/SMC 2. Type IIn supernovae in nearby galaxies 3. Galactic luminous.
だい六か – クリスマスとお正月 ぶんぽう. て form review ► Group 1 Verbs ► Have two or more ひらがな in the verb stem AND ► The final sound of the verb stem is from the い row.
「あすか」による 超大光度赤外線銀河(ULIRG)のX線観測 II
スケジュール 火曜日4限( 14:45-16:15 ),A棟1333号室
岡山 ISLE による NGC 1068 の近赤外線分光観測
第9回 星間物質その2(星間塵) 東京大学教養学部前期課程 2012年冬学期 宇宙科学II 松原英雄(JAXA宇宙研)
平成24年度(後期) 総合研究大学院大学 宇宙科学専攻
衝撃波によって星形成が誘発される場合に 原始星の進化が受ける影響
第5章 参考資料 星間塵 Interstellar dust
日本人の英語文章の中で「ENJOY」はどういうふうに使われているのか
H2O+遠赤外線吸収 ラジオ波散乱 微細構造遷位 ラジオ波 赤外線 X-線 H3+ 赤外線吸収 γ-線 塵遠赤外発光 再結合線
SP0 check.
Report from Tsukuba Group (From Galaxies to LSS)
ダストの形成・破壊素過程の 観測から探る星の進化
定期考査2 英語.
Who Is Ready to Survive the Next Big Earthquake?
電離領域の遠赤外輻射 (物理的取り扱い)      Hiroyuki Hirashita    (Nagoya University, Japan)
Damped Lya Clouds ダスト・水素分子
スケジュール 水曜3限( 13:00-14:30 ),A棟1333号室 10月 11月 12月 1月 2月 10/08 11/5 や②
2018/11/19 The Recent Results of (Pseudo-)Scalar Mesons/Glueballs at BES2 XU Guofa J/ Group IHEP,Beijing 2018/11/19 《全国第七届高能物理年会》 《全国第七届高能物理年会》
Primordial Origin of Magnetic Fields in the Galaxy & Galaxies - Tight Link between GC and Cosmic B –  Y. Sofue1, M. Machida2, T. Kudoh3 (1. Kagoshima.
Cosmological Simulation of Ellipticals
Virgo Survey: Single Peak Galaxies
神戸大大学院集中講義 銀河天文学:講義6 特別編 観測装置の将来計画
第5章 参考資料 星間塵 Interstellar dust
WISHでの高赤方偏移z >6 QSO 探査
抄訳 PFSによる銀河進化 嶋作一大 (東大) 2011/1/ すばるユーザーズミーティング.
平成26年度(後期) 総合研究大学院大学 宇宙科学専攻
Photometric properties of Lyα emitters at z = 4
Astro-E2 Ascent Profile
2020年代の光赤外線天文学 「恒星物理・超新星・晩期型星」 サイエンス
Virgo CO Survey of Molecular Nuclei Yoshiaki Sofue Dept. Phys
論文紹介 Novae as a Class of Transient X-ray Sources K. Mukai, M
歴史上2番目に明るい超新星  SN 2008es の話題 発表者:山中 雅之
全国粒子物理会 桂林 2019/1/14 Implications of the scalar meson structure from B SP decays within PQCD approach Yuelong Shen IHEP, CAS In collaboration with.
銀河物理学特論 I: 講義3-4:銀河の化学進化 Erb et al. 2006, ApJ, 644, 813
Signatures of GRB host galactic Dust in the Afterglows
SFN 282 No 担当 内山.
銀河風による矮小銀河からの質量流出とダークマターハロー中心質量密度分布
COSMOSプロジェクト: z ~ 1.2 における星生成の環境依存性 急激な変化が起こっていると考えられる z ~1 に着目し、
村岡和幸 (大阪府立大学) & ASTE 近傍銀河 プロジェクトチーム
G. Hanson et al. Phys. Rev. Lett. 35 (1975) 1609
論文紹介 Type IIn supernovae at redshift Z ≒ 2 from archival data (Cooke et al. 2009) 九州大学  坂根 悠介.
フレアの非熱的成分とサイズ依存性    D1 政田洋平      速報@太陽雑誌会(10/24).
2018/09/13 分子雲: 星間ダスト進化と 惑星形成を架ける雲 (Molecular clouds: connecting between evolution of interstellar dust and formation of planets) 野沢 貴也 (国立天文台 理論研究部)   
超新星爆発におけるp核の合成 ~重力崩壊型超新星の場合~
References and Discussion
星間物理学 講義4資料: 星間ダストによる散乱・吸収と放射 2 銀河スケールのダスト、ダストの温度、PAH ほか
M33高密度分子ガス観測にむけて Dense Cloud Formation & Global Star Formation in M33
塵に埋もれたAGN/銀河との相互作用 今西昌俊(国立天文台) Subaru AKARI Spitzer SPICA.
大井渚(総合研究大学院大学) 今西昌俊(国立天文台)
シミュレーションサマースクール課題 降着円盤とジェット
Cosmological simulations of galaxy formation
宇宙粒子線直接観測の新展開 柴田 徹 青学大理工 日本物理学会高知(22/Sep./2013).
Mixed Morphology (MM) SNR が予感するSNR研究の新展開
MO装置開発 Core part of RTR-MOI Photograph of core part.
星間ダストの起源と量 (On the origin and amount of interstellar dust)
銀河系内・星形成・系外惑星 系内天体の観点から
Cluster EG Face To Face meeting
COSMOS天域における赤方偏移0.24のHα輝線銀河の性質
2009/4/8 WISH 三鷹 小山佑世(東京大学) クアラルンプールの夜景.
Preflare Features in Radios and in Hard X-Rays
宇宙線もつくる。  (超高速の粒子) 藤原紀香が日記を書いた 定家 そこを「あすか」 でみたら.
星間物理学 講義7資料: 物質の輪廻と銀河の進化 銀河の化学進化についての定式化
形成期の楕円銀河 (サブミリ銀河) Arp220.
(Pop I+II連星起源と) 初代星連星起源 ロングガンマ線バースト
Cluster EG Face To Face meeting 3rd
星間ダストは主にどこで 形成されるか? 野沢 貴也 (Takaya Nozawa) (国立天文台 理論研究部) 共同研究者
Presentation transcript:

超新星(超新星残骸)の 中間赤外線サイエンス 2014/11/14 超新星(超新星残骸)の 中間赤外線サイエンス 野沢 貴也(Takaya Nozawa) (National Astronomical Observatory of Japan) 1. Formation of dust in the expanding ejecta 2. Formation of dust in dense shells behind shocks 3. Infrared light echo by circumstellar dust 4. Emission from shock-heated circumstellar dust

0-1. Origins of IR emission from SNe Dust formation in the ejecta Dust formation in dense shell IR light echo by CS dust Shock heating of CS dust

1-1. Dust mass formed in the ejecta of CCSNe missing cold dust? young SNRs supernovae swept-up IS dust? Far-IR to sub-mm observations revealed that ~0.1 Msun of dust grains can be produced in the ejecta of SNe

1-1. Dust mass formed in the ejecta of CCSNe missing cold dust? young SNRs Matsuura+2011 Balow+2010 Gomez+2012 supernovae swept-up IS dust? Far-IR to sub-mm observations revealed that ~0.1 Msun of dust grains can be produced in the ejecta of SNe

1-2. ALMA reveals dust formed in SN 1987A SED of 25-years old SN 1987A Indebetouw+2014 ALMA spatially resolves the thermal emission from cool (~20K) dust of ~0.5 Msun formed in the ejecta of SN 1987A ➔ core-collapse SNe could be production factories of dust grains ## SN 1987A is the only target that can probe dust formation in ## SNe with ALMA

1-3. Issues on dust formation in CCSNe (1) ‐ なぜ中間赤外線と遠赤外線でダスト量が違うのか?     (光学的厚さの問題?ダスト温度の違い?ダスト形成時期の違い?) nucleation theory kinetic approach SED fitting t=1153d (2-8)x10^-3 Msun tform = 1-2 yr (Nozawa+2003) tform = 1-5 yr (Sarangi & Cherchneff 2013) tform > 5 yr (Wesson+2014)  例えば、中間赤外線ではまさに形成されたばかりの高温ダストを見ている?         (10^-4 Msun/day) x (1000 day) = 0.1 Msun??  ➜ 密度の高いクランプ中のダスト形成・輻射輸送計算    爆発後5年に渡るhigh cadence(1 per month)の中間赤外線観測

1-4. Issues on dust formation in CCSNe (2) ‐ 形成されるダスト量はわかったが、形成されるダストのサイズ・組成は?      (形成されたダストがリバースショックにどれだけ破壊されるかに重要) ・ ダストのサイズ  ➜ ダストの熱放射(赤外線)観測からは    制限できない  ➜ 可視の減光の波長依存性から推測     可視(近赤外線)スペクトル観測が     必要(➜ JWST?)  ## 超新星で形成されるダストは割と大きい  ## (a > 0.1 um)という流れになっている ・ ダストの組成  ➜ 形成されたダストの組成が特定できて    いるのは2-3例のみ     これまでの赤外線観測は、基本的に     測光による  ➜ 中間赤外線スペクトル観測が必要 MIMIZUKU imaging, 10^4sec, 5σ silicate carbon SN 2004et (d=5.6 Mpc, Kotak+09) Mdust ~ 10-4 Msun, Tdust ~ 650K

1-5. Issues on dust formation in CCSNe (3) ‐ ダストを形成する超新星の割合は?どんなタイプの超新星がダストを作る? ・ newly formed dust in the ejecta ➜ mainly Type II-P SNe SN 1987A (II-pec), SN 2003gd (II-P), SN 2004dj (II-P), SN 2004et (II-P), SN 2005ad (II-P), SN 2005af (II-P), SN 2006bc (II-L), SN 2006jc (Ib), SN 2007it (II-P), SN 2007od (II-P) ➜ 10 SNe + several candidates ・ why no evidence for dust formation in Type Ic and Ia SNe? ➜ observational bias? Type Ic: rare, Type Ia: distant ➜ too low ejecta density to produce dust grains   ➜ JWSTなどによりサンプル数は増加するはず(が劇的に増えない?)     観測される基本物理量は変わらない (λ < 30 µm)     ➜ ダスト形成過程の理解そのものには、大きな躍進はないかも?    統計的な議論は可能になるだろう

1-6. Dependence of grain radii on SN type SN IIb SN II-P 0.01 μm - condensation time of dust 300-700 days after explosion - total mass of dust formed ・ 0.167 Msun in SN IIb ・ 0.1-1 Msun in SN II-P - the radius of dust formed in H-stripped SNe is small ・ SN IIb without massive H-env ➔ adust < 0.01 μm ・ SN II-P with massive H-env ➔ adust > 0.01 μm Nozawa+10, ApJ, 713, 356

1-7. Summary of dust formation in SN ejecta SNe are important sources of interstellar dust? ‐ALMA confirmed the presence of a large amount of newly formed dust in the ejecta of SN 1987A ➜ It seems too hard to detect thermal emission from cool dust in any SNe/SNRs other than SN 1987A with ALMA ‐What fraction of dust grains can survive against the destruction by the reverse shocks? ➜ We must know the composition and size of newly formed dust ‐When do massive dust grains form in the ejecta? ‐Does the dust formation process depend on the types of SNe? ➜ The number of dust-forming SNe will be increased by JWST We have to be ready for long-term/high-cadence MIR observations in case that SNe happen in the MW and LMC/SMC (or in nearby galaxies)

2-1. Dust formation in Type IIn SNe ・ newly formed dust in cool dense shell ➜ mainly Type IIn SNe SN 1998S (IIn), SN 2005ip (IIn), SN 2006jc (Ib), SN 2006jd (IIn), SN 2007rt (IIn), SN 2010jl (IIn) ➜ 6 SNe ・ why SNe IIn (~10% of all SNe) produce dust more efficiently? ➜ observational bias? Type IIn: relatively bright ➜ dust temperature high enough to be detected in NIR - Type IIn (massive CSM) - Early dust formation (< 250d) - NIR thermal dust emission - Blueshift of H and He lines Smith+2011

2-2. Evidence for dust formation in SN 2006jc Tominaga+08 ・ brightening of IR ・ rapid decline of optical light ・ blueshift of emission lines formation of CO/SiO molecules (more robust if SiO are depleted) optical NIR ejecta case X-ray dust formation in cool dense shells (CDSs) explains extinction of zero-v component CDS case Smith+08

2-3. Dust formation in Type IIn SN 2010jl carbon T = 1300 K silicate T = 1450 K at 550 day

2-4. Dust properties in Type IIn SN 2010jl optical light curve Dust in SN 2010jl ・ carbon grains ・ dust mass: ~10-3 Msun ・ grain radius: <0.1μm (possibly <0.01 µm) Maeda, TN, et al. (2013)

2-5. Dust formation in Type IIn SN 2010jl Power-law size distribution ・ α : ~3.5 ・ maximum radius : ~3-4 µm (>0.5 μm) Gall+2014, Nature

2-6. Caveats on Gall et al. (2014) paper Dust formed in the ejecta Gall+2014, Nature Dust formed in cool dense shell Pre-existing circumstellar dust The mass of newly formed dust increases with time? We should not discuss the mass of newly formed grains by integrating the formation of dust in the ejecta and CDS

2-7. Summary of dust formation in CDSs ‐Dust formation in cool dense shells (CDSs) is expected to be another formation path of dust in SNe ➜ seems common for Type IIn SNe surrounded by dense gas ‐The wavelength-dependence of extinction of emission lines is a powerful tool to extract the size of dust for Type IIn SN 2010jl, aave < 0.1 μm (Maeda+2013) aave > 0.5 μm (Gall+2014) ‐We should distinguish between dust formation in the ejecta and in CDSs ➜ Properties of dust formed in the CDSs should not be adopted universally as the properties of dust formed in CCSNe Dust formation in CDSs provides hints on mass loss and late-phase evolution massive stars and on the origin of Type IIn SNe For SN 2010jl, mass-loss rate ~0.02 Msun/yr from dust mass of ~10^-3 Msun for dust-to-gas mass ratio 100-200 (Maeda+2013)

3-1. Observing CS dust in aged dusty SNe newly formed dust in ejecta shock-heated circumstellar dust shock-heated interstellar or newly formed dust Exploring the evolution of circumstellar dust by MIR observations of SNe 5-100 yr after explosions

3-2. Strategy chart initial dust size distribution pre-shock dust-to-gas ratio mid-IR spectra of SNRs shocked-heated dust mass Destruction rate of dust typical dust size dust temperature dust composition gas density (X ray obs.) mass-loss rate of the SN progenitor

3-3. MIR observations of SN 1987A ○ SN 1987A (Type II-pec) ‐ host galaxy: LMC (d = 50 kpc) ‐ shocked equatorial ring ‐ ring diameter : 2” (=0.5 pc@50 kpc) on 1994 Feb (Burrow+95) IR-mm SED of 23-years old SN 1987A on 2009 Apr (Larsson+11) on 4 Oct 2003 Gemini T-ReCS (λ = 10.36 μm) 2 pixels : 0.18” (Bouchet+04) Matsuura+11

3-4. Properties of CS dust around SN 1987A - silicate - Tdust = 180 K - Mdust =10-6-10-5 Msun - LIR = 1036-1037 erg/s (Seok+08, Dwek+08) IR light curve MIR SEDs ・ grain radius: a = 0.02-0.2 μm ➔ relatively large Spitzer observation, Dwek+10 Chandra image Park+07 Dwek+08

3-5. MIR observations of SN 1978K with AKARI ○ SN 1978K (Type IIn) ‐host galaxy: NGC 1313 (d = 4.1 Mpc) ‐X-ray luminous ➔ massive CSM ‐IR luminous: LIR = 1.5x1039 erg/s AKARI images at 28 yr post explosion - silicate - Tdust = 230 K - Mdust ~10-3Msun Tanaka, TN, et al. (2012)

3-6. Expected targets of aged dusty SNe nearby SNe, for which IR echo emissions were observed a few years after the explosions IR echo? ‐ SNe that have been done already SN 1987A (II-pec, 50 kpc) (Dwek+08, 10) SN 1978K (IIn, 4.1 Mpc) (Tanaka+12) SN 1980K (II-L, 5.6 Mpc) (Sugerman+12) SN 1995N (IIn, 24 Mpc) (van Dyk+12) ‐ nearby Type IIn SNe SN 1998S (IIn, 17 Mpc) (Pozzo+04) SN 2005ip (IIn, 30 Mpc) (Fox+11, 12) ‐ very nearby Type II-P SNe SN 1993J (IIb, 3.6 Mpc) SN 2002hh (II-P, 5.6 Mpc) (Barlow+05) SN 2004et (II-P, 5.6 Mpc) (Kotak+09) SN 2004dj (II-P, 3.5 Mpc) (Meikle+11) SN 2004et (Kotak+09) Tanaka, TN, et al. (2012)

3-7. MIR observations of aged dusty SNe ‐ 超新星爆発5-30年後の中間赤外(マルチエポック)観測   ➜ 衝撃波に掃かれた星周ダストの温度、質量、組成の時間進化   ➜ 星周ガスの密度 ➜ 質量放出史 (X線の観測があればより良い)   ## 大質量星の爆発前数百年間の質量放出史を、数年の観測でフォロー   ## 大質量星風中でのダスト形成環境の復元 ‐ ダスト破壊効率に決定打を与えるかも?      (銀河のダストの破壊のタイムスケールは、供給のタイムスケールよりも短い)    スパッタリングによるダスト半径の減少率 da/dt ~ 10^-6 (n / 1.0 cm-3) µm yr-1 (experimental data for bulk materials)   ➜ スパッタリングによるダスト破壊効率は過大評価されているかも? ‐ aged dusty SNeの候補天体はそれなりにある (+超新星の情報もある)   ➜ JWST・SPICAなどによりサンプル数は増加するはず   ➜ SN 1987Aは、ぜひ頻繁に(1 per 6 months) 観測するべき