復習:雑種第一代(F1) w W Ww Ww Ww Ww すべて『Ww』 優性形質が現れる すべて『ウエット』 遺伝子型 表現型 優性ホモ

Slides:



Advertisements
Similar presentations
胎児を守る母体の役割 母体 胎児 酸素・栄養 老廃物 胎児を守る母体の役割 母体の健康状態胎児の健康状態 胎児の健康は母体が鍵をにぎっている へその緒.
Advertisements

PRML読書会第11回 8.4 グラフィカルモデルによる推論 SUHARA YOSHIHIKO (id:sleepy_yoshi)
アナウサギ( Oryctolagus cuniculus ) 粘液腫症ウィルスによる駆除 病原体と寄主と の関係.
生物統計学・第 4 回 比べる準備をする 平均、分散、標準偏差、標準誤差、標準 化 2015 年 10 月 20 日 生命環境科学域 応用生命科学類 尾形 善之.
日本近海におけるホシササノハベラの 遺伝的分化の解析 保全生態学研究室 川瀬 渡 2006 年 2 月 21 日 -日本沿岸域の環境保全のために-
第 2 章 : DNA 研究法 2.2DNA クローニング クローニングベクター 大腸菌以外のベクター ゲノム分子生物学 年 5 月 7 日 担当 : 中東.
シミュレーション論Ⅰ 第 12 回 様々なシミュレーション手法. 第11回のレポート回答例 (例) 講義に出席するかどうかのシミュレーション ・セルオートマトン法を用いて、ある講義の出席人数をシ ミュレーションする ・各セルを受講者とし、隣接するセルを各自の友人と考え、 「自分の友人のうち半数がサボったら自分も講義を休む」
進路説明会 伏見中学校 平成 25 年 10 月. 進路アンケート 県の PTA 連合会から依頼 実施日 平成 24 年9月 14 日に実施 対象 全生徒 回答数 563 人( 92 %)
2 年 確率の導入 指導手順 身の回りの生活の中の確率の話をする。 10 円玉の表と裏を確認する。 本時の課題を提示する。 ( シート 4) 実験をする。 準備物 ワークシート、 10 円玉 ×2× 生徒数 結果をエクセルに入力 グラフから言えるこ とを発表する。 確率についてまとめる。 教科書の練習問題をする。
「環境教育概論」資料置き場 *昨年度の講義資料(予習したい人)
世帯マイクロデータの適合度評価における 重みの決定手法
背景と目的 結論と展望 材料と方法 結果と考察
typeG ① 自己理解 ワークシート P D 1位 W S C A 1位 E F 『自分で考えた』結果 『R‐CAP』の結果(興味・関心)
CGS カーネルベース 変化するオブジェクトに    進化するデータベースを。.
生物学 第4回 二人はめぐり逢わなかった 和田 勝.
育種とは 人間生活の都合にあわせた生物の遺伝的改良、 すなわち品種改良である。 植物育種学研究室では
木島伸彦 慶應義塾大学 パーソナリティ心理学  クロニンジャー理論 1 木島伸彦 慶應義塾大学.
特論B 細胞の生物学 第2回 転写 和田 勝 東京医科歯科大学教養部.
メンデルの法則:本日のメニュー メンデルの法則 優劣の法則 分離の法則 独立の法則 人に見られるメンデル遺伝 メンデルの法則が合わない例
プレゼン資料(進行者用・研修者用) 校内研修会
親守詩往復カード 親守詩(おやもりうた)とは、 子どもが 五・七・五で、 親が 七・七で、 「感謝」と「親心」を表現した
2つの数で割合を表そう 比の表し方  等しい比 イラスト 「3D+WEB MIX」
多様性の生物学 第9回 多様性を促す内的要因 和田 勝 東京医科歯科大学教養部.
遺伝アルゴリズムによる NQueen解法 ~遺伝補修飾を用いた解探索の性能評価~
学童保育とIT Information Technology
A班 ランダム選択に一言加えたら・・・ 成田幸弘 橋本剛 嶌村都.
誕生をめぐる問題 出産への思想と教育思想は同根.
第6章 子どもを愛すること ー感情と愛着の発達ー
生物学基礎 第3回 メンデルの遺伝の法則 和田 勝 東京医科歯科大学教養部.
塩竈市子ども・子育て支援事業計画 塩竈市子ども・子育て支援事業計画(案) のびのび塩竈っ子プラン ・・・削除 ・・・追加 資料 2
カラーユニバーサルデザイン支援ツール 色弱模擬フィルタ「バリアントール」
ベイジアンネットワーク概説 3.6 構造の探索アルゴリズム
本時の目標 「身近な直方体をもとに実際に表面積と体積を求めることで、相似な立体の表面積比と体積比について理解する。」
遺伝子とデフコミュニティ.
シミュレーション論 Ⅱ 第15回 まとめ.
イネ 大野 翔 佐藤 博一 佐野 太郎.
本時のねらい 「相似の意味と性質を理解し、相似な図形の辺の長さや角度を求めることができる。」
生物学基礎 第5回 遺伝子の本体を求めて  和田 勝 東京医科歯科大学教養部.
対立仮説下でのみ存在する 遺伝形式という母数を持つ 2x3分割表検定に関する考察 ~SNPによるケース・コントロール関連検定~
シミュレーション学講義 第**回 スケジューリング問題とJSSP.
M022 ゲノム科学と医療 統計遺伝学分野 2010/11/18,25 山田 亮
ゲノム科学概論 ~ゲノム科学における統計学の役割~ (遺伝統計学)
本時のねらい 「図形の中から相似な三角形を見出し、相似条件を用いて証明することができる。」
生物学 第6回 遺伝子はDNAという分子だった 和田 勝.
Central Dogma Epigenetics
分子生物情報学(2) 配列のマルチプルアライメント法
法数学勉強会(京大法医学講座) 2012/02/18 京都大学 統計遺伝学 山田
東日本大震災におけるご遺体身元確認と行方不明家族捜索のためのDNA鑑定
2011/05/28 京都大学大学院 附属ゲノム医学センター統計遺伝学分野 山田 亮
中点連結定理 本時の目標 「中点連結定理を理解する。」
遺伝を表現するための言葉 Glossary for genetics
遺伝性疾患・先天性疾患  染色体・遺伝子の異常とその分類  遺伝性疾患  先天性疾患.
かけ算 九九.
マンション購入者アンケート 社会福祉学科  1回生 D組 .
日本人とは… 国籍 言語 外見 文化 純血. 日本人とは… 国籍 言語 外見 文化 純血 ハーフとは… …あるいは混血(こんけつ、Mixed blood)、何らかの分類上にお いて、異なると考えられている枠組み(人種・民族等)に属する 親同士の交配または性交の結果によって子が生まれること。ま.
本時の目標 相対度数の意味を理解し、二つのデータを比較してその傾向を分析することができる。
子どもの性格は生まれつき? ー性格の決定因と発達ー
村石悠介・橋口岳史 農学部資源生物科学科1回生
平成23年度 大阪府学力・学習状況調査の結果概要 大阪府教育委員会
11月21日 クローン 母性遺伝.
遺伝を表現するための言葉 Glossary for genetics
表紙 分散遺伝的アルゴリズムのための 新しい交叉法.
N人関係のデータ構造と家族関係の分析 藤澤  等(県立長崎シーボルト大学) .
typeS ① 自己理解 ワークシート P D 1位 W S C A 1位 E F 『自分で考えた』結果 『R‐CAP』の結果(興味・関心)
感受性遺伝子解析の データ処理 平成18年11月29日 山田.

DI者の権利擁護にかかる相談窓口とソーシャルワーク・ポリシー
駒澤大学 経営学部経営学科 MG8007 市川綾由美 出生率と少子化 駒澤大学 経営学部経営学科 MG8007 市川綾由美.
プレゼン資料(進行者用・研修者用) 校内研修会
Presentation transcript:

復習:雑種第一代(F1) w W Ww Ww Ww Ww すべて『Ww』 優性形質が現れる すべて『ウエット』 遺伝子型 表現型 優性ホモ 劣性ホモ w W ♂ ♀ Ww Ww 親 (P) Ww Ww 遺伝子型  すべて『Ww』 ヘテロ接合型の場合  優性形質が現れる 表現型  すべて『ウエット』 子 (F1)

模擬実験 実験方法 母役:カード ・ 父役:カード ・ 子役:記録係 W w )から1枚を選択 実験目的 母役:カード ・  父役:カード ・  子役:記録係 W w )から1枚を選択 実験目的 ウエット(Ww)母とウエット(Ww)父から 生まれる子はどうなるか?   ヘテロ接合型 × ヘテロ接合型

実験結果

実験結果 班員 全回数 WW Ww ww 100 30 30 49 21 21 100 17 17 57 57 26 100 30 45 45 25 100 28 46 26 85 26 42 17 97 21 48 27 76 18 41 16 100 24 48 28 28 100 30 49 21

実験結果(データ集計) 858 WW 426 Ww ww 222 208 25.9% 49.7% 24.2% WW ww 全実験回数 Ww 25.9% Ww 49.7% ww 24.2% 全実験回数 858 WW 426 Ww ww 222 208 遺伝子型 回数 25.9% 割合 49.7% 24.2%

実験結果(データ集計) 858 1 1.92 0.94 WW:Ww:ww = 1:1.9:0.9 WW Ww ww 222 426 208 全実験回数 858 遺伝子型 WW Ww ww 回数 222 426 208 1 比 1.92 0.94 WW:Ww:ww = 1:1.9:0.9 ウエット:ドライ = 2.9 :0.9

雑種第二代(F2)

雑種第二代(F2) 配偶子内の遺伝子 どのような子どもが 生まれてくると考えられるか? ヘテロ F1の親同士( 同士) 劣性ホモ F1の親同士(      同士)  の親から生まれる子を  雑種第二代(F2)          という 劣性ホモ 親 (F1) 母親(Ww)  → 遺伝子Wか遺伝子w 父親(Ww) 配偶子内の遺伝子  どのような子どもが  生まれてくると考えられるか? 子 (F2)

雑種第二代(F2) W w WW Ww Ww ww WW:1 Ww:2 ww:1 WW:Ww:ww=1:2:1 遺伝子型 どのような子どもが ♂ ♀ WW Ww Ww ww 親 (F1) 遺伝子型  WW:1 Ww:2  ww:1 遺伝子型 WW:Ww:ww=1:2:1  どのような子どもが  生まれてくると考えられるか? 子 (F2)

雑種第二代(F2) WW:Ww:ww=1:2:1 ウエット:ドライ=3:1 遺伝子の組合せ 遺伝子型 W w WW Ww Ww ww ♂ WW:Ww:ww=1:2:1 ♀ WW Ww ウエット ウエット ドライ Ww ww ウエット ドライ 3(1+2) 1 ウエット:ドライ=3:1 表現型

雑種第二代(F2) 親 (F1) 子 (F2)

実験値と理論値

実験値と理論値の比較 実験値と理論値の値がほぼ同じ 遺伝子型 実験値 理論値 WW:Ww:ww = 1:1.9:0.9 表現型 実験値 ウエット:ドライ=2.9:0.9 理論値 ウエット:ドライ=3:1 実験値と理論値の値がほぼ同じ

遺伝のまとめ

雑種第二代で劣性形質が現れるのはなぜか? 遺伝の学習のまとめ 親(P) WW ww 優性形質 劣性形質 優性ホモと劣性ホモの      かけあわせ 優性形質 優性形質のみが現れる 子(F1) 優性形質 子(F2) 優性形質・劣性形質 の両方が現れる 優性形質 劣性形質 : 3 1 雑種第二代で劣性形質が現れるのはなぜか?

遺伝の学習のまとめ(遺伝子型) 親(P) 子(F1) 子(F2) WW ww Ww Ww WW Ww ww 優性ホモと劣性ホモの かけあわせ      かけあわせ Ww 優性形質 優性形質のみが現れる 劣性遺伝子含む Ww 優性形質 子(F1) 子(F2) WW Ww ww 劣性形質 優性形質 劣性遺伝子のホモ ↓ 劣性形質出現 WW Ww ww W w ♀ ♂

本時のまとめ

学習内容のまとめ 雑種第二代 ・優性形質・劣性形質の両方が現れる。 優性形質:劣性形質=3:1 ・F1内の劣性遺伝子がホモ型になることで、   優性形質:劣性形質=3:1 ・F1内の劣性遺伝子がホモ型になることで、  劣性形質が現れる。