市民オンブズマンは 地方自治体の情報公開を どう進めてきたか

Slides:



Advertisements
Similar presentations
オープン&ビッグデータ活用・地方創生推進機構 事務局 オープン&ビッグデータ活用・地方創生推進機構 自治体条例調査資料 平成26年度 第1回データガバナンス委員会資料 資料1-6.
Advertisements

地方自治体による 住民意識調査の回収率の動向 山田 茂 2009 年 5 月 9 日 経済統計学会 関東支部 1.
2011 年度政務調査費調査 2011.9.3-4第18回全国市民オンブズマン松本大会全国市民オンブズマン連絡会議.
ふるさと納税 名古屋大学 柳原光芳ゼミナール. 発表の流れ  研究動機  ふるさと納税の概要説明  研究の流れ  地方交付税とは  ふるさと納税による地方交付税への影響の分析 ( 結果 )  ( 国から地方自治体 B に資金が流れていた場合の考察 )  ( 地方自治体 A から地方自治体.
国に対する 「公金検査請求訴訟」が なぜ必要か at 日本弁護士連合会 全国市民オンブズマン連絡会議.
演題名: ●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 所属 1 . ○○ 大学△△△△, 2 . □□ 大学附属病院, 3 . ▲▲ 大学大学院 ■■■■ 名前 ○○○○1 , □□□□2 ,△△△△ 1,2 , ▲▲▲▲3 , ■■■■1,3 本演題に関連して,筆頭著者に開示すべき利益相反はありません。
2012.1.14-15 脱原発世界会議(パシフィコ横浜) 持込企画:発送電分離プロジェクト 全国市民オンブズマン連絡会議
第17回日本検査血液学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
連合が提案する「子育て基金(仮称)」 現行の次世代育成支援制度の課題 1 日本労働組合総連合会(連合)
資料1-3 平成27年度 第1回技術委員会 他の委員会の開催報告
秘密保全法は市民に どのような影響を与えるか
市民公益税制について 個人が一定の団体等に対して寄附をした場合、所得税及び個人住民税の税額控除が受けられる制度です。 制度の目的
様式1-A 申告すべきCOI状態がない時 演題名: 所属: 名前: 筆頭発表者のCO I 開示 筆頭発表者:○○○○
日本神経 学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○ 所属(機関(企業含む)・教室/診療科)・職名:〇〇〇〇
ボランティア講座 「プチ・オンブズマン」 始めませんか?
警察見張り番+ かながわ市民オンブズマン 集会 in 神奈川県民センター 全国市民オンブズマン連絡会議 内田 隆
直轄事業負担金裁判報告   正当な費用負担か?        国のぼったくりか?            仙台市民オンブズマン                  代表 十 河   弘.
演題名:●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
日本化学療法学会 COI開示 様式1-A 学術講演会口頭発表時、申告すべきCOI状態があるとき(案) 筆頭発表演者名: ○○ ○○
Ⅱ.施行に向けたスケジュール.
日本弁護士連合会 住民訴訟 軽過失免責 院内集会 全国市民オンブズマン連絡会議 事務局 内田隆
at 大手門パルズ フォーラム「政務調査費を斬る」 市民オンブズマン全国大会プレ企画 全国市民オンブズマン連絡会議
第2回群馬県内自治体 情報公開度ランキング発表
取締役の責任と代表訴訟 ・取締役の責任軽減 ・代表訴訟の合理化.
日本呼吸器学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本HTLV-1学会 COI 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
利益相反提示方法 口演発表は演題名の次のスライドで開示 ポスター発表はポスターの最下部に開示.
第53回 日本高気圧環境・潜水医学会学術総会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本HTLV-1学会 COI 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○ 責任発表者名: △△ △△
日本血液学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
国民健康保険における保険料と保険税の現状等について
日本呼吸器学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
利益相反提示方法 口演発表は演題名の次のスライドで開示 ポスター発表はポスターの最下部に開示.
ガイドライン・指針等(診療、治療など)の内容に 関連し、策定参加者に開示すべきCO I 関係に ある企業などはありません。
ポスター発表での利益相反開示方法 *COI開示情報がない場合 下記囲みを、ポスターの最後にご提示下さい。
日本組織適合性学会 CO I 開示 発表者名:組織太郎、東京次郎、◎京都三郎(◎代表者)
日韓関係の「危機」 韓国大法院判決 情報パック11月号.
演題発表に関連し、開示すべきCOI関係にある企業などはありません。
学会(総会・地方会)における発表時の利益相反状態の開示について 要項2 様式1から
Situation of Japan’s corruption and Anti-Corruption Measures
日本呼吸ケア・リハビリテーション学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第14回医療の質・安全学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本プライマリ・ケア連合学会 第32回近畿地方会 利益相反(COI)開示 筆頭演者名: ○○ ○○ 共同演者名: △△ △△、 □□ □□
第29回日本サイトメトリー学会学術集会 CO I 開示
日本小児血液・がん学会 COI 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本呼吸ケア・リハビリテーション学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本呼吸ケア・リハビリテーション学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第12回医療の質・安全学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第13回医療の質・安全学会学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本内分泌学会 COI開示例 平成29年4月1日より改訂 改訂後 現在 発表者のすべて 筆頭発表者 発表代表者に◎印
2019年度日本がん治療認定医機構 教育セミナー CO I の開示 講師名: ○○ ○○
NP学会病院(施設名) 国際 太郎(氏名) 本演題の発表に際して筆頭著者に開示すべきCOIはありません.
市民から見た議会改革 政務活動費条例透明度調査、 議員通信簿から見えてくるもの
日本神経 学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○ 所属(機関(企業含む)・教室/診療科)・職名:〇〇〇〇
第48回日本臨床分子形態学会総会・学術集会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
第54回 日本高気圧環境・潜水医学会学術総会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
日本平滑筋学会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
地方公共団体のオープンデータ取組済み(※)数の推移
日本プライマリ・ケア連合学会 利益相反(COI)開示 筆頭演者名: ○○ ○○ 共同演者名: △△ △△、 □□ □□
学術講演会口頭/ポスター発表時、申告すべきCOI状態(過去3年間)がないとき、
日本HTLV-1学会 COI 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○ 責任発表者名: △△ △△
日本内分泌学会 COI開示例 平成29年4月1日より改訂 改訂後 現在 発表者のすべて 筆頭発表者 発表代表者に◎印
日本化学療法学会 COI開示 様式1-A 学術講演会口頭発表時、申告すべきCOI状態があるとき 筆頭発表演者名: ○○ ○○
演題:○○○○の・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・安全性リスクの比較
大阪透析研究会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
学術講演会口頭/ポスター発表時、申告すべきCOI状態(過去3年間)がないとき、
日本国際保健医療学会 第36回西日本地方会 CO I 開示 発表者名:愛知一郎、京都二郎、大阪三郎、◎福岡四郎(◎代表者)
日本生命倫理学会第31回年次大会 CO I 開示 筆頭発表者名: ○○ ○○
at ウィルあいち ナゴヤ庶民連 学習会 名古屋市民オンブズマン 内田隆
秘密保全法立法過程情報公開と市民への2つのリスク
Presentation transcript:

市民オンブズマンは 地方自治体の情報公開を どう進めてきたか 2013.6.21 at 日本弁護士連合会    全国市民オンブズマン連絡会議  NPO法人 情報公開市民センター 事務局 内田隆

全国市民オンブズマン連絡会議 1994年結成 83団体 国・地方自治体の不正・不当行為を是正・追及 情報公開請求・住民訴訟が手段 1994年結成 83団体 国・地方自治体の不正・不当行為を是正・追及 情報公開請求・住民訴訟が手段 全国一斉情報公開  「情報公開度ランキング」

25都道府県 436億円

情報公開度ランキング 年1回、共通の項目 各自治体に情報公開請求 テーマは当時の問題意識で毎年変更 点数は全国オンブズが採点

政務調査費領収書 添付状況 46都道府県で 全面添付

裁判例など 住民監査請求 89自治体 9億円余返還勧告

予算編成過程 情報公開

権利濫用規定の増加 2010年調査 38自治体(854自治体中) うち「請求を拒否できる」 5 2012年調査 48自治体(855自治体中) 2010年調査 38自治体(854自治体中)   うち「請求を拒否できる」 5 2012年調査 48自治体(855自治体中)   うち「請求を拒否できる」 11 適用事例 東京都西東京市 3件   北海道富良野市 1件   ほか9市区      0件 (春日市、荒川区、横浜市、富山市、一宮市、 豊田市、箕面市、奈良市、阿南市)

開示請求手数料 2009年度調査 83自治体(854自治体中) 2010年度調査 77自治体(809自治体中) 2009年度調査 83自治体(854自治体中) 2010年度調査 77自治体(809自治体中) 2011年度調査 75自治体(855自治体中) ☆国は開示請求手数料を取る(1件300円)

東大に対する情報公開 開示請求手数料 原発研究者への電力会社からの寄付金調査 東京大学 ・学部ごとに1件 東京大学 ・学部ごとに1件   ・受託研究・共同研究・奨学寄附金ごとに1件   ・各会社ごとに1件 とカウント ☆18会社分を全学部請求する場合(全部)  18会社×45学部×3項目×300円   =729,000円 開示請求手数料がかかる

民営化で情報公開できなくなる ・H15.10自動車安全運転センター→民間法人 ・H15.10社会保険診療報酬支払基金→民間法人

民営化で情報公開できなくなる ・H19.11 総合研究開発機構→財団法人化 ・H20.1 地方競馬全国協会→地方共同法人化 総務省 情報公開法 施行状況調査 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/jyohokokai/chousa.html

国の情報公開法に対して ・国会も情報公開法の対象に 現状:衆議院規程(2008年4月~) 参議院規程(2011年4月~)   現状:衆議院規程(2008年4月~)       参議院規程(2011年4月~)    立法及び調査に関する文書を除く ・電力会社も独法等情報公開法の対象に   現状:民間会社は対象外       (例外:新関西国際空港株式会社)

外務省報償費情報公開訴訟 平成13年4月 開示請求 平成18年2月 東京地裁判決 平成20年1月 東京高裁判決 平成13年4月  開示請求 平成18年2月  東京地裁判決 平成20年1月  東京高裁判決 平成21年2月  最高裁で判決確定 平成21年10月 外務省が開示 平成21年12月 異議申立て 平成22年1月  外務省が審査会に諮問 平成22年7月  意見書提出