グローバリゼーションの思想と反対運動の思想

Slides:



Advertisements
Similar presentations
地域社会論 第9回 _2 ⅩⅠ.自立する世帯 12 月 14 日. 1.大きな世帯.
Advertisements

制度経済学Ⅰ ①. 制度経済学とは何か 制度 institutions 最も根本的な制度は・・・・ 言語、法、貨幣 いずれも経済、そして経済学に関係する それらなしに、経済は成立しない.
世界ソブリンバブル衝撃のシナリオ 第8章国債バブル崩壊のシナリオ
第9回(11/20)  立憲制度と戦争.
グローバリゼーションは 国際的画一化なのか
ASEAN共同体の是非 藤代 高松 矢崎 山田 山本.
15 パクス・アメリカーナの時代 1 アメリカの戦後構想とIMF体制 2 IMF体制の成立と発展,ドル危機 3 固定相場制の崩壊と変動相場制
入門 計量経済学 第02回 ―本日の講義― ・マクロ経済理論(消費関数を中心として) ・経済データの取得(分析準備) ・消費関数の推定
第2章 経済生活とビジネス 1 経済のしくみとビジネス 5秒間待つか,クリックすると次の画面に変わります。
中国バブルの          真実.
第16章 総需要に対する 金融・財政政策の影響 1.総需要曲線は三つの理由によって右下がりである 資産効果 利子率効果 為替相場効果
(間税会は消費税のあり方を考える会です) 平成24年1月30日 北沢間税会
公共政策論 II 麻生良文.
南北問題 国際的経済格差は何が問題なのか.
『手に取るように金融がわかる本』 p.202~p.223 part1~5
現代の経済学B 伊東光晴「ケインズ」第3回 一般理論の骨組み(ii) 現代資本主義とケインズ経済学 京大 経済学研究科 依田高典.
第7章 途上国が「豊か」になるためにすべきこと
私的財と公共財 非排除性と需要の共同性 コモンズの悲劇
松山大学出張講義 一日岡豊大学 高知県立岡豊高等学校 2006年12月20日 掛下 達郎
日本の農業の問題点 1126599c 野喜崇裕.
デフレの正体―経済は「人口の波」で動く 補講 高齢者の激増に対処するための「船中八策」 山下 真弘
再分配政策 公共経済学(財政学A ) 第7回 畑農鋭矢.
スペイン財政支援の是非 <否定派> 田中・棚倉・川村・石塚.
グローバリゼーションは 国際的画一化なのか
第7章 どのように為替レートを 安定化させるのか
なぜ貧しい国はなくならないのか 第3章 なぜ貧困を撲滅できないのか?.
第一回: バブルの崩壊と日本の財務諸表への影響
(景気が良くなり)ハンバーガーの需要が拡大すると
民営化とグローバリゼーション 国家の役割は何か.
第1章 地域の政治力学と日本 ~東亜共同体への動き~
4 国際通貨 1 国際通貨の基礎理論 2 国際通貨の機能と選択 3 管理通貨制度下の国際通貨 国際金融2002(毛利良一)
国際経済3 多国籍企業 6-1.直接投資と多国籍企業の現状 6-2. 多国籍企業と直接投資の理論 6-3. 多国籍企業とM&A・国際提携
日本はTPPに参加すべきか 【否定派】 長谷川 元田 田中 松村.
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
マクロ経済学 II 第5章 久松佳彰.
政府の経済的役割 平成16年 6月 18日(金).
インフラ政策の推進による経済再生 公益社団法人 日本青年会議所 2017年度 経済再生グループ 防災大国日本確立委員会.
資源ナショナリズムについて 2012/01/20 長谷川雄紀.
日本の自由貿易 ~日中韓FTA、RCEP、TPP~
民営化とグローバリゼーション 国家の役割は何か.
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
財政論I / II introduction 麻生 良文.
現代資本主義分析 前期の復習 藤女子大学人間生活学部 内田博.
経済学とは 経済学は、経済活動を研究対象とする学問。 経済活動とは? 生産・取引・消費 等 なぜ、経済活動を行うのか?
国際貿易の外観.
図3 地球環境変動の中核的課題と動向 自然圏(Natursphäre) 人類圏(Anthropophäre) 生物圏 大気圏 水文圏 土壌圏
V. 開放経済のマクロ経済学.
市場の失敗と政府の役割 経済学A 第9回 畑農鋭矢.
V. 開放経済のマクロ経済学.
文化戦争の世紀末 文化戦争の世紀末 文化戦争の世紀末 1990年代.
グローバリゼーションは 国際的画一化なのか
日本の経常収支黒字  → 外国に失業輸出? 高齢化の進展 → 日本の国内貯蓄超過の減少         → 日本の経常収支黒字は減少へ.
ソーシャルワークの価値と倫理 ~国際ソーシャルワーカー連盟の議論を踏まえて~
アメリカ教育 20世紀末から21世紀へ.
9 応用:国際貿易.
グローバリゼーション3 批判的見解.
公共経済論 I 麻生良文.
結論 菅久・笠原・新実・伊藤・藤矢 2018/1/10.
グローバリゼーションは 国際的画一化なのか
グローバリゼーションは 国際的画一化なのか
制度経済学Ⅰ⑥ Q1 FX取引とはなにか? Q2 FX取引の背景? Q3 どう改善? 2008.10.7.放映.
グローバリゼーション1.
国際経済の基礎9 丹野忠晋 跡見学園女子大学マネジメント学部 2007年11月22日
アメリカのプロパテント政策 2002.10.11.
持続可能な開発目標(SDGs:Sustainable Development Goals)について
中選挙区制と政党政治 一つの選挙区から複数の議員 派閥政治を生み出す構造 限られた有権者からの支持固め
80年代のアメリカ経済 現代資本主義分析.
民営化とグローバリゼーション 国家の役割は何か.
現代資本主義分析 資本主義という見方.
経済学入門 ミクロ経済学とマクロ経済学 ケインズ経済学と古典派マクロ経済学 経済学の特徴 経済学の基礎概念 部分均衡分析の応用.
Presentation transcript:

グローバリゼーションの思想と反対運動の思想 80‘s~2010

・フリードマン、ハイエク等の批判 (新自由主義と呼ばれる) ・サッチャー、レーガン、中曽根等の新自由主義的政策 ・戦後有力だったケインズ主義  ・フリードマン、ハイエク等の批判 (新自由主義と呼ばれる) ・サッチャー、レーガン、中曽根等の新自由主義的政策 ・ソ連の崩壊、東欧諸国の自由主義化 ・米英的「グローバリゼーション」の拡大・浸透 ・21世紀、アメリカの「力」の低下(イラク戦争、リーマンショック)とグローバリゼーション批判の拡大 推進派 反対派 市場原理主義 必要により国家の関与 小さな国家 大きな国家 累進課税否定 累進課税推進 民営化政策 公営企業の肯定 自由貿易 必要により保護貿易

グローバリゼーションと新自由主義 共通点はあるが同じではない。 自由主義経済・市場経済を基礎 アダム・スミス(古典的自由主義)    アダム・スミス(古典的自由主義)         ↓ (リカード、マルクスへの系譜は無視)    ケインズ(自由主義の修正・介入主義)         ↓    ハイエク・フリードマン(新自由主義) ・ 

市場経済・市場原理主義 市場経済とは 夜警国家観 国家が経済活動に関与することを最小に(自由放任主義) 価格や生産の調整を需要と供給の関係に委ねる 人間のもつ「欲望」「欲求」が刺激されて、経済が活性化される 夜警国家観 軍事・警察・司法のみを是認 19世紀以降の公営事業を否定

ミルトン・フリードマン ロバート・ノージック

フリードマンの議論1 市場の威力 アダム・スミスの政府の役割 情報伝達 生産方法に関する刺激要因 所得分配 侵略・暴力から市民を守る 厳正な法の執行 ある種の公共事業や公共施設(民営より高価)

フリードマンの議論2 福祉政策 平等論 社会保障費の増大→逆に福祉の貧困の結果 健康保健制度→診察待ちの行列 住宅政策→スラム化 平等論  神の下の平等・機会の平等○ 結果の平等×

フリードマンの議論3 学校 消費者を守るもの 労働者を守るもの 原則私立学校 学校選択の自由→バウチャー制の提唱 企業の品質競争(消費者運動ではない) 労働者を守るもの 自由競争による富の増大(労働組合ではない)

リバタリアニズム いかなる経済格差があって、個人所有の権利は絶対 国家が個人に干渉する方法(不正義) 取得の正義(最初の保有) 移転の正義(自由市場) 国家が個人に干渉する方法(不正義) 干渉主義、個人を守ることの強制(シートベルト) 道徳的な立法(他人を侵害しないのに。同性愛) 所得再分配(成功した人からの盗みである)

レーガノミクス 財政支出の大幅削減 減 税 規制緩和 マネーサプライのコントロール 国防費の優遇・社会保障人件費の削減→双子の赤字 減 税 所得税率低減(ラッファー理論税収は減らない) 規制緩和 保健、安全、環境、エネルギ一等の規制緩和 マネーサプライのコントロール

サッチャー 国営企業の民営化 水道・電気・ガス・鉄道・航空 規制緩和 金融 所得減税と付加価値税の拡大 労働組合抑圧

中曽根・小泉の民営化 国鉄 → JR 電電公社 → NTT 専売公社 → 日本たばこ 現在の懸案(形式的には民営化) 道路公団の民営化 国鉄 → JR 電電公社 → NTT 専売公社 → 日本たばこ   現在の懸案(形式的には民営化) 道路公団の民営化 郵政民営化   新しい現象 刑務所(現時点では民活刑務所が4カ所)

新自由主義政策の実現方法 先進国では「政治公約」を掲げ選挙で勝つ 途上国には、IMF・WBを通じた融資で条件 レーガン・サッチャー・中曽根 公約で「民営化」「福祉削減」が共通 途上国には、IMF・WBを通じた融資で条件 通貨基金の破綻救済(IMF) 国家的事業への融資条件に多国籍企業参入 自由貿易協定(FTA)・経済連携協定(EPA)

貿易協定 EPA = Economic Partnership Agreement 「EPA(経済連携協定)」は、 特定の国や地域同士での貿易や投資を促進するため、 以下の内容を約束する条約です。 EPAに含まれる約束の例 ①「輸出入にかかる関税」を撤廃・削減する。FTA ②「サービス業を行う際の規制」を緩和・撤廃する。 ③「投資環境の整備」を行う。 ④ビジネス環境の整備を協議する (経産省)

国際的融資による拡大 IMF WB ブレトンウッヅ体制を支える通貨管理組織 均衡財政を支える組織に(赤字国家への貸し付けの条件) 国家的事業への融資(民営化と欧米多国籍企業の事業参加を条件)

水の民営化について考えてみよう 国家成立以来、水道事業は新自由主義時代の到来まで、例外なく公共事業だった ローマの水道・神田川 水道がない場合には、川や泉で私的に獲得 水を得る為に アフリカ 新自由主義政策の下に、水道事業を行う大企業が成長 水道建設と維持(ビデオ) 水を売る

失敗しやすい要因 世界銀行からの融資は、条件が付く 地元の状況に合わない事業になりがち 外国の資金→通貨危機の影響を受ける 欧米の多国籍企業が経営参加(高い人件費) 地元の状況に合わない事業になりがち 外国の資金→通貨危機の影響を受ける 負債の額+外国人の人件費 (成功する国もある。世界銀行によるとだいたい半々)

民営化で何が起きるか 豊かな地域での便利さ向上 国鉄→JR 大都市での飛躍的改善(本数・相互乗り入れ・商業施設との提携・効率化) 過疎地での廃止路線 電々公社→NTT 複数企業による競争・複合メディア化 郵便局→郵便・保険・貯金を分社化 サービスの向上 過疎地での廃止

アタック グローバリゼーションに反対するアソシエーション(多様な団体と共同) トービン税(金融取引への課税)導入を主張 国際投機の阻止 資本所得への課税 税金天国を制裁 年金ファンドの一般化阻止 途上国への投資の透明性 遺伝子操作による農業操作への反対

グリーンピース1 非暴力直接行動 本部 アムステルダム(オランダ) 1971年、アメリカの地下核実験への反対運動から発展。環境(グリーン)と平和(ピース)を結びつける意識。 非暴力直接行動 環境破壊の現場での調査 科学的な分析結果に基づいたレポートや代替案の作成 国連「総合協議資格」を利用して国際会議での働きかけ 政府・企業に対して問題点と代替案の提案 本部 アムステルダム(オランダ)

グリーンピース2 日本での最近の活動 福井アクションセンター(2012年) グリーンピース放射能測定室 シルベク(2011年10月~) グリーンピース放射能測定室 シルベク(2011年10月~) 化学物質による水汚染をなくしていく"デトックス・ウォーター"キャンペーン(2011年~) 遺伝子組み換え食品食べてませんか?(2006年) ノンフロン冷蔵庫(1993年~2001年) ペットボトルビール> Green My Apple(2007年) 日本海への核廃棄物投棄阻止(1993年)

世界自然保護基金WWF 1961年、アフリカ野生動物を救うため設立 1971年、日本支部 活動内容(現在の焦点) アマゾン・北極・気候エネルギー・珊瑚礁・東アフリカ海岸・森林と気候・中央アフリカ・ボルネオ・ヒマラヤ・市場改革・漁業・虎 自然保護から、環境保護全般に

ナショナル・トラスト1 1895年にイギリスで発足。歴史的名所や自然的景勝地の保全を目的。基金によって、保全すべき物件を購入して、維持する運動。 現在では環境保護のために、自然環境保全の活動もしている。 日本では1960年代から各地の自発的運動が起こり、1983年に「全国の会」1992年に「社団法人日本ナショナル・トラスト協会」2007年から土地購入の活動。

ナショナルトラスト2 なぜ土地を取得するのか? 日本では、重要な自然や美しい風景を守るため、国立公園などの保護区制度があります。しかし、これらの制度で確実に守られている本来の自然※は、国土のわずか5%。所有者が変わってしまえば開発される可能性もあります。 そこで、行政を補完する取り組みとして、ナショナル・トラストは皆様からの寄付で「国民の財産」として土地を取得します。これにより、永久に守っていくことができます。