黒田ゼミ 下平峻也・曽根与支紀・千田博也 谷口直希・伊藤和希

Slides:



Advertisements
Similar presentations
出所:法務省・出入国管理統計をもとに作 成 1998 年から 2008 年ま での 20 代の人口減少率は 22 % 35 %の減少は、人口減少率 22 %を大きく上回る 18,991,000 人 14,735,000 人 (万人)
Advertisements

関西学院大学 村田ゼミ 立論 衣斐、岸田、鈴木、高田、長谷川、大森、藪本、村上. 立論① 非正規雇用を廃止し正規化 により、賃金収入が増加。
2.一極集中と多極分散. 連携の在り方 都市の発生 分業の発生規模の経済 ・地域特化の経済 ・都市化の経済 集積 大都市の形成.
井手 鑑人 岡村 佳祐 中嶋 仁 橋本 佳奈.  生活水準の向上には、物価上昇しないことが関係  衣料費の場合 ファストファッションブランドが多数誕生  その背景には 安価 安価 良質 安い労働力を提供する中国などの発展途上国が役割担う安い労働力を提供する中国などの発展途上国が役割担う.
なぜ貧しい国はなくならないの か 第 1 章 開発経済学とは何か 1. まず定義から始めよう 筆者による定義 「貧しい開発途上国 の貧困削減に貢献する 戦略を研究する学問分 野」 2.
09bc053j 新井友海 デフレの正体第 9 講 ではどうすればいいのか① -高齢富裕層から若者への所得移転を.
少子高齢化社会と年金 澤崎 下村 戸田 山川 中京大学総合政策学部 大森ゼミⅱ. 労働力の枯渇 生産年齢人口の減少 参照 平成 25 年度総務省「人口統計」 現状 高齢者を労働力として活躍させよう.
卒業論文テーマ ~外国人労働者受入れ問題~ 国際経済学科4年 坂上 欣大 卒業論文目次 第1章 外国人労働者の意義 第2章 諸外国の外国人労働者政策の 歴史 第3章 今後の外国人労働者政策への 考察 第4章 結論.
少子高齢化 高橋香央里 加藤裕子 松本結 海老澤優.
知的障害者雇用促進 国際経済学部 国際経済学科 4年 風間瑛介.
最低賃金1000円の是非.
非正規雇用の現状 MR1051 アキ.
中日発展商事は、 日本と中国の架け橋として・・・
若者の早期離職を防ぐために c 日野美里.
消費税10%導入の是非                    肯定派 大岸・福田・山田.
デフレの正体 第11講 「労働者ではなく外国人観光客 ・短期定住客の受入を」
序章 文化的多様性とイノベーション 2009/10/06 経済学部経済政策学科3年 染谷 総
製造業の海外移転の是非 肯定派 北原ゼミナール.
子ども手当の是非 ~肯定派~ 上町悠哉 工藤祐之介 蔵内雄大 棚倉彩香.
トルコ及び中欧からの人の移動とそのEU加盟問題に与える影響
第2章 バブル崩壊後における経済の長期停滞の原因をどうみるか
第5章 東アジアから何を学ぶか?.
TPP(環太平洋戦略的経済連携協定).
再分配政策(3) 公共政策論II No.6 麻生良文.
移民受け入れの是非 否定派.
「WTOと地域統合の関連と方向性 -経済学の視点から」 大阪大学 阿部顕三
第7章 途上国が「豊か」になるためにすべきこと
わが国の社会福祉現場における 人材確保の動向と今後の展望
選抜が行われる時期 日本の選抜時期の特徴 ①同期で入社したものが競争の母集団 ②長期競争→仕事意欲の維持&情報の非対称化防 止のため
Ooshiro.R Sanada.H Nishimura.A Miyamoto.A Wakabayashi.A
スペイン財政支援の是非 <否定派> 田中・棚倉・川村・石塚.
派遣社員制度の是非 肯定派!! 上町・菊池・小泉
なぜ貧しい国はなくならないのか 第3章 なぜ貧困を撲滅できないのか?.
日本の少子化問題:その原因と対策 ~県別のパネルデータでの分析~.
産める国フランスの子育て事情 ~出生率はなぜ高いのか~
少子高齢化について 商学部 2307068 李海燕.
金融の基本Q&A50 Q41~Q43 11ba113x 藤山 遥香.
ハイパー氷河期の時代 ハイパー氷河期の時代(プレゼンテーション)
第1回家計班 これからの日本の経済成長は 可能であるか
外国人看護師の受け入れ問題 c 北出朱美.
看護・介護現場における 外国人労働者受け入れ
資源ナショナリズムについて 2012/01/20 長谷川雄紀.
マクロ経済学初級I 第4回.
最近の中国と通貨に関する動向 08ba231c 松江沙織.
日本の自由貿易 ~日中韓FTA、RCEP、TPP~
お金を使う ①お金はどこからやってくる?.
公共政策大学院 鈴木一人 第7回 政治と経済の関係 公共政策大学院 鈴木一人
人材育成 1.従業員の雇用 1-1 従業員採用への配慮事項 1-2 人材の募集 1-3 労働契約の締結 Appendix-1 労働者保護法規
前期ゼミまとめ スラックス経済.
2018/11/9 第7章  非正規従業員と派遣労働者 E班 岩橋・片山・高倉・水上・森下.
社会的包摂への課題 -雇用システムの変動と 若年世代に着目して-
国際貿易の外観.
「ニート」って言うな! 第一部 第二章 岸本 可奈子
日本は外国人労働者を 受け入れるべきか 前提共有.
世界の食糧問題 ~国際社会という視点から慢性的飢餓に どう立ち向かうか~
元高の原因を追求    九州産業大学 金崎ゼミ 張 雷 徐 雲飛 .
グローバリゼーションと 人の移動 移民・難民問題.
(C)2011女性にやさしい職場づくりナビ.
産業空洞化と低賃金化 ● 企業活動の国際化 → 先進国の産業空洞化→先進国での低賃金化 ● 日本企業の利益額: 国内生産 ≒ 海外生産
現代社会の雇用問題 ~高齢者雇用は新卒の雇用を奪うか?~
様々な主体や取組みを「つなぐ」仕組みの構築
現代のヒトの移動2 移民・外国人労働者.
地 域 人 づ く り 事 業 の 概 要 趣 旨 事業内容 地域の多様な「人づくり」を通じた 雇用拡大・賃上げ促進
経済連携協定による 外国人介護福祉士候補者 に対する 支援について (緊急雇用創出事業(基金)の活用)
労働市場 国際班.
ワークライフバランス ~働く女性がキャリアアップのしやすい社会を目指す~
第6章 デフレの鍵は賃金 ー「なぜ日本だけが?」の答え
厚生労働省・茨城労働局・ハローワーク常陸鹿嶋
令和元年度 商工労働施策について 施 策 目 標 主 要 施 策 基 本 姿 勢 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 海外ビジネス 創業・ベンチャー 事業承継
Presentation transcript:

黒田ゼミ 下平峻也・曽根与支紀・千田博也 谷口直希・伊藤和希 外国人労働者を 受け入れるべきか否か 黒田ゼミ 下平峻也・曽根与支紀・千田博也  谷口直希・伊藤和希

1000万人規模のハリケーン的受入れが必要である。 中島隆信氏 後藤純一氏 1000万人規模のハリケーン的受入れが必要である。 1、労働生産性の向上 2、国内労働者の活用 3外国人労働力の間接的活用 労働を外国人に頼るという方法は問題を先送りしているだけ 外国人に頼るという政策は、当該分野の賃金を低水準に押しとどめることから労働生産性向上の阻害要因ともなる

どうして労働力が必要か 少子高齢化による労働力人口の低下 国際貢献 改善しても減少 東京オリンピックの開催による建設 東日本大震災の復興活動

日本で働く外国人労働者の数 割合の半数近くが中国である!! イオンでは現在は3%の本社社員の外国人比率を2020年までに50%にまで引き上げる。 イオンだけでなく、ユニクロのファーストリテイリング、楽天、DeNAなどの大手企業でも、アジア展開を見据えた外国人の雇用が加速している状況にある。

日本国内に滞在している外国人の数 身分 31.9万人 技能実習 13.7万人 就労目的 13.3万人 資格外活動 12.2万人 特定活動 現在日本で就労している外国人は合計で71.8万人。 身分 31.9万人 技能実習 13.7万人 就労目的 13.3万人 資格外活動 12.2万人 特定活動 0.8万人

日本は世界の中でも外国人労働者の受け入れが少ない。 世界から見た割合 日本は世界の中でも外国人労働者の受け入れが少ない。

メリット 技能実習 ①若い人材の確保 ②低コストで人件費の削減 ④職場の活性化 ③業種経験者の採用で即戦力 発展途上国との国際貢献と国際協力を目的として、日本の技術・技能・知識の習得を支援する制度。 ①若い人材の確保 ②低コストで人件費の削減 ③業種経験者の採用で即戦力 ④職場の活性化 メリット

問題点 技能実習の 技能実習生は、実習を行う特定された職場があり、その上在留する期間が与えられる。 日本人が外国人を悪用してしまう。 ⇒職場の移転の自由がなく、支配従属的関係が生じる。 日本人が外国人を悪用してしまう。 ⇒制度に「外国人が日本人の代わりに低い賃金で 働いている」 との批判がある。 パワハラなどの不正行為。 残業。 これまでの技能実習制度には「外国人が日本人の代わりに低い賃金で働いている」 との批判がある。

改善点 技能実習の 法務省は監視体制を強化や実習生の保護に向けた対策を進めようとしてる。 ⇒国内の労働状況の確保ができる。  ⇒国内の労働状況の確保ができる。 技能実習の期間を3年→5年に変える。  残りの2年間は日本人と同じ優遇で働くことが出来  る。  ⇒外国人労働者に自由を与える。

治安について ①労働者受け入れに関する世論調査(16年度5月)

半数余りは来日外国人犯罪の増加が原因と受け止めている ②治安に関する世論調査(18年12月) 半数余りは来日外国人犯罪の増加が原因と受け止めている 平成18年12月に内閣府が国民3000人を対象に実施した「治安に関する世論調査」によると、国民の8割以上はこの10年で治安は悪化したと感じ、うち半数余りは「来日外国人1犯罪の増加」が原因と受け止めている。 来日外国人による犯罪の増加を理由として広がりつつある日本国民の不安感と犯罪の実情は、一致したものではないと言える。来日外国人と日本人それぞれにおいて人口10万人当たりと母集団を揃えた場合の検挙件数、検挙人員はどちらも日本人が上回っている。母集団という要素を考えることなしに来日外国人の犯罪件数の増加のみを捉えて、来日外国人犯罪を問題視することは正しいとは言えない 治安悪化への懸念が、外国人労働者の受け入れを抑制している

高度人材の促進 結果として・・・ 外国人労働者を受け入れる必要性① 高度な専門知識や技術、 経験を有する優秀な人材。 国籍に関係なく優秀な人材を確保することが出来た。 外国語を多用する業務を展開できるようになった。 海外とのネットワークが広がった。  高度人材が国内で働くことは、 日本の国力の増量

「学歴」「職歴」「年収」などの項目ごとにポイントを設け、合計が一定点数(70点)に達した場合、出入国管理上の優遇措置を与える。 高度人材ポイント制 高度学術研究活動 EX.教授 翻訳 高度専門・技術活動 EX.エンジニア 高度経営・管理活動 EX.海外取引 高度人材外国人の活動内容を,「高度学術研究活動」,「高度専門・技術活動」,「高度経営・管理活動」の3つに分類し,それぞれの特性に応じて,「学歴」,「職歴」,「年収」などの項目ごとにポイントを設け,ポイントの合計が一定点数(70点)に達した場合に,出入国管理上の優遇措置を与えることにより,高度人材外国人の受入れ促進を図ることを目的としています。 平成24年5月7日に導入された。 「学歴」「職歴」「年収」などの項目ごとにポイントを設け、合計が一定点数(70点)に達した場合、出入国管理上の優遇措置を与える。

高度人材による優遇 まだ高度人材の人数が目標に達していないので、今後ポイント制の緩和や優遇を増やすなどの対策で促進していく。 複合的な在留活動の許容 在留期間5年の付与 在留歴に係る永住許可要件の緩和 入国・在留手続きの優先処理 配偶者の就労 一定の条件の下での親の帯同の許容 一定の条件の下での家事使用人の帯同の許容 まだ高度人材の人数が目標に達していないので、今後ポイント制の緩和や優遇を増やすなどの対策で促進していく。

実際、人手不足な業種である建設、介護、看護などには しかし… 国力の増量、 経済の活性化のために 高度人材は必要。 日本 実際、人手不足な業種である建設、介護、看護などには 高度人材が足りてない 建設、看護、介護 ただ単に高度人材が必要ではなく、人材の足りていない業種に高度人材が必要なのかもしれない

3K(キタナイ、キツイ、キケン)の仕事には、 外国人労働者を受け入れる必要性② 特定の職場の労働者不足対策 一定の仕事をする製造業や建設業、流通などの職場 EX お菓子の包装、がれきの撤去 3K(キタナイ、キツイ、キケン)の仕事には、 日本人は就きたくない傾向にあり、 人手不足が問題になっている。 日本側から見た視点 外国人労働者を受け入れざる負えない状況

自国よりも収入の高い労働環境で働くいわゆる「出稼ぎ」目的で 日本に入国している。 職がないと日本にいる意味がない。 外国人労働者 【外国人労働者】 安い賃金でも いいから働きたい 【日本の企業】 人手不足を 解決したい 外国人労働者からみた視点 年に調査を行い、わが国にいる日系人労働者の本国送金額は1カ月当たり1,849ドルであるとしている。これは出身国ブラジルの平均月収(1,806ドル)を上回るものである。同様 外国人労働者の職に就けることと、 日本の企業の人手不足が同時に解消できる

外国人労働者を受け入れる必要性③ 少子化による人手不足 進行している少子化社会

女性の社会進出により出生率が低下している 少子化している理由① 女性の社会進出 女性の社会進出により出生率が低下している

出生率低下に伴う少子化によって労働力不足が引き起こされてしまう 女性の社会進出は国内の労働力から見ると必要 しかし… 女性の 社会進出 出生率の低下 出生率低下に伴う少子化によって労働力不足が引き起こされてしまう

少子化になる理由② 養育費が莫大にかかるため子供を産みにくい 社会が発展、産業が高度 技術やスキルの高い人材が 求められるようになる 高学歴化をもたらす 学費が増大する 養育費が莫大にかかるため子供を産みにくい

解決策を実行してもすぐに解決できるわけではなく、 少子化が進行していく 解決策を実行してもすぐに解決できるわけではなく、 20年~30年という長い期間が必要。 この期間の間は 人手不足になってしまう 人手不足を補うために 外国人労働者が必要

外国人労働者を受け入れる必要性⑤ 経済のグローバル化 日本は経済のグローバル化に対応するため 国際競争力を付けなければならない FTA(自由貿易協定):特定の国や地域の間で,物の関税やサービス貿易の障壁等を削減・撤廃することを目的とする EPA(経済連携協定):貿易の自由化に加え,投資,人の移動,知的財産の保護や競争政策におけるルール作り,様々な分野での協力の要素等を含む,幅広い経済関係の強化を目的

世界に対応する国際競争力を高める(グローバル化) 現在の状況 より多くの国と協定を締結し、 世界に対応する国際競争力を高める(グローバル化) 相手国からの強い要望である、 外国人労働者の受け入れが必要である

外国人労働者を受け入れる問題点 生活全般のストレスに大きな影響を与える 異文化間コミュニケーションの違い ①言語的な側面の問題 日本人社員とのコミュニケーションが難しい 集団に入りにくい ②異文化に関する問題 企業文化の理解ができない 対人関係形成の困難 生活全般のストレスに大きな影響を与える http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/55295/1/edu_52_31.pdf

社会的統合が できなくなってしまった ドイツの直面した問題 経済成長期、人手不足をトルコ人に依存する。 ドイツ人とは一線を面したコミュニティを作る。 景気が悪くなるとドイツ語も話せない彼らは仕事に就けない。 子供も十分な教育を受けることが出来なくなる。親子共々生活保護に頼る。 社会的統合が できなくなってしまった

外国人労働者の定住化問題 その国の言語が話せない2世3世がコミュニティを形成 外国人労働者の子供の教育問題 移民の職業的地位がどのように上昇、安定していくか 岐阜県美濃加茂市 全盛期には、市民の1割の約4600人が定住 http://www.joho.or.jp/wp/wp-content/uploads/downloads/2011/07/p10-174.pdf http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis283/e_dis283.pdf

日本人の失業者問題について 外国人労働者は日本人よりも低賃金で雇えるので、単純作業を行う企業側からすると、日本人は必要とは言い難い。 企業は賃金を安く雇える外国人労働者を多く雇うようになる 外国人労働者は日本人よりも低賃金で雇えるので、単純作業を行う企業側からすると、日本人は必要とは言い難い。 そのため、日本人を解雇や採用しなくなり、日本人の失業率は増加してしまうのではないか

これらの対策について 日本のことを好きになってもらう 日本の文化との融合が大切である。 1.移民政策について  今のまま外国人労働者を受け入れ続けてしまうとドイツが直面したような状況になってしまう可能性大。 日本の文化との融合が大切である。 外国人向けに、日本の文化を知ってもらえるようなイベントを定期的に開く。 コミュニケーションのとれる場を設ける 日本のことを好きになってもらう

低賃金で働いてくれる外国人労働者が増えることにより、それより高い給与で働いている日本人は職を失っていく可能性がある。 日本人の失業者が増える問題について 低賃金で働いてくれる外国人労働者が増えることにより、それより高い給与で働いている日本人は職を失っていく可能性がある。 この問題についてプラスに考えてみる。 失業してしまった日本人が次の職場でより付加価値の高い労働ができる可能性があるということ。 そのために一定の理由で職場を離れた人への支援を強化する。

現在の日本の移民政策 外国人労働者はバブル崩壊時や、リーマンショック、東日本大震災などの経済縮小時多くが本国に帰る。 結果 移民政策を行わないまま外国人労働者を大量に受け入れると、オリンピック景気が終わった後など、経済が縮小する場面でそれぞれの国へ帰ってしまう。 日本人自身の働き手が少なくなっている中これでいいのか。

外国人労働者を受け入れ、日本を最もビジネスがしやすい国にする。 現在の日本は移民政策に対して積極的ではない。 外国人を受け入れやすい環境ではないため、高度人材を獲得できなかったり、労働力が増やすことができない しかし・・・ 外国人労働者を受け入れ、日本を最もビジネスがしやすい国にする。 グローバルな国にする。 政府

日本は早急に移民政策を展開すべきである! 移民政策に積極的ではなく、外国人が生活しにくい環境 多くの外国人労働者を受け入れようとする政府 外国人が生活しにくい環境に、多くの外国人労働者を受け入れると、異文化による問題が発生してしまう。 日本は早急に移民政策を展開すべきである!

受け入れるべきか否か 受け入れるべきである 人手不足が解消される。 グローバル化が進む。 国際貢献ができる。 税収が増える。 GDPも上がり日本の経済は活性化する!!

出来ない部分は外国人労働者を補ってもらう。 ただ頼ればいいというわけではない 外国人労働者が住みやすい環境を作る。 移民政策を積極的にする。 少子化を改善し、外国人労働者と国民労働者の バランスが必要である。 国内でできるだけのことはやる。 出来ない部分は外国人労働者を補ってもらう。