フレアの非熱的成分とサイズ依存性 　　　D1　政田洋平　　　　　　速報＠太陽雑誌会（10/24）

Reference “Size dependence of solar flare properties” ・ Battaglia, Grigis, & Benz 2005, A&A, 439,737 　・ Grigis&Benz 2004, A&A, 426, 1093 　・ Feroci et al. 1999, Apj, 515, L9 　・ Hurley et al. 2005, Nature, 434, 1098

Abstract ★ RHESSIで観測したGOES class B1-M6の85個のSolar flare 　　のhigh energy resolution spectrumを解析 ◎ non-thermal fluxとそのphoton indexのdouble logarithmic 　　plotでlinear correlationを発見 ◎ one flareのsub-peak中に見られる関係と一致 ◎ 本質的にフレアの粒子加速プロセスに起因？？

Motivation&Introduction ★Whether the characteristics of hard X-rays emitted by non-thermal electrons accelerated in solar flares are different in small and large flares?? ・　一般的に硬X線フレアphotonのエネルギー分布 ： power law ・　index γはhigh value(“soft” radiation)からスタートして、peak fluxで最小　　 になり再び増大(“soft-hard-soft” SHS) flux ・ Grigis&Benz2004はsingle flareのsub-　　 　 peak中でSHS関係を定量的、統計的に解析 double logarithmicでの線型相関を発見 γ （後で詳しく・・・・） ★サイズの異なるフレアにも同様の相関が　 あるか？？？

RHESSI photon spectrum 35kev ・ GOES class B1-M6 (85個) ・ 色々なcriterionによって　　　 　 sampleを85個に制限 ・ weak GOES eventはRHESSI　 のbackgroundで隠される傾　 向にある(selection effect) ・ background subtraction ・ hardest observable peak 　 のmaximum emissionの　 時刻でスペクトルをfit FG : GOES peak timeでのGOES flux (thermal)

γ VS. F35 The relation can be written as a power law model ★C2より小さいイベントは二つ　 　 以上のmodelでfittingが可能 C2以上と以下でfitting C2以下のイベント C2以上のイベント Ebrがあるのはサイズが大きいフレア 網掛領域：selection effect Selection effect (今回はbackgroundを引いて解析) C2以下はselection effectが効いている可能性アリ

γ VS. F35 （subpeak of one flare） (Grigis&Benz 2004, A&A, 426, 1093) ・One flare中のsub-peaks間の関係 ★ sizeの異なるflaresのmaximum 　　non-thermal emissionに対する 　　関係と非常に良く似ている 　　(C2より大きいイベントと同等) The event of 9 Nov. 2002　(GOESM4.9) 26-35kev 35-44kev

熱的成分と非熱的成分の相関 γ VS. Fthermal Fthermal VS. F35 予想 maximum GOES fluxとnon-thermal fluxの相関 散らばりが大きく、予想したlinear correlationは未確認

Summary Flareのspectral index γとF35の間の相関を発見 これはsingle flareのsubpeakと同様 ★ γ-F35の相関は初期のflareが生成する非熱的電子分布に関係 　⇒　Single flareのsubpeakだけでなく、異なるサイズのflare間にも同様の相関 ★ 2次的な現象では無く、フレアの加速プロセスが内包する本質的な特徴 　⇒　この定量的な関係を現実的な加速理論で説明する必要がある。

こんなことを調べると・・・・・・・ ふと、こんなことも思い浮かぶ・・・・・。

Discussion- SGRフレアへの応用 - Giant flare from SGR1900+14 on 1998 August 27 (Feroci et al. 1999, Apj, 515, L9) Total energy ～10^42 erg

Averaged photon spectrum ・ 外挿 γ～1.47 F35～0.1 F35～0.2 γ～4.5

Giant flare from SGR1860+20 on 2004 December 27 (Hurley et al. 2005, Nature, 434, 1098)

Averaged photon spectrum （by RHESSI） F35～0.8 γ～3.0

一応、単純にさっきの図にplotしてみる・・・・ SGR1900+14 A SGR1900+14 B SGR1806+20 このズレは平均化のせい？？ 確かに問題は山積だが・・・・

終