モデル入門 配布資料：チャールズ・A・レイブ,ジェームズ・G・マーチ（佐藤嘉倫[ほか]訳）『社会科学のためのモデル入門』ハーベスト社　1991年　 第1章　2～6ページ.

Presentation on theme: "モデル入門 配布資料：チャールズ・A・レイブ,ジェームズ・G・マーチ（佐藤嘉倫[ほか]訳）『社会科学のためのモデル入門』ハーベスト社　1991年　 第1章　2～6ページ."— Presentation transcript:

1 モデル入門 配布資料：チャールズ・A・レイブ,ジェームズ・G・マーチ（佐藤嘉倫[ほか]訳）『社会科学のためのモデル入門』ハーベスト社　1991年　 第1章　2～6ページ

2 大学生として身につける能力 抽象的思考 動物：名詞のない世界に住んでいる（らしい） ヒト　発育と共に抽象的な思考を身につけていく

3 抽象的なモデル（理論・命題・仮説・概念）
学問する 具体の地平からの飛翔 抽象的なモデル（理論・命題・仮説・概念） 行き来すること 具体的な観察（認識） 根を持つこと

4 例 問題に直面する（具体） 既存の解決方法（抽象） 既存の解決方法ない場合 自分の問題に応用する（具体） 今のところ、開発に関しては、中国に負けない（しかし、優秀な大学生大量に排出している。それに対して日本は…） 作り出さなければならない！ （大学で訓練を受けた人間の責任）

5 抽象的な思考～ヒトは苦手である。 しかし 人間の最大の武器　世界構築能力 学問を身につけると抽象的な世界に留まりがちになる。 新潟国際情報大学の素晴らしさ：実践～抽象的な理論を社会の構築に用いることを目指す（詳しくは『情報社会論』で論じます。

6 モデル 目的に応じて一部の特性に着目し、モノ・状況が出きたプロセスを描き出すこと モノ・状況 観察 具体 抽象

7 事件編 知人のネットワークを利用して新潟でここ3年以内に結婚した人に披露宴会場と、理想の披露宴会場（もう一度やり直せるとしたら、どんな式場が良いか） を調べた

8

9

10 カジュアル式 ここ3年以内に結婚した人 自分たちでレストラン等を貸しきって行う披露宴 現実 カジュアル式 ⇒全員 理想もカジュアル式
現実　カジュアル式　⇒全員　理想もカジュアル式 現実　ホテル・専門式場⇒半数はカジュアル式を理想

11 謎解き編 形式ばらずに楽しそう 会場のサイズが限られるので親しい人たちだけ呼んで気楽に楽しめる 服装も気取らなくて済みそう 二人の思い出のレストランとかつかえる 多くのグループ カジュアル式 自分たちで企画するから 安くしようと思えば、安く出来る 「楽・安」説名付けよう！

12 仮説の注意ポイント 現場 （基本観察・初期条件） 矛盾しない可能性を複数考える テキスト系 『社会科学のためのモデル入門』 『考える社会学』
推理小説 森博嗣　犀川・萌絵シリーズ 名古屋大学の教官が書いた小説 　仮説とは何かを学ぶのによい

13 矛盾例 朝、240教室にきたら、小宮山が、背中をナイフで何回も刺されて死んでいた。 凶器がない は、どう考えても、基本観察 自殺説
　を説明できない 自殺説 凶器は？　どうやって背中を？　なぜそんなことを？ 　　（小宮山なら、やりそうな気がするが…）

14 さて、楽・安説は？ カジュアル式 良くって、安い では、なぜホテルや専門式場を現実で選ぶ人がいるのか？ カジュアル式＝高くて、よい
ならば、基本観察と矛盾しない カジュアル式にしたい。 けど、お金がないから式場 後悔！ 安いけど、カジュアル式を選ばない。そして後悔 するプロセスを考える必要がある

15 基本観察：ここ3年以内に結婚した人 カジュアル式 安くて、良いけど….
カジュアル式　安くて、良いけど…. 知らなかった説：カジュアル式を挙げなかった人は、その段階では知らなかった。 その後、さらにカジュアル式が流行し、友人の披露宴に呼ばれたり、メディアで知り、「私たちもカジュアル式の方が良かった」と考える。 やはり、基本観察と矛盾 一見、よさげ… 基本観察：ここ3年以内に結婚した人 3年ではそれほど普及度合いは、変わらない 私たちでも、たった10分でいろいろ考えられる 結婚を考えているカップル ～情報誌・知人の経験談・ネットで、十分な情報を得るだろう

16 生活実感説 暮らし始めると、現実の厳しさに直面！ 仮説からの予測 貧しいほど、 式場・ホテル後悔 披露宴のときのお金があれば！
　式場・ホテル後悔 披露宴のときのお金があれば！ 価格が高いと、後悔 ホテルや式場の方が高い方が多い ならば、ホテル・式場の方が後悔

17 自分の楽しみ・他人の楽しみ説 自分たちの楽しみのため カジュアル式 ホテル・専門式場 楽しんでもらうため
年配の参列者は、カジュアル式楽しいのか？ よくぞ、たった10分で、参列者の気持ちまで考えが及んだ！ あとは、ホテル・式場挙式者が後悔するプロセスを考える！ （あと5分あれば、きっと考えついたに違いない。すごい！）

18 選択行為説 達成感説：理想と現実のギャップはどちらも生まれるが、達成感分、満足度高い 自分たちで選択 自己決定説：
自分の決定・行為の結果なので、どんな結果でも、後悔しない あとは、ホテル・式場をはじめに選ぶカップルのプロセスを考える！ （あと5分あれば、きっと考えついたに違いない。すごい！）

19 ヒント 「智志」の由来 行動科学講義概要 人に言われてやるのはつまらない！ 誰が意思決定をするの？　本人？　それとも

20 経済支援・親決定説 カップルの希望：カジュアルウェディングしたい 自分たちで挙式費用を払えるカップル 自分たちで挙式費用を払えないカップル カジュアルウェディングにしよう！ 親の意見も聞かないと… 「お金出すから、ホテルや専門式場で」

21 捜査編 仮説があるから、捜査ができる どこに着目して、調査するか！ 鋭い探偵・・・斬新な仮説をいくつも考えるから、いろいろなところに目が行く
ボンクラ警部・・・常識にとらわれるから、目に映っても 見逃してしまう

22 生活実感説が正しいなら、貧乏なほど、後悔！
所得と、理想と現実のギャップの度合いを比較しよう！ けど、さすがに所得は、このアンケートで聞けない… 仮定：一般に年齢が上がると所得が上がる。

23 観察3：なんとカジュアル式を挙げているのは25歳以上のカップルばかり（女性の表は省略）

24 出典：三和銀行ホームコンサルタント調査レポート「挙式前後の出納簿」

25 観察　親の意見と実際の披露宴会場

26 生活実感説 ホテル・専門式場 ：自分でお金出していない！ 実感説と矛盾 経済支援・親決定説 捜査結果と 矛盾ない いまのところ、経済支援・親決定説を理論として採択

27 このモデルが正しいとすると インプリケーション カジュアル式が増える～専門式場も対応が必要

28 注意：あくまで、調査した人々関するモデル
結論で一般化はできない。 良いところ1.データの限界を踏まえて結論付けている。仮説が正しいとしたら、どのような新潟の未来像が描けるか論じている（あくまで仮説として） 良いところ2.出きる限り、代表性のある仮説による傍証を行っている点。 注意：仮説がなくて、調査結果と感想が載っているもの～間違っても論文ではない 渡辺美和子「カジュアル式はホテル・専門式場に並ぶ披露宴会場となるのか」2001年度卒業論文

29 自分の問いを持とう この講義、どうしたら持てるか～地図を示す 各ゼミ：いっしょに歩いていく 一年半、ゼミの皆さんと一緒に
　　歩いてくれたら方、全員：論文書けました （一年や、長期休暇しても、書けた）