Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

葉の寿命は何によって決まる? 地球温暖化と葉寿命の関係を推測する

Similar presentations


Presentation on theme: "葉の寿命は何によって決まる? 地球温暖化と葉寿命の関係を推測する"— Presentation transcript:

1 葉の寿命は何によって決まる? 地球温暖化と葉寿命の関係を推測する
平均気温 振幅 北海道大学大学院環境科学院 環境起学専攻  高田 壮則  卒論のテーマ:高温超伝導と種間競争方程式の解析  博士論文:積分的相互作用の数理的解析  専門:理論生態学、数理生態学

2 地球環境問題へのアプローチ 温暖化 解決策の検討 現状の把握 原因の究明 エネルギー問題 オゾン層 物理化学的過程 酸性雨 未来予測
生態学的過程 (生態系の反応) 種、群集レベル

3 葉寿命 = 落葉日−展葉日 樹種間で大きい変異 菊沢喜八郎「葉の寿命の生態学」より

4 常緑性・落葉性の地理分布 落葉性 温帯 常緑性 広葉樹(照葉樹林帯 熱帯 ) 針葉樹(冷温帯、寒帯 )ー落葉性のものも 常緑ゾーン
落葉性 温帯   常緑性 広葉樹(照葉樹林帯   熱帯   )      針葉樹(冷温帯、寒帯   )ー落葉性のものも       常緑ゾーン              常緑ゾーン ??? 常緑ゾーンはなぜ離れたところにあるのか ???

5 葉の性質 常緑広葉樹 落葉広葉樹 針葉樹 硬く光を通さない 薄く光を通す 硬く細い 葉の構成コストは大きく違う ハルニレ(ニレ科)
常緑広葉樹     落葉広葉樹    針葉樹 ハルニレ(ニレ科) クロマツ(マツ科) ミズナラ(ブナ科) 硬く光を通さない 薄く光を通す 硬く細い 葉の構成コストは大きく違う

6 葉は光合成工場 夏場 冬場(5℃以下) 操業 Photosynthesis 休業・メンテ Maintenance 立ち上げ
Construction 老化 光合成速度の減少 廃棄 単純化 ーーー>   数理モデルへの応用

7 生態学における数理モデル 動態モデル:Malthusモデル、Logisticモデル、競争方程式、
      Lotka-Volterraモデル、推移行列モデル、       拡散方程式モデル、格子モデル・・・ 最適戦略モデル:卵サイズモデル、展葉・落葉戦略モデル (Optimal strategy model) 繁殖スケジュールモデル、採餌戦略モデル ESSモデル:タカハトゲーム、性比モデル、分散モデル (Evolutionarily Stable Strategy) 進化的に安定な戦略

8 最適戦略・ESSモデルの分類

9 最適戦略モデルとは? 仮定:現存する生物の形質や行動(一般に「戦略」と呼ぶ)が自然選択の結果、最も適応的なものになっている。 方法
(1)目的関数を設定する(適応度、光合成速度、訪花昆虫率etc…) (2)目的関数を着目する戦略や、その他のパラメーター(Ex.資源量、環境条件など)の関数として定式化する (3)目的関数を最大にする戦略(optimal strategy)を求める。 (4)最適戦略はパラメーターの関数になっているので、どのようなパラメーターの値の時にどのような最適戦略になるのかを議論する 注:適応度 = 1個体あたりの子の数の平均               × その子達の繁殖齢までの生存率

10 最適戦略として葉寿命を考える 光合成工場立ち上げと閉鎖の最適戦略とは? 1.展葉期間の儲け (総生産量ー構成コスト−総維持コスト)
   (総生産量ー構成コスト−総維持コスト)   がゼロになった時点でやめる      これでは成長できない 2.毎日の儲け(生産量−維持コスト)が   ゼロになった時点でやめる      構成コストはどうなる?冬場になったら終わり? 3.ではどうしたら???

11 単位時間あたりの効率 (構成コストを考慮して)
総生産量 構成コスト  C 総維持コスト 単位時間あたりの効率最大を     最適戦略としたらどうなるか?

12 気温の季節的変動 気温 T + a ave 平均気温 気温 T ave 振幅 a T - a ave 180 360 時間(日数)

13 光合成速度の気温依存性 光合成速度 最大光合成速度 (Lmax) 光合成速度 最適気温(30℃) 5 T opt 気温(摂氏)

14 葉の老化は 展葉後の経過日数に依存 葉の老化率 G(t) t 展葉日 e

15 いつ展葉し、いつ落葉させると効率を最大化できるのか?
モデル 維持コスト 総純光合成産物量 5℃以下のときにはゼロ 単位時間あたりの   効率(N(e,s)) いつ展葉し、いつ落葉させると効率を最大化できるのか? (最適戦略の考え方)

16 枠組みの整理 Question どのようなパラメーター値のもとで、 どのような戦略が、 目的関数を最大にするか?
目的関数 : 単位時間あたりの光合成効率 戦略   : 展葉日、落葉日 関連パラメーター: 気候条件(平均気温、振幅) 葉の生理学的条件(最大光合成速度、葉の構成コスト 、葉の老化率、光合成の最適気温、葉の維持コスト) Question どのようなパラメーター値のもとで、 どのような戦略が、 目的関数を最大にするか? 

17 Nの等高線図 あるパラメーター値 を与えて e > s Optimal Point 開葉日 (day, e) 落葉日(day, s)

18 気温の振幅と葉寿命の関係 °C 平均気温 = 14°C

19 なぜ寿命が不連続に変化するのか? 振幅を10, 4, 2℃と変えると s–e 毎日の純光合成量 10 4 上図の積算ー構成コスト 2 日数
傾きが効率 最大効率線 開葉日 大きく変化 日数 最適 落葉日 s–e 日数

20 使用されたパラメーター 気候条件 葉の生理学的条件 平均気温(Tave) -10 〜 40°C (2度毎) 880通り
振幅  (a)  〜 40°C (2度毎) 546 通り 葉の生理学的条件 最大光合成速度  Lmax   (gC/day/m2) 〜 5 葉の構成コスト  Cm   (gC/m2) 〜 100 葉の老化率  b   (/day) 〜 0.005 光合成の最適気温 Topt    (°C)     30 葉の維持コスト  C    (gC/day/ m2) 880通り

21 最適解の三つのパターン 落葉 常緑 ビギナー 日数

22 常緑パターンの割合 各気候条件における880通りの生理学的条件のうち、常緑が最適解である割合 割合 振幅 (°C) 平均気温 (°C)

23 ビギナーパターンの割合 各気候条件における880通りの生理学的条件のうち、ビギナーが最適解である割合 割合 振幅(°C) 平均気温 (°C)

24 好適期間の割合 (f) と常緑性 5°C line (year) 100 80 割合 (%) 60 40 20
好適期間の割合 (f)

25 ハバロフスクでの常緑パターン の生理学的条件
ハバロフスクでの常緑パターン     の生理学的条件 平均気温 = 2°C 振幅 = 20°C 葉の老化率 葉の構成コスト 最大光合成速度

26 ヤクーツクでの常緑パターン の生理学的条件
平均気温 = -10°C 振幅 = 30°C 葉の老化率 葉の構成コスト 最大光合成速度

27 赤道地域での常緑パターン の生理学的条件 平均気温 = 40°C 振幅 = 2°C 葉の老化率 青色:ビギナー 葉の構成コスト
最大光合成速度

28 まとめ 葉の寿命は気候条件と葉の生理学的条件によって決まる 気温振幅が葉の寿命に大きく影響を与える
 葉の寿命は気候条件と葉の生理学的条件によって決まる  気温振幅が葉の寿命に大きく影響を与える  常緑パターンは、寒さの厳しい地域と気温が高い地域   で割合が高い。  ビギナーは好適期間の割合が1の地域であらわれる。  好適期間の割合が低いところと高いところで   常緑性が多い  最大光合成速度が低く、老化率の低いところで、   常緑性が現れやすい。

29 今後の研究 各種パラメーターの変化に対して最適展葉日・落葉日は どう変化するのか? 平均気温や振幅の変化に対して最適展葉日・落葉日は
 各種パラメーターの変化に対して最適展葉日・落葉日は   どう変化するのか?  平均気温や振幅の変化に対して最適展葉日・落葉日は     地球温暖化  > 平均気温だけの変化      > 振幅が変化しない分、温帯では大きく         常緑が増えることは無い?         寒帯領域が狭くなり、タイガが減少する?  平均気温や振幅の変化に対して葉が可塑的な変化を示し、   大きく変化することは無い?

30 地球環境科学 大気化学 海洋物理学 気候学

31 地球環境科学 数理生物学 公共政策学 生態学

32 地球環境科学 大気化学 海洋物理学 気候学 生態学 数理生物学


Download ppt "葉の寿命は何によって決まる? 地球温暖化と葉寿命の関係を推測する"

Similar presentations


Ads by Google