TGC 箱出し、仮置き検討委員会 のサマリー

Presentation on theme: "TGC 箱出し、仮置き検討委員会 のサマリー"— Presentation transcript:

1 TGC 箱出し、仮置き検討委員会 のサマリー
石野、川本 (CERN) 石井、越智、田中、小林 (ICEPP)

2 1. Boundary Condition の確認
仮置きフェーズの必要 DCS position sensor の座の接着 ガス管, イグス, ブラケット, ... etc 装着 Israel 黄色フレームを直接受けられる仮置き構造 TGC 各タイプ Forward 3units, Backward 3Units 仮置きすることを想定する ２名で作業可能であること (除く crane operator) 20minutes / unit のペースでインストール 安全であること

3 2. 石野、田中 meeting (８月上旬) T1, 2, 3, 6 は箱から出して、車輪で転がして、各タイプにとって適切な高さにしつらえられた横棒に固定し (旗のように) 、必要な作業を行う。この場合、自動的に黄色いフレームを直接、受けることができる。 [横向きのまま] T7, 8, 9 は箱から出して、運搬台車にのせ、必要な作業を行う。黄色いフレームを直接うけるために、台車の床に細工が必要 [縦向きのまま] T4, T5 は、上記２つに当てはまらない、どうする？

4 3. 4つの解答案 from 越智 (を、微妙に修正)
空中受け渡し  安全×　仮置き× 箱から出して、90度回転、後はイスラエルの方式をすべてパクル Israel 黄色フレームの改造 右図の 1, 2, でつり上げ 3 を装着 2 をはずし、回転 セクターへ 仮置き× 縦置き台車 受けの構造に工夫が必要 台車が倒れないために、そのサイズは大きくなる 1 2 追加部分 取り外し可 3

5 3. 続き 前頁の 1, 3 は × 4 は事前の議論 @ 神戸では好まれていたそうだが.. 2 の実現可能性について議論を進めた
特に90度回転方法についての検討 川本案 門型クレーンに２つホイストをつけ、空中で回転 重心の位置は常に内側にあり、とても安全 でも、面倒か ? 小林案 2点でつる、下部に車輪をひとつつける 地面に置く 1点をつりなおし、そのまま車輪をすべらせ TGC を傾ける

6 3. 続きの続き 特に90度回転方法についての検討 (続き) 原研での実験の間の暇な (ホンマか?) 夜間、妄想を深める
3. 越智案 palonnier (川本実用フランス語講座参照)でつる、ただし、Palonnier とチェンバーの間の相対位置は rigid に fixed 下部に車輪をつける。床にはその車輪を沿わせるためのガイド。 人力 + つり位置を下げる  回転する 人はチェンバーを倒さないように支える、最初に倒れるきっかけも人が与える必要がある 原研での実験の間の暇な (ホンマか?) 夜間、妄想を深める 他の人々も妄想を深め、refine する 10月までにテストをする。それを元に10月、CERNで再議論

7 4. その他の検討必要事項について 運搬台車上の受け部の詳細  田中
4. その他の検討必要事項について 運搬台車上の受け部の詳細  田中 ひとつ間違うと箱の中のチェンバーすべてが倒れてしまうこと対策  試作 越智 U-channel + 留め板 ヒンジ機構付き T1,2,3,4,5,6 用 CERN  石野 箱を上から見た図 １枚１枚、独立に固定

8 4. その他の検討必要事項について (続) T3 を箱にしまう方法  report 作成した (石野)
4. その他の検討必要事項について (続) T3 を箱にしまう方法  report 作成した (石野) T4 運搬箱のまま、UA1 でのテストは可能か ? (石野) 箱 2380mmに対して、下図の様子から 2500mm は確保可能か ? 引き続き検討が必要、ＴＩＳとのネゴも必要 2700mm 幅150mm 多分、装着向きの変更は可能 2050mm

9 4. その他の検討必要事項について (続) T4 運搬箱のまま、UA1 でのテストは可能か ? (石野)
4. その他の検討必要事項について (続) T4 運搬箱のまま、UA1 でのテストは可能か ? (石野) 最悪、Israel 方式運搬箱 for T4 を作り UA1 で神戸運搬箱から取り出し、 Israel方式運搬箱に放り込む必要あり 10月に有意義な議論ができるように、試作、テスト、検討、妄想を深める、... etc の努力をする