Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
6: 失業とインフレーション/デフレーション
フィリップス曲線 賃金の上昇率 > 労働生産性の上昇率 ⇒ インフレーションが発生する w > gL ⇒ p > 0 フィリップス曲線(the Philips curve): 賃金上昇率 w と失業率 u の間の関係を表す曲線である。 u↑ → w↓ u↓ → w↑ 失業率uは経済成長率が高い好況期に低くなるから,そうした時期に賃金上昇率wは高くなる。インフレーション p も好況期に高くなる傾向がある(逆は逆)。 日本のフィリップス曲線(1966~2003) 資料: 厚生労働省「賃金構造基本統計調査報告」 等 マクロ経済学(Ⅱ)
2
6: 失業とインフレーション/デフレーション
フィリップス曲線 賃金の上昇率 > 労働生産性の上昇率 ⇒ インフレーションが発生する w > gL ⇒ p > 0 フィリップス曲線(the Philips curve): 賃金上昇率 w と失業率 u の間の関係を表す曲線である。 u↑ → w↓ u↓ → w↑ 失業率uは経済成長率が高い好況期に低くなるから,そうした時期に賃金上昇率wは高くなる。インフレーション p も好況期に高くなる傾向がある(逆は逆)。 日本のフィリップス曲線(1966~2003) 資料: 厚生労働省「賃金構造基本統計調査報告」 等 すでにインフレーションが発生している場合には,失業率とは独立に,過去のインフレーション(あるいは将来のインフレーションに対する予想)も今期の賃金上昇率に影響を与えるであろう。この場合, p↑→ w↑ → p↑ のような「悪循環」が生まれる可能性がある。 (この点については,第7章で説明する。) マクロ経済学(Ⅱ)
3
6: 失業とインフレーション/デフレーション
フィリップス曲線 賃金の上昇率 > 労働生産性の上昇率 ⇒ インフレーションが発生する w > gL ⇒ p > 0 CPIとWPIとの間の格差について 賃金の上昇率 w が労働生産性の上昇率 gL を上回らなければ,インフレーションは生じない。 電気機械産業における技術進歩と美容院のサービスを比べてみれば分かるように,製造業の労働生産性 gL製造業 は非製造業の労働生産性 gL非製造業 よりもはるかに高い。しかし両産業の賃金上昇率 w はほとんど大きな格差がない。 高度成長期に: w ≒ gL製造業 → WPI はほとんどインフレーションが生じなかった w > gL非製造業 → CPI は持続的なインフレーションが生じた 消費者物価CPIのこうしたインフレーションは「生産性格差インフレーション」と呼ばれる。
4
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 インフレーションを決定する第2の要因は,原材料価格ePR*の変化である。 「購買力平価」: 「価格」の変化→「為替レート」の変化 という因果関係 現実の経済では短期的に: 「為替レート」の変化→「国内価格」という因果関係 具体例: 年,為替レート221円/ドルから160円/ドルへと28%円高したによって,WPIが10%ほど下落した。( 「為替レート」の変化→「国内価格」の変化) 1973年1月に2.6ドル/バーレルの原油価格は,74年1月に4倍の11.7ドル/バーレルまで急上昇した。さらに 年,再び14ドル/バーレルから35ドル/バーレルまで急上昇した。いずれの場合も,為替レートが大きく変動していないが,WPIが急上昇した。(「原材料価格」の変化→「国内価格」の変化) スタグフレーション(stagflation) インフレーションが加速化の同時に生産水準(実質GDP)も低下することについて,「不況」(スタグネーション)と「インフレーション」を合わせた「スタグフレーション」と呼ぶ。 マクロ経済学(Ⅱ)
5
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 物価Pの変化を考慮に入れて,貨幣市場の均衡を表わすLM式 M/P=L(i, Y) マネーサプライMと政府支出Gが一定の下で P↓ → M/P↑ → LM曲線は右下へシフトする P↑ → M/P↓ → LM曲線は左上へシフトする Y0 < Y1 i L i Y M/P M/P LM i1 i1 i1 i0 L=L(Y1, i, W) i0 i0 L=L(Y0, i, W) マクロ経済学(Ⅱ) Y0 Y1
6
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 物価Pの変化を考慮に入れて,貨幣市場の均衡を表わすLM式 M/P=L(i, Y) マネーサプライMと政府支出Gが一定の下で P↓ → M/P↑ → LM曲線は右下へシフトする P↑ → M/P↓ → LM曲線は左上へシフトする IS/LMモデルにおいて P↓ → LM曲線は右下へシフトする → Y↑ 総需要曲線ADは右下がりとなる。 P Y P0 P1 AD IS i Y LM マクロ経済学(Ⅱ) Y0 Y1
7
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 物価Pの変化を考慮に入れて,貨幣市場の均衡を表わすLM式 M/P=L(i, Y) マネーサプライMと政府支出Gが一定の下で P↓ → M/P↑ → LM曲線は右下へシフトする P↑ → M/P↓ → LM曲線は左上へシフトする IS/LMモデルにおいて P↓ → LM曲線は右下へシフトする → Y↑ 総需要曲線ADは右下がりとなる。 「需要ショック」 M,Gあるいは投資の期待利潤率reが変化した 場合,IS曲線はシフトする。 G↑→IS曲線右へシフトする → 総需要曲線AD右へシフトする P Y P0 P1 AD' IS' AD IS i Y LM マクロ経済学(Ⅱ) Y0 Y1
8
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 マクロ経済のサプライ・サイド 生産関数: Y=f(R) 産出量Yは投入する原材料Rの増加関数 企業利潤最大化の条件 Rの限界生産力価値=Rの価格 (DY/DR)・P=PR (Df(R)/DR)・P=PR Df(R)/DR=PR/P Df(R)/DR R Y R Y=f(R) マクロ経済学(Ⅱ) R0 R1
9
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 マクロ経済のサプライ・サイド 生産関数: Y=f(R) 産出量Yは投入する原材料Rの増加関数 企業利潤最大化の条件 Rの限界生産力価値=Rの価格 (DY/DR)・P=PR (Df(R)/DR)・P=PR Df(R)/DR=PR/P 原材料価格PRを外生としたとき P↑→ PR/P↓→R↑→Y↑ 国内製品価格Pが上昇すると,企業にとって 原材料が「実質的に割安」となるので,より多く のRを投入し,生産量Yは上昇する。 Df(R)/DR R PR/P0 PR/P1 Y R Y1 Y=f(R) Y0 マクロ経済学(Ⅱ) R0 R1
10
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 マクロ経済のサプライ・サイド 生産関数: Y=f(R) 産出量Yは投入する原材料Rの増加関数 企業利潤最大化の条件 Rの限界生産力価値=Rの価格 (DY/DR)・P=PR (Df(R)/DR)・P=PR Df(R)/DR=PR/P 原材料価格PRを外生としたとき P↑→ PR/P↓→R↑→Y↑ 国内製品価格Pが上昇すると,企業にとって 原材料が「実質的に割安」となるので,より多く のRを投入し,生産量Yは上昇する。 総供給曲線ASは右上がりである。 P Y AS P1 Y1 P0 Y0
11
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 総供給曲線ASは右上がりである。 総需要曲線ADは右下がりである。 需要・供給の両方を考慮したときのマクロ経済の均衡はAD,ASの交点で表される。(Y*,P*) 「需要ショック」によって経済の変動が生じるときに,総需要曲線ADはシフトする。 例えば,M,Gあるいはreが上昇すると,AD曲線は右上へシフトする。 → Y↑,P↑ これは「フィリップス曲線」に表れているように,好況のときに, u↓,w↑P↑,不況のときにu↑,w↓P↓。 P Y AS P*' AD' P* AD Y* Y*'
12
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 総需要と総供給 総供給曲線ASは右上がりである。 総需要曲線ADは右下がりである。 需要・供給の両方を考慮したときのマクロ経済の均衡はAD,ASの交点で表される。(Y*,P*) 「供給ショック」によって経済の変動が生じるときに,総供給曲線ASはシフトする。 例えば,PRが上昇すると,Pが変わらなくてもPR/Pは上昇する。AS曲線は左上へシフトする。 → Y↓,P↑ 「スタグフレーション」が発生する。 「スタグフレーション」は「需要ショック」ではなく,「サプライ・ショック」によって引き起こされる現象である。 AS' P Y AS P*' P* AD Y*' Y*
13
6: 失業とインフレーション/デフレーション
原材料価格の変化―「供給ショック」と「需要ショック」 まとめ 「緩やか」なインフレーションの原因のすべてを「過大なマネーサプライ」に帰することはできない。 インフレーションによりPが上昇したときに,Mが同率で増大しなければ「実質マネーサプライM/P」は減少する。AD曲線は左へシフトし,Yが下落する。 こうして経済活動水準が抑えられると,やがてフィリップス曲線を通して,実質賃金w/Pの上昇を抑制される。 Mがインフレーションを「追認」しない限り,インフレーションは「不況」を通して自らを治癒する作用を持つ。 AS' AS LM曲線左へシフト P Y IS/LMモデル Y↓ u↑ フィリップス曲線 gL, w↑ ↑ サプライショック 金融政策 インフレーション M/P↓ PR,gR↑ AD M↑ P↑ ↑ PR*↑, e↑ AD'
Similar presentations
© 2024 slidesplayer.net Inc.
All rights reserved.