訪問面接調査における 回収率低下幅の相違について

Presentation on theme: "訪問面接調査における 回収率低下幅の相違について"— Presentation transcript:

1 訪問面接調査における 回収率低下幅の相違について
日本行動計量学会 2016年9月1日 国士舘大学 山田　茂

2

3 調査の仕様⇒不能 ①抽出時期と実地調査の間隔⇒「転居」「長期不在」 ②実地調査の期間の長短⇒「一時不在」 ③標本規模・地点当たり標本数 ⇒必要な調査員・全般的な負担 ④主題・質問数 ⇒ 「一時不在（ソフトな拒否）」 「拒否」 ＊適切な訪問時間の判断・説得： 調査員の技量などで変動 ⇒「一時不在」「拒否」 調査員は、与えられた枠内で活動

4

5

6

7 訪問面接調査の手順 住基台帳・選挙人名簿 地域年齢別 抽出標本 訪問 理由別 調査不能 回収標本

8 6タイプの不能のうち「一時不在」と「拒否」が大半。

9 ①抽出時期 ・一部市区町村：閲覧日をネット上で公表 ・月次時事世論調査：C社 ＊抽出：毎年2・3月、8・9月 住基台帳からは少数 （選挙人名簿の更新は3か月毎） ⇒年度後半に回収率低下 ・内閣府政府広報室：C社・S社 ＊住基から抽出：実地調査の概ね４週間～1週間前 ・「国語」：C社 ・「土地問題」・「食育」：C社・S社 ＊住基から抽出：広報室分とほぼ同様の日程

10 20代は全体より高い

11 15年　名簿登録者数（全国計）は２２９，２００人

12

13 ②実地調査の期間 全国 住基台帳等から無作為抽出：主に2006年度実施分～ ・内閣府政府広報室 ⇒C社・S社（各年度） NR社（2010年度7件） ＊対象3000人（ 11日間 「外交」のみ年次 69件） １地点 C社：9～17人、S社：10～17人 ＊5000人（18日間 12件） ：同上 ＊10000人（18日間 「国民生活」「社会意識」のみ 18件） １地点 C社：17～33人、S社：20～33人 ・月次時事世論調査⇒C社 対象2000人 上旬木曜～4日間 １地点13人前後

14

15 広報室以外の年次面接調査 ＊いずれも対象3000人 210地点 ＊地点当たり標本数は両社の同規模の他の調査とほぼ同じ
＊いずれも対象3000人　210地点 ＊地点当たり標本数は両社の同規模の他の調査とほぼ同じ 国交省「土地問題」(20歳以上) ：C社・S社 　　　　日数：～2013年度：19日⇒14年度：11日⇒14年度：17日 文化庁「国語」(16歳以上、2005年度～予備標本使用) ：C社 　　　　日数：～2011年度：20日以上⇒ 12年度～：16日 食育推進室「食育」(20歳以上) ：C社・S社　　　 　　　　　　　日数：～2008年度：11日⇒ 2009年度～： 18日 ＊「国語」・「食育」：質問は「意識」・「意見」＋「実態」

16 ③標本規模と登録調査員 C社 760名 2015年4月 C社サイト S社 890名 S社サイト
NR社（2010年度のみ）　約1100名　NR社サイト ＊内閣府調査　計画標本1万人：調査地点350か所 　　　　　　　　　　同3000人・5000人：　　　同210か所 ＊時事世論調査　同2000人：　　　　同157か所　上旬 ＊C社エリア抽出　同4000人：　　　　同157か所　上旬

17

18 「熟練の調査員は不足気味」の傍証？ 　 ＊JGSS調査員の訪問状況 C社 8000人対象 面接・留置併用 正規の調査期間：2006年10月3日～12月3日 ＊対象者本人に会えるまでの訪問 開始直後よりも第3～5週に約50%集中 （2005年は開始第1週～第6週が高水準） 「かけもちの可能性」 保田（2009） C社：広報室「外交」 10月5日～15日 3000人 「時事世論」 10月6日～9日 2000人 広報室「臓器移植」 11月9日～19日 3000人

19 ④主題・質問の順序 ・月次：時事世論調査： 固定8問（政党/内閣支持 ＋暮らし＋好きな/嫌いな国） ＋2主題（多様）＋FQ ・年次：ほぼ固定
・月次：時事世論調査：　 　固定8問（政党/内閣支持 ＋暮らし＋好きな/嫌いな国） 　　　　 　＋2主題（多様）＋FQ ・年次：ほぼ固定 　　内閣府政府広報室（3調査）・同食育推進室・ 　　　　　　国土交通省「土地問題」：主題関連＋FQ 　　　　　　「国民生活」収入項目：2006年度～削除 ・年次以外：政府広報室（3調査以外、大半2主題）・ 　　文化庁「国語」：主題関連（18～26問＋枝問）＋FQ

20 時事調査・広報室調査の質問数 ＊時事世論調査：計15問前後＋枝問＋フェイス項目 ＊広報室：枝問・フェイス項目を含む
　　　3000人調査：1主題20～30問　「外交」など 　　　　　　　　　　　　ほとんど2主題 　　　5000人調査：30問前後　例「女性」32　「防災」29 　　　10000人調査：40問前後 　　　　　　　　　　　「国民生活」「社会意識」

21

22 時事世論・広報室調査の回収率 2006年度～2015年度（2011年度を除く）

23

24 内閣府・調査不能の増加 「食育」以外は拒否の増加が大きい

25 時事世論調査 利用上の制約と代替策 地域別（大都市・町村部など）・年齢別標本数：未公表 不能理由：未公表 標本の地域別配分：
時事世論調査　利用上の制約と代替策 地域別（大都市・町村部など）・年齢別標本数：未公表 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不能理由：未公表　　　　 標本の地域別配分： 　　　エリア抽出調査・C社受託広報室調査と共通と想定 　　上記で利用 　　　「住基台帳の地域別20歳以上日本人」　種田（2015）　 ・全国の年齢層別比率⇒抽出標本での比率と想定 ＊C社：エリア抽出　2007年開始　総回収数以外は未公表

26

27 一時不在　2006年～15年度　11年度を除く

28 拒否　2006～15年度　2011年度を除く　 2006年S社　拒否22％

29 調査員の登録先 2011年 マーケッティングリサーチ協会 22社1125人
調査員の登録先　2011年 マーケッティングリサーチ協会　22社1125人

30 LH　12年度12月16日　14年度12月14日　　UH13年度7月21日　　　14年度2月は祝日含まず

31

32

33 2015年度回収標本に占める比率

34 同時期の調査での回収標本 1人世帯の比率

35 むすび：回収率低下が小さい調査 ・時事世論調査： 不利な点：短い日数 選挙人名簿 3か月ごとに更新 抽出が半年周期 ⇒「転居」増 有利な点：必要な調査員が少ない 地点当たり標本数が少ない⇒ 「一時不在」 冒頭の質問固定・質問数がやや少ない⇒「拒否」 ・政府広報室 標本5000人（3000人、10000人と比べて） 地点当たり：3000人並み 期間：10000人並み 調査員の負担が相対的に小さい ⇒ 「一時不在」 主題1件だけ 面接途中の「拒否」減？

36 文献 保田時男（2009） 「JGSSにおける調査員の訪問記録の分析」 『日本版General Social Surveys研究論文集[8]』 山本健浩（2012）「対象者のニーズおよび調査員の稼働状況に関する一考察」『新情報』100 佐藤寧（2013） 「内閣府政府広報室の世論調査」『中央調査報』671 　　事前・実査中は内容非告知 種田　啓介（2015）「中央調査社のサンプリング」『中央調査報』696 松岡 亮二・前田忠彦（2015）「『日本人の国民性第13次全国調査』の欠票分析」『統計数理』63-2

37 配布 スライド 台帳閲覧公表 50部

38 残り 現況掲載調査の調査期間日数 休日が含む日程か否か 内閣府オムニ比率 他調査並行日程 『現況』からの脱落 国語 拒否と他の不能
現況掲載調査の調査期間日数　 休日が含む日程か否か　内閣府オムニ比率 他調査並行日程　　　『現況』からの脱落　　　　　 国語　　拒否と他の不能　　 2015年　国民生活　社会　外交　抽出日　 2010年～　時事　20代以外の回収率　 06～10年　上昇の理由　不能の内訳　 新情報センター　山本健浩