2015年国勢調査結果の 精度について ―抽出速報集計を利用した 暫定的考察―

Presentation on theme: "2015年国勢調査結果の 精度について ―抽出速報集計を利用した 暫定的考察―"— Presentation transcript:

1 2015年国勢調査結果の 精度について ―抽出速報集計を利用した 暫定的考察―
2015年国勢調査結果の 精度について ―抽出速報集計を利用した 暫定的考察―　　 山田　茂（国士舘大学） 2016年9月13日　経済統計学会

2 集計結果についての疑問 １ 東京の区の半数以上は オンライン・紙並行？ （萩原雅之氏の情報） ２ 「住宅の所有関係不詳」は 全国で 約4000世帯 2013年住宅・土地統計では約148万世帯 少ない理由？ ３ 世田谷区の「居住期間」 約0.69％ 他の区は 19.5％～29.7％ 住基台帳情報などの利用？

3 １ 実地調査と関連する事情 オンライン回答方式（9月20日まで）全国実施 10月20日まで 修正可能
１　実地調査と関連する事情 オンライン回答方式（9月20日まで）全国実施 　　　　　　　　　　　　　　10月20日まで　修正可能　　　　　　　　　 項目削除：難しい「床面積」 　　抵抗感「教育程度」  　　　　　　　　　　　　「通勤手段」 困難化の要因 調査員確保難 個人情報提供への不安 断り易い構造の住宅　　不在世帯など

4

5 オートロック　武雄市51住戸

6 世帯調査全般：「不詳」数の傾向 全般に増加傾向 一部では減少、増加テンポ鈍化 「不詳」率の水準：項目によって異なる
　　　一部では減少、増加テンポ鈍化 「不詳」率の水準：項目によって異なる　 　　　　　　　　　　　　　高率「教育」「過去の常住地」 対象世帯数が多い調査で高い 1人世帯、集合住宅、大都市で高い　 　　　⇒継続的な傾向

7 実地調査のトラブル 2013年住宅・土地統計 調査員の確保難 武雄市 フェイスブック・シティ課 架空内容（51住戸）
2013年住宅・土地統計　　調査員の確保難 　　武雄市　フェイスブック・シティ課　架空内容（51住戸） 2015年国調の実地調査 　　　常総市　洪水⇒9月下旬　休止～　 　　　　　　　　　　　　再開：鬼怒川の西側10月・東側12月 ＊全国： 　　　調査票・名簿紛失　　調査票誤配布　詐取　 　　　オンライン回答用書類の不配布

8 ２ 集計結果とその精度の検討 1)公表 抽出速報集計 2016年6月 1％抽出 地域別 15表（大半） 50万人以上
２　集計結果とその精度の検討 　1)公表　 　　　抽出速報集計　2016年6月　1％抽出 　　　　地域別　15表（大半）　50万人以上 　　　　　　　　　　1表（年齢）　20万人以上 　　　　　　　　「不詳」数の表示増加 　　　全数集計　　　2016年10月～

9 2)総数の検討 同時点を対象時点とする推計人口と比較 推計人口の算出 前回国調結果±以後の死亡・出生・入出国 ⇒年齢層別把握度比較
　同時点を対象時点とする推計人口と比較　 　推計人口の算出 　　前回国調結果±以後の死亡・出生・入出国 　　　　⇒年齢層別把握度比較 　１％抽出集計：誤差

10

11

12

13 2010年国調 事後調査 2010年11月21日現在で実施 本調査と照合 把握漏れの可能性（1.7％）
2010年国調　事後調査 2010年11月21日現在で実施　本調査と照合 把握漏れの可能性（1.7％） 　　0歳　15歳～20代（2.2～4.3％）と90代　未婚　外国人　　 　　オートロック単身用住宅(10.1%)　　寮・病院(12.2％） ・重複把握の可能性（0.3％） 　　15～24歳　85歳～　死別　AL(4.1％)　病院・施設・寮

14 3)「不詳」の発生状況 対象世帯：無記入＋近隣から聞き取り 2015年調査抽出集計：大半の項目は増加継続 就業者の「従業上の地位」
 対象世帯：無記入＋近隣から聞き取り 2015年調査抽出集計：大半の項目は増加継続 就業者の「従業上の地位」 オンラインでは選択式に変更した「産業」「職業」 　　　　⇒減少 若年層（特に男性）・単独世帯・共同建て世帯が多い地域・大都市などが高い。 「日本人」は低い

15

16

17

18

19

20

21

22

23 2010年国勢調査 単位 人 総数 年齢不詳 同 比率 渋谷区 神南 ２丁目 17 100.0% 板橋区 高島平 ６丁目 91 53
単位　人　 　　総数 　年齢不詳 　　同　比率 渋谷区 神南 ２丁目 17 100.0% 板橋区 高島平 ６丁目 91 53 58.2% 代々木神園町 220 126 57.3% 新宿区 西新宿 １丁目 417 173 41.5% 杉並区 上荻 1629 339 20.8% 井草 ３丁目 2602 497 19.1% 高円寺北 5924 1126 19.0% 高円寺南 ４丁目 4202 788 18.8% 6673 1230 18.4%

24 ・「不詳」・「分類不能」 項目間の重複 「年齢不詳」の98～100％：「従業・通学地」 「5年間の移動」「居住期間」「配偶」が不詳
・「不詳」・「分類不能」　項目間の重複 「年齢不詳」の98～100％：「従業・通学地」 　　　　　「5年間の移動」「居住期間」「配偶」が不詳 「配偶関係不詳」の82％：「労働力状態不詳」 同87％：「居住期間不詳」 「居住期間不詳」の42％：「配偶不詳」　 「労働力状態不詳」の29％：「配偶不詳」 「分類不能の職業」と「分類不能の産業」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　9割以上重複

25 「不詳」「分類不能」の重複 表側の項目=100 年齢不詳 年齢 従業・ 通学 地 居住 期間 5年 前の 常住 配偶 関係 労働 力 状態
「不詳」「分類不能」の重複　表側の項目=100　 年齢 従業・　　　　　　　　　通学 地 居住　　　　期間 5年 前の　　　　　　　　　常住 配偶　　関係 労働 力　　　　　状態 分類 不能　　　の 産業 年齢不詳 — 100.0 99.5 99.6 　— 従業・通学地不詳 16.9 62.3 居住期間不詳 19.8 41.9 配偶関係不詳 41.2 86.8 81.8 労働力状態 不詳 28.7 分類不能 の職業 93.5

26 オンライン回答方式の拡大 機器利用可能・協力意向がある世帯 不注意の未記入防止←次の画面に進めない
2012年就業構造基本調査　30万人以上都市等 2013年住宅統計調査　全国対象　初回 2015年国勢調査:オンライン先行方式 9月10日～20日：1917万世帯/　最終1972万世帯: 　　回答後の変動？　9月出生：8.7万人 死亡：9.8万人

27

28

29 2013年住調：オンライン回答高率 21％～： 千葉浦安市（23.4％） 東京稲城市（22.8％） 横浜市都筑区（21.5％）
　　　千葉浦安市（23.4％）　東京稲城市（22.8％）　 　　　横浜市都筑区（21.5％）　 　　　茨城守谷市（21.4％）　兵庫三田市（21.2％） 16～21％：36市区町　　千葉市美浜区ほか　　 　　　うち大都市圏外　　3市区町：新潟・静岡 12～16％：116市区町　東京都中央区ほか 　　　うち大都市圏外　18市区町：北海道・宮城・栃木・ 　　　　　　　　　　　　　　　　群馬・茨城・新潟・山梨・長野・ 　　　　　　　　　　　　　岐阜・静岡・広島・徳島・福岡・熊本 １２％以上は１５７市区町

30 オンライン回答率が高い地域の傾向 「不詳」率は、大半の項目で共同建て住宅居住世帯率の水準にほぼ対応。 オンライン回答率が高い地域では
 「不詳」率は、大半の項目で共同建て住宅居住世帯率の水準にほぼ対応。 オンライン回答率が高い地域では　 　　共同建て比率が同程度の地域と比べて　 　「従業・通学地」「労働力状態」「配偶関係」の「不詳」率が低い

31 共同建てが多い地域は不詳が多い 地域別共同建て居住世帯率 （2013年住宅・土地統計） と 不詳率（2015年国勢調査）
地域別共同建て居住世帯率　　　　　　 　　（2013年住宅・土地統計） 　　　 と 不詳率（2015年国勢調査） 　　＊地域全体での共同建て比率　 　　　　　　　　　　　　　その世帯が共同住宅居住　　　

32

33

34

35

36 ３ 他の統計との結果の相違 1)2015年10月1日現在の 地域別年齢別住基台帳人口と比較 人口流出地域：年齢別住基人口の公表例は少ない。
３　他の統計との結果の相違 1)2015年10月1日現在の 　　地域別年齢別住基台帳人口と比較　 人口流出地域：年齢別住基人口の公表例は少ない。 　　　奈良県　男女とも20代前半を除き　国調が下回る。 人口流入地域：世田谷区 　　　　　　　　　　　　大半は国調が上回る 　　0～4歳　男性25～34歳・女性20代で国調が下回る。 　　　　　　⇒転出先での未届けを反映

37

38

39 2)労働力調査 標本：約4万世帯 都道府県統計主管課・毎月 調査員の経験・意欲 実地調査の管理：相対的に容易 2015年9月末週分「不詳」との比較: 国調の「不詳」は労調のどの区分から？ 国調より把握数が多い区分から発生

40

41 労働力調査との比較 ＊「不詳」が少ない調査の方が全般に正確 ↓ ＊労働力調査を基準とする 「教育程度」「年収」:抵抗感が強い項目
　　　　　↓ ＊労働力調査を基準とする 「教育程度」「年収」:抵抗感が強い項目 2年目の2ヶ月目の世帯だけ 「離別・死別」:調査票で区分せず

42 「配偶関係」 「不詳」：全年齢層の男女で国調が上回る。 「不詳」以外の区分は逆。 「未婚」：男性では30歳未満・
　「配偶関係」　 「不詳」：全年齢層の男女で国調が上回る。 「不詳」以外の区分は逆。 「未婚」：男性では30歳未満・ 　　　　　　女性では35歳未満で国調が下回る。 「有配偶」：男女ともほぼ全年齢層で 　　　　　　　　　国調が下回る。

43

44

45 「労働力状態」 「不詳」: 男女とも労調はごく少数。 全年齢層で国調が上回る。 ・「就業者」：男女の20代後半など若年層で 国調が下回る。
「不詳」:　男女とも労調はごく少数。 　　　　　　　全年齢層で国調が上回る。 ・「就業者」：男女の20代後半など若年層で 　　　　　　　　　　国調が下回る。 「主に仕事」：男女の20代後半など若年層で 「完全失業者」＝「仕事を探していた」 男性:全年齢層で国調が上回る。 女性:10代・20代で国調が上回る。 　　　　　　　30代以上は概ね国調が下回る。

46

47

48

49 配布物 スライド 集計表 「年齢不詳」 調査票 第3次試験調査（紙）