メンタルレキシコン４：ことばの内の構成要素

Presentation on theme: "メンタルレキシコン４：ことばの内の構成要素"— Presentation transcript:

1 メンタルレキシコン４：ことばの内の構成要素

2 ことばの形態素◇◆日本語の例◆◇ ～する、している、（し）た → 動詞 ～的 (平和的、美的 etc.） ～性 （攻撃性、協調性）
～する、している、（し）た　→　動詞 ～的　(平和的、美的 etc.） ～性　（攻撃性、協調性） 再～　(再確認、再試行) 非～　(非暴力、非協力的) 不～　(不一致、不和） ～さ　(静けさ） ～らしさ　(男らしさ) ～げ　　(やさしげ、こわげ） 2018/11/24

3 ことばの形態素◆◇英語の例◇◆ dis-agree-ment, friend-ly, un-happy, peace-ful
これらの語はどのような形で メンタルレキシコンの中に貯蔵されているのか 2018/11/24

4 ことばの形態素 メンタルレキシコンの中では disagreement はどのエントリーがされているか dis- agreement
全部？ 2018/11/24

5 接頭・接尾辞 inflectional suffix (屈折； 語形変化の接尾辞） derivational suffix (派生接尾辞）
　　→　行った、白い、飲んでいる touched, drinking, dogs, likes derivational suffix 　　→　～げ、～さ、～らしさ、非～、不～、～性、 　　　agreement, friendly, dislike, unhappy, realization 2018/11/24

6 Inflectional Suffix (屈折： 語形変化の接尾辞）
touch, touches, touched, touching は別々の項目としてメンタルレキシコンにエントリーされているか、同じ項目としてエントリーされているか 言い間違い He go backs. (He goes back.) They point outed. ( They pointed out.) Stop him go offing (going off) and do that. All the men who fighted in it (fought) Last week I flied (flew) to Okinawa. 2018/11/24

7 失語症患者の発話に見られる接頭・接尾辞 ｢マッチ｣という語を思い出そうとした 電話のダイアルのことを話そうとして
“Waitresses, Waitrixles. A backland and another bank. For bandicks or bandiks I think they are, I believe they’ve zandicks…” 電話のダイアルのことを話そうとして “each of the pidlands has an eye in, one two three and so on.” “He mivs in a love-beautiful home.” 2018/11/24

8 接頭・接尾辞のプライミング実験 実験の結果 ‘jump’ のプライム効果→ jumps でも jump でも変わらない
不規則動詞 (hang - hung) では、同じ結果は出ない→同語のプライム効果のほうが大きい 2018/11/24

9 メンタルレキシコン内のInflectional Suffix
これらの結果を総合すると、語形変化(屈折）する語は語幹のみ貯蔵され、屈折語尾は文法規則として別に貯蔵されて on-line でつけられるものと考えられる 2018/11/24

10 Derivational Suffix（１） (派生接尾辞)
分かれているという見方 rejuvinate (若返る）, repertoire (レパートリー)の２つの単語における re 英語のことばではないと判断するのに要する時間　　　　 juvinate > pertoire repertoire →分節できないエントリー rejuvinate → re + juvinateとして表象されているから 2018/11/24

11 Derivational Suffix（２） (派生接尾辞）
分節されていないという考え方 英語の場合、多くの語ではラテン語の知識がないと、ひとつのことばを morphological に分解したそれぞれの意味を推測することは容易ではない 2018/11/24

12 Derivational Suffix （３） （派生接尾辞)
consume, confer, conceive, condemn 　　→　con の共通の意味は？ confer, defer, infer, prefer, refer 　　→　fer の共通の意味は？ ラテン語の知識がある人でないと、ほとんどわからない 人は unhappy が un-happy と分節されることは知っているが、dishappy, nonhappy が英語として誤りであることも知っている 2018/11/24

13 接尾辞の場合（１） どの語幹にどの接尾辞がつくか → 多くの場合、予測が難しい e.g., revolve → revolution
　→　多くの場合、予測が難しい e.g., revolve →　revolution 　　　　induce → inducement, induction 　　　　produce → *producement, production 2018/11/24

14 接尾辞の場合（２） 言い間違い 多くの場合、同じ接尾辞の音の類似したものと言い間違える
“She goes in pornographic (hydroponic) gardening.” しかし、接尾辞のみ言い間違えることもある “Bees are very industrial (industrious).” “Children use deductful (deductible) rules.” 2018/11/24

15 メンタルレキシコン内のDerivational Suffix
ただし、形態素の知識は back-up store としてどこか別のところに貯蔵され必要に応じて 語を分解したり、すでにある語に付加して新しい語を造語したりする 　→　日本語の場合も同じなのだろうか？ 2018/11/24