生命保険会社は 「株式会社」ｖｓ「相互会社」 どちらが適した会社形態か

Presentation on theme: "生命保険会社は 「株式会社」ｖｓ「相互会社」 どちらが適した会社形態か"— Presentation transcript:

1 生命保険会社は 「株式会社」ｖｓ「相互会社」 どちらが適した会社形態か
否定側：相互会社 徳永 岡西 石川 川上 宮田 大槻 佐久間 平口 山崎 田中 岡嶋

2 主張 １ .株式会社は買収リスクがあるため 長期的経営が困難になる！ .相互会社は契約者を第一とした経営を 行う事ができる！ .株式による資金調達の代替案 「基金の証券化」による資金調達！ ２ ３ 以上３点！

3 １点目 株式会社は買収リスクが あるため長期的な経営が困難 になる！

4 変動する 市場の評価 株価

5 乖離 実際よりも低評価 ファンダメンタルズ　

6 買収のターゲットになるリスク 株式会社

7 どこか他に 行ってくれ～ 長期安定経営 させてくれない… 契約者の望む 長期安定経営! ＮＯ!! グリーンメーラー

8 買収リスクが存在する株式会社は生命保険会社には適さない!! 買収リスク

9 ２点目 相互会社は契約者を第一 とした経営を行う事が 出来る！

10 契約者の意見を 直接取り入れる総代会 相互会社

11 契約者 懇談会 意見を経営に反映できる 契約者 有職者 意見 総代会 意見 審議員会 意見

12 契約者の意見反映 契約者の効用低下↓ 株主 契約者 利害相反！ 株式会社

13 　相互会社は契約者を 優先した経営が出来る!! 契約者 第一！ 相互会社

14 ３点目 株式の増資に対する代替案 「基金の証券化による資金調達」

15 財務基盤の強化 契約者数 の減少 含み損 と 海外進出 が必要！ 生命保険会社

16 短期利益を目的とした株主に　　　　　　　 買収されるリスク
１ しかし 資金調達が必要 ２つのリスクが存在！ 株主によって 経営に口出しされるリスク ２

17 「基金の証券化」を行えば・・・ 買収リスク ２つのリスクを回避できる！！ 口出しリスク

18 証券化 利率を抑えられる！！ によって・・・ 証券化 従来の基金 利率 ： ＜

19 幅広く資金を 調達できる！！ 小口化 することで・・・

20 　基金の証券化が 　生命保険会社の 　資金調達として 　最も適している!!

21 相互会社 である！！ 生命保険会社に 適しているのは・・・ 以上の３点より、