Profit-enhancing parallel imports

Presentation on theme: "Profit-enhancing parallel imports"— Presentation transcript:

1 Profit-enhancing parallel imports
Joint work with Noriaki Matsushima Oligopoly Theory

2 Plan of the presentation
(1) 並行輸入 (2) 戦略的コミットメント (3) The Model Formulation (4) Results and Implications Oligopoly Theory

3 並行輸入なし ウイスキー メーカー 正規輸入代理店 2 正規輸入代理店１ Country A Country B Upstream Firm
Oligopoly Theory

4 並行輸入（代理店による） ウイスキー メーカー 正規輸入代理店 2 正規輸入代理店１ Country A Market 2
Upstream Firm Country A Market 2 Oligopoly Theory

5 並行輸入（代理店による） ウイスキー メーカー 余分な輸送費用がかかる→経済厚生は むしろ下がる Matsumura (2003)
正規輸入代理店１ 正規輸入代理店 2 Upstream Firm Country A Market 2 Oligopoly Theory

6 並行輸入（arbitrage） ウイスキー メーカー 正規輸入代理店 2 正規輸入代理店１ Country A Market 2
Upstream Firm Country A Market 2 Oligopoly Theory

7 並行輸入（arbitrage） 並行輸入を停止させるようA国への出荷価格を下げ、B国への出荷価格を下げる→A国の経済厚生上がりB国の経済厚生下がる ウイスキー メーカー 正規輸入代理店１ 正規輸入代理店 2 Upstream Firm Country A Market 2 Oligopoly Theory

8 並行輸入（arbitrage） ウイスキー メーカー 並行輸入を停止させるよう あえてB国への出荷価格やめることも
正規輸入代理店１ Upstream Firm Country A Market 2 Oligopoly Theory

9 並行輸入の構造 (a) Exclusive Territoriesとよく似た構造 (b) 価格差別
　(b-2)並行輸入を自国の価格差別に使う (Anderson and Ginsburg,1999) Oligopoly Theory

10 strategic commitment P1 企業 1の 反応曲線 P2 Bertrand 均衡 企業 2の 反応曲線 P2*
strategic complementsになることはあまり普通ではないがあり得なくはない P1* P1 Oligopoly Theory

11 strategic commitment P1 企業 1の 反応曲線 P2 Bertrand 均衡 企業 2の 反応曲線 P2*
strategic complementsになることはあまり普通ではないがあり得なくはない P1* P1 Oligopoly Theory

12 Strategic Commitmentの例
(a) 費用削減投資を控える (Matsumura and Matsushima 2004) (b) わざと混雑させる (Matsumura and Matsushima 2007) (c) 差別化する（水平的製品差別化、垂直的製品差別化） Oligopoly Theory

13 Model ２国２企業モデル Ａ国～先進国 Ｂ国～発展途上国 市場規模は同じとする
Ａ国～先進国　Ｂ国～発展途上国　 市場規模は同じとする 企業a～Ａ国の企業。研究開発に成功し特許を持ってA国では独占的に財を供給。品質１。 企業ｂ～Ｂ国の企業。企業aのまねをして財を生産するが品質が落ちる。B国市場で企業aと並んで財を供給。品質ｓb＜１。 消費者の支払意志額　θｓ。θの分布関数F(θ)は　一様分布（論文ではもう少し一般的）。 Oligopoly Theory

14 価格競争 企業aはＡ国向けの価格PaAとB国向けの価格PaB をつける。企業ｂはＢ国向けの価格PbBを付ける。
A国では企業aは独占企業、B国では複占。垂直的製品差別化のもとでの価格競争（A国でも複占でも同じような構造。Appendix B)。 Oligopoly Theory

15 並行輸入 企業a～B国で供給した財が費用τで並行輸入されてしまう。
→並行輸入があるとPaA > PaB + τとなる価格を付けられない。 →価格戦略が制限される τが十分高い→価格戦略に影響しない（その下限τ*) これ以外のケース→ PaA を下げPaB を上げる。 Oligopoly Theory

16 ２国２市場モデル Firm b Firm a Country A Country B Oligopoly Theory

17 ２国２市場モデル(Appendix B) Firm b Firm a Country A Country B
Oligopoly Theory

18 並行輸入 Firm b Firm a Country A Country B Oligopoly Theory

19 並行輸入と企業利潤 並行輸入→ PaA を下げPaB を上げる。 ⇒企業ｂの利潤は並行輸入が存在することによって必ず上がる。 企業ａは？
⇒Ａ国からの利潤は減る。Ｂ国からの利潤は増える可能性がある。 ~PbBが上がるから。 Oligopoly Theory

20 strategic commitment(B国市場)
反応曲線 Pb Bertrand 均衡 企業 bの 反応曲線 Pb* 並行輸入のあるケース strategic complementsになることはあまり普通ではないがあり得なくはない Pa* Pa Oligopoly Theory

21 Proposition τがτ*に十分近ければ、並行輸入は両企業の利潤を増加させる。 （理由） τがτ*から少しだけ下がったとする。
PaA が下がる。企業aの利潤は減る。元々独占価格だからこの効果はsecond order（包絡線の定理） PaB が上がる。企業ｂの価格を所与として、企業aの利潤は減る。元々最適価格だからこの効果はsecond order（包絡線の定理） PｂB が上がる。企業aの利潤は増える。この効果はfirst order。 全体で利潤増える Oligopoly Theory

22 Welfare 並行輸入によってA国の経済厚生は改善。 B国の経済厚生は一定の条件の下で悪化。
（消費者余剰の減少が生産者余剰の増加の効果を上回るから） Oligopoly Theory