（５）各特別区の財政収支・収支不足への対応例

Presentation on theme: "（５）各特別区の財政収支・収支不足への対応例"— Presentation transcript:

1 （５）各特別区の財政収支・収支不足への対応例
　（５）各特別区の財政収支・収支不足への対応例 39 試案３ ５区 北・中央区分離 単年度の収支不足が解消するのは、H34年度 各特別区ともＨ28年度には再編効果がコストを上回る 収支不足に対して一定の財源対策を講じたと仮定すると、各特別区とも収支不足に対して対応が可能 財源活用可能額は、H45年度で約40～50億円（特別区それぞれの累計で約240～300億円） （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 39 ▲ 45 ▲ 47 ▲ 65 ▲ 61 ▲ 41 ▲ 25 ▲ 21 ▲ 18 ▲ 16 ▲ 13 32 ▲ 23 ▲ 9 ▲ 8 ▲ 14 ▲ 6 ▲ 5 再編効果・コスト計　B 4 11 12 14 29 34 36 38 40 41 43 46 48 50 51 52 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 60 ▲ 36 ▲ 53 ▲ 12 9 15 20 24 27 73 37 45 47 収支不足への対応　D 60 49 13 2 ▲ 15 ▲ 38 ▲ 1 ▲ 2 ▲ 3 ▲ 4 要対応額・財源活用可能額 C＋D 1 6 7 35 19 39 42 要対応額・財源活用可能額　累計額 18 25 80 99 134 173 207 249 292 Ａ区 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 35 ▲ 41 ▲ 43 ▲ 64 ▲ 60 ▲ 42 ▲ 27 ▲ 23 ▲ 20 ▲ 18 ▲ 16 25 ▲ 25 ▲ 12 ▲ 11 ▲ 17 ▲ 10 再編効果・コスト計　B 3 10 11 13 27 30 32 34 35 38 39 40 41 44 47 48 50 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 55 ▲ 38 ▲ 33 ▲ 53 ▲ 47 ▲ 14 5 15 20 23 65 16 36 31 収支不足への対応　D 55 37 49 14 12 2 ▲ 9 ▲ 15 ▲ 1 ▲ 2 ▲ 3 要対応額・財源活用可能額 C＋D 4 ▲ 4 7 6 8 要対応額・財源活用可能額　累計額 9 19 57 72 102 136 166 203 241 Ｂ区 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 40 ▲ 47 ▲ 49 ▲ 70 ▲ 66 ▲ 44 ▲ 29 ▲ 23 ▲ 21 ▲ 18 ▲ 15 32 ▲ 25 ▲ 11 ▲ 10 ▲ 16 ▲ 9 再編効果・コスト計　B ▲ 22 4 12 13 15 31 33 35 38 40 42 44 46 48 51 52 54 55 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 62 ▲ 43 ▲ 37 ▲ 57 ▲ 51 ▲ 13 6 19 24 27 76 21 37 41 36 45 収支不足への対応　D 62 43 11 ▲ 14 ▲ 17 ▲ 41 ▲ 3 ▲ 2 要対応額・財源活用可能額 C＋D 5 ▲ 5 10 8 18 39 34 要対応額・財源活用可能額　累計額 14 72 90 125 164 198 241 285 Ｃ区

2 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 41 ▲ 48 ▲ 50 ▲ 73 ▲ 68 ▲ 45 ▲ 29 ▲ 24 ▲ 21 ▲ 19 ▲ 15 32 ▲ 26 ▲ 12 ▲ 10 ▲ 17 ▲ 9 再編効果・コスト計　B ▲ 22 4 12 13 16 31 34 36 39 41 44 45 47 49 53 55 56 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 63 ▲ 44 ▲ 38 ▲ 60 ▲ 52 ▲ 14 ▲ 11 7 15 20 25 29 77 21 37 43 46 収支不足への対応　D 63 52 14 11 ▲ 16 ▲ 18 ▲ 2 ▲ 1 要対応額・財源活用可能額 C＋D 5 ▲ 5 6 9 19 35 要対応額・財源活用可能額　累計額 22 42 78 97 133 174 209 253 298 Ｄ区 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 28 ▲ 34 ▲ 35 ▲ 52 ▲ 47 ▲ 29 ▲ 17 ▲ 13 ▲ 12 ▲ 10 ▲ 8 26 ▲ 15 ▲ 5 ▲ 4 ▲ 3 再編効果・コスト計　B 2 8 9 11 22 24 25 27 29 31 32 34 36 38 39 40 41 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 45 ▲ 32 ▲ 27 ▲ 43 ▲ 36 ▲ 6 14 17 21 23 58 19 37 収支不足への対応　D 45 30 5 3 ▲ 9 ▲ 11 ▲ 2 ▲ 1 要対応額・財源活用可能額 C＋D 6 10 33 要対応額・財源活用可能額　累計額 20 28 49 79 96 125 158 187 223 259 Ｅ区 40

3 （５）各特別区の財政収支・収支不足への対応例
　（５）各特別区の財政収支・収支不足への対応例 41 試案４ ５区 北・中央区合体 単年度の収支不足が解消するのは、H34年度 各特別区ともＨ28年度には再編効果がコストを上回る 収支不足に対して一定の財源対策を講じたと仮定すると、各特別区とも収支不足対して対応が可能 財源活用可能額は、H45年度で約40～50億円（特別区それぞれの累計で約220～340億円） （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 37 ▲ 43 ▲ 45 ▲ 62 ▲ 58 ▲ 38 ▲ 23 ▲ 19 ▲ 16 ▲ 14 ▲ 11 33 ▲ 21 ▲ 7 ▲ 6 ▲ 12 ▲ 5 再編効果・コスト計　B 4 11 12 14 28 31 35 37 39 40 42 44 47 48 49 50 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 39 ▲ 34 ▲ 50 ▲ 44 ▲ 10 10 16 21 25 73 41 36 45 収支不足への対応　D 58 13 7 2 ▲ 13 ▲ 15 ▲ 2 要対応額・財源活用可能額 C＋D 5 3 9 8 19 34 43 要対応額・財源活用可能額　累計額 15 24 32 54 89 108 143 182 216 258 301 Ａ区 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 32 ▲ 38 ▲ 40 ▲ 58 ▲ 55 ▲ 37 ▲ 24 ▲ 20 ▲ 18 ▲ 17 ▲ 14 23 ▲ 22 ▲ 11 ▲ 10 ▲ 15 ▲ 9 ▲ 8 再編効果・コスト計　B ▲ 19 3 9 10 12 24 27 28 30 32 34 35 36 38 40 42 43 44 45 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 51 ▲ 35 ▲ 31 ▲ 48 ▲ 43 ▲ 13 4 14 17 21 59 16 29 37 収支不足への対応　D 51 13 ▲ 6 ▲ 12 ▲ 2 ▲ 1 要対応額・財源活用可能額 C＋D ▲ 3 7 5 31 要対応額・財源活用可能額　累計額 65 92 123 150 184 219 Ｂ区 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 34 ▲ 40 ▲ 41 ▲ 60 ▲ 57 ▲ 39 ▲ 26 ▲ 22 ▲ 20 ▲ 17 ▲ 15 25 ▲ 23 ▲ 12 ▲ 10 ▲ 16 ▲ 9 再編効果・コスト計　B 3 10 11 13 26 28 30 32 33 36 37 38 41 43 44 45 46 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 54 ▲ 37 ▲ 31 ▲ 49 ▲ 44 ▲ 13 ▲ 11 4 19 21 62 15 29 収支不足への対応　D 54 35 8 ▲ 7 ▲ 14 ▲ 2 ▲ 1 要対応額・財源活用可能額 C＋D ▲ 4 ▲ 3 7 5 27 31 34 要対応額・財源活用可能額　累計額 22 50 63 90 121 148 182 217 Ｃ区

4 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 42 ▲ 50 ▲ 52 ▲ 77 ▲ 71 ▲ 47 ▲ 48 ▲ 31 ▲ 25 ▲ 23 ▲ 20 ▲ 17 32 ▲ 28 ▲ 13 ▲ 12 ▲ 18 ▲ 10 再編効果・コスト計　B ▲ 24 4 13 14 16 35 38 40 42 45 47 49 52 55 56 58 59 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 66 ▲ 46 ▲ 39 ▲ 63 ▲ 55 ▲ 15 7 15 19 25 28 79 21 39 43 48 収支不足への対応　D 66 46 44 10 3 ▲ 9 ▲ 2 ▲ 3 要対応額・財源活用可能額 C＋D 5 ▲ 5 6 8 37 41 36 要対応額・財源活用可能額　累計額 27 74 93 130 171 207 252 298 Ｄ区 （億円） Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 Ｈ30 Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 Ｈ41 Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 粗い試算ベースの収支差　Ａ ▲ 38 ▲ 44 ▲ 46 ▲ 67 ▲ 61 ▲ 23 ▲ 18 ▲ 15 ▲ 13 ▲ 10 34 ▲ 20 ▲ 6 ▲ 5 ▲ 11 ▲ 4 再編効果・コスト計　B 2 10 11 14 29 31 33 36 38 41 42 44 47 50 51 53 54 特別区の収支差　計　A+B=C ▲ 42 ▲ 36 ▲ 56 ▲ 47 ▲ 9 ▲ 7 18 23 28 76 24 45 40 49 収支不足への対応　D 61 52 12 7 4 ▲ 8 ▲ 14 ▲ 16 ▲ 37 ▲ 1 ▲ 2 ▲ 3 要対応額・財源活用可能額 C＋D 3 15 39 43 要対応額・財源活用可能額　累計額 17 27 37 66 105 128 167 210 248 295 342 Ｅ区 42

5