専門ゼミ最終発表会ガイダンス 平成26年１月8日 森田　彦.

Presentation on theme: "専門ゼミ最終発表会ガイダンス 平成26年１月8日 森田　彦."— Presentation transcript:

1 専門ゼミ最終発表会ガイダンス 平成26年１月8日 森田　彦

2 １．発表要領 持ち時間１８分 発表時間10分，質疑応答8分． 時間厳守！ ベルのタイミング 7分経過，10分経過時． 発表形態
　発表時間10分，質疑応答8分．　時間厳守！ 　 10分程度の発表になるよう注意。 　　7分未満の発表はやり直しを指示します。 ベルのタイミング　 　7分経過，10分経過時． 発表形態 　PowerPointを使って行う．

3 ２．発表内容 １．序論 ２．方法 ３．結果 ４．結論と残された課題 研究の動機，目的，テーマ内容 システムの全体構成，作成上工夫した点
１．序論　 　　研究の動機，目的，テーマ内容 ２．方法 　　システムの全体構成，作成上工夫した点 ３．結果 　　　システムのデモンストレーション ４．結論と残された課題 　　　結果に対する評価，改善すべき点

4 ３．発表時の注意事項 初めて聞く人が対象！ 時間厳守！ 説明は他のゼミ生が聞いても分かるように． 機器操作に習熟しておくこと．
　　自分の発表時間は前の発表者の終了直後から始まる．　→　ロスタイムはない．→　すぐに発表を始められるように準備しておく． 説明は他のゼミ生が聞いても分かるように． 機器操作に習熟しておくこと． 　　操作ミスがないよう，事前に入念に練習しておく．→　操作ミスは自分の責任 大きな声で自信を持って発表する． 　　自分の研究だという自覚を持つ．自分の言葉で説明する． 初めて聞く人が対象！

5 ４．質疑応答時の心得 誠実に答えること 質問内容をよく聞いて意図を理解する 簡潔に分かりやすく答える
　　質問の意図をつかめない場合は，「・・に関する質問でしょうか？」と確認するか，「すみませんが，もう一度お願いします．」と再度の説明を求める． 簡潔に分かりやすく答える 　　要点を絞って，できるだけ簡潔に答える．自分の言葉で説明する． ※　自分の知らないことを質問されたら・・・ 　　　「・・に関しては調べていませんでした．」などと正直に答える．最も悪いのは，沈黙してしまうこと．

6 ５．その他 発表後、聴衆のゼミ生には発表内容に関してコメントしてもらいます。コメント内容は以下の点です。
発表内容に関する質問（技術的な質問や、主張に関する質問など） 発表内容に関する意見（こういう風に発展させると良い、研究の動機をはっきり述べた方が良い、等々） 発表の仕方に関するアドバイス（作成方法を具体的に説明した方が良い、もっと結論を明確に述べた方が良い、等々） 発表者は、ゼミ生からもらったコメント等をメモしておき、それを2/４の全体発表会に活かして下さい。 お互いのコメントで、2/4の発表がより良くなるように！

7 序論 何をやろうとしているの？ それはなぜ？ どんな意味があるの？　 （今回のテーマの）ねらいは何？ 　以上の４点が伝われば，ＯＫ！

8 方法 どうやって実現したの？ 難しいところは？ ポイントとなるアイデアはどこ？
　　システムの構成やプログラムの説明 難しいところは？　ポイントとなるアイデアはどこ？ 　　技術的な工夫点やアイデアなど ※　技術的詳細を伝えようとすると失敗する．→Eclipse上のソースリストを用いての説明は厳禁！→ソースを説明する必要がある場合は、ポイント部分のみをスライドに記述すること！ 　　作成の際の基本的な考え方が伝えればＯＫ！ ※　例年、ここの説明が乏しい発表が目立ちます。他のゼミ生に分かるような説明を心がけて下さい。

9 結果 システム作成の場合 何ができたの？ 機能の羅列的な説明では、システムの特徴が伝わらないので、要注意！
　何ができたの？ 　　　システムの特徴が典型的に表れるシナリオを想定してデモンストレーションを行う． 　機能の羅列的な説明では、システムの特徴が伝わらないので、要注意！

10 結論と残された課題 システム作成の場合 システムの達成度は？ －目的に照らし合わせてみて－ システムに関するあなたの評価は？
システムの達成度は？　－目的に照らし合わせてみて－ 　　システムに関するあなたの評価は？ どうすればもっと良くなる？ 要するに・・・ どこまでできて、どの点が不十分だったか。 さらにどの点を改善（実現）すればもっと良くなるか？ を述べる。 それを、専門ゼミⅣあるいは卒業研究でどのように改良するか、という観点で述べると良い。