綱領等翻訳問題調査研究小委員会 の報告と解説 委員 岩本 忠 Past Governor, RID2630

Presentation on theme: "綱領等翻訳問題調査研究小委員会 の報告と解説 委員 岩本 忠 Past Governor, RID2630"— Presentation transcript:

1 綱領等翻訳問題調査研究小委員会 の報告と解説 委員 岩本 忠 Past Governor, RID2630
ロータリーの綱領から目的へ 綱領等翻訳問題調査研究小委員会 の報告と解説 委員　岩本　忠 Past Governor, RID2630

2 調査研究の経緯１ 小委員会の経緯 Gov協議会設置の小委員会で、R定款第４条「The Object of Rotary」の訳文を検討することに。 委員長鳥居　滋PG(岡山東RC)と六名の委員で構成。 その活動概要は第39回、第40回ROTARY研究会 　　（毎年秋に東京か大阪で開催）で報告。 第41回R研究会（2012年11月）では、その後の経過報告と一応の新訳文（案）を発表した。

3 調査研究の経緯２ ❀１．作業内容 ❀ ２．別の問題 １）原文と訳文との検討 ２）語句の英和対応関係の検証 アンケート； 報告
　１）原文と訳文との検討 　　　　　原文には触らないように。 　２）語句の英和対応関係の検証　　　アンケート；　報告 　　　　　 ◇初年度は『ロータリーの友』2011年２月号＆2012年９月号と 　　　　　R研究会（第39回東京）で報告。 　　　 ◇次年度は『ロータリーの友』2012年３月号と 　　　 R研究会（第40回大阪）で報告。 ❀ ２．別の問題 　３）現行文と新訳文の立場 　　　　　 保守派：長年馴染んだものを。現訳には威厳がある。 　　　　改定派：世代間のミゾ（gap）あり。すべての世代に通じること。 　４）新訳文の認定 　　　　訳出に努力しても、新訳文がR組織に認定されるのか。

4 調査研究の経緯３ 5) 組織の問題 ・副次的問題点 この予定外の「権威的」問題は、新訳文がいかに評価さ れて、authorizeされるかということにかかわること。 ・顧問を要請 そこで、日本RI理事・元理事懇談会（の諮問委員会）に 当委員会の顧問推薦を要請し、南園義一（元）RI理事を 顧問に就任して戴いた（2012年06月）。

5 調査研究の経緯４ ❀３．その後の進捗状況 ６）［当委員会＝＝南園顧問＝＝RI日本語課］ の連携
　　南園顧問は、当委員会の検討の場に同席し、新訳文の語句の論　　 　　議に参加した。 　　　更に、RIの時山日本語課長と意見交換が行われ、 RI日本語課 　　として当委員会の新訳文に検討が加えられて、草案が出された。 ７）最終草案の提示 そのRI日本語課草案に対し、当委員会は２ヶ月かけて整理調整 　　と確認作業の上、最終草案を南園顧問に提示。 　　その草案は日本RI理事元理事・RI日本語課で検討の後、問題点 　　の申し越しはない。

6 定款第４条の原文１ ❒１．RI定款第４条の条文訳文資料 Ａ。原 文：
　　Ａ。原　文： Constitution of the Rotary Club　　国際ロータリー定款 Article 4 　Object　　　　　　　　　　 第４条 　＊＊＊＊ The Object of Rotary is to encourage and foster the ideal of service as a basis of worthy enterprise and, in particular, to encourage and foster: First. The development of acquaintance as an opportunity for service; Second. High ethical standards in business and professions; the recognition of the worthiness of all useful occupations; and the dignifying of each Rotarian's occupation as an opportunity to serve society; 1. 第４条の訳出

7 定款第４条の原文２ Third. The application of the ideal of service in each Rotarian's personal, business, and community life; Fourth. The advancement of international understanding, goodwill, and peace through a world fellowship of business and professional persons united in the ideal of service.

8 現行訳文 B。現行の訳文 第４条 綱領 (Object)
ロータリーの綱領は、有益な事業の基礎として､奉仕の理想を鼓吹し、これを育成し､特に次の各項を鼓吹育成することにある。 　　第１　奉仕の機会として知り合いを広めること。 　　第２　事業および専門職務の道徳的水準を高めること。あらゆる　 　　　　　有用な業務は尊重されるべきであるという認識を深めること。 　　　　　そしてロータリアン各自が業務を通じて社会に奉仕するために、 　　　　　その業務を品位あらしめること。 　　第３　ロータリアンすべてが、その個人生活、事業生活および社会　 　　　　　生活に常に奉仕の理想を適用すること。 　　第４　奉仕の理想に結ばれた、事業と専門職務に携わる人の世界 　　　　　的親交によって、国際間の理解と親善と平和を推進すること。

9 現行訳文の問題点 ※ ＜この条項の問題点；語句に関して＞ 論議あり。
　※　＜この条項の問題点；語句に関して＞ 論議あり。 　　The Object「綱領か目的か」；第３条のThe Purposes との整合性 　　the ideal of service；in particular；to encourage and foster；service 　　　１）The development of acquaintance； 　　　２）as an opportunity for service； 　　　３）The application of the ideal of service； 　　　４）through a world fellowship of； 　　　cf. 第３条(Purposes)［目的］　第４条(Object)［綱領］となっているが・・・。 　　　　議案：理想的理念；　奨励し育む 　※　＜各小項目の位置づけ；四つの項目に分ける意義は？＞ 　　　　私見。誰も賛同表明せず、無言。　むしろ「５大奉仕」が登場。場当たり的？ 　　１）親　睦；　　　　　　　　２）職業奉仕と社会奉仕；　 　　３）各人の心構え；　　　４）国際奉仕

10 新訳文案１ ❒２．委員会の新訳文案と最終草案 第４条 ロータリーの目的 主文 ［委員会案］
第４条　ロータリーの目的 　主文 ［委員会案］ 　　ロータリーの目的は、有益な事業の基礎として奉仕の理念を奨励し、 　これを育成する。特に、次の各項を奨励することにある。 「最終草案」 　　ロータリーの目的は、意義ある活動の基礎として奉仕の理念を奨励し、 　　これを育くむことにある。具体的には、次の各項を奨励することにある。 ＜原文＞　 　　The Object of Rotary is to encourage and foster the ideal of service as a　　 　　basis of worthy enterprise and, in particular, to encourage and foster: ◎日本語課からの提案　 　　　　堅苦しくなく、分かりやすい文に： 　　「育成する」＞「育む」；　「特に」＞「具体的には」

11 新訳文案２ 第１項 ［委員会案］ 奉仕の機会を通して 知り合いを広めること 「最終草案」 知り合いを広めることによって 奉仕の機会とすること
　第１項 ［委員会案］　 　　奉仕の機会を通して　知り合いを広めること 「最終草案」　 　　知り合いを広めることによって　奉仕の機会とすること ＜原文＞　First. The development of acquaintance as an opportunity of service; 　　◎親睦は手段で；　奉仕が目的。 ◎ as (関係詞)= that would be

12 新訳文案３ すべて価値あるものと認識し、ロータリアン各自の品位を保つこと 識し、社会に奉仕する機会として、ロータリアン各自の職業を高潔なもの
　第２項 ・　 ［委員会案］　 　　 奉仕の機会を通して、職業上の高い倫理基準を保ち、役立つ仕事は　　 すべて価値あるものと認識し、ロータリアン各自の品位を保つこと 「最終草案」　 　　 職業上の高い倫理基準を保ち、役立つ仕事はすべて価値あるものと認 　　識し、社会に奉仕する機会として、ロータリアン各自の職業を高潔なもの 　　とすること ＜原文＞　　Second. High ethical standards in business and professions; 　　 the recognition of the worthiness of all useful occupations; 　　 and the dignifying of each Rotarian’s occupation as an opportunity to serve society; 　　☆岩いわく：「as an opportunity to serve society」は構文的にも、意味内容からもこの第２項の中の三つの項目 [倫理基準・価値認識・職業の高潔性] 全体にかかり、「奉仕の機会とする」と解するべき。as = that would be 　 セミコロン(；)よりも文脈をとるべし。［ツギハギ文だから］

13 新訳文案４ 第３項 ［委員会案］ ロータリアン一人ひとりの個人生活、事業生活、社会生活において、奉仕の理念を実践すること
　第３項 ［委員会案］　ロータリアン一人ひとりの個人生活、事業生活、社会生活において、奉仕の理念を実践すること 「最終草案」　ロータリアン一人ひとりが、個人として、また事業および社会生活において、日々、奉仕の理念を実践すること ＜原文＞　　Third. The application of the ideal of service in each Rotarian’s personal, business, and community life; 　◎「生活」が三回もある。「事業生活」はなじみのない語句。　 　 　　「in ... life」の意味を「日々」として訳出した。

14 新訳文案５ 第４項 ［委員会案］ 奉仕の理念で結ばれた職業人が、国際ロータリーの活
［委員会案］　奉仕の理念で結ばれた職業人が、国際ロータリーの活 動を通して、国際理解、親善、および平和を推進すること 「最終草案」　奉仕の理念で結ばれた職業人が、世界的ネットワーク を通して、国際理解、親善、および平和を推進すること ＜原文＞　　Fourth. The advancement of international understanding, goodwill, and peace through a world fellowship of business and professional persons united in the ideal of service. 　◎「through a world fellowship of ...」は私たちは「世界に一つの、世界的規模の団体を通じて」と理解するが、RIのnative職員たちはこれを「組織」ではなくて「組織機能」と解するそうである。「through」があるからか。 　 げに、米語なるらん。その解釈をいれて「ネットワーク」とした次第。

15 綱領と目的 ・第3条PurposesとこのObjectとの整合性 ❒３．OBJECTの問題 OBJECTはいかに訳すべきか
　　綱領はSloganなり、Objectにあらず。 　　Objectは「目的、目標、物、対象、反対する」の意あり。 ・第3条PurposesとこのObjectとの整合性 　　Objectは物質的、客観的であるのに対して、 　　Purposeは話者の意図、感情、主観が表現される。 　　第3条Purposeは「RIの意図する活動の方針と任務」であり、 　　第４条Objectは「Rの基本目的」である。 　　　　　　　　　　　　　岩本「PとOの扱い」（2011年R研究会報告書）、参照 　　　　　　　　　　　　　　　　　Oxf. Eng. Dict.; Webster’s Dict. of Eng. Lang. 、参照

16 根本的問題点 ・旧訳語句に固執； 米語であること。 ☆語感優先：self-contented ・語句語感の問題
・旧訳語句に固執；　米語であること。 　　 ☆語感優先：self-contented 　　 ☆通意優先：communication 　・語句語感の問題 　・統語法上の不均衡：syntactic unbalance 　・語調（リズムと押韻）の品位：rhythm and rhyme 　・文体の整合性 　☆名文にあらず 　☆原文がツギハギ： 　　　長年の個別の改定がそのまま残った。全体の整合性がない。 　　☆要は原文のありかた。

17 終わりに 原文には触らないむつかしさ。 原文自体が改定続きで、ツギハギ文。 忖度のしようがない。 組織的工夫に敬意。
委員各位三年間の善意と努力を評価。 委員長の忍耐と調整力。 本日のご静聴に感謝。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　報告：岩本PDG