Journal Club 健常人ボランティアおよび抗血小板 剤療法を毎日受けるドナーにおける、 5 つの血小板機能検査の精度および信 頼度 B.S. Karon, N.V. Tolan, C.D. Koch, A.M. Wockenfus, R.S. Miller, R.K. Lingineni, R.K.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
ヘモグロビン A 1c 測定結果の信頼性を評価する ための検査法の性能特性の利用について A. Woodworth, N. Korpi-Steiner, J.J. Miller, L.V. Rao, J. Yundt-Pacheco, L. Kuchipudi, C.A. Parvin, J.M. Rhea,
Advertisements

の範囲に、 “ 真の値 ” が入っている可能性が約 60% 以上ある事を意味する。 (測定回数 n が増せばこの可能性は増 す。) 平均値 偶然誤差によ るばらつき v i は 測定値と平均値の差 で残差、 また、 σ は、標準誤差( Standard Error, SE ) もしくは、平均値の標準偏差、平均値の平均二乗.
はじめに 近年、飲酒が関与する重大な交通事故が発生しており、未成 年の時からのアルコールについての正しい教育がより重要と なってきている。 タバコは学校において健康被害等の防煙教育が徹底されてき ているが、アルコールは喫煙と異なり健康を促す側面もあり全 否定できないため防酒教育導入の難しさがある。しかし、一方.
生物学的製剤と小分子化合物製剤 1. Generics and Biosimilars Initiative. (2012, June 29). Small molecule versus biological drugs. Accessed
三木 光範 (同志社大学工学部) 廣安 知之 (同志社大学工学部) 花田 良子 (同志社大学工学部学部 生) 水田 伯典 (同志社大学大学院) ジョブショップスケジューリング問 題への 分散遺伝的アルゴリズムの適用 Distributed Genetic Algorithm for Job-shop.
校正自動化トロンボグラムにより測定さ れた全血トロンビン生成 M. Ninivaggi, R. Apitz-Castro, Y. Dargaud, B. de Laat, H.C. Hemker, and T. Lindhout August
レニンーアンジオテンシンシステムの阻害が、 左心室機能が残存している急性冠動脈症候群 患者の血清アルドステロンの上昇を抑える:
アレルギー・アナフィラキシー 山形大学輸血部 田嶋克史.
輸血の適応/適正使用 血小板製剤 福井大学輸血部 浦崎芳正.
CHA2DS2-VAScスコア別 RE-LY®サブグループ解析結果の考察 小川 久雄 熊本大学大学院 生命科学研究部 循環器病態学
第37回日本看護研究学会学術集会 シンポジウムII 20011/8/8(月)(デブの日)14:40~16:40 中山和弘(聖路加看護大学)
Effect sizeの計算方法 標準偏差が正確に求められるほど症例数が十分ないときは、測定しえた症例の中で、最大値と最小値の値の差を4で割り算した値を代用することが出来る。この場合には正規分布に従うことを仮定することになる。
2型糖尿病患者におけるナテグリニドと メトホルミン併用療法の有効性と安全性の検討
透析患者に対する 大動脈弁置換術後遠隔期の出血性合併症
人工血液 神戸大学輸血部 西郷勝康.
CHA2DS2-VAScスコア別 RE-LY®サブグループ解析結果の考察 小川 久雄 熊本大学大学院 生命科学研究部 循環器病態学
回復期リハビリテーションの成績報告 脳卒中の病型・部位別に
24班 85歳 女性への処方薬 23 大内、 47 杉山 71 西村、 95 室谷.
3章 Analysing averages and frequencies (前半 p )
臨床検査のための代替キャリブレーション:ノルトリプチリン治療薬モニタリングへの応用
高血圧 診断・治療の流れ 診断と治療の流れ 問診・身体診察 二次性高血圧を除外 合併症 臓器障害 を評価 危険因子 生活習慣の改善
1. 血糖自己測定とは? 2. どんな人に血糖自己測定が 必要なのでしょうか? 3. 血糖自己測定の実際 4. 血糖自己測定の注意点
輸血の適応/適正使用 赤血球製剤 琉球大学輸血部 佐久川 廣.
2つの抗タクロリムス抗体を使用するタクロリムスのサンドイッチアッセイ
女性のための栄養マカ根粉末の5健康上の利点
水素および水素水による放射線の防御 主 要 説 明 1.致死量放射線の死亡を抑制 2.放射線によるリンパ腫の発生を抑制
Hironori Kitaoka.
子どものコミュニケーションチェックリスト(CCC-2) 日本語版の標準化:定型就学前児
中性シイステインプロテアーゼブレオマイシン水解酵素は、脱イミノ化されたフィラグリンをアミノ酸へと分解するのに不可欠である
次は,話題提供 ラットの系統選択と被験物質摂取量
通常治療群 介入群(アルテプラーゼ群) ・アルテプラーゼ 《投与方法・併用禁止について》 登録時 治療開始 1時間 投与終了後 24時間
チュートリアルシリーズ 検索事例編② 静脈血栓塞栓症(VTE) 予防 ガイドラインの参照について
看護研究における 統計の活用法 Part 3 京都府立医科大学 浅野 弘明 2012年11月10日 1.
供血者の選択・採血 琉球大学輸血部 佐久川 廣.
Quantitative Insulin Analysis Using Liquid Chromatography–Tandem
I-HDF施行前後における透析中の血圧変化率の評価
一般住民と比較した米国透析患者の標準化自殺率比(SIR) 表.一般住民と透析患者の年齢階級別死亡者数
緩衝液-buffer solution-.
「情報は力」 Svensson and Yanagizawa (2009) “Getting Prices Right: The Impact of the Market Information Service in Uganda” Journal of the European Economic.
腎臓特異的タンパク質myo-イノシトールオキシゲナーゼ免疫測定法の開発、急性腎障害バイオマーカーの候補
第4日目第3時限の学習目標 検査の信頼性(続き)を学ぶ。 妥当性について学ぶ。 (1)構成概念妥当性とは? (2)内容妥当性とは?
新規経口抗凝固薬の検査室による 評価:凝固検査間の適合性や変動 性の方法
G.S. Baird 公正なスポーツ競技の探求:我々はドーピング者か? -問題点 October 2014
母体血漿DNAの全ゲノムバイサルファイトシーケンシングによる、非侵襲的胎児メチローム解析
血液透析患者の足病変がQOLに与える影響の調査 ~SF-36v2を使用して~
脳梗塞.
中澤 港 統計学第4回 中澤 港
研究内容紹介 1. 海洋産物由来の漢方薬の糖尿病への応用
疫学概論 疾病の自然史と予後の測定 Lesson 6. 疾病の自然史と 予後の測定 S.Harano,MD,PhD,MPH.
緊急輸血・大量輸血 山形大学輸血部 田嶋克史.
UFT服薬に関しての注意事項 ☆ 患者さんには「UFT服用のてびき」をお渡し下さい。.
Scintillator と Gas Cherenkovと Lead Glass のデータ解析
高槻市医師会地域連携クリティカルパス(患者様用)
データベースの作り方  リサーチカンファレンス.
輸血関連急性肺障害 TRALI 神戸大学輸血部 西郷勝康.
第4章 識別部の設計 4-5 識別部の最適化 発表日:2003年5月16日 発表者:時田 陽一
光散乱モデルを用いた皮膚と刺青の 色評価に関する研究
NSAIDsの使い方.
血液製剤の種類・特徴 琉球大学輸血部 佐久川 廣.
第6章 性格とは何か?.
心電図 二次チェック 非ST上昇心筋梗塞 ST上昇心筋梗塞 ー不安定狭心症 予防的治療: (禁忌でなければ): βブロッカー、ACE阻害薬
図表で見る環境・社会 ナレッジ ボックス 第2部 環境編 2015年4月 .
La及びY添加した層状熱電変換酸化物Ca349の結晶構造と熱電特性 H.Nakatsugawa and G.Kametani
「カテゴリ変数2つの解析」 中澤 港 統計学第7回 「カテゴリ変数2つの解析」 中澤 港
MD計算による血小板細胞膜蛋白とリガンド結合の立体構造および結合の力学特性の解明(loss of function 型変異体に関して)
新しい医療機器の治験にご協力いただける方を募集しています。
疫学概論 §C. スクリーニングのバイアスと 要件
臨床検査結果のハーモナイゼーションに対して、国際コンソーシアム(ICHCLR)が作 製した技術手順のツールボックスを用いて検討した、アルコール症バイオ マーカーである糖鎖欠損トランスフェリン測定のハーモナイゼーションに ついて C. Weykamp, J. Wielders, A. Helander,
「JSEPTIC-BW ICU における体重測定の意義」 経緯と今後
確率と統計 年1月7日(木) Version 3.
Presentation transcript:

Journal Club 健常人ボランティアおよび抗血小板 剤療法を毎日受けるドナーにおける、 5 つの血小板機能検査の精度および信 頼度 B.S. Karon, N.V. Tolan, C.D. Koch, A.M. Wockenfus, R.S. Miller, R.K. Lingineni, R.K. Pruthi, D. Chen, and A.S. Jaffe December © Copyright 2014 by the American Association for Clinical Chemistry

はじめに 機械的循環補助 (MCS) 法は、臨床検査による抗血小板薬の用量の 決定を必要とする MCS 法 は、心臓移植への橋渡しとして広く使われている。 出血及び血栓塞栓症は、周術期に良く見られる。 出血と血栓塞栓症のリスクとのバランスを取るために、 MCS 法において血 小板機能の検査を用いて、周術期における抗血小板薬の投与および用量決 定を必要とする。 短時間で抗血小板薬の用量を決定することが出来るほど、血小板 機能検査が正確でかつ信頼のおける検査法はない。 アラキドン酸によって誘導される (AA) 血小板機能は、アスピリン治療の用 量決定に使用される。 ADP によって誘導される血小板機能は、クロピドグレルもしくはジピリダ モールの用量決定に使用される。 血小板機能を測定するための参考となる手法やゴールドスタンダードはな いので、正確性の評価が難しい。 私たちは、どの血小板機能検査が、短期間で抗血小板薬のモニタリング及 び用量の決定に最適であるかを決定する手段として、検査内および検査間 精度や信頼係数を測定することを選らんだ。 2

3 クエスチョン どの血小板機能検査測定法が、短期間で抗血小板 薬の用量を決定するために適しているか?

方法 5 つの血小板機能検査法が、健常人ボランティアおよび 毎日アスピリンもしくは、クロピドグリルを服用して いるドナーで比較された。 透過凝集測定法 (LTA) 、マルチプレート全血インピーダンス 血小板凝集計 (Multiplate, Verum Diagnostica) 、 VerifyNow 全 血血小板凝集計 (VerifyNow, Accumetrics), TEG 血小板マッピ ング (TEG PM) が、健常人ボランティアおよびアスピリン服 用ドナー (AA 誘導のみ ) 、もしくはクロピドグレル服用ド ナー (ADP 誘導のみ ) において、 AA- および ADP によって誘導 される血小板機能を評価するために用いられた。 VASP フローサイトメトリは、健常人ボランティアおよび毎 日クロピドグレルを服用する患者における、 ADP によって 誘導される血小板機能を評価するために用いられた。 4

方法 検査は以下の項目で比較された : 健常人ボランティアおよびアスピリンもしくはクロピドグレ ル治療中のドナーの平均 (SD) 値 検査内精度 ( 同一血液サンプルから繰り返し 2 回分析を行う ことに基づく ) 検査間精度 (24-48 時間以内に 2 回採取された血液サンプルの 検査結果 ) 信頼係数 : 個人の偏差と全体の偏差 ( 個人間 + 個人内 ) の比で あり、級内係数として解釈する。 5

6 質問 個人内、個人間および生物学的変動は、 MCS 後 に投薬される抗血小板薬の用量決定に用いられる 血小板機能検査の結果にどのような影響を持つの か?

結果 マルチプレート全血凝集法は、健常人ボランティアに おける AA によって誘導される血小板機能結果を、毎日 アスピリンを服用するドナーのグループから最もよく 乖離した。 AA によって誘導される血小板機能の平均値は、 LTA 、 TEG PM やマルチプレートにおいて 、 ( アスピリン服用ドナーに 比べ ) 健常人ボランティアで 5 倍ほど高かった (Fig. 1) AA によって誘導される血小板機能の平均値は、 VerifyNow において健常人ボランティアでは、 2 倍弱高かった (Fig 1) 。 検査内および検査間精度は、 VerifyNow が最もよく、マルチ プレートで許容できる範囲であり、 LTA および TEG PM でか なり高かった (Table 1) 。 信頼係数は、マルチプレートのみ、健常人ボランティアおよ びアスピリン服用ドナー両方で ≥ 0.40 だった。 7

結果 TEG PM を除くすべての検査法で、健常人ボランティア と毎日クロピドグレルを服用するドナー間の、 ADP に よって誘導される血小板機能を区別した。 LTA 、マルチプレートおよび VerifyNow で測定される、 ADP に よって誘導される血小板機能において健常人ボランティアの 平均値は、クロピドグレル服用ドナーに比べ ~2 倍高かった (Fig 2) 。 Mean TEG PM は、健常人ボランティアとクロピドグレル服用ド ナー間の、 ADP によって誘導される血小板機能の差が最も小 さかった (Fig 2) 。 検査内および検査間精度は、 VerifyNow で最もよかったが、 TEG PM 、マルチプレートおよび LTA でも許容範囲内であった。 VASP フローサイトメトリは、クロピドグレル服用ドナーに おいてわずかに高い検査間精度を示した (Table 2) 。 信頼係数は、健常人ボランティアおよびクロピドグレル服用 ドナー両方において、健常ボランティアの TEG PM (R = 0.35) 以外の全ての検査法で許容できる範囲内 (≥ 0.40) であっ た。 8

検査法 健常人ボランティア アスピリン服用ドナー 検査内 CV (%) N 検査間 CV (%) N 検査内 CV (%) N 検査間 CV (%) N VerifyNow1.4%1202.4%223.7%244.8%10 マルチプレート 5.2%1289.7%2416.3%2624.7%12 LTA2.7%1287.2%2410.1%2637.6%12 TEG PM3.4%1246.4%2395.3%26104%13 9 Table 1. 健常人ボランティアおよび毎日アスピリンを服用す るドナーにおける、アラキドン酸により誘導される血小板機 能の検査の検査内および検査間精度 LTA = 光透過凝集法, TEG PM = トロンボエラストグラフィーによ る血小板マッピング

検査法 健常人ボランティア クロピドグレル服用ドナー 検査内 CV (%) N 検査間 CV (%) N 検査内 CV (%)N 検査間 CV (%) N VASP1.9%1204.7%215.0%2026.2%10 VerifyNow4.4%1185.2%227.3%1912.9%9 マルチプレー ト 4.3%1288.2%248.2%2014.2%10 LTA3.3%1286.2%245.7%2011.2%10 TEG PM6.7%1229.6%235.5%197.3%9 10 Table 2. 健常人ボランティアおよび毎日クロピドグレルを服 用するドナーにおける、 ADP により誘導される血小板機能の 検査の検査内および検査間精度 VASP = 血管拡張因子刺激リン酸化タンパク質のフローサイトメトリ, LTA = 光透過凝集法、 TEG PM = トロンボエラストグラフィーによる血 小板マッピング

11 Figure 1. 健常人ボランティア () および毎日アスピリンを服用 するドナー (×) における、アラキドン酸により惹起される血小 板機能の散布図 図の下で平均 (SD) を示す。

12 Figure 2. 健常人ボランティア () および毎日クロピドグレルを 服用するドナー (×) における ADP により惹起される血小板機能 の散布図 図の下で平均 (SD) を示す。

13 クエスチョン ゴールは、 MCS 施術後数日間の抗血小板薬のモ ニターおよび用量決定することであり、どの検査 法が、この目的の達成のために用いられるべきで あるか?

結論 TEG PM は、短時間に抗血小板薬の影響をモニターする ためには、最も適していない方法である。 アスピリン服用ドナー (AA 誘導血小板機能 ) における検査内 および検査間 CV は高く、低い信頼係数と関連する。 健常人ボランティアと毎日クロピドグレルを服用するドナー 間での ADP 誘導血小板機能の平均値の差がほとんどない。 マルチプレートが、アスピリンの短時間作用をモニ ターするために最も適している。 健常人ボランティアおよび毎日アスピリンを服用するドナー において、許容できる信頼係数を示した唯一の検査法。 VerifyNow は、 AA 誘導血小板機能において最も優れた検査内 および検査間精度を示したが、マルチプレートのように健常 人ボランティアとアスピリン服用ドナーを区別しえなかった。 14

結論 マルチプレート、 VerifyNow 、 LTA および VASP フローサイトメト リーは、短時間で ADP 阻害剤による血小板機能への影響をモニ ターすることに適している。 15

Thank you for participating in this month’s Clinical Chemistry Journal Club. Additional Journal Clubs are available at Download the free Clinical Chemistry app on iTunes for additional content! Follow us 16