Pre-PBL 原野 悟 社会医学系公衆衛生学分野

Slides:



Advertisements
Similar presentations
【医療機器業界】参入企業の人事戦略ポイン ト 当レジュメは、過去に行われたましたセミナーテキストの抜粋となります。 関係諸法規の変更がある場合も有りますので、ご注意下さい。 参考資料.
Advertisements

平成27年度広島県合同輸血療法委員会 平成27年度事業計画案 資料 3-1. 平成 27 年度の委員会活動の概要 県合同輸血療法委員会の開催(6月 27 日) 輸血前後の検査手順書の作成【新規事業】 輸血療法に関する調査の実施(継続と発展) 医療機関からの相談応需事業の実施 合同輸血療法委員会研修会の開催.
本コンテンツは、医薬品の医師主導治験を主体に作成していますので、ご留意ください。 はじめて医師主導治験に関わる すべてのスタッフの方へ *本研究は、厚生労働科学研究〈医療技術実用化総合研究事業(治験推進研究)〉研究事業として実施しました。 平成23年度 医師主導治験における治験調整事務局の標準化・効率化に関する研究「笠井班」
1 治験薬管理者業務に 関するトレーニング トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認して ください 2015 年 5 月作成.
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
(社)日本画像医療システム工業会 会長 桂田 昌生
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
GCP実地調査/ 適合性書面調査 2015年5月作成 トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
登録ランドスケープアーキテクト (Registered Landscape Architect) 資格制度の概要 登録ランドスケープアーキテクト(RLA)資格制度総合管理委員会 一般社団法人ランドスケープコンサルタンツ協会(CLA)
「3つのGCP省令の相違点の背景等」  「日本QA研究会」では、「ポケット資料集製作委員会」と共同で、3つのGCP省令の内容理解が容易となるよう、その主要な相違箇所とその背景等をまとめた資料を作成いたしましたので、皆様にご提供させていただきます。  周知のとおり、治験等において遵守することが必要なGCPは、平成26年7月30日における「医薬品GCP省令」及び「医療機器GCP省令」の改正1),2)、並びに「再生医療等製品GCP省令」の新規公布3)にともない3つとなり、平成26年11月25日よりこれらは施行さ
84A-89 医の倫理に関する記述で誤っているのはどれか。
Lesson 21. 健康政策と疫学 §B. 集団データを用いた 疫学研究 疫学概論 集団データを用いた疫学研究
治験業務の実際 府中みくまり病院 胡田  正彦.
適応症により医薬品の 使用方法が異なる際の注意点
実施医療機関における医師主導治験ロードマップ 1
疫学概論 メタアナリシス Lesson 21. 健康政策と疫学 §D. メタアナリシス S.Harano, MD,PhD,MPH.
医師主導治験とは? 医師が自ら企画し、実施する「治験」 対象:医療上の必要性が高い 医薬品や医療機器
聖マリアンナ医科大学救命救急医学教室 今西 博治
トピック1 患者安全とは 1 1.
医薬品と健康.
ドイツの医師職業規則 から学ぶもの 東京医科歯科大学 名誉教授  岡嶋道夫.
「医法研 被験者の健康被害補償に 関するガイドライン」について
疫学概論 無作為化比較対照試験 Lesson 14. 無作為化臨床試験 §A. 無作為化比較対照試験 S.Harano,MD,PhD,MPH.
ちけん君は、日本医師会治験促進センターのキャラクターです
治験事務局・IRB事務局業務に関するトレーニング
国立医薬品食品衛生研究所 岩田直樹 會澤優成 池本慎一郎.
疫学概論 診療ガイドライン Lesson 22. 健康政策への応用 §B. 診療ガイドライン S.Harano, MD,PhD,MPH.
「3つのGCP省令の相違点の背景等」  治験等において遵守することが必要なGCPは、平成26年7月30日における「医薬品GCP省令*」及び「医療機器GCP省令* * 」の改正、並びに「再生医療等製品GCP省令* * * 」の新規公布にともない3つとなり、平成26年11月25日よりこれらは施行されることとなりました。
    「超低出生体重児の後障害なき救命に関する研究」
Study Design and Statistical Analysis
構成管理 構成管理とは、ソフトウェア開発に於ける成果物をある時点で凍結し、 以降の変更を管理する事をいう
フランスの年金調整会議 年金調整会議は、2000年に創設された。常設の団体であり、メンバーは国会議員、経営者・労働組合の代表、専門家、国の代表である。その主たる目的は、フランスの年金制度を監視すること、年金に関連する公的政策への勧告をすることであり、専門的知識と全ての参加者による協議に基づいている。
医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令 の一部を改正する省令 (平成28年1月22日付 厚生労働省令第9号) の改正ポイント
臨床研究への参加のお願い  当院の呼吸器内科・腫瘍内科では、決められた条件を満たし、「薬や医療機器の候補」の効果が期待できる患者さんには治験への参加を、その他、研究計画書で決められた条件を満たした患者さんに臨床研究への参加をお願いすることがあります。その際には、研究について詳しい説明が書かれた「説明文書」をお渡しします。医師およびコーディネーターから十分な説明を受けた上で、誰からも強制されることなく、自分の意思で治験またはその他の臨床研究に参加するかどうかを決めて下さい。患者さんは納得するまで臨床研究に関
公衆衛生学コース 人を対象にした研究のデザインⅡ 藤田 裕規 近畿大学医学部公衆衛生学.
トラック 医薬品品質システム(PQS).
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
審査区分決定までのフローチャート 迅速審査が可能な範囲とは?
Evidence-based Practice とは何か
Evidence-based Health Care とは何か
申請資料概要 -新医薬品の承認申請書に添付すべき資料-
医薬品リスク管理計画(RMP)ガイダンス -Risk Management Plan-
トレーニングの際はスライド, ノートの両方を確認してください
ICH E2E :医薬品安全性監視の計画(案)パブリックコメント
「小児集団における医薬品の臨床試験に関する ガイドライン(案)ICH-E11」と小児医薬品の将来
感染症集団発生事例に対する基本的対応 大山 卓昭 感染症情報センター 国立感染症研究所.
品質実施作業部会(Q-IWG) 現状と最新情報
疫学概論 交絡 Lesson 17. バイアスと交絡 §A. 交絡 S.Harano, MD,PhD,MPH.
付属書Ⅰ.5 ハザード分析と 重要管理点 (HACCP).
医師主導型臨床試験の 審査について 治験審査委員会 臨床試験部.
【「患者のための薬局ビジョン」における薬剤師・薬局の機能概要】
疫学概論 疾病の自然史と予後の測定 Lesson 6. 疾病の自然史と 予後の測定 S.Harano,MD,PhD,MPH.
次世代医療機器評価指標作成事業 運動機能回復型ロボット審査 WG 第2回会議 向け
IoT活用による糖尿病重症化予防法の開発を目指した研究
疫学概論 バイアス Lesson 17. バイアスと交絡 §A. バイアス S.Harano, MD,PhD,MPH.
アウトカムとタスク.
疫学概論 ヘルシンキ宣言 Lesson 23. 疫学研究の倫理 §A. ヘルシンキ宣言 S.Harano, MD,PhD,MPH.
UFT服薬に関しての注意事項 ☆ 患者さんには「UFT服用のてびき」をお渡し下さい。.
平成24年4月から 業務管理体制整備の届出が必要となります。 休止・廃止届を事前届出制にするなどの制度改正が併せて行われました。
肺の構造. 肺の構造 肺の間質とは? IPF(特発性肺線維症)とは? IPF患者さんの肺の画像(胸部X線)
筋ジストロフィー臨床試験ネットワーク 設立のご案内 第1回筋ジストロフィー臨床試験ネットワーク研修会のご案内♪
「自閉スペクトラム症」の治験*に 参加くださる方を募集しています。 治験*とは 治験に参加いただける方
トピック6 臨床におけるリスクの理解と マネジメント 1 1.
追加資料 補足説明資料 大阪府薬事審議会  医薬品等基準評価検討部会 平成30年1月16日.
適応症により医薬品の 使用方法が異なる際の注意点
疫学概論 疫学研究の目的 Lesson 1. 疫学研究 §A. 疫学研究の目的 S.Harano,Md.PhD,MPH.
疫学概論 §C. スクリーニングのバイアスと 要件
健康教育導入について 宮崎県薬剤師会 健康教育推進委員会  鈴木 啓子.
疫学概論 臨床試験の種類 Lesson 14. 無作為化臨床試験 §B. 臨床試験の種類 S.Harano,MD,PhD,MPH.
岡山大学病院 薬剤部 PI制度:研究グループ、メンバー
Presentation transcript:

Pre-PBL 原野 悟 社会医学系公衆衛生学分野 Clinical Trials 新薬承認と臨床試験 原野 悟 社会医学系公衆衛生学分野 S. Harano, MD,PhD,MPH

なぜ新薬承認に臨床試験が必要か? 効果 安全性 その薬には治療効果があるか? 服薬量や回数は減らせるか? 治療費は安くできるか? etc.,etc. 副作用は少ないか? 指示どおりに服用できるか? 体内残留は影響ないか? etc.,etc.

3E Efficacy 効能 Effectiveness 効果 Efficiency 効率 能力があるか 実用的に役立つか かかった資源に見合う効果があるか

新薬開発のステップ 研究・開発段階 許認可段階 市販後 臨 床 研 究 市販後調査 再審査・承認 承認 基礎試験 基礎調査 (非臨床試験) 臨 床 研 究 製造(輸入)承認申請・審査 市販後調査 再審査・承認 承認 薬理研究 物質創製研究 製剤化研究 毒性研究

基礎試験 薬理研究 製剤化研究 毒性研究 薬物動態(吸収・分布・代謝・排泄) 一般薬理研究 効力薬理 規格・試験方法 安全性 一般毒性 急性毒性 亜急性毒性 慢性毒性 特殊毒性 生殖試験 抗原性 変異原性 Etc.

GCP(Good Clinical Practice) ICH(The International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use) 医薬品の臨床試験の実施基準(新GCP) 薬事法、省令 GMP(Good Manufacturing Practice) GLP(Good Laboratory Practice)

新GCPの特徴 役割、責任体制の明確化 厳密なインフォームドコンセント 管理システムの明確化 強力なIRB(治験審査委員会) 治験総括医師の廃止、治験依頼者の責任強化、治験責任医制度の確立 厳密なインフォームドコンセント 文書による同意、説明事項拡大、非治療的・救命的治験 管理システムの明確化 SOP、モニタリング、監査、閲覧 強力なIRB(治験審査委員会) 設置者、構成メンバー、運営手順、治験調整医師、実施計画書

IRB(Independent Review Board) 構成 倫理的・科学的審査が可能 5名以上 少なくとも1名は医学・歯学・薬学など医療系以外の専門の者 実施医療機関と利害関係を有しない者 審議事項 新規・継続治験の適否 実施医療機関の長より尋ねられた事項 治験の監視、その他

治験責任医師 要件 治験についての充分な教育と訓練、充分な臨床経験 治験実施計画書、治験薬概要書、治験薬の適切な使用方法に精通 治験を行うのに必要な時間的余裕

治験責任医師(続き) 責務 被験者の選定 被験者に対する責務 実施計画書よりの逸脱の報告 症例報告書 治験中の副作用等の報告 Pre-PBL Clinical Trials 治験責任医師(続き) 責務 被験者の選定 被験者に対する責務 実施計画書よりの逸脱の報告 症例報告書 治験中の副作用等の報告 治験の中断や中止等の報告 S. Harano, MD,PhD,MPH

被験者に対する責務 治験薬の適正な使用方法の説明と確認 他の医師により治療を受けている場合に通知の義務(被験者の同意のもと) 事前に有害事象に対する必要措置 有害事象により治療が必要な場合には被験者に通知

治験分担医師 治験責任医師の業務を分担 実際の投薬や症例報告書の作成

治験調整医師  多施設共同治験を行う場合、当該治験に係わる業務等を調整  ただし、全体を統括する権限や責任は持たない

治験コーディネーター(CRC) 職務 治験準備 治験審査委員会との連絡協議 インフォームドコンセント 治験薬の管理 患者の相談業務 治験実施時の強力 治験実施(臨床検査) 有害事象関連

臨床試験(治験) GPMP 承 認・市 販 臨床試験 第Ⅳ相試験 契約 第Ⅰ相試験 OR 治験実施 市販後 計画書 サーベイランス 第Ⅱ相試験 第Ⅲ相試験 承 認・市 販 第Ⅳ相試験 契約 OR 治験実施 計画書 市販後 サーベイランス 治験計画届

臨床試験 第Ⅰ相試験 第Ⅱ相試験 吸収・代謝・妊孕性、安全性 対象:健常ボランティア(通常成人男性) 10~20名以上 用量設定      10~20名以上 第Ⅱ相試験 用量設定 対象:患者 50~100名以上

臨床試験(続き) 第Ⅲ相試験 第Ⅳ相試験 効能・効果比較 代替エンドポイント 対象:患者 200~1,000名以上 市販後調査 対象:患者 200~1,000名以上 第Ⅳ相試験 市販後調査 患者アウトカム、副反応、費用分析 対象:患者 5,000~10,000名以上

患者アウトカム Patient-oriented Outcomes 臨床的 死亡 病理的変化 非致死的な臨床上の転帰 再入院 疾患や治療の合併症 生理学的検査 検体検査 症状

患者アウトカム(続き) 患者申告 費用 健康関連QOL 治療の満足度 健康サービスの利用度 直接的費用(治療費など) 間接的費用(損失労働日など) 詳しくはCecilの内科書を参照

無作為化比較対照試験のデザイン 改善(+) 新しい薬 介入群 研究対象集団 無作為割付 改善(-) 改善(+) 既存の薬 対照群 改善(-)

処置の比較 治療あり 対 治療なし 治療A(新薬) 対 治療B(既存薬) 治療あり 対 プラセーボ(偽薬)

RCTの設定要素と手順 被験者の選択

RCTの設定要素と手順 被験者の選択 被験者の治療群(介入群)への割付 治療群だけを見るのか?

RCTの設定要素と手順 被験者の選択 被験者の治療群(介入群)への割付 無作為化    どの群になるのか予測できないように偶然によりそれぞれの群へ割り付ける過程

無作為化 Randomization 目的 副産物 介入群へ被験者を割り付ける際のバイアスを防ぐ 予測可能性を避ける 群間の比較同質性 comparability を達成する(ただし、保証なし)

RCTの設定要素と手順 被験者の選択 被験者の治療群(介入群)への割付 無作為化 層別化と無作為化

RCTの設定要素と手順 被験者の選択 被験者の治療群(介入群)への割付 被験者のデータ収集 処置(割り付けと実際受けたもの) 結果(有益な効果と不利な効果を含む) 参入時の予後的側面(危険因子)

RCTの設定要素と手順 被験者の選択 被験者の治療群(介入群)への割付 被験者のデータ収集 マスキング(「盲検化」) 被験者 データ収集者 データ解析者

RCTの設定要素と手順 被験者の選択 被験者の治療群(介入群)への割付 被験者のデータ収集 マスキング(「盲検化」) 偽薬(プラセーボ Placebo) 割り付け結果を隠すため 副作用や副反応の率を調べるため

RCTの設定要素と手順 被験者の選択 被験者の治療群(介入群)への割付 被験者のデータ収集 マスキング(「盲検化」) 偽薬(プラセーボ Placebo) コンプライアンス Compliance(遵守) 設定された計画どおりの手順を遂行する参加者の意志

無作為化臨床試験の種類 単純、非交差 Simple, non-crossover 計画的交差比較 Planned crossover 非計画的交差比較 Unplanned crossover 多元配置(要因デザイン) Factorial 治療する意図の分析(治療本意の分析)   Intention to treat analysis

本来の無作為化臨床試験 (per protocol) 介入群 対照群 継続 拒否・中断 継続 拒否・中断 結果 (除外) 結果 (除外)

Intention to treat analysis 無作為化 介入群 対照群 拒否 中断 拒否 中断 継続 継続 結果 結果

Per protocolとIntention to treatの比較 解明的 実用的 主目的 仮説検定 最適治療の選択 指示治療拒否例 原則除外 解析に含める 治療条件の調整 同一条件下で比較 実用条件下で比較 効果の評価 客観的で特定の効果 (効能) 包括的実用的評価 (主観的効果も加味) エンドポイント 関心のある事象 (検査値、症状など) 患者の利害に直結する事象(患者アウトカム) 倫理的問題 あり 比較的少ない

参考 原野悟: 研究の質を評価する; 解析:intention to treat と per protocol 血圧 10(12), 1287-1291 高久文麿(編): 臨床試験のABC 医学書院